|
|
Stranica: 2/5.
|
[ 121 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Bobovac
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 10 srp 2010, 10:17 |
|
Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09 Postovi: 25903 Lokacija: Heartbreak Hotel
|
COMAN je napisao/la: evo ja cu biti i srbin i Hrvat sta vi uopste imate od toga?ljudi nepoznaje Islam nacije,ni narode vec UMMET,Teznja da svi budemo muslimani.Ako ti nije jasno reci mi da budem Englez ja cu to biti ALI MUSLIMAN.Uvijek cu se ka Mecci okretati! Znamo mi to sinko, i predobro znamo... Ali ima pojedinih idealista koji još sanjaju 1941. Vama je islam prioritet, a nacija sporedna. Tako vam je sekundarno i vaše Bošnjaštvo iliti Bosanstvo (kako napisa vaš Alija u Islamskoj Deklaraciji - cilj nam je da mi svi muslimani svijeta imamu samo jednu naciju i stvaranje jedinstvene panislamske države od Maroka do Indonezije). Problem je što se tu javlja par likova, muslimana, koji prodaju maglu i tvrde drukčije, da im je ljubav prema Bosni domovini najvažnija... jest al u klincu.
_________________ "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.
|
|
Vrh |
|
|
zrinki_frank
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 10 srp 2010, 11:24 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2009, 15:05 Postovi: 472 Lokacija: Bihać
|
Hrvatski_Zrinjski je napisao/la: DarthCroat je napisao/la: Srećom,ne razmišljaju svi kao kolega Zrinjski ili Dane. Dobru si usporedbu napravi. Hrvatski mokri snovi o granici na Drini,jednaki su sličnim srpskim snovima o onoj na potezu Virovitica-Karlobag. Na žalost,i Srbi i Hrvati bili su poprilično glupi,jer da su se kao dva najveća naroda u toj nesretnoj Jugoslaviji,uspjeli dogovoriti i odustati od svojih megalomanskih prohtjeva,pa pritisnuti ove male gnjavatore i umjetne narode,danas nam ti isti nebi zadavli glavobolje. Dok su se Srbi i Hrvati tukli,Crnogorci,Slovenci,Makedonci i na kraju Šiptari i Bošnjaci iskoristili si prilike da stvore svoje patetične državice. Kosovo,Crna Gora i Makedonija su trebale biti tek srbijanske regije a Slovenija,Hercegovina hrvatske dok bi Bosna trebala biti podjeljena tako da bi Hrvatima,odnosno Srbima,pripao onaj dio Bosne u kojem je etnička zajednica tog naroda u većini. Možda je idealizam ali nauka OCA DOMOVINE je jasna. Bošnjačku agresiju na Srednju Bosnu i druge djelove Herceg Bosne niti slučajno se nesmije zaboraviti. Ali niti zbog njih osuđivati sve muslimane. Što kada na Drini muslimani više vole Tuđmana nego Izetbegovića. A to možete osobno provjeriti. Jer ako Posavci govore neku prodaju, zamislite što tek muslimani sa Drine. A sa Srbima ćemo se vječno tuči. Pobogu Istočni Srijem vjekovna Hrvatska zemlja, gdje su živjeli Hrvati KATOLICI je danas Srbo-land. Wahahahahaahahahahahah jesi ti mali smišan
|
|
Vrh |
|
|
Hrvatski_Zrinjski
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 10 srp 2010, 13:48 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2010, 12:36 Postovi: 1136
|
zrinki_frank je napisao/la: Hrvatski_Zrinjski je napisao/la:
Možda je idealizam ali nauka OCA DOMOVINE je jasna. Bošnjačku agresiju na Srednju Bosnu i druge djelove Herceg Bosne niti slučajno se nesmije zaboraviti. Ali niti zbog njih osuđivati sve muslimane. Što kada na Drini muslimani više vole Tuđmana nego Izetbegovića. A to možete osobno provjeriti. Jer ako Posavci govore neku prodaju, zamislite što tek muslimani sa Drine.
A sa Srbima ćemo se vječno tuči. Pobogu Istočni Srijem vjekovna Hrvatska zemlja, gdje su živjeli Hrvati KATOLICI je danas Srbo-land.
Wahahahahaahahahahahah jesi ti mali smišan ''...Zašto pade Srebrenice, to niko ne znade. Dal je pala zbog Nasera ili zbog vlade...'' O kvaliteti nemoramo niti raspravljati, užasno loša je. Ali poanta je ta, kada pričate sa nekim iz Goražda ili palih gradova na Drini, oni će vam reči da ju prodo Alija. Jer da je htio ju braniti nebi slao vojsku da osvaja Srednju Bosnu od Hrvata. Zato i veoma poštujem ljude sa Drine(još k tome najpoznatiji HOSovci Islamske vjerosipovijesti su sa Drine). A kome i dalje pada na pamet neka suradnja sa Servima. Neka posijeti Škabrnju, Kupres, Vukovar, Posavinu... Pa nek pred grobom svojih Hrvata Katolika neka se azvjetuje stvarati banovine sa Servima. To jest i uvijek će biti izdaja(Sa Servima dobri biti niti u ratu niti u miru).
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=X22yhleS ... re=related
|
|
Vrh |
|
|
totem
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 10 srp 2010, 13:53 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2010, 19:33 Postovi: 4967 Lokacija: Capica curica kaze Tetovo
|
Hrvatski_Zrinjski je napisao/la: ivica je napisao/la: Ako su ovibroj jedan, zanimame na kojem su mjestu zeleni nakon 500 godina zuluma+1993-2010. Srbi su im izgleda dobro sj..li rejting. Zeleni kako kažete, se određen dio njih barem pokazao 1991-95 u HOS i HVu. A njihovi djedovi da i ne pričam 1941-45. Dok ovi naši ''hrišćani'' prekodrinski nisu. Kako su se pokazali zeleni u ratu u BiH?
_________________ Gospodja ministarka, gdje li sam je vidio...Obozavam tu komediju, osobito kada je Seka Sabljic glumi.
|
|
Vrh |
|
|
Hrvatski_Zrinjski
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 10 srp 2010, 14:03 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2010, 12:36 Postovi: 1136
|
totem je napisao/la: Hrvatski_Zrinjski je napisao/la: Zeleni kako kažete, se određen dio njih barem pokazao 1991-95 u HOS i HVu. A njihovi djedovi da i ne pričam 1941-45. Dok ovi naši ''hrišćani'' prekodrinski nisu.
Kako su se pokazali zeleni u ratu u BiH? Nemojte reći ''zeleni''. Recite punim imenom Bošnjaci-3, 7 korpus... Jer kakve pobogu imaju veze branitelji Goražda sa njima(kada vam je podosta Goraždanaca još 1991 u HOSu branilo RH).
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=X22yhleS ... re=related
|
|
Vrh |
|
|
Hrvatski_Zrinjski
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 13 srp 2010, 04:22 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2010, 12:36 Postovi: 1136
|
totem je napisao/la: Hrvatski_Zrinjski je napisao/la:
Pa ja i govorim samo o takvim ljudima. Brat mi je onaj tko je moje krvi i koji zna da je moje krvi. Nažalost pod utjecajem Jugo-Sarajeva nastaje ta nova nacija. Ali često barem čujem ja sam Bošnjak i Hrvat. Što je napredak i velik korak za te ljude. Više je problem ljudi koji tako se i smatraju da ih se nasilno gura pod samo Bošnjake.
Ali eto osobno se uvjerite na Drini hodajte sa Tuđmanovim likom. čuti čete jedno ponovo zajedno! poklike nikakve napade. Zbog takvih ljudi i dalje imam vjeru u tu najstariju i najzdraviju ideju pravaštva. A šta se onih Jugo-bošnji tiče imaju liberalno Sarajevo pa nek uživaju tamo. Iskreno u tom gradu Hrvati su veči Bošnjaci, jer dosada nisam niti jednog upozno da ne govori nešto loše o Jugi, Titi ili Aliji. Što je recimo zamene izdaja veča nego ona Bošnjačka.
Hoces reci da po gorazdu, zvorniku, uopce po podrinju tebi ljudi kazu da pored toga sto su Bosbjaci, oni su i Hrvati? Pa covjece, ti imas senzaciju. HTV bi ti platio milijun eura za snimljeni materijal Niste shvatili. Ti ljudi imaju drugačiji sklop. Oni znaju šta su im očevi i djedovi bili u drugom sviejtskom ratu. Oni su žrtve četničkih i partizanskih klanja 1941 i 1944-45 godine. Drina je dala ogroman broj ustaša. I ako mislite da je to nestalo iz njihovih glava varate se. Nisu svi muslimani isti, kao što nisu i svi Hrvati u Hrvatskoj isti. A ovo u razgovoru. Čovjek će reč ja imam istu krv kao i moj otac djed, a on je Hrvat tada bio. Razmislite bolje, to Srajevsko autonomaštvo je te ljude koštalo Srebrenice, Foče, Zvornika... Oni dobro zanju da oružje i snaga koji su ih mogli obraniti je otišlo na osvajačke ratove po Srednjoj Bosni.
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=X22yhleS ... re=related
|
|
Vrh |
|
|
totem
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 13 srp 2010, 10:16 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2010, 19:33 Postovi: 4967 Lokacija: Capica curica kaze Tetovo
|
Hrvatski_Zrinjski je napisao/la: totem je napisao/la: Hoces reci da po gorazdu, zvorniku, uopce po podrinju tebi ljudi kazu da pored toga sto su Bosbjaci, oni su i Hrvati? Pa covjece, ti imas senzaciju. HTV bi ti platio milijun eura za snimljeni materijal Niste shvatili. Ti ljudi imaju drugačiji sklop. Oni znaju šta su im očevi i djedovi bili u drugom sviejtskom ratu. Oni su žrtve četničkih i partizanskih klanja 1941 i 1944-45 godine. Drina je dala ogroman broj ustaša. I ako mislite da je to nestalo iz njihovih glava varate se. Nisu svi muslimani isti, kao što nisu i svi Hrvati u Hrvatskoj isti. A ovo u razgovoru. Čovjek će reč ja imam istu krv kao i moj otac djed, a on je Hrvat tada bio. Razmislite bolje, to Srajevsko autonomaštvo je te ljude koštalo Srebrenice, Foče, Zvornika... Oni dobro zanju da oružje i snaga koji su ih mogli obraniti je otišlo na osvajačke ratove po Srednjoj Bosni. Opet si nejasno objasnio, al nema veze. Ziv bio.
_________________ Gospodja ministarka, gdje li sam je vidio...Obozavam tu komediju, osobito kada je Seka Sabljic glumi.
|
|
Vrh |
|
|
DarthCroat
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 13 srp 2010, 18:48 |
|
Pridružen/a: 22 stu 2009, 16:46 Postovi: 494
|
Hrvatski_Zrinjski je napisao/la: totem je napisao/la: Hoces reci da po gorazdu, zvorniku, uopce po podrinju tebi ljudi kazu da pored toga sto su Bosbjaci, oni su i Hrvati? Pa covjece, ti imas senzaciju. HTV bi ti platio milijun eura za snimljeni materijal Niste shvatili. Ti ljudi imaju drugačiji sklop. Oni znaju šta su im očevi i djedovi bili u drugom sviejtskom ratu. Oni su žrtve četničkih i partizanskih klanja 1941 i 1944-45 godine. Drina je dala ogroman broj ustaša. I ako mislite da je to nestalo iz njihovih glava varate se. Nisu svi muslimani isti, kao što nisu i svi Hrvati u Hrvatskoj isti. A ovo u razgovoru. Čovjek će reč ja imam istu krv kao i moj otac djed, a on je Hrvat tada bio. Razmislite bolje, to Srajevsko autonomaštvo je te ljude koštalo Srebrenice, Foče, Zvornika... Oni dobro zanju da oružje i snaga koji su ih mogli obraniti je otišlo na osvajačke ratove po Srednjoj Bosni. Doc.pa tebi je izgleda Dane upotpunosti isprao mozak.
_________________
|
|
Vrh |
|
|
Hadeka
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 13 srp 2010, 21:14 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2009, 23:19 Postovi: 1069 Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
|
Vujadin je napisao/la: Do podjele kraljevine SHS na slovenski, hrvatski i srpski dio trebalo je doći još 1919, no nažalost nije. To je velika greška kralja i ondašnje vlasti, koja je između ostalog imala veliki negativan uticaj na srpsko-hrvatske odnose u 20 vijeku. Mislim da bi ovaj izmjenjeni plan Cvetković-Maček, tada a i sada zadovoljavao interese oba naroda. Lipo, lipo ... jošter sanjate veliku Srbiju, a Kosovo vam o'šlo nepovratno. A bolesti li ...!
_________________
|
|
Vrh |
|
|
TomislavM
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 14 srp 2010, 12:31 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:13 Postovi: 565 Lokacija: Hrvatska; Osijek, Zadar
|
Hadeka je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Do podjele kraljevine SHS na slovenski, hrvatski i srpski dio trebalo je doći još 1919, no nažalost nije. To je velika greška kralja i ondašnje vlasti, koja je između ostalog imala veliki negativan uticaj na srpsko-hrvatske odnose u 20 vijeku. Mislim da bi ovaj izmjenjeni plan Cvetković-Maček, tada a i sada zadovoljavao interese oba naroda. Lipo, lipo ... jošter sanjate veliku Srbiju, a Kosovo vam o'šlo nepovratno. A bolesti li ...! To ni Freud ne bi uspio izliječiti.
_________________ VIVE LA LIBERTE!
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 14 srp 2010, 15:43 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
Vujadin je napisao/la: Do podjele kraljevine SHS na slovenski, hrvatski i srpski dio trebalo je doći još 1919, no nažalost nije. To je velika greška kralja i ondašnje vlasti, koja je između ostalog imala veliki negativan uticaj na srpsko-hrvatske odnose u 20 vijeku. Mislim da bi ovaj izmjenjeni plan Cvetković-Maček, tada a i sada zadovoljavao interese oba naroda. Nula bodova. Od Posavine ni P, pola Mostara srpsko, cjelo Ravno, dobar dio Stoca, pola Livanjskog polja i Žepče? Prebaci liniju 20ak km istočno od Neretve i dalje rijekom Bosnom (da uđe cijelo Žepče) i Posavina. Takva linija bi već bila pregovorljiva. P.S. treba ucrtati u Hrvatsku i one naše otočiće sa lijeve strane Dunava
|
|
Vrh |
|
|
Hadeka
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 14 srp 2010, 16:42 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2009, 23:19 Postovi: 1069 Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
|
Ceha je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Do podjele kraljevine SHS na slovenski, hrvatski i srpski dio trebalo je doći još 1919, no nažalost nije. To je velika greška kralja i ondašnje vlasti, koja je između ostalog imala veliki negativan uticaj na srpsko-hrvatske odnose u 20 vijeku. Mislim da bi ovaj izmjenjeni plan Cvetković-Maček, tada a i sada zadovoljavao interese oba naroda. Nula bodova. Od Posavine ni P, pola Mostara srpsko, cjelo Ravno, dobar dio Stoca, pola Livanjskog polja i Žepče? Prebaci liniju 20ak km istočno od Neretve i dalje rijekom Bosnom (da uđe cijelo Žepče) i Posavina. Takva linija bi već bila pregovorljiva. P.S. treba ucrtati u Hrvatsku i one naše otočiće sa lijeve strane Dunava Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak:
Banovina Hrvatska obcija2.gif [ 68.25 KiB | Pogledano 8125 put/a. ]
_________________
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 08:31 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
Hadeka je napisao/la: Ceha je napisao/la: Nula bodova. Od Posavine ni P, pola Mostara srpsko, cjelo Ravno, dobar dio Stoca, pola Livanjskog polja i Žepče? Prebaci liniju 20ak km istočno od Neretve i dalje rijekom Bosnom (da uđe cijelo Žepče) i Posavina. Takva linija bi već bila pregovorljiva. P.S. treba ucrtati u Hrvatsku i one naše otočiće sa lijeve strane Dunava Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak: Banovina Hrvatska obcija2.gif Tako nešto i je normalnije. Ali koliko znam trebala je još biti ravna linija od Subotice do Iloka Nema srpskog Dunava prije Petrovaradina Po meni, ta granica je sasvim ok. Uključiti još Žepče i Ravno (nema ih na karti i to je to). Da budemo zločest, možda bi mogli uzeti i donji tok rijeke Bosne (Zenica-Kakanj-Visoko-Vareš) Pravedna podjela
|
|
Vrh |
|
|
Hadeka
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 12:53 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2009, 23:19 Postovi: 1069 Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
|
Ceha je napisao/la: Hadeka je napisao/la: Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak: Banovina Hrvatska obcija2.gif Tako nešto i je normalnije. Ali koliko znam trebala je još biti ravna linija od Subotice do Iloka Nema srpskog Dunava prije Petrovaradina Po meni, ta granica je sasvim ok. Uključiti još Žepče i Ravno (nema ih na karti i to je to). Da budemo zločest, možda bi mogli uzeti i donji tok rijeke Bosne (Zenica-Kakanj-Visoko-Vareš) Pravedna podjela :zivili Ma dogovorit ćemo se s Bugarima, nisu oni zajebani.
_________________
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 13:21 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
Hadeka je napisao/la: Ceha je napisao/la: Tako nešto i je normalnije. Ali koliko znam trebala je još biti ravna linija od Subotice do Iloka Nema srpskog Dunava prije Petrovaradina Po meni, ta granica je sasvim ok. Uključiti još Žepče i Ravno (nema ih na karti i to je to). Da budemo zločest, možda bi mogli uzeti i donji tok rijeke Bosne (Zenica-Kakanj-Visoko-Vareš) Pravedna podjela :zivili Ma dogovorit ćemo se s Bugarima, nisu oni zajebani. Morava kao granica (mislim da je i Starčević bio za to ) http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria_during_World_War_Ihttp://en.wikipedia.org/wiki/File:WWI_BG_MAP.jpg
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 14:38 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8401
|
Hadeka je napisao/la: Ceha je napisao/la: Nula bodova. Od Posavine ni P, pola Mostara srpsko, cjelo Ravno, dobar dio Stoca, pola Livanjskog polja i Žepče? Prebaci liniju 20ak km istočno od Neretve i dalje rijekom Bosnom (da uđe cijelo Žepče) i Posavina. Takva linija bi već bila pregovorljiva. P.S. treba ucrtati u Hrvatsku i one naše otočiće sa lijeve strane Dunava Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak: Banovina Hrvatska obcija2.gif Predmet razgovora bila je i amputacija Hrvatke, pa je ne treba uzimati za ozbiljno, kao ni ovaj tvoj smiješni prijedlog.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 14:59 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
Vujadin je napisao/la: Hadeka je napisao/la: Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak: Banovina Hrvatska obcija2.gif Predmet razgovora bila je i amputacija Hrvatke, pa je ne treba uzimati za ozbiljno, kao ni ovaj tvoj smiješni prijedlog. Amputacija čega? Par srpskih graničnih sela u posavini ? A s druge strane se raspravljalo o ostatku BiH i Vojvodine. Je to je baš isto
|
|
Vrh |
|
|
Hadeka
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 16:13 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2009, 23:19 Postovi: 1069 Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
|
Vujadin je napisao/la: Hadeka je napisao/la: Baš me zanima bi li Ujadin bio tako zadovoljan da je ova obcija Banovine Hrvatske ostvarena? A bila je također predmet prigovora. Privitak: Banovina Hrvatska obcija2.gif Predmet razgovora bila je i amputacija Hrvatke, pa je ne treba uzimati za ozbiljno, kao ni ovaj tvoj smiješni prijedlog. Ma hajde! A kenjca li?? Nije to moj pridlog, već je bila jedna od obcija granica BHR tikom prigovora. Tvoji prajcogojci su uvitovali granice "količinom" autonomije. Veća površina Banovine Hrvatske - manje autonomije, manja površina - više autonomije. Dogovorene granice BHR 1939. su na niki način bile "nit' ovca cila, nit' vuk sit".
_________________
|
|
Vrh |
|
|
sotto voce
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 17:09 |
|
Pridružen/a: 25 ožu 2010, 11:53 Postovi: 867
|
kad smo već kod banovine, što ljudi mislite o Mačeku, jednom od najvećih hrvatskih političara XX stoljeća
_________________ "1+1=2"
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 17:22 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
sotto voce je napisao/la: kad smo već kod banovine, što ljudi mislite o Mačeku, jednom od najvećih hrvatskih političara XX stoljeća Lik je trebao preuzeti NDH i vjerojatno ne bi došlo do obnove yuge. Granica bi bila na Drini (ili barem na Bosni). Samo lik je predvidio da će njemci izgubiti rat i to je to. S druge strane on je sam rekao da je to napravio bi vjerojatno završio kao Tiszo u Slovačkoj. Rijeka, Zadar, otoci i Istra (barem srednja i istočna) bi s druge strane sigurno završili u Hrvatskoj, jer kao što su se mjenjale istočne granice Njemačke tako bi i Italije, a ova područja su bila naseljena dominatno hrvatskim življem ili enklave u moru hrvatskog naroda.
|
|
Vrh |
|
|
Hadeka
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 15 srp 2010, 18:56 |
|
Pridružen/a: 06 pro 2009, 23:19 Postovi: 1069 Lokacija: Rekoše nam "u banani"! Do kad, vidit ćemo!
|
Ceha je napisao/la: sotto voce je napisao/la: kad smo već kod banovine, što ljudi mislite o Mačeku, jednom od najvećih hrvatskih političara XX stoljeća Lik je trebao preuzeti NDH i vjerojatno ne bi došlo do obnove yuge. Granica bi bila na Drini (ili barem na Bosni). Samo lik je predvidio da će njemci izgubiti rat i to je to.S druge strane on je sam rekao da je to napravio bi vjerojatno završio kao Tiszo u Slovačkoj. Rijeka, Zadar, otoci i Istra (barem srednja i istočna) bi s druge strane sigurno završili u Hrvatskoj, jer kao što su se mjenjale istočne granice Njemačke tako bi i Italije, a ova područja su bila naseljena dominatno hrvatskim življem ili enklave u moru hrvatskog naroda. Da, vindar .. ne tribamo zaboraviti jednu činjenicu. Na sidnici jugoslavenske vlade 20. ožujka 1941. Vladko Maček je bio apriori ZA glede pristupanja Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu koji je i podpisan 25. ožujka 1941. KJ je u Paktu imala poseban status jerbo joj je Nimačka jamčila očuvanje integriteta, suvereniteta, nepovridivost granica, nesudilovanje u vojnim pohodima Pakta, uz obvezu Nimačke i Italije da se jugoslavenski teritorij ne će koristiti za privoz trupa Trojnog pakta ili bilo kakvog vojnog transporta. Uz to, Jugoslaviji su data obećanja za pristup Egejskom moru - Solun. Takve povlastice nije imala niti jedna članica Pakta.
_________________
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 16 srp 2010, 11:02 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24141
|
totem je napisao/la: Ceha je napisao/la: Maček je u svakom slučaju bio sposoban. I da, čovjek je imao "bliske veze" sa Englezima. Trebao napraviti više za Hrvate u ratu i poraću. Ovo za navlačenje K.Pavla i Cvetkovića, mislim da nije bio toliko moćan. A da je kraljevina Yu dobila više nego netko drugi pristupom Trojnom paktu, to je neosporna činjenica (da se Hitler nije za*ebavao s Balkanom sredio bi Ruse). Samo i Rumunjska je prije dobila super konscesije za pristup paktu pa kad je prošla geopolitička potreba ispušila pola Transilvanije i Dobrudžu (o Staljinovim apetitima na istoku rumunjske nećemo ). Interesi. Ja svejedno mislim da bi bilo puno bolje da je Maček preuzeo NDH. Ne bi izgubili Dalmaciju, a istočna granica bi bila Drina. Krajem rata bi nam vjerojatno ostala država (SSSR je priznao NDH) ili u najgorem slučaju bi bilo kao u Čehoslovačkoj, dakle nova (i komunistička yuga) bi se sastojala od 3 države; Slovenije, Hrvatske (sa drinskom granicom) i Srbije. Ili to ili neovisna država, s time da bi Srbija bila komunistička a mi vjerojatno ne Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. Mislim da bez Pavelića ne bi bilo niti Tita (barem onako uspješnog). Pavelić je napravio previše grešaka. S time da se Pavelić mogao prebaciti na drugu stranu (puč Vokić-Lorković) krajem rata, a da je to propustio. Mislim da se na Jalti još mogla osigurati neovisna Hrvatska (u sklopu strategije 50:50) i to bi onda bilo to Srbi bi potpali pod Ruse, a mi bi glumili malo veći Trst. I svi sretni i zadovoljni. S time da se to moglo srediti i ovim pučem, a Maček je imao nesumnjivo veći utjecaj od ovog dvojca. Jbg, propuštene prilike (i 50ak godina). Kad nitko od naših političara nema mozak i cojones (Tuđman je iznimka koja potvrđuje pravilo) da bi nešto napravio.
|
|
Vrh |
|
|
TomislavM
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 17 srp 2010, 11:28 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:13 Postovi: 565 Lokacija: Hrvatska; Osijek, Zadar
|
totem je napisao/la: Ma nije mogao vise uciniti. Nije bio hazarder poput pavelica. Anti se svaka, ma i najgora opcija, sa njime u vlasti izgledala savrsena(po njega naravno). Maceku su najvjerojatnije Englezi ili zabranili da zastane na celu NDH, ili su mu mozda i dali zeleno svijetlo, ali on nije pristao, prozrevsi taj mamac(sjeti se draze, kako su mu upravo ti isti Englezi nalozili da saradjuje sa njemcima, u svrhu da potisne komuniste, pa mu jebali majku kasnije). Tko zna sto je bilo, ali u svakom slucaju mislim da se ne bi nesto preokrenulo u hrvatsku korist, jer ako bi Macek bio na celu NDH, onda bi ispao iz igre, to je neminovno(kao njemacki savjeznik). Kako god se uzme, Tito sa snagom koju je imao 1945, ne bi sigurno dopustio maceku da mu bude problem. A sto se tice da je nasamario srbe, jeste ih preveslao, jer u povijesti stoji kako su oni bili izricito za taj pakt, a on se sa poslanicima HSS u skupstini zalagao za jos razmatranja dali ce se prici istom paktu. Znao je da je Jugoslavija manje-vise propala, zato je i uzeo pola bosne, i uspio izdejstvovati da najveci dio oficira stacioniranih u hrvatskoj budu Hrvati. I za razliku od tite nije bio ofenzivni politicar, nego vise je bio u defanzivi, jako obazriv. A to se nekad obije o glavi. Kakve su ovo gluposti, ispada da su Maček i Draža bili u najmanju ruku agenti britanske tajne službe pa da im ovi mogu naređivati kako im se svidi.
_________________ VIVE LA LIBERTE!
|
|
Vrh |
|
|
Ateist
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 24 vel 2014, 22:23 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2012, 16:06 Postovi: 2946
|
VELIČANSTVENA PROSLAVA BANOVINE HRVATSKE U DUBROVNIKU
Divni Srđu, planino malena, niza te je dubrava zelena, nad dubravom visoke su gore, podno gore leži Jadran more, izmeđ' mora i tvojijeh gora lijepi grade leži ukraj mora, ukraj mora na tvrdu kamenu, Dubrovnik se zove po imenu njega ruka Božja darovala brežuljcim ga kitnim opasala, sa sjevera i još od istoka, sve đardini i gora visoka. Po đardinim ružice rumene, i lijepe pome zimzelene; po prozorim posađeno cvijeće, pun veselja i velike sreće. Svud ljepota po njemu prebiva, sinje more ljupko ga cjeliva. Koje lijepo šumi i udara, s prirodom se slatko razgovara. Po gradu su palače velike, uspomene moćne republike, koja dugo nad njim je vladala i tvrđavam lijepim opasala. Svak njegovoj ljepoti se divi, kogod dođe rado u njem živi, Dubrovnik je uredan u svemu, ugodno je življenje u njemu. Al' zaludu ta ljepota bješe, kad slobodu njegovu oteše, kada tuđin dugo s njim upravlja, i zakone po sebi postavlja. Više od sto prošlo je godina. Da robuje naša domovina, i Dubrovnik pade u to stanje, pod nasilje i pod robovanje. Od rata je prošlo dvajest ljeta, pa sloboda i tad mu se smeta, a najviše od dvajes devete, kada silnim režimom zaprijete. Tad mu drugi slobodu razmeće, stroge, silne, zakone nameće! Tuđince su neke doselili, da bi bolje Hrvate gnjavili. Vlastodršci neki tuđi biše, što Hrvatski narod progoniše. A pisari i radnici javni, svi agenti i spijuni tajni, reda svoga što malo paziše, već Hrvate mnoge prijaviše, ili kakvu zabunu podvuku, da Hrvate stražari natuku - Deset ljeta prođe svake muke, da su naše zapućene ruke, a sad svanu danak od slobode, koji hoću da pjevam, narode, da ti kažem, prijatelju mio, o čemu sam pjevat namislio: o proslavi Dubrovnika grada, koja no se obavila sada. Kad Hrvatsko pitanje se riješi, i Hrvate mlađane utješi, na trećega devetoga biše, kad Hrvati ovo proslaviše! Na hiljadu i devet stotina, i trideset deveta godina; dan Hrvatske ove veselice, biše danak svete nedjeljice. Jutro svanu lijepo, vedro, krasno, sunce se je ukazalo jasno; ukazalo milo svoje lice, sa istoka preko Žarkovice. Na Dubrovnik pogleduje milo, svojim milim zrakam ga umilo, a Dubrovnik lijepo uživa, u hrvatskim zastavama pliva. Svaka kuća, a i radnja svaka, u gradu nam nije bez barjaka; bez hrvatske milene zastave, na ovome danu od proslave. U subotu prije rane zore okitiše svoje mile dvore, lepršahu svud mile zastave, lepršanjem sutri dan nastave. A kad sedam sati udaraše, tad topovi silni zapucaše, ječi zemlja oko bijela grada, od pušaka i od lumbarada. Četrdeset lumbardijera biše, u zrak silne hitce opališe, gromki tutanj po gradu se čuje, i bedemom tvrdim odjekuje. Svatko prije neg' svanula zora, izišao iz svojega dvora, a kad sedam udaralo sati. Počeo se narod prikupljati nebrojena od naroda sila pred Gospom se bila sakupila, sve po izbor hrvatski junaci, mnoga društva i mnogi barjaci. Pa kad devet sati udariše, povorka se uputila biše i za njome dični Konavljani ponositi s njima i Župljani. Do na Ploče svi su prošetali, Kotorane da bi dočekali. Iz Kotora, iz sela Škaljara došla četa mladijeh glazbara. Tu ih jesmo malo pričekali, pa se onda u vrstu svrstali, pa na Pile s Ploča pošetasmo, i junake mlade pričekasmo. Riječane i Kalamoćane, te pomorce naše izabrane. Pa se skupa povratili gradu, napravismo lijepu paradu, mili Bože na svemu Ti hvala, ta povorka kako j' izgledala. Ponajprije odoše barjaci, pod barjakom hrvatski prvaci, omladina hrvatskih mladića, pred njima je glazba Gundulića. Tu bijahu i žene u redu, u hrvatskom narodnom odijelu, a lijepa glazba iz Škaljara, neprestano veselo udara. Pa za njome lijepo koraca, kitno naše društvo "Primoraca", za svojijem društvenim barjakom, barjaktarom za Carom junakom, koji se je lijepo preobuko, i primorsku odoru navuko, vas u srmi i zlatu je bio, sve je lijepo društvo začinio, a visinom nadmaši svakoga, oštro ide ispred društva svoga. Pa za njime idu pušketari, a sa strane Zaštite redari, koji reda narodu davaše, i povorku lijepo urediše. Vrlo lijepo vidjeti je bilo, lijepo redom kako se hodilo, ali biše još zanimljivije, vidjet glazbu Križara malije. Muzikanti od desetak ljeta, a na njima uniforma lijepa, ovi naši maleni svirači, srce, oko svačije privlači. A za njima veliki Križari, u troredu lijepo poredani; onda bjehu mlade Križarice, te hrvatske mile djevojčice, srednjoškolci, Akademičari, i svakoga društva barjaktari, pa članovi društva "Domagoja", vrla mladost kršćanskog uzgoja. Tu je glazba i iz Rijeke bila, a za njome naroda je sila; sve Hrvata tamo od zapada, Kalamote, Gruža i Lapada. I Hrvati Radničkog saveza, silna vojska da se broja ne zna, kolika je ona sila bila, saobraćaj vas je ustavila. Niti travanj nije mogo iti, već se moro i on ustaviti; od naroda koji je tu bio pun Dubrovnik grad se je nabio. Gradom cijelim ta povorka prođe, pa pred svetog Vlaha opet dođe, tu redari narod urediše, i lijepo svakog namjestiše, svakom kažu gdje će koji stati i prizore ostale gledati, sve se lijepo biše priredilo, pa kad deset i pol udarilo, tada Roko Mišetiću dođe, pa pred crkvu na taracu pođe, i sa njime Hrvatski prvaci, pretstavnici u Hrvatskoj stranci. Tad na lijepu taracu od "Sponze", četri "Zdura" svečano izlaze; Bože mili lijepe li slike, u odijelu bivše republike. Ta četiri starinska svirača, odsviraše himnu svetog Vlaha, jer je tako od davnina bilo, na dan svetog Vlaha se radilo. Uz svečano "Zdura" pozdravljanje, uz zvonjenje zvona i pucanje popela se zastava crvena Republike lijepa, milena, Svetog Vlaha na kojoj je slika zaštitnika grada Dubrovnika. I "Libertas" piše ispod slike, to od davne jošte republike. Sa Orlanda sađe zadnjeg puta od francuza imenom Marmonta. Kad se ova zastava popela tad svečanost jeste započela tad Općina skupa i tvrđave izvjesiše hrvatske zastave, iz Zvonika lete golubice svakom rone suze radosnice. Rastumačit ovo nije lako. Pjevajući u pjesmi ovako. Nije lako u pjesmi kazati, neka pita koji želi znati, svečano je onog časa bilo, kad jedanest sati udarilo I tad iz crkve procesija bila, na mala je vrata izlazila, oko dvajest svećenika skupa, Carevića pratiše biskupa. Križ kaptolski pred njima je bio, kojeg klerik jedan je nosio, s obje strane dva su sv'jećonoše, na taracu pred crkvu odoše, pred oltar je Božji pastir stao, ambrozijsku himnu zapjevao, zbor crkveni i društvo Dubrava himnu ovu svršili do kraja. Tada biskup blagoslov podjeli, i svečano od nas se odjeli, završetak "Zduri" zatrubiše, koračnice glazbe nastaviše. Momenat je svečani svršio narod se je tada razlazio, neki idu gostionicama, a domaći ka svojim kućama svi veseli u srcima biše, ovaj danak kada doživiše, da se ovo u gradu proslavi, i toliko zastava postavi. I sam Maček dozvolu podijeli, da se narod malo proveseli, da srcima svojijem ugode, u malenom gradiću Slobode. Te je lijepo sve prošlo u redu, razišo se narod po objedu, pa koji je iz daleka bio, u svoje se selo zaputio. Znamenita više nije bilo, već se svuda pjevalo i pilo! Riču topi i zvona zvoniše, Hrvati se mladi veseliše. Zahvaljujuć Mariji Djevici od Hrvata našoj pomoćnici novo doba sada je nastalo i nesretnog režima nestalo. Bog poživi hrvatske prvake, Hrvatice i mlade Hrvate Subašića Bana hrvatskoga i Mačeka Vlatka nam miloga Mišetića našeg zastupnika i hrvatskog grada Dubrovnika. Dubrovniče grade od starine ti uresu naše Banovine ti nijesi bio vičan tomu da te tuđin gnjavi u tvom domu pa si evo sreću dočekao Banovini Hrvatskoj pripao. Mila braćo kako jesam znao u kratko sam ovo opjevao, kad bi svaku najmanju pazio, ne bi pjesmu lako dovršio. Trebalo bi dobro učen biti, i papira mnogo potratiti! Tko će svaku najmanju paziti, tko l' narodu svemu ugoditi? Koji znade neka bolje pjeva, a ja ovu sada vam dospjevam.
|
|
Vrh |
|
|
Michael.Collins
|
Naslov: Re: "Banovina Hrvatska" Postano: 09 lip 2014, 11:06 |
|
Pridružen/a: 22 ruj 2010, 20:54 Postovi: 162
|
Da je ostala Banovina, i Maček ili netko drugi iz HSS-a, niti bi bilo sukoba sa Srbima, niti bi njihova eventualna pobuna bila neriješiva (jer ne bi sanjali o Drini sa 0% Hrvata) niti bi bilo nekih posebnih pokolja ili problema.
Komunisti bi ipak bili zatvarani, ali oni bez terora nad Srbima ni ne bi imali neku snagu, ali opet, ostaje pitanje Italije, mnogi Hrvati bi se protivili Talijanskoj okupaciji dijela Dalmacije.
No mislim da bi se pobuna više vezala na neki etnički ustanak nego na komunističku revoluciju i možda bi imali taknu podršku Banovine
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|