odlicno gosp. Vujo, to je bit price. obraz kojeg nemate odlicno oslikava nacionalni duh i pretenzije toga vremena, ali i
danasnjice. srpstvo vojvodine (kao nacionalni strateski interes), odlicno se prezentuje kroz represiju populacije 70% stanovnistva koji nisu srbi...

makedonija kao drugi strateski srpski projekt, igrom prilika nije ostvaren. otrgnut od matice bugarske, ostavljen na vjetrometini balkanskih desavanja ko siroce na putu,
danas placa punu cijenu beogradske politike. danas su oni nekakav narod "makedonaca", ostavljen na milost i nemilost grka i albanaca.

istocna srbija koja je od naseljavanja slavena na balkan bugarska kolijevka, sada to vise nije. sta bi tek sa hrvatskom bilo da im je se pustilo da rade na volju...kukulele

P.S. Udarne austrijske jedinice na ceru i pri forsiranju drine, cinili su srbi sa korduna, like i bosne. kraljevom miloscu dobili su svoja prava i nastavili zivit svoje zivote

hvala kralju i ZIVIO KRALJ

Pre nego sto pocnes da pises nesto, ajde barem malo osnovnih informacija...

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... _Vojvodina



Na svakom popisu predhodnih 300 godina Srbi su bili vecina u danasnjoj Vojvodini... na ovoj slici iz 1910. se vidi na koliko teritorije su Srbi bili vecina...pogotovo u "Srijemu" na koga se pozivate, i na neki volseban nacin prisvajate, kao da je to vase...

Makedonija otrgnuta od matice Bugarske Koje matice, Skoplje bio glavni grad srednjevekovne Srbije u kome se krunisao Dusan za cara... jel ti znas to uopste, ne znas, ali lupetas... prostor danasnje Makedonije je bio u Srbiji preko 200 godina, pre nego sto su dosli Turci, i tu srusili srpsku drzavu...

Udarne snage na Ceru i Kolubari su cinili Hrvati, i tu su se dobro najeli olova, pre nego sto su vraceni odakle su i dosli...

sumrak civilizacije...dalje se ne treba zamarat

Represija? Vi ste narod koji najmanje ikog treba da proziva za represiju.

Svi su oni planom Beca pocevsi od 1700. godine doseljeni na prostor Vojvodine sa kojom nikakve veze nisu imali. Iz koje su raseljene hiljade muslimana.



Kad cemo ispuniti aneks 7 Dejtonskog sporazuma i vratiti ove muhamedance u ravnicu?

http://bs.wikipedia.org/wiki/Un%C4%91urovci

Mozda je i @korrisnik njihov potomak.

Nemoj vise da se zamaras, posto si se toliko nalupetao, da bi se na tvom mestu dzentlmenski povukao...

Stavio sam ti link sa popisima, na svakom od njih su Srbi vecina na tom prostoru...relativna, nekad i apsolutna, ali uvek vecina...

Vojvodina je i izvedenica od sintagme "Srpsko Vojvodstvo" iz 19. stoleca...

Sumrak civilizacije je crna rupa u tvom znanju.

Ajde i ti lupaš o Ceru i Kolubari bez relevantnih izvora, već godinama.

Što se Vojvodine tiče, u zadnjih sto godina ste došli od tanke relativne većine do dvotrećinske. Na vašem mjestu ne bih se previše razbacivao oko toga.

Stavljao sam izvore, koje jedinice, na kom frontu, ko je sve dobio odlikovanja.... necemo o tome sad ovde detaljnije...

Ne znam kakvo razbacivanje... prica o Vojvodini pokusava da se svede na to kako su Srbi nekome oteli nesto 1918. godine... a oni tu ziveli vecinski, pa najmanje 300 godina...

Kome je trebala da pripadne Vojvodina posle rata 1918. godine i raspada Austrougarske?! Da se pitaju Madjari i Nemci na nekom "demokratskom referendumu"... to vec prelazi u humor...

Problem je u različitim kriterijima koje koristite kako vam paše. Ponekad svaka općina gdje su Srbi većina ima pravo na samoodređenje (Knin i ekipa), ali Mađari koji imaju etnički homogeno područje u Bačkoj nemaju. Ponekad pobjednici u ratu imaju pravo dobiti što žele bez obzira na etničku većinu (primjer Kraljevine SHS), ali se u drugim slučajevima kmeči sve u 16 (primjer posljednjeg rata u Hrvatskoj).

Kroz cijelo 20. stoljeće ste izgubili neke stvari, ali je sve to više nego kompenzirano Vojvodinom pa i donekle s RS. Konkluzija: Manite se priče o povijesnim pravima i govorimo otvoreno.

Od kad je sveta i veka, uslove diktira pobednik u ratu...

Da je Austrougarska pobedila, Srbija ne bi ni postojala... ovako, samo je prisjedinjeno podrucje gde su Srbi bili vecina... nije tu nikome nista oteto, Vojvodina je bila slabo naseljena zemlja, u kojoj su ziveli i Srbi starosedeoci, i naseljena posle seoba iz juznih krajeva... dovlaceni su tu sa druge strane i Nemci, i Madjari, Cesi, Slovaci, Ukrajinci... jel su oni tu od vajkada ziveli, ili ih je neko doveo od 18. stoleca uglavnom.

To je bila multietnicka regija, sa srpskom vecinom, koja je prepoznata jos u 19. veku kao Srpsko Vojvodstvo... a posle pobede u ratu ukljuceno u Srbiju i Jugu...

Sta je tu sporno?! Gde ti tu nalazis vezu sa ratom u Hrvatskoj?! skoro nikako nije uporedivo...

Jedina poveznica je ono što sam napisao: Koristite različite kriterije kako vam odgovara, bez dosljednosti. Ta patetika (kojoj smo i mi Hrvati skloni, da se razumijemo) mi jednostavno ide na živce.

Zaključimo da smo mi međusobno razgraničili i kraj priče.

Prica je krenula od tvrdnje da Zemun nije srpski, da je to deo Srijema gde je Vukovar glavni grad...

O razlicitim kriterijumima ja mogu vas da pitam o tome, posto su vam puna usta paklene Velike Srbije, a bez blama prisvajate za sebe istocni Srem gde su Srbi uvek bili vecina...imate i ideologe da je citava Bosna vasa, pa Boka Kotorska... kako, od kad?!

Obuzdajte malo to, da ne bi smejanje Seselju bilo smejanje sebi u ogledalu...

Ja ne prisvajam ni istočni Srijem, ni Boku ni cijelu Bosnu. To što mi imamo pojedine likove kao ceha je druga stvar. Uostalom, gore sam ti napisao da mi ta patetika i kod Hrvata ide na živce.

Nikakva Vojvodina nije postojala od 1860. do 1918.

Zemun zemljopisno jest dio Srijema, a administrativno je bio dijelom Srijemske županije, sa sjedištem u Vukovaru, koja je bila u sastavu Hrvatske i Slavonije.

Zemun je danas srpski, administrativno je dio Beograda i tako će ostati i u budućnosti.

Koliko sam shvatio, on ovdje piše o 1848. (što je isto priča za sebe, već više puta prežvakana) i onda periodu od 1849 do 1860.

Meni je ovo nejasno: http://hr.wikipedia.org/wiki/Srijem (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%BC)

Čuj, Srijemska Mitrovica, Srijemski Karlovci. .
To bi bilo kao da moje lično (osobno) ime izgovarate ijekavicom a to tako ne može kao što ne mogu izgovarati Osek jer postoji samo Osijek. Lična/vlastita imena se pišu u izvornom obliku.

Zemun je jedna od gradskih opština Beograda i čini njegov sastavni i neodvojivi deo.

To slobodno komentiraj kada Beč počneš zvati Wienom ili Skadar Skhöder. Svaki jezik ima svoja pravila, a s obzirom da je ime regije na hrvatskom već jako dugo Srijem naselja ćemo nazivati tako. Imena sa ekavskim refleksom jata koja se odnose na užu Srbiju pišemo u originalu. Zemun svakako jest dio Beograda i bit će tako, no zašto ne bi poštovali njegov poseban povijeesni razvoj?

Zaboravio si na transkripciju koja se ipak ne može primeniti u okvirima bivših YU republika. Ako je tako ok, onda je Osek a ne Osijek, Reka a ne Rijeka itd. itd.. Je li to ok?

zemun silom prilika tek od "neki dan" postade beograd. njegov razvoj, trgovacki znacaj i unistenje ne treba ni spominjati

Kakvo unistenje?

Znas li da su na toj mapi, odnosno Sremu kao istorijskom regionu, Srbi bili i jesu vecina i 1910. i 2011.

Pola, Rovigno, Fiume...

Hrvatski nazivi za ta naselja, ništa neobično i sablažnjivo, štoviše, prirodno i normalno. Kao što Beč ne zovemo Wien, niti Budimpeštu Budapest, a bogami ni Pečuh Pecs itd.

Ksenija ne možeš ti to objasniti nepismenim ljudima. Silčno rade i sarajevski novinari.... Desi se da koriste zvijezda umjesto Zvezda i sl... Nepismenost.