https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%98%D ... 1%9B%D0%B0

Mi nismo neka instant nacija, nastala u nekoj opitnoj labaratoriji, ili podrumu hotela, "crkve"....

Vasilije I je početkom osme decenije IX veka boravio u zapadnom delu Balkana, a u njegovoj biografiji je zabeleženo da su tokom njegovog boravka

svi Srbi,
uključujući i Neretljane

koje su zbog velikog otpora hrišćanstvu

nazivali Paganima,

primili hrišćanstvo.
U jednom pismu, iz 872. godine, papa Jovan VIII (872—882), pozvao je slovenskog kneza Mutimira da svoju državu, u verskom smislu, potčini panonskom arhiepiskopu Metodiju.
Iako se smatra da su Srbi prihvatili hrišćanstvo između 867. i 874. godine, stara vera se među njima održala do kraja XII veka, odnosno do doba Stefana Nemanje i njegovog sina svetog Sav

Propast Neretljanske kneževine[uredi]
Glavni članak: Neretljanska kneževina

Neretljanska krajina u X veku
Nakon Samuilovog prodora na Jadran, Zadar i još neki primorski gradovi (koji su formalno priznavali vrhovnu vlast Vizantije), obustavili su plaćanje carskog tributa tj. poreza, koji je zvanično pripadao vizantijskom caru, ali je plaćan žiteljima Neretljanske krajine, radi nesmetanog korišćenja zemljišta u zaleđima gradova. Kao odgovor na to, neretljanski gusari su presreli i zarobili četrdesetak Zadrana, što je pokrenulo mletačkog dužda Petra II Orseola (991—1009), koji se 9. maja 1000. godine uputio na istočni Jadran[8], da pošalje 10 lađa protiv njih. Oni su uspeli da iznenade neretljanske brodove između Lastova i Kače i zarobe deo njihovih prvaka, koji su sprovedeni u Trogir. Tokom Orseolovog boravka u Splitu, pred njega je izašla neretljanska delegacija koja je tražila da se njihovi sunarodnici oslobode, a da će njihov knez sa plemstvom dati svečano obećanje da više neće napadati mletačke lađe na Jadranu i da se odriču danka koji su im do tada Mlečani plaćali[8]. Dužd je prihvatio njihov predlog i oslobodio sve, osim šestorice, koji su zadržani kao taoci koji garantuju isunjavanje dogovora[8].

On je posle ovoga napao i zauzeo Korčulu, posle čega se uputio ka Lastovu. Njegovi stanovnici su odbili duždev zahtev da poruše i napuste Lastovski grad[8], zbog čega je došlo do borbe, u kojoj su, na kraju, Mlečani odneli pobedu[8]. Oba utvrđenja (na Korčuli i Lastovu) su posle ovoga porušena, čime je vekovni sukob Neretljana i Mletačke republike o prevlasti na Jadranu, rešen u korist Mlečana, koji u maju 1000. godine, postaju suvereni gospodari Jadrana.

Pored primorskih kneževina, razvijala se i Dubrovačka republika na čijem čelu se nalazio izborni knez. Najstariji poznat po imenu, koji je pronađen u dubrovačkim arhivama, jeste Lampridije, koji se, oko 1023. godine, nalazio na čelu Republike svetog Vlaha.

Druga srpska država — Duklja Vojislavljevića[uredi]
Glavni članci: Duklja i Vojislavljevići
Dešavanja u Duklji posle smrti Jovana Vladimira nisu poznata iz istorijskih izvora, kao ni njegova veza sa njenim narednim poznatim vladarom Stefanom Vojislavom. Prema „Letopisu popa Dukljanina“, njegov otac je bio knez Travunije i stric Jovana Vladimira Dragomir, dok mu je majka bila ćerka župana Raške Ljutomira. Izvesne potvrde ovoga mogle bi se naći i kod vizantijskih hroničara, koji Stefana Vojislava nazivaju Travunjaninom Srbinom[

Samo da obavijestim ove koji su mi na ignore da zaista ne vidim šta pišu niti me interesira tako da ako imaju šta privatno za kazati mogu da ga obale

Ma jesu samo nisu znali imali racuna odvajati se od grka!

R1A1 je star 12.000 godina. Nose ga stanovnici Vincanske kulture, Hercegovine, CG, Rasa, Bosne....

Posle 31 min. prica o Irineju satanisti masoncini i Amfilohiju papisti, kako se bore za prevlast.....zanimljivo.
JOE ovaj pljuje i sv.Savu i SPC kaze "divlja gradnja", nelegalni papiri oko autokefalnosti.....

Joe jesi li to ti?

"Korrisnice", prica i o muslimanima, Kuranu, hvali ga kao postenu religiju............daje nove "teorije urote" crkvene.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/srpsk ... ru/bt22k5l

SRPSKE PRINCEZE KOJE SU ZAVELE SVETSKE VLADARE (5) Jelisaveta je igrala pravu IGRU PRESTOLA. Jednog kralja opčinila svojom lepotom, a drugog ZAKLALA u svojoj sobi
Dunja Tulimirović | 23. 01. 2018 - 21:30h



Lepa da zavede ugarskog kralja, nemilosrdna da hladnokrvno ubije, lukava da pogazi svoju reč i na sve spremna da zaštiti svoje ćerke - to je bila Jelisaveta Kotromanić (1339-1387), kraljica koja je u

svojim rukama držala

svu vlast nad Ugarskom, Poljskom

i Hrvatskom.

Bila je poslednja žena koja je de facto vladala Ugarskom sve do Marije Terezije, jer iako se grčevito borila da presto ostavi samo svojim ćerkama, sudbina je imala drugačije planove.

Srpkinja te isprdila.

A karta je smiješna.
Za vrijeme Ludovika Velikog, Hrvatska je ovo;

Sa Dubrovnikom i Kotorom.

Ceha postavi to na wikipediju ja sam siguran da će ti Hrvati poverovati(oni koji nemaju srednju školu i to specijalnu).

Ovo je svjetska karta.
Vec sam ti dao masu stranih karti i to jako starih od prije domovinskog i drugog svijetskog.
Aj sad ti daj jednu kartu stranu koja je starija od prve srboslavije a da ste zapadno od drine!!

Za razliku od vas mi nemormo stvorit srboslaviju,lobirat i uvuc se winsdorima u šupak do pete da u enciklopedie uđe ono što mi tvrdimo.To se dešava samo od sebe i zove se znanost.

Ovo bi zaista bilo tačno kada ne bi čitali prethodna 4 stiha ove hronike koji glase:
"Mezi jinými Srbové,
tu kdežto bydlí Rekové,
podle more se usadili,
až do Ríma se rozminožili.”

U prevodu:
"Među ostalim Srbima,
gde borave Grci,
blizu mora su se naselili
i do Rima su se proširili."

Dakle zaista se misli na južne, podunavske prostore, gde Srbi dolaze u kontakt sa Grcima. Ne treba se zaletati u pogresne zaključke i vaditi iz konteksta, već sagledati delo u celini. Iz ovoga zaista nedvosmisleno proizilazi da su Hrvati bili srpsko pleme. Da li je to istina ili ne o tome se moze raspravljati, međutim smisao dela se ne može menjati, ono je takvo kakvo jeste i govori to sto govori vrlo jasno i nedvosmisleno.

Kad se veli jezik u Dalimilovoj Hronici ne misli se na jezik u današnjem lingvističkom smislu nego se misli na narod , dakle Hrvati su deo srpskog naroda , Hrvati su Servi.

Ja sam uvek to znao , a znaju to i Hrvati, samo seru da ne znaju.

U srednjem vijeku su zapadni Slaveni imali legende da potječu s juga.
Možda su Srbi iz Gornje Lužice vjerovali da su doselili s juga iz Srbije.

Radi se o legendi iz 13. st. dakle 400 godina od završetka migracija Slavena.

Čuj što su sve izfantazirali iz jasnog da ne može bit jasnijeg teksta

To nisu legende, Rusi to i danas zvanično uče u školi, da su došli sa juga, sa Dunava. Samo kod nas je obrnuto jer je austrougarska propaganda želela da nas predstavi kao jadne i bedne doseljenike kako bi mogla da vlada i Hrvatima, i Srbima i Bosancima, a svi učeni ljudi tadašnjeg vremena koji su pisali našu istoriju skolovali su se u Beču.
Ja ne mogu sa sigurnošću da tvrdim šta je od ove dve opcije istina, ali je činjenica da je u Prizrenu pronađen spomenik iz 1. veka na kome piše "praocem". Na istoričarima je da vide odakle slovenska reč na spomeniku na području Kosova 5 vekova pre zvaničnog dolaska Slovena.

Izvini molim te , ali nemoj tu srpsku nacionalističku priču kako su nam Švabe radili o glavi i kako su nam prekrajali istoriju nama naivnim i glupavim , jer ispadamo još gluplji nego što jesmo inače.
Doseljevanje se definitivno desilo , ali to nije slučaj sa gomilom naroda nego sa nekom vladajućom ratničkom elitom se to dogodilo koji su se sticajem okolnosti zvali Srbi i Hrvati koji su zavladali nekom gomilom Slovena i starosedeoca doslivšni na Balkan , i to je to , a oni(narodna gomila govorećeg slovenskog jezika) su živeli celom dužinom prostora od Rusije do Balkana oduvek.

Koji spomenik, može slika?

Čekaj, pa zar ovo sad nije dokaz toga? Ja se u potpunosti slažem sa tobom. Čak postoje i zapisi o tome da je iz područja Poljske poslat vladar u Srbiju, ne kao osvajač, niti kao neko ko je bilo šta nametao, nego kao vojna pomoć svom narodu. Migracije su najverovatnije bile konstantne i u oba smera jer je to bio isti narod. Ali se isto tako ne moze poreći ni činjenica da deca u školi uče da su Sloveni došli na Balkan u 7. veku hodajući po dnu Dunava i dišući na slamke. A ko je kriv za takvu degradaciju Slovena? Moras priznati da je najveći interes za ovakvu priču imao Beč, pa makar ona bila i polu-tačna. Ovo nema nikakve veze sa srpskom nacionalističkom pričom, naprotiv, u ovaj koš potpadaju i Makedonci, Hrvati, Crnogorci, Bosanci, Srbi. Nasa istorija je zajednička. Nisu pravili oni tu mnogo razlike kad je trebalo da se okupira, nisu bili gadljivi ni na jednu zemlju.

Bit će da je tom Dalimiliu koji ondašnji Savo Štrbac dava dezinformacije.

Koji genijalci ovi Srbi, misle da su Slaveni roneći prešli Dunav

Dolazak Srba na Balkan.



Srbi primaju civilizacijske tekovine od gadža.

Evo i sveza s crveno-belom

Ne, ne mislimo, ocigledno nisi pazljivo citao. Mada, bez obzira na to kako smo dosli, ako smo uopste dolazili, dosli smo na isti nacin svi juzni Sloveni, tako da vredjajuci Srbe na ovaj nacin vredjate i sami sebe. Genetskim istrazivanjima je dokazano da je zajednicki predak 40% Srba, Hrvata i Bosanaca ziveo pre oko 2200. Dakle, kad od 100 Srba, 100 Hrvata i 100 Bosanaca uzmemo po 40, zajednicki predak svih tih ljudi ziveo je pre 2200 godina. Svi oni su potomci tog jednog coveka. U 6-7. veku svi smo mi bili jedno pleme, zvali se Sloveni, Srbi, Hrvati, Marsovci, Dzedaji od ove cinjenice nema bezanja.