|
|
Stranica: 23/35.
|
[ 869 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:18 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ocemo brojke, ali i da ne komuniciras kao da si na ivici besa. Koje periode racunas u tu duzinu trajanja kraljevstava? Seti da je Srbija bila i pre i posle Turaka nezavisna kraljevina, a Hrvatska samo pre Madjara. I to je vrlo sumnjivo sta se tu racuna u postojanje drzave. Srpski monarsi vs. vladari Hrvatske! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Serbian_monarchshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rulers_of_CroatiaU kojem to periodu smatras Turke silom koja zari i pali? Za vreme Banatskog ustanka Srba, bili su kod Beca! Svaka cast madjarskoj drzavi sto se tice Sigeta, ali niz je bitaka koje su Srbi vodili su Turcima u kojima Turci debelo nadmasuju broj Srba. Recimo, Boj na Misaru. Nego, ako je Grobi dao spisak bitaka, pravo poredjenje se izvodi ne tako sto se ti tome izrugujes, nego lepo das spisak hrvatskih bitaka. Jos se vatas za jednu i oko nje se raskokodaces kao na leskovackii pijac, to je kao nesto nevidjeno i neuporedivo sa bilo cim. Grobijeve bitke? Kad vam piše bitka znači da je netko sletio s druma u kolima, osvajanje je kad dvojica pijanih na ********* zauzmu grad. Pola tih tzv. bitaka su doslovno ništa. Opet hrvatski pristup istoriji, posrpdno tumacenje. A srpski je: ajmo da pretresemo jednu po jednu pa da vidimo.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:20 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
storarare je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ocemo brojke, ali i da ne komuniciras kao da si na ivici besa. Koje periode racunas u tu duzinu trajanja kraljevstava? Seti da je Srbija bila i pre i posle Turaka nezavisna kraljevina, a Hrvatska samo pre Madjara. I to je vrlo sumnjivo sta se tu racuna u postojanje drzave. Srpski monarsi vs. vladari Hrvatske! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Serbian_monarchshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rulers_of_CroatiaU kojem to periodu smatras Turke silom koja zari i pali? Za vreme Banatskog ustanka Srba, bili su kod Beca! Svaka cast madjarskoj drzavi sto se tice Sigeta, ali niz je bitaka koje su Srbi vodili su Turcima u kojima Turci debelo nadmasuju broj Srba. Recimo, Boj na Misaru. Nego, ako je Grobi dao spisak bitaka, pravo poredjenje se izvodi ne tako sto se ti tome izrugujes, nego lepo das spisak hrvatskih bitaka. Jos se vatas za jednu i oko nje se raskokodaces kao na leskovackii pijac, to je kao nesto nevidjeno i neuporedivo sa bilo cim. Kako ih u toj personaloj uniji nije omako neki Hrvat za vladara . To nije personalizacija nego potlačenost Eto, oni kazu da su oni postavljali madjarske kraljeve. A Madjari su se tek nesto malo tu pitali.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
storarare
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:20 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8643 Lokacija: Tu negde
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ima onaj neki rat krajem 19. stoljeća kad ste napali Bugare neočekivano, nakon mjesec dana molili Austrougarsku da vam ne uzmu Beograd. Grobijev pradeka već palio traktor. Citat: The main Bulgarian army crossed the border in two strong divisions (Guchev and Nikolaev), supported by flanking columns, and converged on Pirot. The Serbian army dug in on the heights west of the town. On 27 November the Bulgarian Army flanked the right of the Serbian position with Knyaz Alexander personally leading the final attack. The Serbians abandoned Pirot, retreated towards Niš and called a general mobilization of their military reservists, but they did not arrive at the front before the cease-fire. Citat: The Serbian defeat made Austria-Hungary take action. On 28 November, the Viennese ambassador in Belgrade, Count Rudolf of Khevenhüller-Metsch, visited the headquarters of the Bulgarian Army and demanded the cessation of military actions, threatening that otherwise the Bulgarian forces would face Austro-Hungarian troops. The ceasefire was signed on 28 November, but that did not stop the Serbians from continuing unsuccessful attempts to conquer Vidin with the idea to use it in negotiations later, even after military activities had stopped on demand of their ally. On 3 March 1886 the peace treaty was signed in Bucharest. According to its terms, no changes were to be made along the Bulgarian-Serbian border. Ovo nerado spominjete, ne uklapa se ni u jedan vaš narativ, em ste ovdje već suverena država, em očiti agresor na drugu džavu, em epski pušing u roku 2 tjedna, i skrivanje iza moćnog tate da vas spasi. Tako vi. To dok Kralj Milan nije reformisao stajaću vojsku .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:21 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
aleksije radicevic je napisao/la: dudu je napisao/la: Grobijeve bitke? Kad vam piše bitka znači da je netko sletio s druma u kolima, osvajanje je kad dvojica pijanih na ********* zauzmu grad. Pola tih tzv. bitaka su doslovno ništa. Opet hrvatski pristup istoriji, posrpdno tumacenje. A srpski je: ajmo da pretresemo jednu po jednu pa da vidimo. Ne postoji jedan cm današnje Srbije koji nije pao pod Turcima. Postoji i danas najznačajniji dio Hrvatske koji nikad nije pao pod Turke. Može li jednostavnije od toga? Ali pozdravljamo vaš otpor Turcima, čestitike, bitno je sudjelovati.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:21 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ima onaj neki rat krajem 19. stoljeća kad ste napali Bugare neočekivano, nakon mjesec dana molili Austrougarsku da vam ne uzmu Beograd. Grobijev pradeka već palio traktor. Citat: The main Bulgarian army crossed the border in two strong divisions (Guchev and Nikolaev), supported by flanking columns, and converged on Pirot. The Serbian army dug in on the heights west of the town. On 27 November the Bulgarian Army flanked the right of the Serbian position with Knyaz Alexander personally leading the final attack. The Serbians abandoned Pirot, retreated towards Niš and called a general mobilization of their military reservists, but they did not arrive at the front before the cease-fire. Citat: The Serbian defeat made Austria-Hungary take action. On 28 November, the Viennese ambassador in Belgrade, Count Rudolf of Khevenhüller-Metsch, visited the headquarters of the Bulgarian Army and demanded the cessation of military actions, threatening that otherwise the Bulgarian forces would face Austro-Hungarian troops. The ceasefire was signed on 28 November, but that did not stop the Serbians from continuing unsuccessful attempts to conquer Vidin with the idea to use it in negotiations later, even after military activities had stopped on demand of their ally. On 3 March 1886 the peace treaty was signed in Bucharest. According to its terms, no changes were to be made along the Bulgarian-Serbian border. Ovo nerado spominjete, ne uklapa se ni u jedan vaš narativ, em ste ovdje već suverena država, em očiti agresor na drugu džavu, em epski pušing u roku 2 tjedna, i skrivanje iza moćnog tate da vas spasi. Tako vi. Pa ja sam to izucavao kao osnovnoskolac i gimnazijalac. Desava se. Francuzi su intervenisali da Srbi ne udju u Sofiju 1918. big deal.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:22 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 17:36 Postovi: 332
|
storarare je napisao/la: Vi ste iskortistili našu dobrotu i naivnost, Kad smo se osvestili već je bilo kasno . Iskoristili ste nas i bacili kao staru krpu . Nu sam budala. Nasjeo na stickypond zajebanta
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:22 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
storarare je napisao/la: dudu je napisao/la: Ima onaj neki rat krajem 19. stoljeća kad ste napali Bugare neočekivano, nakon mjesec dana molili Austrougarsku da vam ne uzmu Beograd. Grobijev pradeka već palio traktor. Ovo nerado spominjete, ne uklapa se ni u jedan vaš narativ, em ste ovdje već suverena država, em očiti agresor na drugu džavu, em epski pušing u roku 2 tjedna, i skrivanje iza moćnog tate da vas spasi. Tako vi. To dok Kralj Milan nije reformisao stajaću vojsku . Koja je razlika kad je reformirao, Bugari su bili jači i u balkanskim ratovima i u prvom svjetskom.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:23 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ocemo brojke, ali i da ne komuniciras kao da si na ivici besa. Koje periode racunas u tu duzinu trajanja kraljevstava? Seti da je Srbija bila i pre i posle Turaka nezavisna kraljevina, a Hrvatska samo pre Madjara. I to je vrlo sumnjivo sta se tu racuna u postojanje drzave. Srpski monarsi vs. vladari Hrvatske! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Serbian_monarchshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rulers_of_CroatiaU kojem to periodu smatras Turke silom koja zari i pali? Za vreme Banatskog ustanka Srba, bili su kod Beca! Svaka cast madjarskoj drzavi sto se tice Sigeta, ali niz je bitaka koje su Srbi vodili su Turcima u kojima Turci debelo nadmasuju broj Srba. Recimo, Boj na Misaru. Nego, ako je Grobi dao spisak bitaka, pravo poredjenje se izvodi ne tako sto se ti tome izrugujes, nego lepo das spisak hrvatskih bitaka. Jos se vatas za jednu i oko nje se raskokodaces kao na leskovackii pijac, to je kao nesto nevidjeno i neuporedivo sa bilo cim. prvo, ja sam na ivici da umrem od smijeha, ne od bijesa. Srbija je postala kraljevstvo 1217., a postala vazal 1390., dio Srbij već 1371. dakle bila je kraće neovisno kraljevstvo nego Hrvatska, s tim da je Hrvatska de facto bila neovisna i 30 godina ranije negoli je postala kraljevstvom. i što sad ti meni, koji sam imao državu tri stoljeća prije tebe i dulje od tebe, imaš pričati od državi? Meni, čiji su preci tvoje spašavali od bugarskog genocida? Zato što si na ruski pogon uspio izboriti državu protiv "bolesnika s Bospora"? Ja sam ti naveo komaparaciju dvije bitke. čisto da vidiš koliko se vi qrčite glupostima. Dakle samo u toj jednoj opsadi Sigeta, Osmalije su imale tri i pol puta više vojske negoli na Kosovu polju. Ne radi se tu o omjerima, nego o činjenici da vi niste ratovali protiv Osmalnija kao supersile. Tada ste im bili vjerni sluge. Zato vam je Sulejman i obnovip Crkvu. Da vas nagradi za vjernu službu. Makar i kad se priča o omjerima, vi ste imali herojski podvig da izgine 20 000 Srba protiv 1000 Turaka na Marici. i da im pola Srba već tada postane vazalima i ne pomogne rođenoj svjoj krvi na Kosovu kasnije. Vaše su bitke PRIJE nego su osmalije postale supersila i nakon što su prestali biti. I naravno, odigrali ste važnu ulogu da uopće postanu supersila, kod Nikopolja i vjerno im služili kao martolozi u međuvremnu..
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:24 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Opet hrvatski pristup istoriji, posrpdno tumacenje. A srpski je: ajmo da pretresemo jednu po jednu pa da vidimo. Ne postoji jedan cm današnje Srbije koji nije pao pod Turcima. Postoji i danas najznačajniji dio Hrvatske koji nikad nije pao pod Turke. Može li jednostavnije od toga? Ali pozdravljamo vaš otpor Turcima, čestitike, bitno je sudjelovati. Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
aleksije radicevic je napisao/la: dudu je napisao/la: Ima onaj neki rat krajem 19. stoljeća kad ste napali Bugare neočekivano, nakon mjesec dana molili Austrougarsku da vam ne uzmu Beograd. Grobijev pradeka već palio traktor. Ovo nerado spominjete, ne uklapa se ni u jedan vaš narativ, em ste ovdje već suverena država, em očiti agresor na drugu džavu, em epski pušing u roku 2 tjedna, i skrivanje iza moćnog tate da vas spasi. Tako vi. Pa ja sam to izucavao kao osnovnoskolac i gimnazijalac. Desava se. Francuzi su intervenisali da Srbi ne udju u Sofiju 1918. big deal. Nije vam strano napadati druge države, ove Bugare doslovno iz čista mira?
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:26 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
aleksije radicevic je napisao/la: dudu je napisao/la: Ne postoji jedan cm današnje Srbije koji nije pao pod Turcima.
Postoji i danas najznačajniji dio Hrvatske koji nikad nije pao pod Turke.
Može li jednostavnije od toga?
Ali pozdravljamo vaš otpor Turcima, čestitike, bitno je sudjelovati.
Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave. Nikad se nećemo složiti oko toga da je Turska i Austrija isto. Probaj to Bošnjacima prodat.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:33 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
storarare je napisao/la: Kako ih u toj personaloj uniji nije omako neki Hrvat za vladara . To nije personalizacija nego potlačenost kako to da se nije zalomio Mađar? sve neki Anžuvinci, Luksemburški, Hunjadi, Habsburzi? Di su Mađari? potlačenost je kad te netko tlači, nama je kralj Ludovik proširio državu na sve strane i potukao Mlečane, Matija Korvin je opjevan u narodnoj pjesmi, branio zemlju od Turaka, Vama kao potomcima robova je neshavltjivo da netko ima vladara koji vlada civilizirano i gleda da mu država prosperira. jednostavo, vi niste nikada bili dio civiliziranog katoličkog svijeta, pa jedino što razmijete je tlačenje, gaženje, zato imamo situaciju da se svi pravoslavci među sobom mrze, evo se Rusi i Ukarjinci ubijaju, a rođena krv. nepojmljivo vam je da netko s nekim bude u savezu i da je svima dobro. Vi niste dosegli taj civilizacijski nivo.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:34 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
divizija je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ocemo brojke, ali i da ne komuniciras kao da si na ivici besa. Koje periode racunas u tu duzinu trajanja kraljevstava? Seti da je Srbija bila i pre i posle Turaka nezavisna kraljevina, a Hrvatska samo pre Madjara. I to je vrlo sumnjivo sta se tu racuna u postojanje drzave. Srpski monarsi vs. vladari Hrvatske! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Serbian_monarchshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rulers_of_CroatiaU kojem to periodu smatras Turke silom koja zari i pali? Za vreme Banatskog ustanka Srba, bili su kod Beca! Svaka cast madjarskoj drzavi sto se tice Sigeta, ali niz je bitaka koje su Srbi vodili su Turcima u kojima Turci debelo nadmasuju broj Srba. Recimo, Boj na Misaru. Nego, ako je Grobi dao spisak bitaka, pravo poredjenje se izvodi ne tako sto se ti tome izrugujes, nego lepo das spisak hrvatskih bitaka. Jos se vatas za jednu i oko nje se raskokodaces kao na leskovackii pijac, to je kao nesto nevidjeno i neuporedivo sa bilo cim. prvo, ja sam na ivici da umrem od smijeha, ne od bijesa. Srbija je postala kraljevstvo 1217., a postala vazal 1390., dio Srbij već 1371. dakle bila je kraće neovisno kraljevstvo nego Hrvatska, s tim da je Hrvatska de facto bila neovisna i 30 godina ranije negoli je postala kraljevstvom. i što sad ti meni, koji sam imao državu tri stoljeća prije tebe i dulje od tebe, imaš pričati od državi? Meni, čiji su preci tvoje spašavali od bugarskog genocida? Zato što si na ruski pogon uspio izboriti državu protiv "bolesnika s Bospora"? Ja sam ti naveo komaparaciju dvije bitke. čisto da vidiš koliko se vi qrčite glupostima. Dakle samo u toj jednoj opsadi Sigeta, Osmalije su imale tri i pol puta više vojske negoli na Kosovu polju. Ne radi se tu o omjerima, nego o činjenici da vi niste ratovali protiv Osmalnija kao supersile. Tada ste im bili vjerni sluge. Zato vam je Sulejman i obnovip Crkvu. Da vas nagradi za vjernu službu. Makar i kad se priča o omjerima, vi ste imali herojski podvig da izgine 20 000 Srba protiv 1000 Turaka na Marici. i da im pola Srba već tada postane vazalima i ne pomogne rođenoj svjoj krvi na Kosovu kasnije. Vaše su bitke PRIJE nego su osmalije postale supersila i nakon što su prestali biti. I naravno, odigrali ste važnu ulogu da uopće postanu supersila, kod Nikopolja i vjerno im služili kao martolozi u međuvremnu.. Srbiji ne racunas nezvisnost pod Stefanom Nemanjom, nego od Stefana Prvovencanog, a sebi si dodao i period kad niste bili kraljevstvo. Opet hrvatsko opste mesto "ruski pogon" a konkretno u Srbiji su morale da se dese neke bitke da bi Srbija mogla nesto da dobije, i u tom bitkama broj ustanika gotovo uvek je bio manji od broja Turaka, bolesnika sa Bosfora. Hrvati nisu imali drzavu pre Srba na Balkanu. Pogledati spisak srpskih monarha i vladara Hrvatske. "Vladari Hrvatske" se kaze zato sto to nisu istovremeno i "hrvatski vladari" u smislu da su Hrvati. Herojski podvig jeste kad 20000 vojnika ode u smrt. Vazalni odnosi su karakteristika cele Evrope onog vremena. I opet nisi rekao period kad su Osmanlije bili supersila, da vidimo ima li srpskih bitaka protiv njih tada.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
storarare
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:34 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8643 Lokacija: Tu negde
|
divizija je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ocemo brojke, ali i da ne komuniciras kao da si na ivici besa. Koje periode racunas u tu duzinu trajanja kraljevstava? Seti da je Srbija bila i pre i posle Turaka nezavisna kraljevina, a Hrvatska samo pre Madjara. I to je vrlo sumnjivo sta se tu racuna u postojanje drzave. Srpski monarsi vs. vladari Hrvatske! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Serbian_monarchshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rulers_of_CroatiaU kojem to periodu smatras Turke silom koja zari i pali? Za vreme Banatskog ustanka Srba, bili su kod Beca! Svaka cast madjarskoj drzavi sto se tice Sigeta, ali niz je bitaka koje su Srbi vodili su Turcima u kojima Turci debelo nadmasuju broj Srba. Recimo, Boj na Misaru. Nego, ako je Grobi dao spisak bitaka, pravo poredjenje se izvodi ne tako sto se ti tome izrugujes, nego lepo das spisak hrvatskih bitaka. Jos se vatas za jednu i oko nje se raskokodaces kao na leskovackii pijac, to je kao nesto nevidjeno i neuporedivo sa bilo cim. prvo, ja sam na ivici da umrem od smijeha, ne od bijesa. Srbija je postala kraljevstvo 1217., a postala vazal 1390., dio Srbij već 1371. dakle bila je kraće neovisno kraljevstvo nego Hrvatska, s tim da je Hrvatska de facto bila neovisna i 30 godina ranije negoli je postala kraljevstvom. i što sad ti meni, koji sam imao državu tri stoljeća prije tebe i dulje od tebe, imaš pričati od državi? Meni, čiji su preci tvoje spašavali od bugarskog genocida? Zato što si na ruski pogon uspio izboriti državu protiv "bolesnika s Bospora"? Ja sam ti naveo komaparaciju dvije bitke. čisto da vidiš koliko se vi qrčite glupostima. Dakle samo u toj jednoj opsadi Sigeta, Osmalije su imale tri i pol puta više vojske negoli na Kosovu polju. Ne radi se tu o omjerima, nego o činjenici da vi niste ratovali protiv Osmalnija kao supersile. Tada ste im bili vjerni sluge. Zato vam je Sulejman i obnovip Crkvu. Da vas nagradi za vjernu službu. Makar i kad se priča o omjerima, vi ste imali herojski podvig da izgine 20 000 Srba protiv 1000 Turaka na Marici. i da im pola Srba već tada postane vazalima i ne pomogne rođenoj svjoj krvi na Kosovu kasnije. Vaše su bitke PRIJE nego su osmalije postale supersila i nakon što su prestali biti. I naravno, odigrali ste važnu ulogu da uopće postanu supersila, kod Nikopolja i vjerno im služili kao martolozi u međuvremnu.. Nismo sve vreme bili vazali .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:35 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Pa ja sam to izucavao kao osnovnoskolac i gimnazijalac. Desava se. Francuzi su intervenisali da Srbi ne udju u Sofiju 1918. big deal.
Nije vam strano napadati druge države, ove Bugare doslovno iz čista mira? Pa kralj Milan je imao neke svoje racunice. Desava se.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:35 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
Iako kad razmislim, objektivno i s povjesne distance osmansko osvajanje Srbima nije puno naštetilo, demografski dapače, proširilo ih gdje ih nikad nije bilo, umnožilo broj i stvorilo odličnu bazu za pobunu u 19. stoljeću kao i Bugarima i Grcima. Nama Hrvatima je apsolutna nacionalna katastrofa, doslovno etničko čišćenje s oporavkom nakon rekonkviste koja nikad nije nadoknadila izgubljeno. S druge strane, s naše strane nema toliko gađenja od Turske, uči se to najnormalnije u školama, ali nema uplita u sadašnjosti, Srbima je to ugrađeno u gene, oni se i danas svete turkolikima oko sebe, njima će i najveći sveučilišni profesor i najveća doma u naletu bijesa jebat tursku mater. Oni imaju i neke navijačke pjesmice upućene Turcima, ono fol prozivaju Turke. Imamo i mi jednu navijačku, ali sasvim jednostavnu: da sam Turčin ubio bih se. Kod nas se u školama ne uči, po meni s greškom, da je stoljeće hrvatsko-turskih ratova, u većoj mjeri rat protiv današnjih Bošnjaka nego pravih Turaka, nego eto kao neki Turci bili, otišli, skoro kao priča o Tatarima.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:36 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave. ne posotji ni jedan dio Hrvatske da je "pao" pod nekakve izmišljene Austorugare koji postoje samo u srpskim tikvama. Hrvatska je IZABRALA dinastiju Habsburg na Saboru 1527., nakon propasti zadnjje ugarske dinastije na Mohačkom polju. za razliku do vas, mi smo odabrali biti vazali kršćanima, da ne potpadnemo pod Turke. vi ste naravno, odabrali suprotno. svaka ptica svome jatu leti.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
storarare
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:37 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8643 Lokacija: Tu negde
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave.
Nikad se nećemo složiti oko toga da je Turska i Austrija isto. Probaj to Bošnjacima prodat. Jeste u smislu da smo i jedni i drugi izgubili državu .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:38 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
dudu je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave.
Nikad se nećemo složiti oko toga da je Turska i Austrija isto. Probaj to Bošnjacima prodat. Pa nama jeste isto. Cim smo se oslobodili Turaka, okrenuli smo se AU-ima! Ranije smo se opirali Bugarima i Vizantiji, Turcima naravno... Nama je svaki okupator isti, dok vi imate osecaj za nijanse.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:38 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 17:36 Postovi: 332
|
Ne kužim čemu vaše kurčenje s mitologijom koja prolazi samo unutar sr, tu na hr forumu, ako nije u cilju liječenja kompleksa (množina). Prošlost vam je za qrac, turska podrša ulasku u europu, stoljetno šetanja opanaka, proklelo vas od strane vrha crkve, instaliralo muslimana za šefa crkve, genocid u europi u malo pred 21st, itakodalje. Hajde, imali ste samostalnu državu u 19st., iskoristili situaciju nakon ww1 pa nas muzli u 20st. Ok, i što sad? Gdje ste sada? Popušili sve ratove, otkinulo vam Kosovo, izolirani, tko može bježi van (da uđete u eu tko bi ugasio svjetlo), vrlo visoka stopa abortusa, da nema incienta Breivika bili bi prvi po masnovnim pucnjavama u Europi, mafijaši kanibalćevapari kolo vode, ... ukupno dno dna civilizacije kojeg bi se svatko normalan trebao stiditi. Sve i da smo nastali prije 15 sec, a vi od Ameba, što s tim. Koji je rezultat tih vaših mitova, ne samo teritorijalno, nego i materijalno, duhovno,... Svi ti faktori govore da ste u banani. Što imate od toga da ste koju godinu ili stoljeće ovo ili ono. Jel' to možete namazati na kruh, jel' s tim možete smanjiti stopu abortusa, dokinuti mafiju, obrazovati narod koji tipu kakvog pristojan svijet ne poznaje daje 70%. Umjesto da se pozabavite sobom, da se dovedete u red, tražite krivce i glumite žrtvu. To se zove denial i ne vodi dobru, kako vašem tako susjeda. Istina, meni kao susjedu smeta smeće i smrad u tuđem dvorištu, no što je to prema vašoj situaciji.
|
|
Vrh |
|
|
storarare
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:38 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8643 Lokacija: Tu negde
|
dudu je napisao/la: storarare je napisao/la: To dok Kralj Milan nije reformisao stajaću vojsku . Koja je razlika kad je reformirao, Bugari su bili jači i u balkanskim ratovima i u prvom svjetskom. Da nije uradio reformu , nikada ne bi uspeli da osdlobodimo Staru Srbiju .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
Vrh |
|
|
storarare
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:41 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38 Postovi: 8643 Lokacija: Tu negde
|
aleksije radicevic je napisao/la: divizija je napisao/la: prvo, ja sam na ivici da umrem od smijeha, ne od bijesa.
Srbija je postala kraljevstvo 1217., a postala vazal 1390., dio Srbij već 1371.
dakle bila je kraće neovisno kraljevstvo nego Hrvatska, s tim da je Hrvatska de facto bila neovisna i 30 godina ranije negoli je postala kraljevstvom.
i što sad ti meni, koji sam imao državu tri stoljeća prije tebe i dulje od tebe, imaš pričati od državi? Meni, čiji su preci tvoje spašavali od bugarskog genocida? Zato što si na ruski pogon uspio izboriti državu protiv "bolesnika s Bospora"?
Ja sam ti naveo komaparaciju dvije bitke. čisto da vidiš koliko se vi qrčite glupostima. Dakle samo u toj jednoj opsadi Sigeta, Osmalije su imale tri i pol puta više vojske negoli na Kosovu polju. Ne radi se tu o omjerima, nego o činjenici da vi niste ratovali protiv Osmalnija kao supersile. Tada ste im bili vjerni sluge. Zato vam je Sulejman i obnovip Crkvu. Da vas nagradi za vjernu službu.
Makar i kad se priča o omjerima, vi ste imali herojski podvig da izgine 20 000 Srba protiv 1000 Turaka na Marici. i da im pola Srba već tada postane vazalima i ne pomogne rođenoj svjoj krvi na Kosovu kasnije.
Vaše su bitke PRIJE nego su osmalije postale supersila i nakon što su prestali biti. I naravno, odigrali ste važnu ulogu da uopće postanu supersila, kod Nikopolja i vjerno im služili kao martolozi u međuvremnu..
Srbiji ne racunas nezvisnost pod Stefanom Nemanjom, nego od Stefana Prvovencanog, a sebi si dodao i period kad niste bili kraljevstvo. Opet hrvatsko opste mesto "ruski pogon" a konkretno u Srbiji su morale da se dese neke bitke da bi Srbija mogla nesto da dobije, i u tom bitkama broj ustanika gotovo uvek je bio manji od broja Turaka, bolesnika sa Bosfora. Hrvati nisu imali drzavu pre Srba na Balkanu. Pogledati spisak srpskih monarha i vladara Hrvatske. "Vladari Hrvatske" se kaze zato sto to nisu istovremeno i "hrvatski vladari" u smislu da su Hrvati. Herojski podvig jeste kad 20000 vojnika ode u smrt. Vazalni odnosi su karakteristika cele Evrope onog vremena. I opet nisi rekao period kad su Osmanlije bili supersila, da vidimo ima li srpskih bitaka protiv njih tada. Da Vlastimirovići su vladali pre hrvatskih vladara .
_________________ Popis 2022-ge 99,99%Srbendi . "Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage". "Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:41 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
divizija je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave. ne posotji ni jedan dio Hrvatske da je "pao" pod nekakve izmišljene Austorugare koji postoje samo u srpskim tikvama. Hrvatska je IZABRALA dinastiju Habsburg na Saboru 1527., nakon propasti zadnjje ugarske dinastije na Mohačkom polju. za razliku do vas, mi smo odabrali biti vazali kršćanima, da ne potpadnemo pod Turke. vi ste naravno, odabrali suprotno. svaka ptica svome jatu leti. Mi smo postali vazili onima kojima smo se suprotstavili i koji su morali prvo da nas pobede. Vi ste postali vazali onome ko nije morao da vas pobedjuje.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:42 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
dudu je napisao/la: Iako kad razmislim, objektivno i s povjesne distance osmansko osvajanje Srbima nije puno naštetilo, demografski dapače, proširilo ih gdje ih nikad nije bilo, umnožilo broj i stvorilo odličnu bazu za pobunu u 19. stoljeću kao i Bugarima i Grcima. naravno da nije, kad su u vrijeme najmoćnije Turske svi odreda bili njihovi vjerni sluge. dudu je napisao/la: I Nama Hrvatima je apsolutna nacionalna katastrofa, doslovno etničko čišćenje s oporavkom nakon rekonkviste koja nikad nije nadoknadila izgubljeno. S druge strane, s naše strane nema toliko gađenja od Turske, uči se to najnormalnije u školama, ali nema uplita u sadašnjosti, Srbima je to ugrađeno u gene, oni se i danas svete turkolikima oko sebe, njima će i najveći sveučilišni profesor i najveća doma u naletu bijesa jebat tursku mater. Oni imaju i neke navijačke pjesmice upućene Turcima, ono fol prozivaju Turke. Imamo i mi jednu navijačku, ali sasvim jednostavnu: da sam Turčin ubio bih se. Kod nas se u školama ne uči, po meni s greškom, da je stoljeće hrvatsko-turskih ratova, u većoj mjeri rat protiv današnjih Bošnjaka nego pravih Turaka, nego eto ka neki Turci bili, otišli, skoro kao priča o Tatarima. Hrvati su zadnju veću bitku s Turcima imali 1716. kod Sinja. Srpske bitke s njima još nisu ni počele, kad smo mi svoje rješili Oni su još bili vjerni sluge Porti. stvar je više u tome što je u moderno vrijeme nacionalni sukob bio s drugima, pa je turska stvar metnuta u drugi plan.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Hrvatska metodologija Postano: 29 pro 2022, 22:45 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59772 Lokacija: DAZP HQ
|
divizija je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ajmo ovako, ne postoji nijedan cm HRvatske i Srbije da nisu pali sto pod Turke sto pod Austrougare. Srbi su kasnije pali pod te dve sile, a ranije su stvorili slobodne drzave. ne posotji ni jedan dio Hrvatske da je "pao" pod nekakve izmišljene Austorugare koji postoje samo u srpskim tikvama. Hrvatska je IZABRALA dinastiju Habsburg na Saboru 1527., nakon propasti zadnjje ugarske dinastije na Mohačkom polju. za razliku do vas, mi smo odabrali biti vazali kršćanima, da ne potpadnemo pod Turke. vi ste naravno, odabrali suprotno. svaka ptica svome jatu leti. I Zrinski i Frankopani su imali ponude Turaka za vazalstvo, ali vazalstvo tipa Vlaške i Moldavije koje nikad nisu bile dio carstva i naseljavane islamskim življem ili islamizirane. Uostalom i Zrinski i Frankopani su pali nakon urote s Turcima protiv Austrijanaca, naš pokušaj rješavanja Habsburgovaca uz potporu Osmanlija kad nije uspio pokušaj s Francuzima. Ala bi ga sad Srbima zavlačili da smo se u 17. stoljeću izborili za Hrvatsku, iako u tom slučaju nisam siguran da bi Srbija ikad postojala.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|