Ma nisam ni tvrdio da su komunističke revolucije bile kršćanske nit da su komunisti bili kršćani.
Evo npr Amiši, mnogi tvrde da su oni komunisti iako oni naravno negiraju to. No njihove zajednice su sličnije komunizmu nego feudalizmu ili kapitalizmu.

Kako nisu jednaki kad jesu? Bio siromah ili bogatas, bio vojnik ili imperator, bio prosjak ili feudalac, kad umres zna se - ili raj ili pakao. I nista ti tu tvoje pare i ovozemaljska moc ne mogu pomoci.

TO JE SRZ koja je onomad privlacila ljude. Bilo im novo da su oni jednaki onim vladarima (pa makar to bilo samo i u toj teoriji krscanskoj).


Naravno, kasnije se krscanstvo - rani Srednji vijek itd., "shirilo macem", dakle gurano "institucionalno" (navodnici jer tad nije bilo institucija u pravom smislu rijeci) ali ono sto ga je unutar Rimskog carstva nacinilo onim sto jest, je upravo bila ta poruka o jednakosti a ne "guranje odozgo" ili "macem".

Bog te gleda i ocjenjivacete po nacinu na koji tretiras Harama i druge koje ne smatras sebi jednakim.

Opet, ne razlikuješ komunitarnost od komunizma, a k tome Amiši nisu ni pravi komunitarci jer poznaju privatno vlasništvo.

Suštinski ne razumiješ da je KLJUČNA distinkcija Amiša, kršćana i sl. od komuniza u PRISILI.

Komunizam je bazira na državnoj prisili. Kad je zajednica prisilna, kad je preraspodjela prisilna, onda tu nema k od kršćanstva

Ne smatram nikog jednakim sebi. Mislim da su ljudi vrlo različiti. Tvoj problem je ako misliš kad je netko drugačiji moraš ga mrziti. Ne moraš.

Nikad nigdje nije rečeno da su ljudi jednaki. Uvijek se kaže da su ljudi braća što je sasvim druga stvar.

Ne. Nigdje to ne postoji u definiciji Komunizma

Komunizam (iz franc. communisme, od lat. communis, zajednički, univerzalan), političko-filozofska, društveno-filozofska, politička i ekonomska ideologija i politički pokret čiji je krajnji cilj uspostava komunističkog društva - socioekonomskog poretka strukturiranog prema ideji društvenog vlasništva proizvodnih sredstava i nestanka društvenih slojeva.

Nebitno gdje, radi se o jednakosti.

Naravno da se duhovna ideologija, religija, nece previse zamarati tim "zemaljskim odnosima", to je pomalo vise slucaj u ortoprakticnim religijama tipa islam ili judaizam s kojim se ovi nasi forumskoizrailjski judeokrscani identificiraju progutavsi rado ojrocentristicko novodesnicarski glupavi mamac o takozvanom "judeokrscanstvu", ali ce IDEJU JEDNAKOSTI uvesti u osnovicu svoje poruke.

A JEDNAKOST je takodjer i kod komunista srz ideologije. Sve drugo je nadogradnja ali bez te jednakosti nemas ni komunizma a ni krscanstva.

Nisi komunista, ne mozes biti, ako su ti ljudi bolji ili losiji zato sto su ove ili one boje koze, zato sto poticu iz ove ili one kulture.

Nisi krscanin ako ti "nisu svi ljudi jednaki pred bogom".


ENDE


I necu se vise ponavljati u vezi ovoga. Imate religiju pdf pa tamo raspravljajte s popom Markanom i drugom Krstjaninom.

Pa vidiš da nisu jednaki - neki će u raj, neki u pakao.

i opet, duhovna jednakost pred Bogom nije materijalna jednakost na Zemlji.

Sv, Pavao kaže - tko ne želi da radi, ne treba ni jesti.

Nema jednakosti. Ko radi jede, ko ne radi crkne od gladi.

To ti je kršćanstvo.



Ne, neg po tome kako tretiraš one koji su ne svojom krivnjom u lošijem položaju od tebe

i kako koristiš darove koje ti je Bog dao. Dali umnažaš ili rasipaš.

A ja sam kriv sto nisam Hrvat pa me tako s pravom ponekad ugnjetava Drug Kvacica???

Upravo stoji i ključ je u boldanom. Objasnio sam ti i zašto.

Društveno vlasništvo može biti samo na prisilnoj bazi (da se otme privatno) i da se permanentno državnoj administraciji omogućuje da nekome SILOM oduzima i drugome daje i da se nekoga spriječava da sam ućiva plodove svoje produktivnosti.

To je permanentna pljačka bazirana na prisili.

Društveno vlasništvo je jedan od najpodlijih eufemizama, ko kad danas Plenki kae "inluzivnost". Nitko ne shvaća koja se bolesna stvar krije iza tog novogovora.

Umjesto pojma društveno vlasništvo treba korisitti adekvatniji - permanentna prisilna preraspodjela dobara, koji adekvatnije objašnjava običnom puku što to znači.

Ne ugnjetavam te, ne izmišljaj. Jako si mi drag.

Naravno da jesi. Ti kao musliman porijeklom iz Bosne imaš hrvatske korijene i davno si se trebao vratiti narodu svojih predaka.

S obzirom da inzistiraš na pripadnosti narodu otpadnika, svojom si se slobodnom voljom svrstao u kategoriju koja je na taj način tretirana kod Kačice.

Budi Hrvat ko tvoji nekad, nitko ti ne brani. Veselimo se svakoj zabludjeloj ovci koja nam se vrati. I nećeš biti drugačije tretiran.

Vrati se kući Harame. Budi Hrvat, biti će ti bolje

Zašto bi moralo bit na prisilnoj bazi društveno vlasništvo? S tim da se ovdje radi samo o proivozdnim sredstima a ne vlasništvu nad obiteljskim kućama kao što si rekao za Amiše da zbog toga nisu komunisti.
Teoretski potpuno nova zajednica se može osnovat negdje u praznom i dogovore se svi proizvodni pogodni su zajednički. Ili u kršćanskom duhu vlasnik neke tvornice u Hrvatskoj kaže, poklanjam tvornicu siromašnom hrvatskom narodu.

Rekao sam ponekad.


Uglavnom ste ok, jbg moramo biti iskreni, neke stvari koje pisem ovde ne bih mogao na vecini liberalno ljevicarskih platformi. :)

Pa nije hrvatstvo vjera da joj se vratim. Valjda ima nesto poput "hrvatske krvi"???

Zato što u svakom društvu postoje oni koji bi željeli plodove svoga rada i produktivnosti zadržati za sebe. A to im je onemogućeno i stalno im se njihova produktivnost otima i preusmjerava drugima.

Amiši su zajednica na dobrovoljnoj bazi iz koje možeš istupiti. Iz društva ne možeš istupiti i ako društvo uvede društveno vlasništvo ti si PRISILJEN plodove svoga rada i produktivnosti davati drugima.

Da ne spominjem da u startu mora PRISILNO kolektivizirati privatno vlasništvo )čista otimačina) i onda permanentno produktivnost osobe A dodjeljivati "društvu".
Kao što je produktivnost Hrvatske dodjeljivana ostatku SFRJ. Prisilno. Jer smo bili potlačeni i porobljeni.

I to preraspodjeljivanje ne ide onima koji nemaju, kako drug Haram krivo misli, nego ti neki komesar djeli crvenoj buržoaziji "društvene stanove" dok radnička klasa živi u potleušicama koje mora sama sagradit.

Dakle, komunitarnost je u redu i kršćanski, ali komunizam nije. Komunitarnost znači da se djelovi društva koji žele povežu u vlasništvu i imovini. Komunizam znači da se svi povežu, htjeli ne htjeli, jer MORAJU. Sila, prisila, otimačina.

To ti je ta finesa koja čini razliku između vraga i Boga. Vrag uvijek radi mimikriju Boga.

Ako potječeš iz Bosne ne fali ti je. 70% Hrvata ima bar dijelom pretke iz Bosne

I što misliš koliko bi trajala ta tvornica da je pokloni narodu? Očerupali bi je dok kažeš keks.

E jebiga sad, koji to sistem svoju kontrolu ne gura putem sile ako ne moze milom?

Evo ja ovde dje jesam mi mnogo toga smrdi ali sam fin i poslusan. Sta cu, znam ako ne budem, eto mi murije, drzavnog tuzilastva, sudstva, i na kraju krajeva cuze.

Napravio sam genetski test.

Ne sjecam se vise tacno podataka, stavljao sam ovde, ali uglavnom najvise u meni ima Rusa, Turaka, Grka, Albanaca i jos poneceg.

Jer nisu kršćani i ne drže se zapovjedi "ne kradi"

Kvacice, ko je Idudani? Meni svejedno ali cisto da znam s kim razgovaram.

Ovdje smo govorili o odnosu kršćanstva i komunizma, a ne o sistemima.

Svaki sistem ima određenu dozu prisile, iako ne istu, no nismo o tome govorili. Ja sam objasnio zašto je komunizam suštinski antikršćanski.

Kad ti lopov upadne u kuću i odnese tvoje pare i stvari, to ti je isto prisilna preraspodjela ko i komunizam. Što je bilo tvoje, sad s time raspolaže netko drugi.

Nema genetskog teksta koji to može otkriti

Idudani je naš brat Hrvat.