laprdaš glupoti, većina stradalih je umrla od zaraznih bolesti, i to prije engo su vidjeli Španjolca.

a u uništenju Asteka i Tenočtitlana su sudjelovli gotovo svi indijanski narodi u Meksiku. toliko su voljeli astečki imperij.

Laprda gluposti već 12 stranica.

Da bar zna računati. "Ginulo" je 1033 dnevno, 60 000 Španjolaca, dakle svaki Španjolac je ubijao 58 Asteka dnevno i to tako 61 godinu . Kakav lik, pravi moderni intelektualac humanističkih znanosti.

Na PlayStation može sve, zbunio se čovjek.

Pogrješan izračun, ide 6 ubijenih Asteka po jednom Španjolcu, na godišnjoj razini. Sasvim realno i moguće.

Realno i moguće možda, ali se jednostavno nije dogodilo. Većina indijanaca je umrla od bolesti na koje nisu bili navikli. Nisu imali imunitet na te bolesti.

Jesu Europljani umirali od kuge ili je svaki Kinez ubijao 10 Europljana dnevno? Kinezi koljači, poklali 75 milijuna ljudi.

Napravio sam matematički izračun, na temelju podatka da je 1519. godine bilo 25 000 000 Asteka, a 1580. godine 2 000 000 njih. Dakle, za 61 godinu stradalo je 23 000 000. 23 000 000 dijeljeno 61, godišnje je ginulo 377 049. To dijeljeno 365, dnevno su ginula 1 033. Bilo je 60 000 Španjolaca. 377 049 dijeljeno 60 000, svaki Španjolac je godišnje smaknuo šest Asteka. Čisto sam izračunao, bez uzimanja u obzir koliko je stradalo od bolesti, koliko je stradalo od drugih domorodaca i sl. Nemoguće je izračunati točan broj ubijenih domorodaca. Za Jasenovac i Bleiburg, koji su bili jučer, procjene se razlikuju u stotinama tisuća razlike. Za genocid nad američkim domorocima se još drastičnije razlikuju brojke. Neki revizionisti sve niječu i tvrde da se genocid nije ni dogodio, već su za naglo smanjenje broja krive bolesti. Netko kaže da je ubijeno par desetaka tisuća domorodaca, netko par stotina tisuća, netko par milijuna, netko par desetaka milijuna, maksimalisti idu do 100 000 000. Kome vjerovati?

Pa nemaš što vjerovati, nije vjera u pitanju. Reci pošteno ne zna se, nije poznat točan broj i to je to.

To je pretjerano velika procjena populacije, Aztečko Carstvo je površinom bilo manje od SFRJ, to je samo mali komad današnjeg Meksika, 11 ili 12 % od današnjeg teritorija Meksika. Umjerenije procjene obično daju veličinu populacije Azteka oko 5 milijuna.

U to doba je od europskih zemalja samo Francuska bila preko 10 milijuna, Španjolska je bila ispod 10, Kneževina Moskva, Poljska itd, ni blizu 10 milijuna.

Sva ta idiotarija o genocidu je bazirana na knjizi Guns, Germs and Steel autora Jaroda Diamonda koji je posramljen i debunkiran zajedno sa svojim anti Europskim teorijama.



Ovo je kraca verzija fokusirana iskljucivo na Sjevernu Ameriku.

https://www.bitchute.com/video/UIkud2agq1A/

Nova saznanja na polju istraživanja pretkolumbovske Amerike govore kako tamošnje "starosjedilačko" stanovništvo uopće nije starosjedilačko. Kultura Solutrejaca, čiji su elementi zabilježeni na području SADa, prethodila je indijanskim kulturama, te je kasnije nestala kao žrtva genocida kojeg su ti Indijanci počinili. Solutrejska kultura potječe iz središnje i južne Francuske i dijelova Španjolske i Portugala, a od značajnijih lokaliteta valja navesti Solutre, po kojem je i dobila ime.

Kada je konačno prestalo istrjebljivanje domorodaca? Neki kažu da je to ionako stvar daleke prošlosti, te nema smisla današnjim bijelcima spočitavati te događaje. Međutim, je li to bilo baš tako davno? Glavnina genocida odrađena je u drugoj polovini 19. i početkom 20. stoljeća, u ne baš tako dalekoj prošlosti. Posljednji pokolj nad domorocima u SAD-u zbio se 19. siječnja 1911. godine. Tada je skupina Šošona usmrtila četiri rančera u Nevadi, a oni su odgovorili ubivši osam Šošona. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_I ... th_America

Posljednji pokolj u Australiji dogodio se u Conistonu 1928. godine. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... ustralians

Što znači davno? Kako definirati pojam davno? Davno je ono čega se nitko živ ne sjeća, što je bilo prije nego što je ijedna danas živuća osoba rođena. Po toj definiciji genocid nad domorocima u Americi i Australiji nije bio davno, najstarija živuća osoba rođena je 1903. godine. Događaji prije 1903. mogu se smatrati davnim. Druga bi definicija bila da nema više živih sudionika, da je prošlo više naraštaja od toga. Ako se djeca prave s prosječno 25 godina, 500 godina je 20 naraštaja. Ne zvuči tako puno. Nema živih boraca iz Prvoga svjetskog rata, tako da je taj sukob već arhiviran i sjećanja su izblijedjela. Drugi svjetski rat je još aktualan u medijima, te ima još živih sudionika.

Nije neobično da se susjedni i slični narodi spore i sukobljavaju. Strašan zločin je kada potpuno drukčiji ljudi dođu na sasvim tuđu daleku zemlju, na daleki kontinent, te pobiju autohtono stanovništvo. Stoga činjenica da su se domoroci međusobno ubijali prije dolaska Europljana nije opravdanje za eksterminaciju domorodaca od strane bijelaca. Izgubljene su na stotine jezika, potpuno je uništena domorodačka kultura i način života. To je puno gore od npr. sukoba Hrvata i Srba. To su ionako slični narodi, koji se spore oko iste zemlje. Govore istim jezikom. Da Srbi pobiju sve Hrvate, ili Hrvati pobiju sve Srbe, niti jedan jezik ne bi bio izgubljen. Europskim istrjebljenjem domorodaca zauvijek su umuknule na stotine jezika.

U Brazilu ilegalni tragači za zlatom i u današnje vrijeme ubijaju domoroce, čini mi se da je posljednji potrvđeni masakr ozbiljnih razmjera bio u 1990-ima.

Govoriš kao da se u najmanju ruku radi o civilizaciji poput grčke ili rimske. Nekolicina plemenskih golaća koji nit su šta zapisali, nit izgradili, nema ih puno u odnosu na prostranstva koja su zauzimali, su se susreli s bujajućom civilizacijom. Ništa naročito nije izgubljeno. Veća je šteta što izumire, primjerice, cakonski jezik podrijetlom iz Sparte. Ali bijelci vole fetišizirati divljake.

Samo tridesetak milijuna govornika domorodačkih jezika ima u Americi, što je u odnosu na 985 000 000 stanovnika od Aljaske do Ognjene zemlje zanemarivih 3.04%. U Europi, Aziji i Africi prevladavaju domaći jezici, dok u Americi i Australiji uslijed genocida najviše ljudi govori jezicima s drugog kontinenta. Onaj tko je posve poprimio europski jezik, način života, kulturu, način odijevanja, interese, posao, hobije, sve i da je genetski čisti domorodac praktično nije više domorodac. On je odnarođen, asimiliran. Kao što Argentince hrvatskog podrijetla ne smatram Hrvatima. Oni imaju hrvatsko podrijetlo, ali nisu Hrvati. Tako europeizirani, hispanizirani pokatoličeni Astek za mene nije Astek. Samo onih manje od 1 500 000 koji još govore jezikom nahuatl za mene su Asteci.

Prekosutra je 500 godina otkako su Cortesovi razbojnici zauzeli slavni grad-junak, Tenochtitlan. Povodom toga izišlo je puno videozapisa na YouTube-u, pa sam malo bacio oko. Ne poznajem španjolski, tako da ne mogu napisati pregršt nekih konkretnih podataka. Međutim, vidim da je povijesno središte Ciudad de Méxica urešeno astečkim motivima, a na glavnom trgu ispred katedrale postavljena je replika Velike piramide u Tenochtitlanu (Templo Mayor).







Novi dokumentarac o značaju Tenochtitlana.

Današnji petak 13. uistinu je dan tužnog sjećanja. Dne 13. kolovoza 1521., prije ravno 500 godina, pao je slavni grad-junak Tenochtitlan. U ruke španjolskom zlotvoru Hernanu Cortesu.

https://www.nationalgeographic.com/hist ... nniversary

Između 1500. i 1800. godine, 80% od cjelokupnog srebra dolazilo je iz rudnika koje su španjolski zavojevači podigli u svojim američkim kolonijama. Između 2 500 000 i 5 000 000 domorodaca je porobljeno za rad, između Kolumbova dolaska i početka 20. stoljeća. Između 16. i 18. stoljeća dijelovi Kine, Japana i Indije uživali su jednaku razinu gospodarskog i tehnološkog blagostanja i napretka kao Europa, ali je upravo pljačka i eksploatacija Amerike pomogla europskim državama postati mnogoljudnije i bogatstvom i kvalitetom života se podići iznad ostatka svijeta.

Jedva devet mjeseci nakon pada Tenochtitlana, Cortes je dao podići mostobran na pacifičkoj obali. Već 1522. piše španjolskom kralju kako je već počeo graditi brigantine i brodove za istražiti Tihi ocean. Od 1560-ih već redovito brodovi španjolskih pljačkaša plove iz Europe preko Amerike do Azije, što je početak globalizacije. Meksikanci osim 500 godina od pada Tenochtitlana obilježavaju ove godine i 200 godina od kraja ratova protiv Španjolske za neovisnost, definitivno stečenu u rujnu 1821. godine. Bit će uskoro i 700 godina od osnutka Tenochtitlana, koji je postojao od otprilike 1325. do 1521. godine.

https://www.theglobeandmail.com/world/a ... th-public/

Ciudad de México je lijepo urešen za ovu obljetnicu. U idućem novom videozapisu pogledajte šetnju gradom čijim ulicama već 500 godina odjekuje tuđi, španjolski jezik, umjesto jezika nahuatl.

Je*eš ''cesarstvo'' koje je Pizarro osvojil sa 168 vojakov.

Kako ne bi bilo zabune mislil sam na Inke.

Iako isti qrtz vredi za Azteke.

Zna li netko više o tome kako su Španjolci osvojili i kolonizirali Filipine? Kako to da su danas na Filipinima skoro svi domoroci i govornici domorodačkih jezika? Zašto bi genocidni Španjolci bili blaži na Filipinima nego u Americi? Zašto su Britanci skoro uništili domoroce u Australiji, a u britanskoj koloniji Papuanskoj Novoj Gvineji domoroci manje taknuti nego igdje drugdje? Odakle tolika razlika među kolonijama iste kolonijalne sile? Negdje domoroci uništeni, negdje jedva taknuti.

Ne treba zaboraviti da su Španjolci bili zatucani katolici, te u ime križa istrijebili cijele narode. Legendarni junak Hatuey, pripadnik naroda koji je sasvim zatrt, živ je bio spaljen. Prije smaknuća, svećenik je upitao Hatueya želi li prihvatiti Isusa i ići u raj. Junak je, nakon malo razmišljanja, upitao bogoslova idu li Španjolci na nebo. Ovaj je odgovorio jesno. Domorodac je tada bez razmišljanja odgovorio kako ne želi ići tamo gdje su oni, tako okrutni ljudi, nego radije u pakao.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hatuey

Stoga smatram nebuloznim zabranjivati ZDS, U, kukasti križ, zvijezdu petokraku jer su pod tim simbolima ubijani ljudi. Onda bi najprije trebalo zabraniti križ, pod kojim su stradali deseci milijuna ljudi.

Treba najprije parazite iseliti na Haiti, da uživaju među finim narodom i ne pate se sa zlikovcima.

Znači, kad netko u ime dobra radi zločine, treba zabraniti dobro?

Hoću reći kako je besmisleno zabraniti neku frazu ili znak zato što su to rabili i neki ljudi koji su činili loše stvari. U samim riječima Za dom spremni nema ništa loše, zašto zabraniti izraz jer su ga rabili loši ljudi? Onda treba zabraniti njemački jezik jer su njime govorili nacisti, talijanski jezik jer su njime govorili fašisti, pivo Heineken jer je na boci petokraka. Budući da su i kršćanstvo i islam često šireni silom i pokoljima, tom logikom bi trebalo zabraniti križ, polumjesec i zastavu sa šehadetom.

Dalo bi se izračunat koliko je ukupno kroz poviest kršćanstvo šireno silom a koliko milom. A onda koliko je to kršćanstvo na silu doista širila Crkva, koliko su tu izliku pred javnosti koristili razni kraljevi, plemići ili pak obični pustolovi i razbojnici radi svojeg probitka. Zna se što je srž kršćanskog učenja, a to je Evanđelje. Zna se što križ označava. Križ poziva da sebe žrtvuješ za druge i za Boga, a ne obrnuto da druge ubijaš i žrtvuješ.
Ići na račun izokrenutog kršćanstva, zabraniti istinsko kršćanstvo i njegove znakove, je isto kano da ja napravim zločin u tvoje ime, a onda ti ni kriv ni dužan završiš u zatvoru, jerbo eto ja tvrdim da sam u tvoje ime napravio zločin, makar si ti dobričina i poštenjačina i ni mrava ne biš zgazio.

Inače, kužim što si htio reći, ali uzporedba s kršćanstvom je u ovom slučaju skroz promašena po meni.