|
|
Stranica: 21/23.
|
[ 562 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 16:07 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 29606
|
zalutala je napisao/la: Ceha je napisao/la: A čuj, da si ti neki menadžer i da odeš usred svog najvećeg pothvata, što bi ljudi mislili o tebi? Franešto trola.
Bosna je bila hr. državica, nije bila pretjerano uspješna, no bila je hrvatska.
Pretjeruješ Tvrtko nije nigdje otiašo usred najvećeg pothvata nego umro. Nitko(osim samoubojica, a on to nije) ne može birati vrijeme svoje smrti. Nije imao nasljednika, a vrlo vjerojatno nije umro, već je ubijen.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 16:07 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 29606
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Na čem si ti? Na srpskom splitu?
Ludovik Veliki (muž Tvrtkove sestrične) je Tvrtka postavio na vlast (i uzeo mu dio zemalja, Hum i Završje).
Mislim, da stvar bude bolja i ovaj srpski veliki župan kojeg je Tvrtko smijenio je isto bio vazal h-u kralja.
Ugarski kralj Lajos nije bio u dobrim odnosima sa Tvrtkom. Zupan Nikola Altomanovic nije bio veliki zupan, a takodje nije bio vazal ugarskog kralja Lajosa. Zupan Nikola Altomanovic je bio u dobrim odnosima sa macvanskim banom Nikolom Gorjanskim. Ma da, nije vladao po milosti h-u kralja.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 18:02 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
krstjanin je napisao/la: Eminencija je napisao/la: I audijencija kod pape Dovoljna je sama cinjenica da papa intervenira u Bosni i da Bosna doslovno pripada rimskoj jursdikciji. U to doba je raskol vec odmakao i papa ne intervenira nigdje sto ne spada pod njegovu vlast. Dakle pravoslavlje je kompletno iskljuceno u to doba sto se Bosne tice. Ne postoje nikakvi dokazi o postojanju istocnih sizmatika u Bosni u to doba, a o cemu ne svjedoce ni crkve ni spisi ni ista drugo. Pricanje kako su eto spisi CB vecinom zavrsavali kod pravoslavnih sam vec objasnio i razbio tu teoriju. Zavrsavali su iz prostog razloga osmanske vladavine gdje katolici gube sve samostane i doslovnu svu pokretnu i nepokretnu imovinu. Sasvim je logicno da svi spisi i CB i rimskolatinski zavrsavaju u srpskim manastrima kao i u turskim arhivima. Medjutim vise sam puta ovdje donosio dokaze o tim spisima odnosno sta im se dogadjalo u srpskim manastirima pa necu vise. Od potpune devastacije, prepravljanja, napisivanja, kidanja itd. da bi se uskladili sa istocnom liturgijom i citanjima. Sto jasno pokazuje da nisu slijedili ni pripadali istocnom miljeu odnosno liturgiji. Svi ti spisi pripadaju i najslicniji su glagoljskim predloscima i orginalima O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve). Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja. To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom. Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom? Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise: "Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 18:06 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
Ceha je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: Ugarski kralj Lajos nije bio u dobrim odnosima sa Tvrtkom.
Zupan Nikola Altomanovic nije bio veliki zupan, a takodje nije bio vazal ugarskog kralja Lajosa. Zupan Nikola Altomanovic je bio u dobrim odnosima sa macvanskim banom Nikolom Gorjanskim.
Ma da, nije vladao po milosti h-u kralja. Vlada miloscu Bozijoj a ne miloscu ugarskog kralja sa kojim nije bio u dobrim odnosima u to doba.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 19:45 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 29606
|
fravitaizkotora je napisao/la: krstjanin je napisao/la:
Dovoljna je sama cinjenica da papa intervenira u Bosni i da Bosna doslovno pripada rimskoj jursdikciji. U to doba je raskol vec odmakao i papa ne intervenira nigdje sto ne spada pod njegovu vlast. Dakle pravoslavlje je kompletno iskljuceno u to doba sto se Bosne tice. Ne postoje nikakvi dokazi o postojanju istocnih sizmatika u Bosni u to doba, a o cemu ne svjedoce ni crkve ni spisi ni ista drugo. Pricanje kako su eto spisi CB vecinom zavrsavali kod pravoslavnih sam vec objasnio i razbio tu teoriju. Zavrsavali su iz prostog razloga osmanske vladavine gdje katolici gube sve samostane i doslovnu svu pokretnu i nepokretnu imovinu. Sasvim je logicno da svi spisi i CB i rimskolatinski zavrsavaju u srpskim manastrima kao i u turskim arhivima. Medjutim vise sam puta ovdje donosio dokaze o tim spisima odnosno sta im se dogadjalo u srpskim manastirima pa necu vise. Od potpune devastacije, prepravljanja, napisivanja, kidanja itd. da bi se uskladili sa istocnom liturgijom i citanjima. Sto jasno pokazuje da nisu slijedili ni pripadali istocnom miljeu odnosno liturgiji. Svi ti spisi pripadaju i najslicniji su glagoljskim predloscima i orginalima
O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve). Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja. To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom. Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom? Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise: "Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom? Sve. Em je u katoličkom gradu, em... Što ima veze s pravoslavljem? Inače, titula djeda se javlja po dvorovima Trpimirovića, obično znači savjetnik kralju, vladaru. Djed je to isto bio i u Bosni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 19:45 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 29606
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ma da, nije vladao po milosti h-u kralja.
Vlada miloscu Bozijoj a ne miloscu ugarskog kralja sa kojim nije bio u dobrim odnosima u to doba. Čim je izašao iz milostu h-u kralja, više ga nije bilo.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ceha
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 19:46 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 29606
|
Eminencija je napisao/la: Svaka cast kad si to proucio.
Nego to I pravoslavi kazu da ih nema u bih prije turaka ali on je neznalica. Pa Srbi svi i svuda. Halucinira kao chatGPT 
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 21:34 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
fravitaizkotora je napisao/la: krstjanin je napisao/la:
Dovoljna je sama cinjenica da papa intervenira u Bosni i da Bosna doslovno pripada rimskoj jursdikciji. U to doba je raskol vec odmakao i papa ne intervenira nigdje sto ne spada pod njegovu vlast. Dakle pravoslavlje je kompletno iskljuceno u to doba sto se Bosne tice. Ne postoje nikakvi dokazi o postojanju istocnih sizmatika u Bosni u to doba, a o cemu ne svjedoce ni crkve ni spisi ni ista drugo. Pricanje kako su eto spisi CB vecinom zavrsavali kod pravoslavnih sam vec objasnio i razbio tu teoriju. Zavrsavali su iz prostog razloga osmanske vladavine gdje katolici gube sve samostane i doslovnu svu pokretnu i nepokretnu imovinu. Sasvim je logicno da svi spisi i CB i rimskolatinski zavrsavaju u srpskim manastrima kao i u turskim arhivima. Medjutim vise sam puta ovdje donosio dokaze o tim spisima odnosno sta im se dogadjalo u srpskim manastirima pa necu vise. Od potpune devastacije, prepravljanja, napisivanja, kidanja itd. da bi se uskladili sa istocnom liturgijom i citanjima. Sto jasno pokazuje da nisu slijedili ni pripadali istocnom miljeu odnosno liturgiji. Svi ti spisi pripadaju i najslicniji su glagoljskim predloscima i orginalima
O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve). Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja. To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom. Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom? Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise: "Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom? Nemogu nac onaj video one konferencije di mu popovi lipo govore da toga u bosni nema prije turaka :(
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 21:37 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Ma da, nije vladao po milosti h-u kralja.
Vlada miloscu Bozijoj a ne miloscu ugarskog kralja sa kojim nije bio u dobrim odnosima u to doba.  i salje desetinu nositelju zvonimirove krune.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 04 lip 2025, 21:38 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
Ceha je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve).
Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja.
To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom.
Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom?
Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise:
"Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."
Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom?
Sve. Em je u katoličkom gradu, em... Što ima veze s pravoslavljem? Inače, titula djeda se javlja po dvorovima Trpimirovića, obično znači savjetnik kralju, vladaru. Djed je to isto bio i u Bosni. Dali ima to u franaka?
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 00:09 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
Ceha je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve).
Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja.
To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom.
Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom?
Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise:
"Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."
Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom?
Sve. Em je u katoličkom gradu, em... Što ima veze s pravoslavljem? Inače, titula djeda se javlja po dvorovima Trpimirovića, obično znači savjetnik kralju, vladaru. Djed je to isto bio i u Bosni. Ovo je do sada najjaca provala za testament gosta Radina. Ali dobro, sta da se radi. Ne postoji titula djeda po " dvorovima Trpimirovica" vec se javlja titula dad i nije uopste znacila savetnika vladaru vec je imala znacenje rukovodioca vladarevog prtljaga. Ako zelis nesto vise o tome da saznas, Lujo Margetic "Znacenje i porijeklo rijeci tepcija i dad".
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 00:11 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
Eminencija je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: Vlada miloscu Bozijoj a ne miloscu ugarskog kralja sa kojim nije bio u dobrim odnosima u to doba.  i salje desetinu nositelju zvonimirove krune. Vrlo zanimljivo. Koju su to krunu imali hrvatski "kraljevi" pre Zvonimirove krune?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 06:42 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 7986
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Sve. Em je u katoličkom gradu, em... Što ima veze s pravoslavljem?
Inače, titula djeda se javlja po dvorovima Trpimirovića, obično znači savjetnik kralju, vladaru. Djed je to isto bio i u Bosni.
Ovo je do sada najjaca provala za testament gosta Radina. Ali dobro, sta da se radi. Ne postoji titula djeda po " dvorovima Trpimirovica" vec se javlja titula dad i nije uopste znacila savetnika vladaru vec je imala znacenje rukovodioca vladarevog prtljaga. Ako zelis nesto vise o tome da saznas, Lujo Margetic "Znacenje i porijeklo rijeci tepcija i dad".Ne vec djed croatorum. S tim da se opati glagoljaskih samostana po uzoru na talijanske takodjer nazivaju nono (djed). Dakle titula djeda Hrvatima nije strana. Djedovi CB su upravo to https://shp.ueuo.com/Djed.html
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 06:45 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 7986
|
fravitaizkotora je napisao/la: krstjanin je napisao/la:
Dovoljna je sama cinjenica da papa intervenira u Bosni i da Bosna doslovno pripada rimskoj jursdikciji. U to doba je raskol vec odmakao i papa ne intervenira nigdje sto ne spada pod njegovu vlast. Dakle pravoslavlje je kompletno iskljuceno u to doba sto se Bosne tice. Ne postoje nikakvi dokazi o postojanju istocnih sizmatika u Bosni u to doba, a o cemu ne svjedoce ni crkve ni spisi ni ista drugo. Pricanje kako su eto spisi CB vecinom zavrsavali kod pravoslavnih sam vec objasnio i razbio tu teoriju. Zavrsavali su iz prostog razloga osmanske vladavine gdje katolici gube sve samostane i doslovnu svu pokretnu i nepokretnu imovinu. Sasvim je logicno da svi spisi i CB i rimskolatinski zavrsavaju u srpskim manastrima kao i u turskim arhivima. Medjutim vise sam puta ovdje donosio dokaze o tim spisima odnosno sta im se dogadjalo u srpskim manastirima pa necu vise. Od potpune devastacije, prepravljanja, napisivanja, kidanja itd. da bi se uskladili sa istocnom liturgijom i citanjima. Sto jasno pokazuje da nisu slijedili ni pripadali istocnom miljeu odnosno liturgiji. Svi ti spisi pripadaju i najslicniji su glagoljskim predloscima i orginalima
O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve). Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja. To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom. Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom? Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise: "Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom? Prva cirilometodska tradicija jest rimska, tek kasnije dolazi istocna. pisao sam o tome citave postove (kijevski listici-rimska misa itd.) nepada mi napamet svaki put ponavljati kad se novi idot pojavi. Skrolaj nazad i citaj sta smo dosada napisali Pa doslovno sve. Daje sluziti mise u dubrovackim crkvama za svoju dusu
| Privitak/ci: |

Bildschirmfoto_5-6-2025_74942_.jpeg [ 234.74 KiB | Pogledano 568 put/a. ]
|
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 07:13 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Sve. Em je u katoličkom gradu, em... Što ima veze s pravoslavljem?
Inače, titula djeda se javlja po dvorovima Trpimirovića, obično znači savjetnik kralju, vladaru. Djed je to isto bio i u Bosni.
Ovo je do sada najjaca provala za testament gosta Radina. Ali dobro, sta da se radi. Ne postoji titula djeda po " dvorovima Trpimirovica" vec se javlja titula dad i nije uopste znacila savetnika vladaru vec je imala znacenje rukovodioca vladarevog prtljaga. Ako zelis nesto vise o tome da saznas, Lujo Margetic "Znacenje i porijeklo rijeci tepcija i dad".Da a ban je avarska titula.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 07:15 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
fravitaizkotora je napisao/la: Eminencija je napisao/la:  i salje desetinu nositelju zvonimirove krune. Vrlo zanimljivo. Koju su to krunu imali hrvatski "kraljevi" pre Zvonimirove krune? Ko kaze da smo imali,to je iznimno davno bilo. Nego ti vise znas o hrvatskim ranim vladarima nego o srbskim.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 08:23 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 22:06 Postovi: 3986 Lokacija: Dridska Župa
|
|
Pa imali smo zna se da je Stjepanu Držislavu poslana kruna, i samo ime Stjepan to govori, Stephanos okrunjeni
_________________ Mir nema alternativu, BiH ima. Srušimo BiH da bi očuvali mir!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 09:03 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6162
|
|
Ista je to kruna
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 09:05 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 22:06 Postovi: 3986 Lokacija: Dridska Župa
|
Eminencija je napisao/la: Ista je to kruna Zar Zvonimir nije dobio krunu od Pape a SD od cara.
_________________ Mir nema alternativu, BiH ima. Srušimo BiH da bi očuvali mir!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:15 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
krstjanin je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: Ovo je do sada najjaca provala za testament gosta Radina. Ali dobro, sta da se radi. Ne postoji titula djeda po " dvorovima Trpimirovica" vec se javlja titula dad i nije uopste znacila savetnika vladaru vec je imala znacenje rukovodioca vladarevog prtljaga. Ako zelis nesto vise o tome da saznas, Lujo Margetic "Znacenje i porijeklo rijeci tepcija i dad".Ne vec djed croatorum. S tim da se opati glagoljaskih samostana po uzoru na talijanske takodjer nazivaju nono (djed). Dakle titula djeda Hrvatima nije strana. Djedovi CB su upravo to https://shp.ueuo.com/Djed.htmlMitomanija na kub, doslovno izmisljanje "Djed croatorum" iako to nigde ne pise u izvorima Dad(dat) i ded(det) se javljaju u izvorima, znacenje te reci imas kod Margetica objasnjeno.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:23 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
krstjanin je napisao/la: fravitaizkotora je napisao/la: O kom katolicanstvu pricas kada papa svedoci da je 2000 krstjana preslo na katolicanstvo dok je 40 000 pobeglo na bezbedno i vremenom vecina njih presla na pravoslavlje(na celu sa djedom Ratkom koji je postao episkop Srpske crkve).
Da su krstjani bili bliski katolicanstvu ne bi vecina pobegla od pokatolicavanja.
To sto je Bosna jurisdikcijski pripadala Rimu ne menja cinjenicu da Crkva Bosanska na celu sa djedom nema veze sa katolicanstvom.
Crkva Bosanska u bogosluzbenom smislu pripada istocnoj tradiciji, koja je nastala na cirilo-metodijevskim osnovama. Objasni kakve veze ta crkva ima sa katolicanstvom?
Posto tvrdis da testament gosta Radina svedoci o katolicanstvu, da vidimo sta u njoj pise:
"Ne znajući svršenje životu mojemu
Neka je svidenje svemogućega gospodina boga i u znanje samovladuštago i bogoljubimago gospodstva dubrovačkog:
Jere, ja, gost Radin, budući milostiju božijom namjestan u mojoj pameti, na svako cijelo i istino ufanje da mi je nepotvoreno, za mene i kon mene, postavih u kneza Tadioka Marojevića i u sinovca mu Maroja Noakovića, kako se i šta zdrži i uzdrži u zapisijeh i načinijeh, koja pisma jedna jesu u notariji gospodstva dubrovačkog, a druga pisma jesu u mene, u gosta Radina, za ti, za isti poklad.
Kada bi se što zgodilo mene, gostu Radinu, smrt li, ali kojim drugim uzrokom, taj pisma ostaju i jesu otajna boga, koji se zdrže u imenu, u više rečenijeh pismah i poveljah, za koji poklad sada odlučih i razredih na bolji i na praviji način – nego što se i kako imenuje u prvije pismah.
Sada, ovo i posljednje od prvijeh pismo učinismo, da združi sva ina, i po sem pismu mojem, gosta Radina, da se hoće i ima razrediti i učiniti za moje rečeno imanje... da se svakomu momu surodniku, a ili sluzi, ali prijatelju, na punu i na tvrdo, moje razređenje:
Najprvo, za moju dušu, gosta Radina, šest sat dukata zlatijeh da se dade na službu božiju...
Trista dukata da se imaju i hoće dati u ruke netja mi, gosta Radina Seoničanina, da on to razdijeli s pravom dušom i dobrijem načinom, krštenijem, koji su prave vjere apostolske, pravijem krstijanima (pravim hrišćanima – B. R.) – kmetom i pravijem kmeticima – krstijanicam...
Takođe i mrsnijem ljudem – prokaženijem i slijepim i hromim i gladnijem i žednijem i starcem i staricama – da se ima i hoće davati, kako koga videće, na blage dni...
Toj sve, više pisano i imenovano, kako se i što u sem pismu zdrži... rečenom gostu Radinu, svrhu njegove vjere koju vjeruje i posta koji posti, da ne može ni hoće na manje donesti ni učiniti... nego razdijeliti i razrediti pravo i cijelo i istino za moju dušu, kako se i što više imenuje – ako neće biti pričešnik božijem neposlušnikom, i ako hoće da mu je mirna i pokojna duša prid višnjijem gospodom bogom, i prid svetom trojicom nerazdjelimom (pred višnjim Bogom, i pred Svetom Trojicom nerazdjelivom – B. R.) – tijem pravo da upokoji moju dušu, koliko hoće gospodin bog svemogući.
Takođere, po ti način, riječ po riječ, slovo po slovo – od tijeh je najprije šest sat dukat ostalo na ufanje božije druga trista dukat, u oblast i razgledbu kneza Andruška Sorkočevića i Tadioka Marojevića, da su oni počelo i svrha razrediti i razdijeliti rečeno zadušje moje, gosta Radina, po pravom pravilu: ništetnijem i ubožijem, slijepijem i hromijem, sirotim udovicam, za sve to povje i ostavih u njih moje rečeno zadušje svrhu vjere i duše i plemenstva njih – da dijele kako koga vide...
Ja gost Radin, ne znaje svršenje životu mojemu – kada li, gdje li, u koje li vrijeme – naredih i sredih i raspisah ostalo pravo imanje moje, sve potpuno, meni za mene, na moju volju, po svem, i svem i posve...
Toj sve više pisano i imenovano, na ufanje božije razdijelismo, da dobar način i razdjelbu učine tomuj svemu više pisani, počteni i više imenovani vlastele, knez Andruško Sorkočević i knez Tadioko Marojević, i š njim moja dva sinovca, Vladislav i Tvrtko."
Sta u ovom testamentu ima veze sa katolicanstvom?
Prva cirilometodska tradicija jest rimska, tek kasnije dolazi istocna. pisao sam o tome citave postove (kijevski listici-rimska misa itd.) nepada mi napamet svaki put ponavljati kad se novi idot pojavi. Skrolaj nazad i citaj sta smo dosada napisali Pa doslovno sve. Daje sluziti mise u dubrovackim crkvama za svoju dusu Gost Radivoj nije isto sto i gost Radin. Ako pises kao sto pises za testament gosta Radina za koji izmisljas da je svedocanstvo katolicanstvu, iako nista u tekstu testamenta ne ukazuje na to, onda bolje da ne citam sta si sve piskarao za karakter Crkve Bosanske.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:27 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
Eminencija je napisao/la: Ista je to kruna Ako je ista kruna, koju to krunu Zvonimiru salje papa Grgur VII?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
fravitaizkotora
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:28 |
|
Pridružen/a: 15 ožu 2024, 19:17 Postovi: 423
|
Li Zongren je napisao/la: Eminencija je napisao/la: Ista je to kruna Zar Zvonimir nije dobio krunu od Pape a SD od cara. Kog cara?
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:41 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 22:25 Postovi: 5830
|
fravitaizkotora je napisao/la: Ceha je napisao/la: Trolaš, ili?
Klaića sam nasljedio od djeda, imam ga u svojoj zbirci. Čovjek je romantičarski povjesničar, malo je pretjerao sa Crkvom Bosanskom (protestantizam prije protestantizma, htio je potporu Berlina za neke stvari), a i hvaljenjem Tvrtka kao opozicije Mađarima (pogledaj kad je pisao).
Tvrtko I. Kotromanić je vrhunac moći Kotromanića. A i on je bio većinu vremena vazal h-u kralja. Inače, velika je vjerojatnost da ga je na preuzimanje srpske krune potaknuo sestričnin muž, h-u kralj, "Ljudevit"/Ludovik Veliki
Odluka o krunisanju Tvrtka srpskom krunom je iskljucivo potekla od strane Tvrtka i njegove porodice. Odluka je nastala negde izmedju 1374. i 1377. kada je Tvrtko dao da se uradi rodoslov i prikaze njegova veza sa Stefanom Prvovencanim preko kralja Dragutina. Kralj Lajos nema veze sa tim. Sto se tice kritikovanja Klaica, pa ti verujes da je postojala Crvena Hrvatska(vrhunac pseudoistorije)... Pomodarstvo. Ka' i Hrvati koji su naginjali jugoslavenstvu pa su si dici davali imena slična srpskiman. U doba renesanse moda je bila imat sveze sa starin Rimon pa su si tako Frankapani "našli" svezu s rimskim Frangepaniman. Pojam Crvene Hrvatske je iz dokumenta 500 - 600 godišć vrimenski bliže njoj nego današnjica koja kasni tisućliće. Nego ajmo ovako. Na nikoliko uzastopnih izbora u BiH, n.pr. u Goraždu 40% dobia je kandidat iz redova Hrvata. Ako ne promatraš stvari dubje, nego površno sastavjaš lanac uzroka i poslidice, uzea bis to za dokaz da tu 40% puka činidu Hrvati. Dubji interes bia je i Tvrtku.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Pred-otomanska Bosna Postano: 05 lip 2025, 11:50 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 22:06 Postovi: 3986 Lokacija: Dridska Župa
|
fravitaizkotora je napisao/la: Li Zongren je napisao/la:
Zar Zvonimir nije dobio krunu od Pape a SD od cara.
Kog cara? Bazilija drugog
_________________ Mir nema alternativu, BiH ima. Srušimo BiH da bi očuvali mir!
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 7 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|