Metemma je zabrijao. I to teško

I posjed Vojinovića, dio srpske države, kaj ne?



Dobro, priznajem da se istorijsko pravo primjeni na sve otoke u Bosni

Falklandi... malo ste pogriješili, evo ti pravi codename za Foklande:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B8%D0%B8

Kad dođe do spora, nekad se uzimaju u obzir neki stari dokumenti u nedostatku drugih, recimo granica Eritreje i Etiopije se određuju na osnovu razgraničenja Italije i Etiopije, granice Sudana i Egipta ili nekih država u Sudanu (Južni Kordofan čini mi se) se određuju prema starim kolonijalnim granicama i dokumentima.

Ali da se neko poziva na nekog kneza iz 1200 i neke... a da to nije tradicija ili folklor, već stvarni pravni argument... hmm...

Nego dečki, manite me historije i kvazihistorije već dajte da čujem kakvi su izgledi da bošnjačka vrhuška u paketu sa školjem poradi i na Sutorinu jer ne bih ništa imao protiv da i Srpska dobije izlaz na more, dapače

Dakle, puna podrška sarajevskoj sećiji da Sutorinu pripoji demokratskoj Republici Srpskoj.



U potpisu: barba Aga

stvarno ne bi bilo pošteno tako! hrvati bi imali neum, srbi sutorinu.. a bošnjaci??!! bošnjaci moraju imat izlaz na more!! sva 3 naroda moraju biti ravnopravna!!

nek traže koridor do crnog mora ....

Daleko je to, gospodine Bagulin.




Mramorno je bliže





Šalim se, dragi Bošnjaci

hum je dio srpske države od 1180. do 1198. i od 1210. do 1304. godine kad ga pod svoju vlast stavljaju šubići bribirski. od tada srpska država hum vidit neće niti pod razno. ako je za vjerovat povijesnim izvorima .... dakle svega nekih 112-tak godina.

bošnjaci ... stara pomorska nacija ... hebateled .....

a ča je život vengo fantažija .....

A svo ostalo vrijeme je bio hrvatski? Evo gledam, Šubići se zadržali cirka 25 godina.

zasebna sklavinija - kneževina pod raznim utjecajima (zapadnim-istočnim), dio srpske države, dio u-h kraljevstva, dio bosansko-humske banovine od doba banovanja stipana kotromanića pa dalje, dio kraljevstva stipana tvrtka tj. rusaga "bosne, huma, usore, soli ..... etc., kratko vrijeme poslije pada bosne pod osmanlije u "zemlji hercegovoj" priznavahu vrhovnu vlast u-h vladara, pa pad pod tursku vlast i naposljetku a-u vlast. i tako do 1918.

i tu ne vidim išta sporno. kao što nije sporno da se današnja zapadna hercegovina, u kojoj nespornu većinu čini domicilni hrvatski narod, podosta poklapa sa prostorom negdašnjeg huma.
istočna hercegovina - stara travunja (trebinje), nekad davno zasebna sklavinija, stjecajem povijesnih okolnosti i tijekova će spast u srpski nacionalni korpus.

tu se nema više što mijenjati osim ako se nekomu pojavi volja da jezdi traktorima tko zna gdje ..... ende.

Da, Istanbul ima izlaz na more i veliku luku. Eto Bošnjaci.

Nitko ne spori da su srbi neko vrijeme vladali Hercegovinom istočno od Neretve. Neko vrijeme čak i preko. Međutim, Hercegovina kao jedinica je hrvatska (uz prisustvo srpskog etnika na istoku).

Ćirilica + ruski. Nažalost nula bodova.
Englezi svojataju Malvine po pravilu terre nullus i povijesti nakon toga.

Naravno da će se uzeti granice od prijašnjih subjekata. Nećeš svako malo crtati nove. Skup i nekonstruktivan proces.

Nisi? Što misliš po čemu je Andora samostalna država ?

Realno, nikakvi.
Badinter priznaje granice kakve su bile, a Sutorina je zamjenjena za Sutjesku s pristankom obijuh strana. Nije to Plješivica

Od Turske Antalyiju ?
Da se okušaju malo konobarit tamo ?

Međutim, na osnovu čega?



Klikneš na lijevom meniju na engleski jezik i dobiješ isti članak na tom jeziku, ili barem sličan:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Armed_Forces



Kad uzmeš kako su nastale neke granice, uopšte ne bi bilo loše ponegdje, no dobro.



Touche...

Hrvatska? Etnički. Malo tko će pozivati na hrvatsvo bivše Travunije, odnosno istočne hercegovine. Davno su prošla vremena kada su Hrvati bili raspoloženi za krstarenja Drinom.
Kosače spadaju u zapadnoeuropski krug i po tomu se kvalificiraju Hrvatima.
Jbg. na velikim granicama se ljudi po nečemu identificiraju. Ovdje je to bila vjera. Po istoj logici su svi rimokatolici u Ukrajini bili Poljaci, Grkokatolici u zapadnoj Ukrajini Ukrajinci, a u Transilvaniji se gledao povijesni stalež, pa imaš Sekelye i Mađare iako i jedni i drugi pričaju mađarski i sličnih su vjera.

Da ne čitam cijeli članak, what's the point?

Jbg, državi su poglavar francuski predsjednik i španjolski biskup, a nastala je kao feud u doba Karla velikog. Tampon zona koju nitko nije htio micati.
Slično kao i Monaco i San Marino. Kneževine koje donose dobit.

Ceha ako se ne varam Hrvatska je jedina država na svijetu čije se geografsko središte nalazi izvan vlastita teritorija(točnije u BiH)

Dovoljno je pogledati oblik naše zemlje i to da nemožemo nacrtat kartu RH bez da nacrtamo (cijelu) BIH.. Kosa crta od Iloka do Cavtata odnosno od Zemuna do Crne Gore više manje obuhvaća prostor BiH (do Drine).. Hrvatska i BiH su jedna (prirodna) cjelina.. Ići iz Osijeka u Dubrovnik preko Zagreba je besmislica.. danas su granice ovakve jer se Turčin zadržao u BiH toliko tugo.. Zato i samo zato..

Zanimljiva teorija.



Da Englezi nisu poslali vojsku, đavola bi imali.



I to je pravilo za rješavanje odnosa među državama? Ozbiljnim državama i narodima?

Vidiš, da BiH pripada primorje i Dalmacija ne biste imali tih problema.

Više nego očigledno da Slavonija i Dalmacija nisu prirodni delovi Hrvatske.

baš suprotno .... da je BiH u sastavu hrvatske države ne bi bilo tih tzv. problema.

očito je da je hrvatskoj zapravo otet teritorij koji joj je nekad do turskih osvajanja nesporno pripadao - prostor omeđen rijekom unom, savom i međuriječjem vrbasa i bosne .... to je današnja zapadna rs.

nekad zvana i croatia turca. ne bez razloga ... je li tako janje naše?

Jes' Ugarska je baš skraćena na tom prostoru.