Kršćanska greška je što su puno filozofirali, a muslimanska je što ne filozofiraju nikako, i postaneš vehabija.
Dakle puno razuma filozofiranja te vodi u raskol, ali nikako te vodi u egoizam tribalizam.

Frende,nisi u pravu.
Nijednu Novozavjetnu knjigu nisu izbacili,,samo 4-5 starozavjetnih,jer navodno ni u Židovskom nekom od kanona nisu.
Makabejci , Sirah i sl.

Mene samo zanima jedno, ako je u svijetu tako puno kršćana koji govore da je Kršćanstvo jedina prava religija, što je sa ostalim vjerama i vjernicima? Zar 1.6 milijardi muslimana može biti toliko u krivu kad vjeruju u drugog Boga? Ili 1.15 milijardi Hinduista? Kako na svijetu može postojati toliko različitih religija i toliko različitih Bogova u koje ljudi vjeruju? I gle čuda, svaki od njih se kune da je Bog u kojeg on vjeruje onaj "pravi" i jedini...

Zato što je Bog jedan a načini drugačiji i putevi do njega.
"Čudni su putevi Gospodnji."
A zašto se ljudi tuku zbog vjere?
Pa zbog moći, ja ću npr ratovati sa kršćaninom da je moj Bog pravi Bog a ion će tako da bi mogli jedan drugog pokoritii zgrtati lovu što je opet u suprotnosti sa vjerom, jer ako zgrćeš puno para zanemaruješ zagrobni život.
Najveći Autoritet je Bog, i ako imaš Boga sa sobom imaš moć.
Čitaj Stari Zavjet čitaj Novi Zavjet Čitaj Kur'an Hadise pa ćeš shvatiti šta u političkom smislu govorim.
Ako je Bog sa mnom vi ništa ne znate ja znam u tome kontekstu, i ateisti koriste Boga u svoje svrhe protiv vjernika da bi bili upravu. Samo u obrnutom smijeru od vjernika, i oni kažu da ne znaju sve kao i vjernici i da ne znaju kako je svemir stvoren znaju samo za Big Bang koji su otkrili vraćajući snimak svemira unazad, i ne mogu reći daje ništa nestalo ništa i to je ništa Nešto opet, čak ni Richard Dawkins nije 10/10 % ateista.

Knjiga Sirahova je u cijelosti pronađena na hebrejskom jeziku i nema razloga da je se
izbaci a u njoj se jedino od svih knjiga govori o umjerenosti u jelu i piću.
Protestanti nemaju takvu kulturu a rekao bih da ni mi nismo daleko
Nisam ja protestante odbacio kao krivojerce već samo kao nekakav navodno lakši put do raja.

Da,
za monoteističke religije (kršćanstvo, islam, judaizam) to je eksplicite tako,
dok za budizam i taoizam i ostale nije doslovno tako.

Crkva Bosanska je bila Protestantska još prime Martina Luthera, ee šta je Bošnjo znao prije Švabe.
Danas kod bošnjaka Crkva Bosanska je ostala u baliyaštini u tome se ogleda. Ni tamo ni vamo.

Ako je Bog jedan, zašto je 1. božja zapovijed: Ja sam Gospodin, Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene!

Po tome se točno vidi da je definirano da to mora biti jedan jedini Bog, Isus, Jahve. U bibliji je jasno definirano da onaj tko ne vjeruje u Isusa kao svog Spasitelja, ne može biti spašen, što znači da oni koji vjeruju u drugog Boga ili više drugih bogova, ne mogu biti spašeni. Čak i netko tko je cijeli svoj život živio pravedno i bio dobar prema svima, pomagao i širio ljubav, ako ne prihvati Isusa, kao svog Spasitelja, ne može biti spašen. Za razliku od nekog vjernika, koji je jako puno zgriješio, cijeli svoj život, dovoljno je da se pokaje i da vjeruje u Isusa i on će biti spašen... Ukradeš, pokaješ se, spašen si.... ubiješ čovjeka, pokaješ se, spašen si...

Tošto svi tvrde da je baš njihov pravi Bog ne dokazuje da netko od njih nije u pravu.
Tvoja logika je , ima puno bogova,zato što ih ima puno,nijedan nije pravi.Nije ti to nešto.
Dalje,Hinduse isključi,oni ionako već imaju puno bogova,i svi su pravi.
Islam nastaje 700 g poslije Kršćanstva,i iako iz njega crpe mnoga vjerska uvjerenja(kao i iz Judaizma) negiraju da je Isus BOG pa čak i da nije bio Božji Sin.Jer kažu:"Kršćani su u krivu bili,mi imamo PRAVU objavu."
Prvi kršćani su Krista gledali i slušali i pisali o svemu što je govorio i činio.
Što ti se čini bližim istini,ono što su isali o Isusu očevidci ili ono što je pisano 700 g. kasnije,o istom tom Isusu.

Katolički kanon

U katoličkom kanon Staroga zavjeta nalazi se sedam knjiga kojih nema u protestantskom kanonu (Tobija, Judita, 1. i 2. o Makabejcima, Knjiga Mudrosti, Knjiga Sirahova i Baruhova knjiga).

Osim ovih knjiga imamo ulomke i poglavlja u Danielu (Azarjina molitva u 3. poglavlju, zatim poglavlja 13 i 14), kao i ulomke u Esterinoj knjizi (Mordokajev san na početku knjige, Ahasverova poslanica protiv Židova između 3,13 i 14, Mordokajeva molitva na kraju 4. poglavlja, Estera pred kraljem u 5,1-3 [6], Ahasverov ukaz u korist Židova između 8,12 i 13, dodatak o Purimu – između 8,19 i 20, te Mordokajevo prisjećanje i napomena prevoditelja – nakon završnog retka 10,3 u hebrejskom tekstu). Katolici za ove spise rabe naziv deuterokanonski, što znači samo to da je bilo izvjesne neodlučnosti glede njihova prihvaćanja, ali ne i to da su manje autoritativni od protokanonskih spisa, koji su primljeni bez većeg premišljanja. Protestanti, pak, za deuterokanonske spise rabe naziv apokrifi [7], što znači da uopće ne spadaju u kanon Svetoga pisma. Luther je za njih rekao da su to “knjige koje se ne smatraju jednakima Svetome pismu, ali su korisne i dobre za čitanje.” S druge strane, katolici naziv “apokrifi” rabe za brojne spise međuzavjetnog razdoblja [8], koji su pisani sa stajališta judaizma, a lažno su pripisivani raznim patrijarsima (primjerice Henokova knjiga). No, ono što katolici nazivaju apokrifima, protestanti nazivaju pseudoepigrafima.

Katolici su konačno odredili svoj kanon na četvrtom zasjedanju Tridentskoga koncila 8. travnja 1546.

RAZLIKE U PROTESTANTSKOM I KATOLIČKOM NAZIVLJU


PROTESTANTI

KATOLICI

ZNAČENJE


Apokrifi

Deuterokanonski spisi

spisi kojih ima kod katolika, a nema kod protestanata


Pseudoepigrafi

Apokrifi

spisi čije je autorstvo pogrešno pripisano




U konačnici će to značiti da katolički kanon Staroga zavjeta obuhvaća 46 spisa [9]. Pozorniji će čitatelj još zamijetiti da u protestanata Job dolazi nakon Psalama, dok je u katolika obratno.

Pravoslavni kanon

Katoličkom kanonu od 46 knjiga pravoslavni dodaje još tri knjige: 2. i 3. Ezrinu, i 3. o Makabejcima. Šesto poglavlje Baruhove knjige, takozvanu Poslanicu Jeremijinu, izdvajaju kao posebnu knjigu, što onda sveukupno čini 50 knjiga Staroga zavjeta. Uz to, skupinu knjiga, 1. i 2. Samuelovu te 1. i 2. o kraljevima, pravoslavni su preimenovali u četiri knjige O kraljevima.

Razlike u kanonima Staroga zavjeta:

A. Broj knjiga

• Židovski – 24

• Protestantski – 39

• Katolički – 46

• Pravoslavni – 50

B. Podjela spisa

• Židovski – Zakon, Proroci, Spisi

• Kršćani – zakon, povijesni i poučni spisi, proroci

C. Pripadnost spisa

• Proročki spisi židovskog kanona – povijesno-poučni kod kršćana (Jošua, Suci, Samuel, Kraljevi)

• Proročki spisi kršćanskih kanona – (poučni) spisi židovskog kanona (Daniel)

Te knjige su izbačene jer su napisane na grčkom jeziku a knjiga Sirahova je također
izbačena iako je pronađena na hebrejskom jeziku. Nešto tu ne valja.

Ja tebi kažem kao musliman Bog je jedan i Muhamed je njegov poslanik, i ja više odgovornosti na Sudnjem danu prema tebi nemam, ja sam te upozorio jer "Nema prisile u vjeri" ti ako hoćeš budi spašen ako nećeš ne moraš, samo da znaš da će te Isa a.s se odreći kad bude trebao da se zagovara za svoj ummet kod Boga.
Svaki će poslanik biti šefaadžija za svoj ummet koji je vodio, a Muhamed a.s će biti za muslimane.
U Islamu Bog je Rahman- Milostivi za sva bića ali kažu učenjaci neki muslimanski da je Rahim- Samilosni samo za muslimane.
Pa se kaže
Bismillahi Rahmani Rahim
U ime Boga Sveopćeg Dobročinitelja, ima mnogo prevoda sa arapskog.

Sadržaj.

A što ako Muhamed uopće nije bio Božji prorok?
Muhamed i Isa ne idu rame uz rame,Isus za sebe tvrdi da je Božji sin a Muhamed kaže da Isa nije Božji sin.Neko laže.Po meni Muhamed.

cudno je kako svi misle da je "njegov" Bog pravi a svi ostali su u krivu. Jednako tako ja imam pravo misliti da nema Boga i da su svi drugi u krivu. Dapače, ja imam više razloga za vjerovati da nema Boga jer nitko od vas nema prave dokaze za postojanje Boga, samo rekla kazala. Uostalom, da te roditelji i okolina nisu ucili da vjerujes u Boga, pitanje bi li ti vjerovao. Vjera se prenosi sa roditelja na djecu, i pod utjecajem okoline. Da si se rodio u Afganistanu, roditelji bi te ucili da vjerujes u Alaha kao i sva okolina, ne bi sigurno postao Kršćanin... ili misliš da bi sam bez utjecaja roditelja i okoline, došao do znanja i spoznaje koje sad imaš o Bogu? :)

Ja bi volio da si ti u pravu i da Bog stvarno postoji, koji god da je, i kad dođe sudnji dan, da ti kažeš "jesam ti rekao, vidiš da sam bio u pravu!" Ali nažalost, to se neće dogoditi, i s obzirom da ćemo obojica biti jednom i zauvijek mrtvi kad umremo, jer nema zivota poslije smrti, nece nitko nikome moci reci da je bio u pravu niti ce više išta znati i osjećati. Ali to je nešto što ja tebi neću moći dokazati jer kad umremo, više nas nema... zato se potrudi biti sto bolji covjek dok si ziv, jer popravka nema, ovaj zivot je sve sto imamo

Nema tu dokaza, Isus je bio dokaz,
Dawkins se "ubio" dokazujući da Bog ne postoji
a nikako to nije mogao dokazati.

Za ostalo o tradiciji i primjeru iz Afganistana si u pravu,
nemamo svi iste početne uvijete ali zato i postoji spasenje
po milosti Božjoj inače bi ih se malo spasilo.

p.s.
(ovo ispod je iz Biblije a ako si ateist nije važno možeš pročitati)
Poslanica Efežanima 2,5
nas koji bijasmo mrtvi zbog prijestupa, oživi zajedno s Kristom - milošću ste spašeni!

Gdje je dokaz da je Isus stvarno bio to što piše u Bibliji, a ne običan čovjek? Čovjek je odavnina zelio, trebao, morao vjerovati u nesto nadnaravno, u nekog tko nas je stvorio, pazi na nas i tko će nam omoguciti zivot poslije smrti, zato da mu bude lakse u zivotu, zivjeti i umrijeti. Upravo zato postoji toliko Bogova i religija, jer je covjek koliko god bio pametan, zapravo nedovoljno pametno i hrabro biće da prihvati činjenicu da nema Boga.

Isto tako, mi nismo dovoljno inteligentni da objasnimo sve što se događa oko nas, pa tako ni nastanak svemira i svih nas, ali to što mi nismo dovoljno inteligentni da to objasnimo do najmanjeg detalja bez sumnje, ne znači da je sve stvorilo neko nadnaravno biće, Bog, nego mi jednostavno nemamo kapacitet i mogućnosti i znanja da još uvijek sve objasnimo i shvatimo.

Nemoj me krivo shvatiti, ja bi volio da si ti u pravu, I da Bog stvarno postoji, da svima bude lakše i bolje, ali ne vidim smisla u vjerovanje u nešto što je zapisano u nekakvoj knjizi, što se prenosilo sa koljena na koljeno, rekla kazala, bez ikakvih dokaza. Blago tebi ako možeš svoje vjerovanje bazirati samo na tome, vjeri i ničem drugom, nikakvim dokazima. Ti tvrdis da Bog postoji, pa bi ti to trebao meni dokazati, a ne ja tebi da ne postoji. Da ti ja kažem da postoji zmaj sa 3 glave, i da ti kazem da su ga drugi vidjeli i pisali knjige o tome, bi li mi vjerovao ili bi trazio dokaz? I kako bi mi dokazao da ne postoji? :)

Pa gledaj meni dokazi stvarno nisu nužni da bi vjerovao u nešto kao što je ljubav a Bog je ljubav
i to se iščitava iz svetog pisma. Poviše si napisao nekome kako treba biti dobar i činiti dobro na
ovome svijetu i ja se slažem u potpunosti jer ako postoji raj to je jedini način da se do njega dođe.
Ako ne postoji onda si na kraju krajeva bio pošten i živio časno, dok će kriminalci vjerojatno razmišljati drugačije.

Ta spoznaja dali Bog postoji ili ne se događa bitno na osobnoj razini.Kome je stalo do toga da sazna,saznat će.Bog će mu dati neki "mig",neki dokaz.Zato i imamo vjernike koji ne znaju puno a vjeruju i one koji znaju jako puno i isto vjeruju.
I obratno.Ako Bog želi da vjerujemo,ako zna da neznamo a želimo znati postoji li,nebi li se trebao nekako uključiti?Bi.
Ja sam postao vjernikom kad sam mu to rekao,"Ako postojiš daj mi neki dokaz!"

Ne idu rame uz rame zato što nisu hodali zajedno po pustinji Bliskog istoka.
Meni se čini da ti lažeš.
Šta sam ja kad negiram Isusa kao Božijeg sina? Antikrist prvorođenac Sotone. To je gora kategorija i od kjafira, znači da nisam ni čovjek ni sin Adamov. Jest sad mi prodavaj lafinu da smo svi "Božija djeca".
Ako je Isus miroljubiv onda negiraš trojstvo, jer u Starom Zavjetu Jahve nije miroljubiv.
Ne možeš mi prodavati miroljubivog Isusa koji se okupljuje za grijehe čovječanstva, pa onda me Svetim Duhom spržiti munjom.
To su dva različita koncepta znači da je Isa a.s ovako čovjek. A DUH SVETI BOG.

Kojoj Bibliji ?
Kojoj knjizi, hajmo pitati rabine hoćemo li.
Rab - Gospodar arapski- rabini ne znam šta znače na hebrejskom. Ali su semitski jezici.

Rabin na hebrejskom znači moj učitelj.

Cime se danas bave svecenici, traze pozornost i medijsku paznju...