Nakon nokauta, izgleda dobio čovjek epileptični napadaj.

Došli smo do trenutka gdje čovjek uhvaćen u laži odbija diskusiju i viče "gubite mi se s očiju!" i "lažljivci, svi sve vi lažljivci!".

Hlađenje 7 dana, dok malo ne dođe sebi.

Umrijeće tema, tek treba postati zanimljivo, zašto si to uradio? :(

Ok, odbanirat ću ga, ako vam je toliko zabavno gledati nečiju šizofreniju, jer ja vidim sve simptome. Nakon zadnjih nekoliko postova gdje suočen s 2=2 histerično napada ljude i postaje još agresivniji, poprilično sam siguran da mu treba stručna pomoć.


Nakon što je uhvaćen u laži, kao da je dobio epileptični napadaj.

Spominje,ali "moderna" nauka će to sve da riješi,neće biti bolesti,ratova,sirotinje,niš' se ti ne brini.Sve će to braća evolucionisti da srede,vidiš kako sređuju ekonomiju i ljudska prava npr.

Odgovoriću ti na drugoj temi,da mi se ne izbriše post ovdje,a nemam volje 2x da pišem isto.

Dobro je što si ga odbanovao jer je mogao da se desi u bliskoj budućnosti najgori mogući scenario , a to je da forum HercegBosna proglase po medijima i ostalim forumima kao ateističko leglo komunjara i levičara koji hoće uništiti(ne ubiti) boga u Hrvatima.

Vrlo pragmatičan potez Robbie Mo nema šta.

21. strana ove teme, a još niti jedne potvrde, pa makar i najbanalnije koja bi teoriju evolucije učinilo bar malo, jedan promil, utemeljenu na znanstvenim činjenicama.
No ne bi bio problem što vjeruju u tu suludu teoriju koja sa znanošću i činjenicama u stvarnom svijetu nema veze, međutim, problem je u tome, što isti ti koriste moć političara i državnog aparata da zabrane bilo kakvo drugo mišljenje i nametnu svoju zastarjelu i davno oborenu teoriju, u školama se učenicima evolucija ne prikazuje kao samo jedna filozofska teorija, što ona u osnovi jeste jer nema znanstvenu potvrdu, dakle evolucija se prikazuje kao realnost, a ne kao osporivo gledište i ne samo školsko područje.
Dakle, to je čisto nasilje nad znanošću i zdravim razumom, npr. evolucionisti stalno pričaju da u fosilnom zapisu postoji utemeljenje za njihovu teoriju i u školama to predstavljaju kao činjenicu, koju su neki i ovdje na forumu popušili, no to je laž, u fosilnom zapisu ne postoji ništa što bi išlo u prilog toj teorij, ista je stvar sa mutacijama, prirodnim zakonima, zakonima koji vladaju u sveniru i svim ostalim. Dakle u mojim ranijim postovima sam o svemu ovom pisao i iznosio izjave i priznanja najeminentnijih svjetskih znanstvenika koji su svi odreda evolucionisti, međutim onog ko ne želi da zna, ne želi da čita, njega se ne može ni natjerati, on će i dalje kao papiga ponavljati ono što su mu u par lekcija rekli učitelji u osnovnoj školi.

Da li je brzina svjetlosti konstanta?da čujemo...

Pa, sva mjerenja u vakuumu (to što ima par čestica i u praznom prostoru ne utječe na ništa) do sada pokazuju da jest.
Čak i kroz čvrste materijale svjetlost se širi vrlo velikom brzinom koja nije daleko od c, kao što svi znamo brzinom c/n, gdje je n indeks loma.

Također, sva do sada mjerenja pokazuju da su fizikalni zakoni svuda isti. Postoje astronomska opažanja vrlo dalekih galaksija itd.


Znači, imaš situaciju da sva potvrđena mjerenja pokazuju istu vrijednost c.
Sad, izvuci iz toga zaključak koji hoćeš.

Možeš ti vjerovat da je c drugačiji u nekom drugom dijelu svemira ali nema nikakvih eksperimentalnih indicija za to.

Nema smisla vjerovati u nešto što je
a) puno kompliciranije
b) nema eksperimentalne potvrde
Teorija bez eksperimentalne potvrde je bezbroj.

pa kako onda vjeruješ u teoriju evolucije, tim više što znanost potvrđuje i naučava suprotno onome što ta teorija sugerira?

Još malo o entropiji...

A da ga pitamo da li se slaže s tim tekstom o njemu gore?


Penrose, Prof. Sir Roger
Mathematical Institute, 24-29 St Giles', Oxford, OX1 3LB, England
Phone (reception): +44 1865 273525
Phone (direct): +44 1865 273521
Fax: +44 1865 273583
Email: [email protected]

Slobodno ga zovni, nadam se da je subotom na faksu.


http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose

Kriva analogija, u svakoj koloniji bakterija postoje one koje su osjetljivije i one koje su otpornije, zato je potrebna odgovorajuća koncentracija i doza lijeka da i one najotpornije bakterije budu uništene, a opet doza ne smije biti veća od one koja bi naštetila čovjeku koji je do određene doze otporan na štetno djelovanje antibiotika, dok bi veća doza naštetila i čovjeku.
Logično je i nitko to ne spori da bi u slučaju neodgovarajuće (minimalne terapijeske) doze ostale samo one otprnije bakterije i nakon puno generacija bi dobili one koje su prilično otporne na antibiotike, pogotovo u terapisjki dozvoljenim dozama.
Isto tako maksimalna terapijska doza ni kod svih ljudi nije jednaka, kad bi npr uzeli određeni lijek i davali ga ljudima nešto iznad maksimalne doze većina bi umrla dok bio ovi otporniji preživjeli i stvorili potomstvo koje je po tom pitanju otpornije, analogija primjeru koji si naveo bi bila npr kad bi odveli milion svjetloputih Šveđana u pustinju bez mogućnosti da se zaštite plodovima civilizacije, većina njih bi pomrla, dok bi ostali koji su u startu bili otporniji, odnosno skloniji stvaranju melanina, kroz veliki broj genaracija postali tamnoputi metodom prirodne selekcije. I to je ono što je svima jasno i to nije sporno, prirodna selekcija i borba za opstanak su stvari koje su logične i podrazumjevaju se, ali spor je u tome da ni nakon milion godina izoliranosti ti Šveđani bi opet bili produkcijski kompatibilni sa onima koji se nisu makli iz Švedske. Dakle ostali bi ista vrsta.

Najbolji primjer su psi, umjetnim križanjem su proizvedene toliko različite pasmine da fenotipski jedna podsjeća više na ovcu, a druga na mačku, ali iako su toliko očigledne razlike među njima, oni su genetski opet ista vrsta koja će bez da išta primjeti ,iste sekunde kada za to dođe vrijeme , po navođenju svojeg geneteskog programa, stupiti u spolni odnos i razmjeniti gene svoje vrste. I to je jedan zatvoreni sustav gena, unutar kojega je moguće da određeni geni isčeznu ili da mutacijam nastanu novi, ali iz jednog sustava ne mogu preći u drugi.

Vrtimo se u krug, o tome sam pisao još na 4. stranici ove teme, ali većina ovdje ne čita, drže se onoga što im je rekao učitelj u petom osnovne.
Evo dio posta koji govori o ovome što si sada napisao:

To nisi zaključio dugotrajnim posmatranjem evolucije nego samo nagađaš na osnovu pretpostavki, pogotovo to nisi radio u svim etapama evolucije i svim periodima povijesti Zemlje.

Pitanje Boga dolazi više u žižu kad postavljamo teža pitanja,npr. kako je nastao život,zakoni u univerzumu..a ne kako se topi led u kadi

Ogroman broj naučnika dolazi do sličnih ili istih rezultata,pa nije zgoreg ponavljati.Kao što kaže jedan naučnik:

Tekući sekularni stav nauke unosi ozbiljnu pristrasnost i ne odražava vjerovanja mnogih naučnika; međutim, ukazivati na Boga smatra se nenaučnim. Taj stav je ograničeno gledište koje kompromituje tvrdnju nauke da traži istinu. Na primjer,ako Bog postoji, nauka
Ga nikad ne može naći sve dok Ga isključuje sa svog menija objašnjenja. Na tom području istraživanja, nauka više ne poštuje akademsku slobodu i izgubila je svoj kredibilitet. U nauci, pustite da podaci prirode govore za sebe, ukljućujući i mogućnost da postoji
Bog.

Čuj "meni" objašnjenja?!

Pa ne ide nauka sa namerom da bira neko objašnjenje od ponuđenih u smislu kako i zašto je sve nastalo , već ona dolazi do zaključaka i zakona empirijski potpuno oslobođena konačnog značnja onog što proučava.

Čuj dašanja nauka ne poštuje akademsku slobodu jer ne uključuje boga kao za neki konačni odgovor??!! , pa nauka ne služi tome , jer da je tako onda nikad ne bi bilo nijednog naučnog otrkića , jer čim isključiš "čudo" ili boga možeš neko đavola i otkriti jer u suprotnom to ostaje samo čudo i čovek sa svojim urođenim strahopoštovanjem ka neobjašnjivom nema šanse za napredak i otkrića.
Da Bendžamin Frenklin nije izbacio boga kad je izučavao munje i gromove ne bilo gromobrana.

Ma ti znanstveni dinosaurusi i metuzalemi, uhljebljena kvaziznanstvena elita, toliko su zaglibili sa svojom teorijom i toliko su nemoćni pred naletom dokaza moderne znanosti, dakle, toliko su nisko pali da traže pomoć političara i represivnog državnog aparata kako bi održali tu svoju propalu teoriju, a sa teorijom zadržali i svoje nezaslužene pozicije i privilegije. Umjesto da poput mnogih drugih znanstvenika priznaju da nisu u pravu, oni traže zabranu kritičkog mišljenja spram njihove zaostale teorije, što je najgore i uspjeli su izdejsvovati takvu inkvizitorsku cenzuru.

Pozdrav svima!
Registrirao sam se jos jednom, kako bi ovim ateistickim delinkventima mogao reci svoje misljenje i oprostiti se od ovog bijednog foruma.

Ova vrsta komunikacije i tretmana svojstvena je iskljucivo totalitarnim sustavima, a ateisticki akteri ovog foruma provode ju u djelo po uhodanim principima komunikacijskog terora. Kad vide, da nisu sposobni suprostaviti se svom kontrahentu valjanim i logicnim argumentima, onda slijedi scenarij po kratkom postupku rjesavanja-baniranje.

Po principu, “kadija te tuzi, kadija te sudi”, ti militantni, ali debilni akteri ovoga foruma su vec od samog pocetka pokazali svoju pravu sliku, cenzurom mojih postova i brisanjima tema i tekstova, jer nisu nasli adekvatni lijek kojim bi mi se suprostavili. Osim toga, ometali su moju aktivnost na forumu pokusajima uzurpirane aplikacije tekstova na forum, gdje su mi zabranjivali postiranje tekstova ili ih u ponovljenom modusu propustali, ako ih reader sam ne proguta i ponisti. Te vrste represivnih mjera nisu potrebne onim ljudima koji misle zdravo i posteno, ali su zato karakteristika bolesnih umova, za koje je svaka vrsta shizofrenije pravo zdravlje.

Svi diskutanti i galerija koja prati ovu raspravu su mogli primjetiti, kojim se sve metodama sluzi moderator foruma, kada mjenja naziv moga topica, a na moj prosvjed uopce ne obraca paznju. Na moj protest na pdf znanost, pobrisao ga je jednostavno, a temu o entropiji takodjer, bez obrazlozenja, sto ne odgovara kultiviranom internetskom gradjaninu.

Ako se ovaj forum, koji je ateisticki intoniran zeli imunizirati na svaku vrstu kritike, onda ja ne vidim uopce svrhe za daljnji rad, jer ako zelite zatvoreni ateisticki krug, u kojem mozete kardasiti po volji, onda nemojte izlaziti u internet, jer internet poima demokraciju i slobodu izraza, u diskursivnim nadmetanjima, a ne maltretitranju i progonu.

Svaki onaj, koji je pokusao slijediti tok ove diskusije dobio je dojam, da ova nekolicina ateista ne nudi uopce relevantne i racionalne argumente, kako bi obranila svoj stav, nego se u coporativnim napadima egzaltiraju u vrijedjanju i ismijavanju diskutanata, pa nije niti cudo, da poneki diskutant, kao recimo moja malenkost, dobije averziju na tu vrstu terora i odgovori u istom stilu.

Ovaj moderator i njegov prijatelj u neznanju “L: Davinci”, cija se samovolja ocituje u njegovu diktusu, pravi je relikt proslosti, koji iz pozicije sile agira i reagira, umjesto da bude tolerantan, ako vec ne posjeduje adekvatno znanje za diskusiju. I on i njegov prijatelj su sinonim za militantni relativisticki i scijentisticki odpad, ciji sund zagadjuje virtualni prostor, pa kada ih se znanstveno svede na najmanji zajednicki nazivnik, onda pod crtom mozemo iskljucivo naci NULU..

Sramota za Hrvate u BiH, i velika zalost, da imaju takve odrpance kao nosioce tzv. nacionalne svijesti, jer ateisticki komunisti, kojima pripadaju i ovi delinkventi, niti su se ikada zauzimali, niti ce se ikada zauzimati za Hrvate u BiH i njihove vitalne interese. Kod ovakvih loosera, cisto sumnjam, da ce Hrvati ikada postati produktivan i konstruktivan narod, jer ovi ruse ugled hrvatskog naroda u BiH i cijeloj Europi, gdje se svi pametni ljudi zgrazaju nad situacijom u koju su ih uveli ovi i njima slicni totalitarci.

Iako je ovaj tekst vrlo kritican, ali istovremeno i istinski ispravan, zelio bih zamoliti “moderatore” ovog foruma, da ga ne pobrisu, nego da ga puste u promet, kako bi si ljudi mogli stvoriti jednu sliku o ovoj vrsti komuniciranja i progona svega onoga sto je krscansko i hrvatsko. Pitam se iskljucivo jedno: ZASTO?

Poslije ovoga upisa, ja se oprastam od ovoga nedemokratskog i vrlo nisko- kultiviranog foruma, uz iznimku za pojedine diskutante na njemu, koji ne samo da imaju znanje, nego i postenje i pisu pod cenzurom, sto ja sebi ne mogu dopustiti.
ADIO!
Inkvizitor1, alias Rafael1

P.S. Svim diskutantima, izuzevsi ovu dvojicu delinkvenata, ateistima i krscanima zelim puno uspjeha u diskusijama, a posebno puno odvaznosti i civilne kuraze, kako bi se mogli suprostaviti duhovnom teroru!

Ne idi, taman je počelo bit zabavno i taman smo ti počeli vjerovati.

Posebno nakon prošle stranice gdje si rasturio leonarda.

Moram citirati samog sebe jer sam ispao prorok čim sam video ovaj post od Inkvizitora iliti Rafaela.
Šta reći nego zaista imam dobar njuh , ali ne zato što sam evoluiaro nego što sam upravo progledao božjom providnošću i video šta se sprema hrvatskom puku i njegovoj veri i Krista.

Eee katolička braćo i pripadnici desnog plućnog krila jedne Hristove crkve , dozvolili ste sebi da vam ateisti,komunjare,srbočetnici,jugoslaveni,....unište sve hrvatsko i božje u vama.
Pu,pu,pu,...daleko bilo , al' kod nas u Srbiji ateisti i komunjare neće kolo voditi , a vi vidite šta ćete.

od 4 moderatora koja su se javila na temu, dvojica su evolucionisti, a dvojica kreacionisti, ako se smijem tako izraziti.

druga stvar, Leonardo da Vinci te razvalio na prošloj strani, pa nije ni fer da samo tako odeš.

Sa jednom bitnom razlikom-teisti (nećemo reći kreacionisti) nisu ništa brisali,mijenjali i dirali.

O razvaljivanju,ne bih.Koliko je bitno topljenje leda u ovoj priči,zaključite sami

Mislim da neće rafael/inkvizitor nikuda otići. Prevelik je zov novih pobjeda u diskusijama.

nije bitno, ali je inzistirao na znanstvenom objašnjenju, uveo i fiziku u to, lovio u mutnom i vjerovao da ovdje nitko ne zna više o tome od njega, ali pokazalo se da se zajebao.