Kako je nastao život,po tvom shvatanju,ili bilo kojeg forumaša...?

Markan je moron kad ima toliko strpljenja za tebe.

Zbilja nekad pretjeruje sa strpljenjem...

Profesionalna deformacija

Lažovčino , sikter more!

Ostavi te turcizme za doma.

Moraš na neki plaćeni odmor da se oporaviš. Ovo više nema smisla.

Zvao me kolega u Afganistan,kaže još se i plaća

Markane pogledaj video pa napiši šta misliš

http://www.youtube.com/watch?v=7g_Xv2YhJOo

A vidim obrisan mi je post koji eto vređa nekoga samo ne znam koga , a dok ti bez problema ljude po izgledu osuđuješ i pritom i lažeš kao i tvoj brat lažov BBC.
Bravo moderatoru , svaka čast.

Za 6 dana je nastao , i to je za tebe sve što trebaš i što možeš znati.

Na politici se možda može preseravati,ovdje nećemo.Ovo je najvažnija tema,i u životu i na forumu,i nećemo razgovarati na takvom nivou.

Rekao sam što sam imao na onoj tamo temi,ako ne možeš da skontaš,šta da radimo...Btw,izvoli,ako imaš konkrektno mišljenje oko ove teme,ako nemaš onda nemoj ni da lupaš gluposti...

Markane, zašto kao zadnji jadnik brišeš moje pistove, a ostavljaš one ateističkog ratnika Džoa?? Izgleda se samo sile i prostakluka bojiš

Ovako,da skratim priču i sa tobom-sljedeći put kad mi se tako obratiš,letiš 7 dana sa foruma,pa 15,pa 30 pa trajno.

Btw,koje postove,nemam pojma.Tele naučilo trčati predu rudu i zaključivati naprečac...

Pa ne temi "Promena vere" si kao poslednji bednik neku devojku na osnovu fizičkog izgleda,nekih minđuša,....popljuvao , i sad ovde govoriš kako se treba ponašati.

Ni na jedan post mi nisi konretno odgovorio već si samo veslo svoje , a to je zato što nisi u stanju pa onda se hvataš tako jadnih stvari kao što je izgled i na osnovu toga presuđuješ ljudima.

Jesi pitao kako je nastao život?! , jesi , i ja to lepo i argumentovano odgovorio , a to što se tebi ne sviđa moj upis to je tvoj problem.

Daklem(kao što reče don Pavao) , postoji istovetna mogućnost da je svet nastao iz prkna kao što je po bibliji nastao za 6 dana od strane boga , i jedno i drugo su jednako nemoguće i moguće po zakonu verovatnoće.
Ako nisam u pravu ti me demantuj svojom argumentacijom a ne večnim pitanjima u vidu kratkih postova.

Ja ne znam kako je nastao život tj.ne znam kako se desio prvi spoj organskih materija i to "oživelo".
Ali ne znaš ni ti , i ni ti ni ja nemamo nadnaravne moći da to znamo , ali eto ti tvrdiš da znaš kako je nastao život , tako da bilo koje tvoje raspravljenje je bespredmetno kad već imaš utvrđeno mišljenje i stav.

Zato sam i napisao onaj post koji si obrisao , znači tebi je svejedno kako je nastao svet kad imaš usađen poriv da veruješ u nešto bez dokaza.

I da si se rodio u zemlji gde je religija "Prđenje prkna" , ti bi danas se molio njemu i svim silama branio duhovnu ispravnost da je svet i život nastao iz Prkna , ali etorodio se si kao katolik pa misliš da je nastao život za 6 dana.
Da je neka devojka imala u rukama papir gde piše "Odprknavam se" kao što je ona sa minđušama imala "Odkrštavam se" ti bi je proglasio za zlu i za kurvu ili šta već.

Da ti ponovim,ne znam razumiješ li što piše,slobodno pitaj ako ti što nije jasno...Dakle,tipičan produkt modernog svijeta,izimeđu redova se lijepo čita da je dijete "zalupano" glupostima,ne svojom krivicom,vidim da su i roditelji u potpisu,ista priča i za njih,mozak ispran sistemom,liberali,jedi pij veseli se...Bitno je da je im je dijete "in",u modernim tokovima,sa alkama u nosu i noktima a la zombi,važno je da se ona slikala sa raskrštenicom,lakše je tako raskrstiti sa mozgom nego se malo potruditi i pokušati otvoriti vrata Bogu,pokušati spoznati Njega i promjene koje donosi ta spoznaja.E,ali onda dolaze druga pravila...

Ipak je lakše biti sretan i držati se ateizma-prkna-krastavca, kao izgovora za odbacivanje ideje Boga,tako da se može bez zapreka nastaviti raditi po svom planu i programu u životu bez moralnih ograničenja...jel' tako Joe?




ovo povećano isto vrijedi i za tebe...Nek ti je Bog na pomoći.Ajmo dalje...




To ne znaju ni "top" naučnici,iz prostog razloga jer život nije nastao tako.

Statističko ispitivanje spontanog redanja aminokiselina u proteinima je jedan od dokaza da se nije mogao desiti spoj o kojem govoriš.

Evo za Markana jedno pitanje. Ja to ne mogu objasniti. Jutros oko 05:00 se u snu razderem "Lucifer" i probudim se. Onako sve normalno, rekoh sebi koji ti je ***, jebo te Lucifer susjedi će te čuti.
Pa nastavim spavati. Jel mi to Bog nešto govori, ili ?

Što za mene pitanje,nisam egzorcist

Rekoh, hoćeš li se sjetiti da je pun mjesec ovih dana.

Nema to veze s tim...

Kako si ti meni smiješan!


Kažeš da ti Mar-Kan nikad nije konkretno odgovorio. Ne znam što ti je on prije pisao i što ti inače piše, ali ako empirijski bacim pogled na svoju komunikaciju s tobom, onda je očito da ti uopće ne razumiješ ono što ti se pokušava konkretno reći. Kad bih rekao da nisi sposoban, to bi te vjerojatno uvrijedilo, pa ću izbjegavati takav rječnik.

Ajmo ovako postaviti stvar. Temeljna pretpostavka tvog života (koliko sam mogao iščitati iz tvojih postova na forumu) jest materijalistički svjetonazor, osim ako nešto ne muljaš. Ako muljaš, uopće nisi vjerodostojan za raspravu o ovim stvarima.

Uvijek je bilo popularno biti kontraš, buntovnik. I to je sve simpatično. Ali nakon što netko provali tvoj bunt i tvoje kontre, onda ispadaš smiješan. Prema tvom viđenju stvarnosti ljudi poput mene su ludi i ograničeni, jer ne uspijevaju vidjeti da je cijela naša stvarnost materijalna, da su naše ljudske vrijednosti samo projekcija naših želja. Teško mi je nekako razumijeti tvojumržnju prema praktički svakom obliku vjerovanja u Boga. Da se razumijemo, imaš ti soli u glavi, ali ne možeš trpati Boga u neke znanstvene gabarite. Uporno se pozivaš na znanost kao da znanost negira Boga ili se Bog suprotstavlja znanosti. Totalno krivo. Znanost ne može proučavati Boga, jer znanost ima granice svog proučavanja. Bog ne spada u te granice. S druge strane, koliko sam mogao primijetiti iz tvojih postova, kad vidiš da ti "znanstveni" argumenti ne pale, okreneš se filozofiji, ali te tvoje filozofske pretpostavke su vrlo nejasne te uvelike sporne među samim filozofima. Ali opet... Imaš pravo na svoj stav. I ako si uvjereni materijalist (dakle, ako izvan materije nema ništa), za tebe Bog mora biti iluzija. Ali ja osobno nisam materijalist. Mislim da sam napredak moderne znanosti (posebno kvantne fizike i kozmologije) pokazuje da je sam pojam materije još uvijek nejasan i gotovo nemoguć za definiranje. Jer mi o ovom svijetu (o našem vremenu i našem prostoru) ne znamo uopće koliko mislimo da znamo. Puno toga ovisi o perspektivi, Ti si siguran da nema Boga zato što si materijalist, ja sam siguran da ima Boga zato što sam idealist. Tvoji dokazi protiv Boga ne pale, jer tvoja sigurnost da nema Boga ovisi o materijalističkom svjetonazoru koji nije do kraja istražen. Ni moj idealizam nije do kraja istražen. Ali ovdje bih se osvrnuo Pascalovu tezu: I on kaže, kratko-jasno, ako vjeruješ, nemaš što izgubiti. Ako ne vjeruješ, puno toga možeš izgubiti. Jer moj idealizam pretpostavlja materijalnu stvarnost. A tvoj materijalizam ne prepostavlja nadnaravnu stvarnost. I to je sva priča. Simpe as that.

Ovdje sam bio jako konkretan i ne razumijem uopće da ćeš shvatiti 50% stvari kojih sam rekao. Ako si uvjereni ateist, a ne muljator, upravo sam u tebi posadio klicu koja će niknuti nakon određenog vremena. Ako si muljator i lažnjak, onda nisi ovo uopće morao ni čitati.

Orleanski, misliš li da u principu svi idealisti vjeruju u Boga a materijalisti osporavaju njegovo postojanje?
Kako ti definiraš jednog idealistu a kako materijalistu?

Ne mislim na taj način. Ne generaliziram.

Pitanje o Bogu nije intelektualna zagonetka. Nema tu govora o dokazima. Gledište pravih ateista (uzimam tu primjer Dawkinsa) je vrlo pristrano budući da oni ignoriraju važna pitanja svijesti, vrijednosti i svrhe koja su jako bitan dio ljudskog svijeta. Takvim ljudima nedostaje malo naklonosti prema ideji objektivnog Ideala vrhovne dobrote, ljepote i ljubavi, koja je, kako to kaže jedan drugi ateist Alain de Botton, smisao svega.

Idealisti vjeruju u objektivni Ideal. Nazovi to kako hoćeš. ja ovaj objektivni Ideal poistovjećujem s beskonačno inteligentnim bićem koje ima perfektnu svijest.

Materijalist, s druge strane, opet uzimam Dawkinsa za primjer, apsolutno negira SVE što nije materijalno. Ne kažem da svaki materijalist osporava postojanje Višeg bića, ali praktičnom i pragmatičnom materijalistu je teško pojmiti nešto što postoji izvan materije, što je i logično.

Ovako definiraš Boga, pretpostavljam?

Ako sam u pravu, kako objašnjavaš činjenicu da jedno takvo uzvišenstvo perfektne svijesti, beskonačne dobrote i inteligencije ostaje ravnodušno na patnje i stradanja neduznih, poput djece?

Ne vjerujem u Boga koji se miješa u ljudski izbor, nasilno mu nameće što ovaj treba učiniti i ne poštuje slobodu koju je dao čovjeku. Svatko od nas ima slobodnu volju i razum. I svako zlo koje se dogodi - djelo je naših ruku.

Dobro, uzmimo da pogrešni ljudski izbori imaju za poslijedice ljudske patnje i stradanja, no zašto ne spriječiti ( ako se već moze) stradanje neduznih?
Oni nemaju slobodnog izbora i stradaju zbog tudjih grašaka. Pate.