ANALIZA ANTE SRZIĆA
Čiju politiku Josipović vodi prema BiH?



Za sve prijeporne teme ustvrdio je da neće biti nikakvih problema i da će Hrvatska izići u susret svojim susjedima. Tek tako, predsjednik pucne prstima i problema više nema. Tako, kazao je predsjednik, Hrvatska neće graditi Pelješku most bez da se s tim suglasi BiH. To što bi zahtjevi BiH mogli znatno povećati troškove projekta ili ga u potpunosti blokirati, očito nije bitno. Predsjednik se u BiH izjasnio protiv ideje o formiranju trećeg entiteta bez da ga je itko povlačio za jezik. On je rekao da nitko u Hrvatskoj ne želi davati recepte kako da se organizira BiH, jer je to njezino unutrašnje pitanje.

'Sve što se tri konstitutivna naroda i drugi građani dogovore o tome kako će njihova domovina BiH izgledati, mi smo zadovoljni. Analize sada pokazuju da treći entitet nije rješenje, ali opet zavisi kako se dogovorite', izjavio je Josipović. Zašto ako se ne želi miješati u unutrašnje stvari druge države uopće govori da 'treći entitet' nije rješenje i tamošnjim lokalnim hrvatskim strankama izbija maksimalistički argument iz ruku da se nakon pregovora s drugom stranom nađu negdje u sredini. Po ovom pitanju predsjednik solira i ako pratimo izjave i politiku ministarstva vanjskih poslova koje ne odbacuje ni jedno rješenje koje će dogovoriti sve zainteresirane strane u BiH.

Kao i obično, predsjednik Josipović šalje isprazne poruke ni o čemu, što bi netko drugi trebao učiniti, a on, genijalac detektirao je kao problem. Zašto nije, naravno, ne miješajući se unutrašnje stvari druge države, da budemo korektni, predložio kako onda riješiti problem Hrvata u BiH, kad već tvrdi da su analize pokazale da treći entitet nije rješenje? Što su, predsjedniče, analize pokazale da je rješenje? Naš predsjednik općenito je poznat kao političar koji izbjegava konkretno. Međutim, kad se treba odreći tuđih prava, tu je iznenađujuće konkretan pa bez problema odbaci treći entitet za Hrvate, iako Zrinjevac drži još uvijek sve opcije otvorenima. Tako ni u BiH nije postavljao pitanja koja bi mogla uzbuditi sugovornike.

Zašto nije zamolio predstavnike bošnjačkog naroda u institucijama države BiH da ubuduće na izborima oni ne biraju predstavnike hrvatskog naroda u te iste institucije ako treći entitet nije potreban? Zašto nije pitao domaćine kako to da televizija na hrvatskom jeziku ugrožava vitalne interese bošnjačkog naroda ako u svim civiliziranim zemljama i manjine imaju pravo na upotrebu svoga jezika, a kamoli konstitutivni narodi? Također bi bilo zanimljivo postaviti pitanje zašto BiH nije pristala na niže carine za hrvatske proizvode nakon što je naša zemlja ušla u Europsku uniju i izašla iz zone slobodne trgovine sa zapadnim Balkanom koja se nalazila pod okriljem CEFTA-e?

Lako je prevaliti preko jezika nekoliko riječi koje gode većinskom narodu i međunarodnoj zajednici koji će ih s odobravanjem pozdraviti, a ustvari je riječ o ispraznim gestama koje nemaju nikakav sadržaj te BiH ni nakon njegova posjeta neće biti ni milimetar bliže mogućnosti da postane normalna funkcionalna zemlja. Teško je postavljati neugodna pitanja koja su nužna kako bi se riješili problemi.

A pa dobre mošnje vrte repom na ovakve vesti kao pas na kosku.
Ovim im je dat vetar u leđa za još veću aroganciju.
Treba se setiti grobareve priče o bosancima,u tamnom vilajetu je nastala histerična onanija.
Kao što sam već rekao:
Srbiji je ne zvanično gl.grad Brisel a Hrvatskoj zvanično.Vremena se menjaju moraće se(o ogavna ironijo sudbine)sarađivati na sticanju slobode.
Još jedna stvar na koju sumnjam.Kao što je Milošević bio zamislio da naseli RSK Srbe na KiM,ne znam bolje poznajete situaciju,kakve su šanse da ovaj mašta da popuni prazan prostor RSK Hrvatima iz bih?
Đavo ne spava političari su to.

Prošla su vremena kolonizacija, tko će živjet po selendrama?
U BiH za 50ak godina (ako bude slično kao sada) će većina ljudi živjet u Teheranu, Banjaluci i Mostaru. Veći dio ostatka će biti ovakve pustopoljine kakva je bila istočna Lika, Kordun, Banovina, sjever Zagore, papučko gorje...

Točno tako, minimalno 100 muslimanskih podrinjskih sela trajno je naselilo prostor na potezu Kalesija-Živinice-Lukavac, izgrađeno je na tisuće kuća, ista situacija je u Tuzlanskoj kotlini gdje su podrinjci i semberci naselili grad, uski prigradski pojas, te onaj istočni dio gdje su bila srpska sela (simin-han, čaklovići,...). O Kantonu Sarajevo suvišno je govoriti, koliko je muslimana tamo naseljeno i taj trend se nastavlja. Svo to naseljavanje ide na račun trajnog gašenja nekih 'vukojebina' odnosno stočarskih krajeva.
Što se tiče naseljavanja krajine, tu je jedino Knin naseljen i nikome ne pada na um naseljavati sredine koje su veća pustoš i vukojebina od one koju su ostavili u bosni. No zato je područje oko Splita (9 kaštela, Trogir, Čiovo, Omiš), te obalno područje Zadra + otok Vir naseljeno bosanskim hrvatima , Pula, Rijeka, Zagreb (Ivanić grad), Slavonski Brod također su puni doseljenika iz Bosne.
Područje oko Splita

90% vlasnika ovih kuća u kaštelama su hrvati iz Bosne, na slici je samo djelić tog područja. Kada odem dole, mogu sresti deset puta više meni poznatih osoba nego što ih ima u rodnom kraju okolo Tuzle.

Slična je situacija oko Bijeljine, Modriče i Banja Luke sa naseljenim Srbima.

40-tak godina već.

A baš se na ovom forumu govorilo kako će biti jača podrška RH za Hrvate BiH kada
Hrvatska uđe u EU. Kad ono ništa.

Čuj, glupi ste i prozirni. Seri na klix forumu.

Volio bi da vidim hrvatsku političku opciju koja jasno zagovara obnovu Herceg-Bosne.