HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 01 stu 2025, 21:25.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 312 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 29 lis 2025, 23:52 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Šporet je napisao/la:
Ja pričam o periodu prije operacije Koridor, ti valjaš o desetom mjesecu 1992. Svašta.

O kojem periodu pričaš? Navedi datume.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 29 lis 2025, 23:56 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Budi konkretan. Navedi datum i šta tačno zagovaraš. Šta smo to mogli pokušat a nismo i kad? Da čujem. Nemoj mi nešto paušalno. Da čujem.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 00:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4170
Napisao sam post od pola stranice i doslovno nacrtao što mislim. Više puta si ga citirao. WTF =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 00:04 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Šporet je napisao/la:
Napisao sam post od pola stranice i doslovno nacrtao što mislim. Više puta si ga citirao. WTF =))

Slobodno reci u par rečenica ovdje i reci datume. Da čujem ako ti nije teško.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 00:10 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Nagledao sam se na ovoj temi svašta pa da ne tražim. Ako nije problem da čujem. Sve što sam čuo dosad zvučalo je nerealno. Da je nas bilo više a četnika manje da se moglo poravnat klinove pa utvrdit liniju da smo mogli dić par tisuća vojnika pa napast nešto?! Pisao je i Junuz ovdje i stavljao mape Odžaka i tvrdio da nije pao. Ako nije problem u par rečenica da čujem.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 00:30 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Izumitelj iz Livna je napisao/la:
Meni nisu jasni tvoji upisi na ovoj temi. Šta ti ustvari hoćeš dokazat šporet?
Da se Posavljaci nisu borili? Da su se slabo borili, da su bili nezainteresirani za borbu? Da su se slabo branili? Da su pobjegli? Da su se skinuli kad je pala Posavina? Porediš HV, HVO, brojiš mrtve. Porediš Posavinu sa Lipanjskim Zorama. Koja je poanta? Daj mi reci da čujem.

Evo odgovori. Ne vidim da si mi odgovorio. Reci šta tačno zagovaraš i navedi datume. Znam da si pričao o inertnosti i odsutnoj obrani, da smo nešto trebali pokušat, neka napadna djelovanja, da je nas bilo više a četnika manje, da se moglo nešto probat (navedi šta to i datum), da nismo uzeli ni šljivik u Posavini pa si smanjio broj poginulih u 103 brigadi za par stotina i tako… Svašta si nabacao pa ako može u par rečenica bez mapa i crtanja. Šta zagovaraš, gdje smo pogriješili u Posavini i navedi datum.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 03:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25
Postovi: 5736
Junuz Djipalo je napisao/la:
Od 1992. do 2025. su 33 godine Odžak nije bio u hrvatskim rukama 3 godine od 33. Meni je to obranjeno i više nego dovoljno da se od njega napravi Hrvatski Odžak.

To su bile seoske straže prije travnja a ne nikakvi vodovi. Kao što rekoh, bio sam u njima, pod oružjem. :D Poslije se ukazala prilika da zbrišem na fax, bilo je dosta takvih i iz zap. Hercegovine, nisam ja bio sam i nismo bili dezerteri. Tariku Filipoviću koji je klisnuo sa mnom nitko od talibanije to ne zamjeri. Pomažem svom kraju koliko mogu i u njemu sam koliko mogu, eh kada bi svi tako...

Što se Turbeta tiče, palo je 18.11.1992. Dakle nikakva zima. Srbi su ga nazvali Miloševo. Slabo guglaš jarane.

Citat:
Napad na župu Turbe bio je godinu dana nakon tragedije Vukovara i Škabrnje. Veliko stradanje snašlo je Hrvate župe Trubeta kad je 18. studenoga 1992. Vojska bosanskih Srba u velikoj ofenzivi u osvajačkom pohodu na središnju Bosnu napala je i prognala veći dio od 1500 Hrvata s područja župe sv. Josipa u Turbetu, te opljačkala, zapalila i uništila svu imovinu.


Nisan zna da su priimenovali Turbe u Miloševo.

Inače, Odžak more bit i Dimnjak :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 04:27 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Sokolić je napisao/la:
Junuz Djipalo je napisao/la:
Od 1992. do 2025. su 33 godine Odžak nije bio u hrvatskim rukama 3 godine od 33. Meni je to obranjeno i više nego dovoljno da se od njega napravi Hrvatski Odžak.

To su bile seoske straže prije travnja a ne nikakvi vodovi. Kao što rekoh, bio sam u njima, pod oružjem. :D Poslije se ukazala prilika da zbrišem na fax, bilo je dosta takvih i iz zap. Hercegovine, nisam ja bio sam i nismo bili dezerteri. Tariku Filipoviću koji je klisnuo sa mnom nitko od talibanije to ne zamjeri. Pomažem svom kraju koliko mogu i u njemu sam koliko mogu, eh kada bi svi tako...

Što se Turbeta tiče, palo je 18.11.1992. Dakle nikakva zima. Srbi su ga nazvali Miloševo. Slabo guglaš jarane.



Nisan zna da su priimenovali Turbe u Miloševo.

Inače, Odžak more bit i Dimnjak :zubati

Turbe nikad nije palo u ruke Srba. Ovo su nebuloze. Koje Miloševo?! :klanjam

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: 30 lis 2025, 19:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4170
Izumitelj iz Livna je napisao/la:
Šporet je napisao/la:
Napisao sam post od pola stranice i doslovno nacrtao što mislim. Više puta si ga citirao. WTF =))

Slobodno reci u par rečenica ovdje i reci datume. Da čujem ako ti nije teško.


Šporet je napisao/la:
Naravno, lako je nakon 30 godina biti general i crtkati po kartama, ali ipak ću to napraviti :zubati;

Jednostavno kada se priča o BP ratištu nemoguće je ne istaknuti dva ogromna minusa;

Prvi je užasna i nedopustiva inertnost od početka petog mjeseca pa do početka operacije Koridor. U tom periodu od oko 2 mjeseca skoro sva hrvatska sela Bosanske Posavine su bila pod hrvatskom kontrolom (osim par u Šamcu i Gorice i Krepšić u Brčkom), rat je za Posavljake efektivno bio gotov, po pričama ljudi iz prve ruke, radili su se sastanci "glavešina" i svađalo koji će grad biti glavni grad Posavine, a linija izgleda kao da si dvogodišnjem djetetu dao flomaster da šara po papiru. Dva mjeseca apsolutno nikakva prokativnost da se linije skrate, da se uzmu srpska sela kako bi linija imala smisla za dugoročnu obranu, ništa. Čak i prije toga od 3. mjeseca i početka rata pa do operacije Koridor jedina srpska sela koja su zauzeta su ona u Bosanskom Brodu koja su sa svih strana okružena hrvatskim morem i Novi Grad u Odžaku, a da nije bilo HV-a Modriča ne bi niti na ta dva mjeseca došla pod hrvatsku kontrolu. Dalje od toga - ništa.

To i je glavni razlog toliko visokog broja poginulih, velika većina branitelja je poginulo u odsutnoj obrani jer su tvrdoglavo branili svoja sela koja su bila u samim potkovama i poluokruženjima kao na dlanu Srbima, dok je u napadajnim operacijama poginula izrazita manjina zato jer ih jednostavno gotovo i nije bilo.

Koliko to suludo izgleda tek dokazi do izražaja kada se stavi na kartu;

Ovo su manje-više linije od zauzimanja Modriče do početka operacije Koridor
slika

Apsolutno je nevjerojatno da su dva mjeseca linije ovako stajale i da su čekali da Srbi pokrenu operaciju probijanja Koridora sa ovakvim početnim pozicijama, doslovno da sam raspoređuješ neprijatelja kojeg ćeš napasti ne bi si napravio ovoliko povoljne linije. Mi smo u našim selima i super nam je, branimo se, Srbi neka dođu ako smiju proći neće, hehe. Užas.

E sad ovo je moja verzija maksimalno povoljnog scenarija kojeg je trebalo izvršiti u Posavini (naravno, pogodno sa svim mogućim informacijama 30 godina nakon :zubati )

Moramo poći od pretpostavke da koridora svakako mora biti jer ne postoji mogućnost da bi milion Srba u komadu teritorija od Doboja do Karlovca i Zadra, od Pakraca do Livna bilo enklava.

Ono što je trebao biti imperativ djelovanja hrvatskih snaga u kasno proljeće/rano ljeto 1992 jest zauzimanje srpskih sela sa lijeve obale Bosne, zauzimanje grada Šamca (i taktičko povlačenje iz Modriče i hrvatskih sela između Modriče i Gradačca i utvrđivanje na rijeci Bosni).

Na karti bi to ovako izgledalo;
slika

žuto je magistralni put - alternativni koridor
isprekidana siva linija je potencijalna crta obrane

Zauzimanjem lijeve obale rijeke Bosne od Johovca do pred Bosanski Šamac i spajanjem hrvatskog teritorija od Orašje do Dervente ostvarilo bi se oslobađanje ogromnog broja vojnika za pojačanje nove crte koju u tom slučaju Srbi mislim ne bi mogli probiti ili im se to ne bi isplatilo s obzirom na žrtve, te bi ih poguralo na alternativni pravac preko Gradačca kojeg bi vrlo vjerojatno bez većih problema zauzeli jer je ionako bio u potkovi.

Gledam taj Bosanski Šamac i ne mogu doć k sebi,
slika

mjesecima okružen sa 4 HVO brigade (sa 6 ako brojimo 107. i 108.) i hrvatskom granicom, praktično enklava, i da se nije udarilo sa 4 strane i probalo ga zauzet, suradnja između brigada nikakva, volja za zajedničkom operacijom više brigada nepostojeća.

Drugi ogroman minus koji treba istaći je ponašanje vojnospsobnih Posavljaka nakon pada, od tolikih brigada i desetaka tisuća stanovnika i tko zna koliko tisuća vojnosposobnih - da borbu u oraškom džepu nastavi par satnija od 4 brigade. Sramota bez ikakvog opravdanja.

I ono što je s tim upravo ironično i tužno jest to što su imali toliko ogromne gubitke i najbolje ratnike, da bi se zatim tako ponijeli nakon pada njihovih općina. Jer ako je taj stav "branim samo svoje selo" bio toliko jak onda su oni prvo Posavljaci, a onda Hrvati. Što bi bilo da su tako postupili svi Hrvati sa okupiranih područja HR i BiH, da Jajčani nisu nastavili ratovat u Rami, Komušanci u Žepču, Zeničani i Travničani u Lašvanskoj dolini, Varešaci i Kakanjci u Lepenici, Vukovarci su izginuli na Kupresu itd...Pa više je Jajčana izginulo na drugim bojištima nakon pada Jajca nego Posavljaka iz Dervente, Odžaka, B. Broda i Modriče nakon pada tih općina, o čemu pričamo?

Isto tako ne postoji niti blizu bojište u BiH na kojem je poginulo više vojnika HV-a nego u Bosanskoj Posavini, od 01.04.1992. do 06.10.1992 343 poginula pripadnika HV-a. Da bi danas (i zadnjih 30 godina) neki po kafanama i internetima pričali o prodaji i izdaji.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: Jučer, , 03:36 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2025, 01:48
Postovi: 309
Šporet je napisao/la:
Izumitelj iz Livna je napisao/la:
Slobodno reci u par rečenica ovdje i reci datume. Da čujem ako ti nije teško.


Šporet je napisao/la:
Naravno, lako je nakon 30 godina biti general i crtkati po kartama, ali ipak ću to napraviti :zubati;

Jednostavno kada se priča o BP ratištu nemoguće je ne istaknuti dva ogromna minusa;

Prvi je užasna i nedopustiva inertnost od početka petog mjeseca pa do početka operacije Koridor. U tom periodu od oko 2 mjeseca skoro sva hrvatska sela Bosanske Posavine su bila pod hrvatskom kontrolom (osim par u Šamcu i Gorice i Krepšić u Brčkom), rat je za Posavljake efektivno bio gotov, po pričama ljudi iz prve ruke, radili su se sastanci "glavešina" i svađalo koji će grad biti glavni grad Posavine, a linija izgleda kao da si dvogodišnjem djetetu dao flomaster da šara po papiru. Dva mjeseca apsolutno nikakva prokativnost da se linije skrate, da se uzmu srpska sela kako bi linija imala smisla za dugoročnu obranu, ništa. Čak i prije toga od 3. mjeseca i početka rata pa do operacije Koridor jedina srpska sela koja su zauzeta su ona u Bosanskom Brodu koja su sa svih strana okružena hrvatskim morem i Novi Grad u Odžaku, a da nije bilo HV-a Modriča ne bi niti na ta dva mjeseca došla pod hrvatsku kontrolu. Dalje od toga - ništa.

To i je glavni razlog toliko visokog broja poginulih, velika većina branitelja je poginulo u odsutnoj obrani jer su tvrdoglavo branili svoja sela koja su bila u samim potkovama i poluokruženjima kao na dlanu Srbima, dok je u napadajnim operacijama poginula izrazita manjina zato jer ih jednostavno gotovo i nije bilo.

Koliko to suludo izgleda tek dokazi do izražaja kada se stavi na kartu;

Ovo su manje-više linije od zauzimanja Modriče do početka operacije Koridor
slika

Apsolutno je nevjerojatno da su dva mjeseca linije ovako stajale i da su čekali da Srbi pokrenu operaciju probijanja Koridora sa ovakvim početnim pozicijama, doslovno da sam raspoređuješ neprijatelja kojeg ćeš napasti ne bi si napravio ovoliko povoljne linije. Mi smo u našim selima i super nam je, branimo se, Srbi neka dođu ako smiju proći neće, hehe. Užas.

E sad ovo je moja verzija maksimalno povoljnog scenarija kojeg je trebalo izvršiti u Posavini (naravno, pogodno sa svim mogućim informacijama 30 godina nakon :zubati )

Moramo poći od pretpostavke da koridora svakako mora biti jer ne postoji mogućnost da bi milion Srba u komadu teritorija od Doboja do Karlovca i Zadra, od Pakraca do Livna bilo enklava.

Ono što je trebao biti imperativ djelovanja hrvatskih snaga u kasno proljeće/rano ljeto 1992 jest zauzimanje srpskih sela sa lijeve obale Bosne, zauzimanje grada Šamca (i taktičko povlačenje iz Modriče i hrvatskih sela između Modriče i Gradačca i utvrđivanje na rijeci Bosni).

Na karti bi to ovako izgledalo;
slika

žuto je magistralni put - alternativni koridor
isprekidana siva linija je potencijalna crta obrane

Zauzimanjem lijeve obale rijeke Bosne od Johovca do pred Bosanski Šamac i spajanjem hrvatskog teritorija od Orašje do Dervente ostvarilo bi se oslobađanje ogromnog broja vojnika za pojačanje nove crte koju u tom slučaju Srbi mislim ne bi mogli probiti ili im se to ne bi isplatilo s obzirom na žrtve, te bi ih poguralo na alternativni pravac preko Gradačca kojeg bi vrlo vjerojatno bez većih problema zauzeli jer je ionako bio u potkovi.

Gledam taj Bosanski Šamac i ne mogu doć k sebi,
slika

mjesecima okružen sa 4 HVO brigade (sa 6 ako brojimo 107. i 108.) i hrvatskom granicom, praktično enklava, i da se nije udarilo sa 4 strane i probalo ga zauzet, suradnja između brigada nikakva, volja za zajedničkom operacijom više brigada nepostojeća.

Drugi ogroman minus koji treba istaći je ponašanje vojnospsobnih Posavljaka nakon pada, od tolikih brigada i desetaka tisuća stanovnika i tko zna koliko tisuća vojnosposobnih - da borbu u oraškom džepu nastavi par satnija od 4 brigade. Sramota bez ikakvog opravdanja.

I ono što je s tim upravo ironično i tužno jest to što su imali toliko ogromne gubitke i najbolje ratnike, da bi se zatim tako ponijeli nakon pada njihovih općina. Jer ako je taj stav "branim samo svoje selo" bio toliko jak onda su oni prvo Posavljaci, a onda Hrvati. Što bi bilo da su tako postupili svi Hrvati sa okupiranih područja HR i BiH, da Jajčani nisu nastavili ratovat u Rami, Komušanci u Žepču, Zeničani i Travničani u Lašvanskoj dolini, Varešaci i Kakanjci u Lepenici, Vukovarci su izginuli na Kupresu itd...Pa više je Jajčana izginulo na drugim bojištima nakon pada Jajca nego Posavljaka iz Dervente, Odžaka, B. Broda i Modriče nakon pada tih općina, o čemu pričamo?

Isto tako ne postoji niti blizu bojište u BiH na kojem je poginulo više vojnika HV-a nego u Bosanskoj Posavini, od 01.04.1992. do 06.10.1992 343 poginula pripadnika HV-a. Da bi danas (i zadnjih 30 godina) neki po kafanama i internetima pričali o prodaji i izdaji.

Opet ti eseje i karte. Neću ti pisat kilometarske postove nema smisla. Reću ti samo u par crta. Srbi jači, puno ih više bilo, nadmoćniji u oružju. Pomeli bi nas da smo se i povukli i utvrdili pravu crtu obrane. Te tvoje teze o odsutnoj obrani ne stoje i rekao sam da se s tim ne slažem. Dogovori se sa sobom bi li napadao i išao naprijed ili se povukao i utvrdio ravnu crtu obrane. Uz to, ništa ne fali klinovima. To su tvoje glupe teorije kako smo trebali skresat klinove inpovuć se. Možda smo planirali akcije pa nam klinovi trebaju? Odakle ti to znaš? Uostalom, imaš masu klinova i primjera u ratu koji su dobro došli i držali se. I na kraju, Šušak je izdao zapovjednčini mi se u Lipnju 92 da nema više ulaska HV u Posavinu. To je zbog Alije i UN-a. Nije rat crtanje po mapama stari moj. Kad ti pukne linija na par pravaca nastaje dar mar. A i za Posavljake, ljudi su otišli u druge postrojbe. Zašto su morali baš u Orašje? Treba uzet u obzir da su bili tu i civili. Ne ide to tako lako kao piskaranje po internetu. Nerealan si.

_________________
Amsterdamske kurve plaču


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: Danas, , 07:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25
Postovi: 5736
https://hrvatski-vojnik.hr/neki-podaci-o-stvaranju-republike-srpske-u-bih-ii-dio/

Odluka o strateškim ciljevima srpskog naroda u BiH“, donesena 12. svibnja 1992. na 16. sjednici ”Skupštine srpskog naroda u BiH“ (broj 02-130/92) u Banja Luci, na kojoj je službeno osnovana ”Vojska Republike Srpske“, pokazuje da je srpsko vodstvo u BiH namjeravalo stvoriti posebnu srpsku državu s izlazom na more i granicom na rijekama Uni i Neretvi, koja bi se zatim izdvojila iz BiH i ujedinila sa Srbijom i okupiranim područjem (”RSK“) u Hrvatskoj:
”Strateški ciljevi, odnosno prioriteti srpskog naroda u BiH su:
1. Državno razgraničenje od druge dve nacionalne zajednice.
2. Koridor između Semberije i Krajine.
3. Uspostavljanje koridora u dolini reke Drine, odnosno eliminisanje Drine kao granice između srpskih država.
4. Uspostavljanje granice na rekama Uni i Neretvi.
5. Podela grada Sarajeva na srpski i muslimanski deo i uspostavljanje u svakom od delova efektivne državne vlasti.
6. Izlaz Republike Srpske na more.“ (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 22, petak, 26. novembra 1993., str. 866)


Kao primjer pregovaranja i licitiranja teritorijem može poslužiti članak o pregovorima u srpnju 1994.:
”Kontaktna skupina (zemlje EU, SAD i Rusija) napokon je početkom srpnja 1994. u ruskoj misiji u Ženevi pokazala kartu unutarnjeg razgraničenja Bosne i Hercegovine (”novi mirovni plan”):

najprije izaslanstvu Federacije BiH, potom izaslanstvu bosanskih Srba.

Na prvi pogled uspoređujući s posljednjom Owen-Stoltenbergovom kartom (u kojoj bi područje HR Herceg-Bosne obuhvaćalo samo 45% Hrvata u BiH),

ova je izrazito poboljšana (oko 95% Hrvata BiH živjelo bi na području Federacije).
Federacija BiH, doduše, nije dobila ono što je predložila kao optimalno razgraničenje na razgovorima u Beču (koje je uključivalo 58 posto teritorija BiH za Federaciju),
Srbi su dobili koridor kroz Posavinu, ali ni približno onakav kakav su htjeli.

U stranim diplomatskim krugovima ova se karta već naziva ”kartom koju Srbi neće prihvatiti”.

Karta je napravljena na osnovi omjera
49% za Federaciju BiH,
a 48% za bosanske Srbe,
dok je sarajevski distrikt (3% teritorija) izuzet iz ukupnog postotka. On bi trebao biti stavljen pod dvogodišnju upravu UN-a, a nakon toga, bude li se Sarajevo dijelilo, bilo bi podijeljeno u omjeru 2:1 u korist Federacije BiH, čime bi se podmirio onaj čuveni omjer od 51:49 posto.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bosanska Posavina - istraženost i kontroverze
PostPostano: Danas, , 07:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25
Postovi: 5736
Još iz gornje
https://hrvatski-vojnik.hr/neki-podaci-o-stvaranju-republike-srpske-u-bih-ii-dio/

Teritoriji i gradovi koji su bili najsporniji u dosadašnjim pregovorima, prijedlogom kontaktne skupine riješeni su na slijedeći način:

u zapadnoj Bosni Federaciji bi pripao Sanski Most sa širom okolicom, a Srbi bi zadržali Prijedor.

Što se Bosanske Posavine tiče, karta se uglavnom podudara s bečkom kartom, izuzev koridora:
u Federaciji ostaju Bosanski Brod, Derventa, Odžak, Gradačac, najveći dio Brčkog, čije bi područje bilo demilitarizirano,
a Srbi bi dobili cestu koja bi bila u sastavu njihova koridora.

U Federaciji ostaju Doboj, Jajce i Ključ, te za Hrvate značajno svetište Komušina, koje je prvo od Vatikana priznato svetište u Bosni.

U istočnoj Bosni Srbi bi zadržali Foču, Zvornik, Vlasenicu i Rogaticu, enklava koja uključuje Žepu i Srebrenicu bila bi povezana s Federacijom, dok bi joj Goražde bilo direktno priključeno.
Višegrad bi bio jedini grad koji bi bio podijeljen – i to na Drini.

Područjezapadne Bosne bi s Federacijom povezivala cesta Bihać – Jajce, koja bi bila pod međunarodnom kontrolom, jednako kao i cesta Derventa – Doboj i Gradačac – Modriča – Odžak. (…)
(”U Federaciji BiH 95 posto Hrvata”, Ženeva, 6. srpanj 1994., Kronologija rata, Hrvatska i Bosna i Hercegovina, 1989.-1998., Zagreb 1998., 389; Lord Owen, Balkanska odiseja, str. 343)

Međutim, vodstvo Srba u BiH nije bilo spremno prihvatiti prijedloge Kontaktne skupine, pa ni spomenuti prijedlog razgraničenja nije proveden.

............. eh da je u muje mozga, imali su inzistirat na ovemu u Daytonu ....... :smajl006 :smajl026


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 312 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 9, 10, 11, 12, 13

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO