Nek' pelcovani razbijaju glavu da li je gripa...a razbijaće ubrzo.

To je stil vas nekih u diskusiji. Podjebavam.

Gdje si našao tu sliku ako je nemoguće napraviti na web stranici te organizacije ?

jel ovo brojka na razinu EU? za nuspojave?

Da, imaš link par stranica prije sa pojedinačno obrađenim nuspojavama glavna 4 cjepiva. CDC je krenuo sa tzv nuliranjem zapisa, uklanjaju public view.

Public Health England objavljuje na svojoj stranici pdf izvještaj... Ovo je mislim predzadnji, brojke su veće u zadnjem, naravno...

Obratiti pažnju na ukupan broj slučajeva kod bockanih i nebockanih


Izvor:
https://assets.publishing.service.gov.u ... --LHdQORyQ

Pobjeda znanosti.

Samo fale Izrael i BiH za potpunu sliku.

zapravo se radi o pobjedi birokratizma s COVD potvrdama.

naime, cijepljenim ljudima je dopušteno svgudje bez ograničenja, iako se mogu zaraziti i biti prenostielji. ne moraju se testirati prije, nego dolaze svugdje bez limita.

ali, netko se sjetio da na taj način potiče cijepljenje i donio takvu birokratsku odluku.

ona je možda imala smisla prije britanskog i indijskog soja, ali isti očito efikasno obilaze cijepivo u smislu infekcije.


cijepivo služi ubalavanju kliničke slike ne za kolektivni imunitet ili spriječavnaje zaraze.

https://ponderwall.com/index.php/2020/0 ... ronavirus/

https://twitter.com/CNEWS/status/125108 ... 34432?s=20

Ako znas ista bolje daj.

Ok. Ja ne znam. Pitam.

U clanku pise da je virus sintetiziran u labosu, ne da je pobjegao.
Mene je zanimalo kako ti ili netko drugi argumentira bjezanje virusa.

U BiH se svi šeću slobodno cijelo vrijeme.
Ako su Markanovi podatci ispravni, veća je smrtnost kod cijepljenih.
Tako da se još ništa pouzdano ne zna.
Vrijeme će sve pokazati, a ono što se dosad pokazalo je da iza svake kampanje stoji novac pa tako i iza najveće znanstvene kampanje u povijesti. Te se stoga znanstvenicima ne može slijepo vjerovati. Ovaj slučaj je pokazao da iza znanosti prečesto stoji interes koji tu istu znanost financira kako bi rezultati bili po njihovoj mjeri.

Pa valjda se prvo neki radnik zarazio jednim od milijuna eksperimentalnih mutacija. Kinezi nisu toliko revni u poštivanju propisa sigurnosti.
Zato postoje zaštitne mjere i procedure u takvim institutima, kao npr. skafanderi, sobe s negativnim tlakom...

nažalost vrijeme nam neće ništa pokazati, jer nikakava komparativna analiza UKUPNE smrtnosti cijepljenih i necijepljenosih (po dobi) neće biti napravljena.

a ona bi jasno pokazala za koje je skupine cijepivo korisnije od riskiranja zaraze.

što se samo corone tiče, zasada iz sredina s velikom procjeljenošću (Malta, Gibraltar, Izrael, Sejšeli, Vermont., Škotska..) možemo zaključiti da ista ne smanjuje infekciju, ali smanjuje smrtnost od covida. i u BIH će doći neupitno rasta broja slučajeva, sa svakim novim sojem dođe i novi val, s vremenom.

no isto tako, taj novi val bi trebao biti i manje opasan, jer je sve veći broj ljudi imun.

Pfitzer - Our business is life itself

Navodno, nitko tko dolazi u bolnicu (hospitalizacija znači teži slučajevi) nije cijepljen dva puta.
Od prvog do zadnjeg necijepljeni, ili rijetko, jednom cijepljeni.

Može se vjerovati, pogotovo stvarno neovisnim...
Pogledati ovo...
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6421002036

Cjepivo i mjere. Slijedi junuzarija, upozoravam da ne čitate.

Kako bi se zapad riješio imigracije? Pa tako da što više jednostavnih poslova se automatizira. Mjere su to u dobroj mjeri i učinile. Zbog mjera su ljudi općenito zdraviji što produžava radni vijek. Manje stresa, više kretanja u prirodi, nanje kontakata s zaraženim ljudima...

Cjepivo je možda i eliksir života koji nam omogućava da dulje živimo kvalitetan život i radimo. Općenito se pametnija populacija cijepi, ona koja i treba.

Tako da ako je teza iznad točna, sve dobiva smisao. Zapad se zatvara u kavez za elitu. Eto, i mi joj pripadamo. RH točnije a BiH je na vagi.

to navodno važi za oboljele od covida.

ali ljudi koji se žale na cijepivo, žale se na skroz druge stvari, poput srčanih, moždnih, paralize i sl.

Recimo Eric Clapton, definitvno nije neki luid teoretičar zavjere: https://www.latimes.com/entertainment-a ... ca-vaccine

zato bi bilo potrebno vidjeti koliko takvhi slučajeva ima i u kojoj dobi je bolje ići s cijepivom, a u kojoj ne. no o nitko neće napraviti zbog MANTRE o kolektivnom imunitetu.

kod ovih cijepiva NEMA kolektivnog imuniteta, samo indivudalni. ne spriječavaju zarazu, nego teško oboljenje. cijepiš se samo radi sebe, i ako se nešto syebe, opet je to samo tebe syebalo.

Jok. To "cjepivo" ima da ti razvali zidove krvnih sudova na ćelijskom nivou, tj.reakcija imunog sistema je takva na, pogotovo, drugu dozu.

De nemoj me plašit, sutra idem na drugi pfizer. Što se dogodi?

možda ništa, možda nešto, nek ti je sretno, makar si Junuz.

Baš nikog ne znam s ozbiljnijim nuspojavama cijepljenja.

Danas sam to proučio, i iskreno strah me što ljudi čine sebi...
Imaš gore link na dansku studiju, ukratko - pokazali su da već imamo (preko 99% ljudi) imunosno pamćenje i antitijela na COVID-19, oni su jednostavno mjerili titar antitijela IgG i IgA, to su arhivska antitijela, brzi odgovor na infekciju, zarazu što već. Arhivska znači da se imuni sistem već susreo sa tim ili sličnim genetskim materijalom-virusom, bakterijom itd. i da ima spreman imunološki odgovor.
Da je to novi "virus", kao što je to zvanično, pojavio bi se prvo titar IgM antitijela.
Isto su mjerili ameri u 3 neovisna istraživanja, samo su to mjerili kod cijepljenih. Opet prvo IgG i IgA. Postavicu linkove sutra.

Problem sa cjepivom je taj što genetski materijal iz cjepiva ulazi u ćelije zidova krvnih sudova i te ćelije počinju da proizvode spike protein, što izaziva reakciju imunog sistema koji misli da napada bakterije, genetski materijal-virus, gljivice i jede te ćelije, dolazi do pojave trombova..

Prva doza je opasna, ali druga je šok.

EudraVigilance je kontejner u koji narod upisuje šta želi. Svaki stanovnik EU može tamo prijaviti šta hoće. To nisu brojevi iza kojih stoji EU/EMA.
Ako Ante iz Muća upiše da mu je umrla baba, a onda se javi i njegova sestra iz Kaštela za istu babu, pa drugi sin iz Trilja, ista baba registrovana 3 puta.
Svako ko dobije vakcinu dobija kontrolisanu količinu spajk proteina čija proizvodnja prestaje nakon 24 sata max.
Ko se zarazi dobija bar milion puta veću količinu istog proteina pa ocijenite šta je gore.
Sve nuspojave vakcine su bar hiljadu puta gore kod infekcije.

Znam bukvalno stotine ljudi sa obe doze Fajzera, niko nikakvih problema nije imao u proteklih 4 mjeseca.
Bol na mjestu uboda, ponekad niska temperatura i glavobolja, nestaje nakon nekih 24 sata.