HercegBosna.org

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Ceha je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Park prirode Una, nekako mi logično spada pod istu cjelinu s parkom Plitvice a i cijeli taj kraj mogao bi se turistički povezat, bez pretjerane urbanizacije i izgradnje.

Trebalo bi smanjit broj županija u Hrvatskoj, pa tako, Ličko- Senjsku, Karlovačku i Bihaćku objedinit u jednu a Zadarsku, Šibensku i Herceg - Bosansku u drugu.

Tako nekako.
Iako mi livno više vuče Splitu...

Pa dobro, Grahovo i Drvar u Zadarsko- Šibensku a Livno, Kupres, Glamoč i Tomislav mogu u Splitsku.

Ne znam je li bi bilo pametno Zapadnohercegovačku i Hercegovačkoneretvanjsku spojit s Dubrovačkom kao jednu cjelinu.

Srednjo Bosansku preimenovat u Lašvansko- Lepeničku i pridodat djelove sadašnje Zenčko-Dobojske.Ostalo ostavit Srbima za amanet.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Šporet je napisao/la:

Ne postoji ista crta bojišnice prije Daytona i Daytonska crta razdvajanja, nigdje na stotinama i stotinama kilometara dugoj entitetskoj liniji.

Što nije istina.

Šporet je napisao/la:

Točno, što prilično zorno pokazuješ svojim kontinuiranim histeričnim kreveljenjem i bjesomučnim vrijeđanjem dok se ja trudim biti koncizan, precizan i držati diskusiju na temi i prokazivati tebe kao neviđenu neznalicu o ratnim linijama, te to detaljno dokazivati jasnim dokazima i izvorima.

Jedino što si zorno dokazao oko Orašja jest da ne znaš kako je u Oraškom džepu išla ratna linija.

I opet.

Šporet je napisao/la:

Detaljno smo prikazali tvoje neznanje i greške oko Gradačca.

Rijetko što se može postići s papagajskim ponavljanjem.
No ajde, da vidim da li ti se mozak još ikako može uključiti?
Zašto sam ti poslao kartu koja prikazuje pomak (minimalni) pomak fronte do 1.1.93, ako sam u tom postu rekao da se manje-više fronta nije (minimalno?) mijenjala od pada Broda (što je dva mjeseca ranije)?

Ajd, probaj shvatiti što je pjesnik htio reći, koje je značenje mojih rečenica.
Jer, zbilja odbijam prihvatiti da si toliko glup koliko ispadaš.

I za kraj da ponovim, da još uvijek nisi dao liniju bojišta koja bi odgovorala današnjoj entitetskoj crti, samo da si se počeo izvlačiti da je tako nešto nemoguće.

Šporet je napisao/la:

Oko Orašja si samo dokazao da ne znaš kako ide ratna linija, pa sam ti se ja morao smilovati i dati ti da naučiš kako je išla.

Dakle, ja tebi kažem da je linija prije bila takva da je HVO kontrolirao cijelu Oštru Luku, a da je danas entitetska linija posred sela.
Ti kreneš mene optuživati da sam neznalica, crtati svoje karte i još gomilu drugih stvari, a ja sam rekao istinu.

Onak, možeš se postaviti na glavu, ali jbg.
Linija je takva kakva je.

Šporet je napisao/la:

Upravo tako, zato je odlično što si ovako jasno prokazan kao neznalica i što se tvojim lažima stalo u kraj.

Dakle, ja sam lažljivac i neznalica, a ti nikog nikad ne vrijeđaš?
E miki =))

Šporet je napisao/la:

Na primjeru Gradačca smo odlično prikazali tvoje neznanje uz sve priložene dokaze, evo ih gore pa možeš ponovno gledati svoju neznaličku sramotu.

I opet.
Linija fronta je mijenjana na jugu Orašja i na istoku Gradačca.
Na jugu Orašja je HVO ostao bez pola Oštre Luke, a na istoku Gradačca je aBiH dobila pola Tramošnice.

Jako mi je teško komunicirati s osobom koja ima ovakvih "problema" poput tebe.
Ako nešto ne razumiješ, slobodno pitaj.
Nema potrebe da dokazuješ svoje "znanje", ove poduke su ti free of charge.

Šporet je napisao/la:

Po tome što si tvrdio da su Muslimani u Daytonu poklanjali svoj teritorij koji su po tebi vojno držali, a ne da su sav teritorij poklanjali Hrvati.

Bilo kakav teritorij kojeg su muslimani imali u Daytonu su prije dobili radi Hrvata.
Tako da to ne da nije bitno, nego...
A teritorij o kojem je bila riječ su zabiti bez ijednog većeg naselja.
Da ga zadrže, muslimani su se odrekli drugog teritorija, onog kojeg im je obećala Kontaktna Grupa.

Šporet je napisao/la:

Kada si upozoren na tu svoju ogromnu sramotnu grešku – rekao si da to nije greška i da je to točno.
Sramoto besramna.

Kaže čovjek koji ne vrijeđa.

Šporet je napisao/la:

Netočno, nema nikakvih varijacija kod Ravnog u odnosu na entitetsku crtu. To sam potkrijepio detaljnim dokazima u vidu topografske karte GS HVO-a obostranog raspreda snaga HVO-a i neprijatelja.

Aha, dakle kod Orašja i Gradačca entitetska crta ne odgovara liniji fronta, to je "nemoguće", ali ovdje ipak odgovara?
Ajd kog ti više lažeš?

Šporet je napisao/la:

Ti za svoju izmišljotinu nisi dostavio niti jedan dokaz, što je i jasno, kad se radi o izmišljotini.

Ma da, hrvatska sela, hrvatske kôte, sve je to samo dio mašte.

Šporet je napisao/la:

Do sada je svima sasvim jasno da tvoje neznanje i tvoje greške potiču od površnosti i neznanja u vidu toga da ti je jedini izvor za tvoje greške Balkan Battlegrounds koji uopćeno pokazuje stanje fronte...

Pa ne.
One karte su rađene prije 30 godina. BB je bio jedan od izvora, bila je gomila i drugih, često ne pretjerano preciznih.
Nije da je 95. bilo baš sve na doseg ruke.
Većina stvari je složena, spolirana u međuvremenu.

Ali da će me sad doći vrijeđati neki balavac, samo zato jer sam se "drznuo" reć da njegova karta nije točna, tome se zbilja nisam nadao =))

Šporet je napisao/la:

Zato je tvoja sramotna greška upravo ta da si sam priznao da ih ne primjenjuješ, i da te za dijelove fronte baš briga kako je išla ratna linija.

Opet si zapeo u neki novi tantrum?

Šporet je napisao/la:

Više puta sam obrazložio svoje argumente da je svrha karte prikazati promjene u zamijeni teritorija u Daytonu, i što te zamjene jesu.
Ti od početka nastavljaš histerično vrijeđati jer si prokazan kao neznalica o ratnim linijama.

Jasno sam ti rekao da ti je karta neprecizna, jer joj nedostaje gomilu pomaka, koje ti se nije dalo ucrtavati.
Nakon toga si počeo vrijeđati i glumiti znalca.
Jbg. nejde to tak.

Šporet je napisao/la:

Što je do sada potpuno jasno, zato i nemaš pojma kako je tamo išla ratna linija, isto kao što nemaš blage veze kako je išla ratna linija u Gradačcu, Orašju, Ozrenu, Krupi, Ravnom, možemo slobodno reći da nigdje dužinom čitave entitetske linije ti nemaš blage veze kako je išla ratna linija, za to sada već imamo sasvim dovoljno dokaza da sa sigurnošću možemo to tvrditi.

Opet tantrum?

Šporet je napisao/la:

Ja sam uveo u priču točno razgraničenje prije Daytona, Kalesija je jedno od tih teritorija, upravo si ti uporno potencirao Kalesiju uporno tvrdeći da tamo ništa nije darovano Muslimanima u Daytonu i da je linija ista prije i nakon Daytona, neprekidno uz to histerično vrijeđajući. Kada si prokazan kao neznalica i čitavim nizom dokaza jasno otkriven kao potpuna neznalica čak i doslovnim snimkom položaja, sad, da bi sakrio svoje sramotno neznanje, pokušavaš eskivirati sa nekakvim bulažnjenjem da tebe (kao Hrvata??) uopće ne zanima kako je išla crta kod Kalesije. Bijedno.

Još jedan tantrum?

Šporet je napisao/la:

Jedino što smo vidjeli je tvoje nemjerljivo neznanje o ratnim linijama u BiH, i potvrdu točnosti moje karte prilaganjem mase dokaza, gdje bi nakon svakog prilagana novih dokaza u nizu ti na njih odgovarao bjesomučnim vrijeđanjem.

Novi tantrum?

Šporet je napisao/la:

Jedino što svi tvoji postovi pokazuju je kronično neviđeno neznanje o temi ratnih linija i razgraničenja, nebrojene greške koje si napravio iz razloga što te, po vlastitom priznanju, uopće ne zanimaju ratne linije i razgraničenje što je razlog tvoje površnosti i manjka ikakvog znanja o temi što rezultira tvojim kontinuiranim greškama i netočnostima.

I još jedan...

Šporet je napisao/la:

Odmah sam dao sve potrebne izvore koji bi svakome tko je više od 5 minuta života proveo istražujući ratne linije bili dovoljni, međutim, nažalost, razgovaram sa sveopćom neznalicom koji je kao odgovor na moje dostavljanje dokaza mene počeo histerično vrijeđati, što je osim jasnog manjka ikakvog znanja o temi razgraničenja također i jasan dokaz neodgoja, bezobrazluka i prljavosti.

Još jedan...

Šporet je napisao/la:

Da iznio si lažne optužbe da moja karta ima greške, ja sam sve do sada tvoje optužbe opovrgnuo, priloženim dokazima potvrdio točnost moje karte, a u procesu smo razotkrili tebe kao potpunog neznalicu o ratnim linija i razgraničenju u BiH.

Opet.

Šporet je napisao/la:

Da tvoja greška proizašla iz neznanja ratnih linija, između ostaloga kod Kalesije, je očigledna i jasno demonstrirana izvorima, da.
Upravo sam to napravo, ti si na to opetovano počeo histerično vrijeđati.
Zašto lažeš, kao odgovor na tvoje opetovane napade da je moja karta netočna, odgovorio sam prilažući masu dokaza koji potvrđuju točnost karte, ti si nastavio bjesomučno napadati, nastavio optužbe o izmišljenim greškama, tada sam, osim što sam ponovno obranio kartu od svih tvojih lažnih optužbi, ukazao na greške na tvojim kartama jer sam vidio da ti zaista vjeruješ da su tvoje karte točne, dakle nisi bio uopće svjestan, niti si imao potrebno znanje o točnim linijama. Kada sam te obrazovao i ponudio ti dokaze da ispraviš svoje karte, ti od tada mene histerično vrijeđaš iako si sam priznao da su to bile ogromne greške na tvojoj karti kojima si širio promuslimansku propagandu.
Nakon što si ti otvoreno napadao moju kartu svojim neznanjem, i nakon što si me počeo vrijeđati zato što dostavljan dokaze i izvore koji potvrđuju točnost, odgovaram ističući tvoje ogromne greške na tvojim kartama i jasno te definirajući kao neznalicu prilažući potrebne izvore.
Rekao bih da se držim puno suzdržanije nego bih trebao, nakon što sam sve svoje tvrdnje potvrdio dostavljenim dokazima i izvorima od tada trpim tvoje histerično vrijeđanje i potpuno ga ignoriram držeći diskusiju striktno na lokalitetima linije na kojima smo dokazali tvoje greške i tvoje neznanje. Nakon što sam te razotkrio kao potpunu neznalicu o temi ratnih linija, jer si me počeo vrijeđati nakon što sam dostavio izvore koji potvrđuju točnost moje karte i tvoje greške.
Dakle nakon što sam dostavio čitav niz dokaza koji podupiru točnost moje karte i razotkrivaju tvoje neznanje i lažne optužbe, i nakon svih tvojih vrijeđanja mene što ti dostavljam dokaze, nakon što ti iskopam doslovno video koji snima srpske položaje za koje ti tvrdiš da su bili muslimanski, a ne srpski, i kažeš da izvori lažu da su to bili srpski položaji, da su po tebi to bili muslimanski položaji, ti odgovoriš:
Razina neodgojenosti i besramnosti i bezobrazluka je nemjerljiva.
Tvoju površnost i neznanje, te potpunu ovisnost isključivo o Battlegorunds kartama što je primarni izvor većine tvojih grešaka smo već jasno detektirali, međutim čak i nakon što sam ti dostavio i Battlegrounds karte i to njih desetak i dalje si nastavio bjesomućno vrijeđati.

Za nekog tko ne vrijeđa, jako često vrtiš par riječi, fraza, ne baš pretjerano inteligentnog sadržaja.
Si pomislio potražiti pomoć?

Ovdje sam napravio stanku samo radi ć u bjesomučno.
Jesi muslic', a ?

Šporet je napisao/la:

Ti ne možeš ništa natuknuti jer ne znaš kako je išla ratna linija položaja hrvatskih snaga u Oraškom džepu.
Evo, ako znaš dostavi kartu po kojoj znaš kako je išla linija 106 brigade HVO-a do spoja sa 104. HVO-a.
Doslovno ti se namještam volej evo,
Ja tvrdim da ti ne znaš kako je išla ratna linija u oraškom džepu.
Ne može jasnija tvrdnja od te.
Izvoli, dokaži da griješim i dostavi izvor/kartu po kojoj znaš kako je išla ratna linija u Orašju. I odmah ću ti priznati prvu moju grešku.
Evo dokaži da sam u krivu. Odgovorno tvrdim da ne znaš kako je išla linija na oraškom bojištu – dokaži da sam u krivu i dostavi je.
Nema lakšeg zadatka za dokazati da griješim kada kažem da ne znaš kako je išla linija, ako znaš – dostavi kartu.

Battlegrounds si već dobio, hoćeš kartu iz rata u Bosanskoj Posavini?
https://issuu.com/croatinho/docs/rat_u_ ... 992.-2.dio
Baš me zanima kakav će ovo tantrum izazvati.

Šporet je napisao/la:

Pa na pruženim izvorima. Imaš li ti nekakav gubitak pamćenja? Patiš li od neuroloških problema?
Operacijom Zapad-92 dostignuta je linija Milića brdo – Koceljevačko brdo – Bjelike – zaseok Petrovići – Novalići – Osmanovići – Njiverica. To je ugrubo današnja entitetska linija.
Operacijom Istok-94 dostignuta je linija Liporašće – Visovi (kota 179) – Sibovac. To je ugrubo današnja entitetska linija.

Ovdje si se negdje pogubio.
(opet).
Pričamo o istoku Gradačca.
Kako si završio na Ozrenu?

Šporet je napisao/la:

Kako meni? Valjda tebi, pošto si ti prokazan kao neznalica na čitavom nizu primjera, gdje si na više mjesta sam priznao svoje neznanje i nezainteresiranost za točnu informaciju.

To ti je poštapalica.
Bilo kome tko te "ne razumije" lijepiš taj epitet.

Šporet je napisao/la:

Nikad nisam čuo da je ispravno karakteriziranje nekoga neznalicom uz priložene dokaze zašto je neznalica – psovanje.
Ako meni neko kaže da sam neznalica zbog toga toga i toga – ako nisam neznalica ja bi odgovorio dokazima nisam neznalica zbog toga i toga i toga, sigurno ne bi kao odgovor histerično počeo vrijeđati sa „glup“ „idiot“ „musliman“ i slično jer bi tako samo potvrdio da jesam neznalica i da mi je obrana – vrijeđanje, a ne argumentiranje o detaljima diskusije i držanje diskusije na temi.

Ali baš to si tu napravio.

Prvo si se uvrijedio jer sam komentirao tvoju kartu (da netočna je, jbg).
Zatim si krenuo vrijeđati.
Boldao sam ti gore neke od riječi koje stalno vrtiš, histerično, sramotno...
Pa nisam ti bezveze rekao da si mentalni musliman.

Šporet je napisao/la:

Ako pogledamo ovu diskusiju – ja sam poprilično smiren, koncizan i nastojim potkrijepiti sve moje tvrdnje dokazima – pa tako i moju tvrdnju da si ti neznalica.
S druge strane ti histerično i poprilično plitko bjesomučno vrijeđaš u nedostatku ikakvih argumenata, što si sam priznao da radiš jer se osjećaš poniženo što si prokazan kao neznalica.

Osoba koja želi samo objektivnu raspravu nema riječ histerično u svakoj rečenici, niti su mu sugovornici "neznalice".

Događa se ono što si htio izbjeći.
Vrijeđajući druge, ti si sam ispao ono čega si se bojao.

Šporet je napisao/la:

Točno, prilažem dokaze o ratnim linijama koje odgovaraju entitetskoj liniji i ispravljam tvoju grešku gdje si iz neznanja i površnosti mislio da je opća karta BalkanBattlegroundsa iz 1992 karta finalnih linija do Daytona – ti kao odgovor mene bjesomučno počinješ vrijeđati i histerizirati po temi.

Znam da je teško, ali daj probaj malo disati.
Isfiltliraj malo misli, preskoči s ovim poštapalicama i vrijeđanjem, pa ćemo ispraviti tvoju kartu.

Probaj detaljno pročitati moje pitanje.
Imaš li ikakav dokument koji pokazuje da je aBiH držala dijelove ova dva-tri naselja, označena plavo prije Daytona?
http://www.statistika.ba/?show=12&id=10391
Turić i Tramošnica (dvije su)

Većinom je riječ samo o administrativnom području naselja, no danas su u fBiH 2-3 kuće s ruba naselja Gornja Tramošnica.
Evo.
Jedno civilizirano pitanje, na koje si valjda u stanju odgovoriti, bez da se i dalje zbrukaš?
Vidiš kako sam dobar, nudim ti mogućnost da se normaliziraš.

Šporet je napisao/la:

Dao sam ti je već nekoliko puta, ovo je stvarno sramotno.
Iako, opet, nije na meni da išta dajem već bi ti trebao biti taj koji mora dokazima dokazati svoje tvrdnje jer je teret dokazivanja na tebi – ti izazivaš moju kartu – ti za svoje tvrdnje moraš priložiti dokaze.
Ti, ne da uopće ne prilažeš nikakve dokaze, već sam ja taj koji na tvoje slijepe optužbe iz tvojega neznanja odgovaram dokazima i potvrdama točnosti.

Ali nisi.
Uporno pričaš o nečemu što nisi napravio.
Je li aBiH/HVO držao te dvije kuće i livade, ili ne?
Gdje se to vidi na stvarima koje si dosad pokazao?

Šporet je napisao/la:

Detaljna topografska karta Glavnog stožera HVO-a o stanju na bojištu s ucrtanim položajima HVO-a i neprijatelja je za tebe bezvrijedna.
S ovim si zapečatio svoju sudbinu kao neviđenog neznalice o ratnim linijama razgraničenja.

Ma da, karta slabe rezolucije, na kojoj se ništa ne vidi je sveti gral.
Još jedan primjer konstruktivne rasprave.

Šporet je napisao/la:

Što s Rapti Bobanima? Linija na karti prolazi tik do mjesta koje je označeno točkicom – linija praktički liže točkicu koja označava mjesto – sasvim dovoljno precizno za utvrditi da je linija bila tik iznad Rapti Bobana što i jest.

Ti to haluciniraš, ili?
Nije isto ako je nešto na crti i unutar crte.

Šporet je napisao/la:

Kako sam izignorirao, kada sam više puta iskomentirao baš ovo?

Iskomentirao si da je crno bijelo i obrnuto, a očito nije.
Praviti se blesavim obično ne održava diskusiju na nekoj normalnoj razini.

Šporet je napisao/la:

I na Fojnici smo te detaljno prokazali kao neznalicu, kada si mislio da Balkan Battlegrounds karte prikazuju detaljno točno stanje na fronti do razine najmanjih detalja. Tada sam te obrazovao da su Balkan Battlegrounds karte samo uopćeni prikaz fronte što si bio primoran sam priznati.

Dakle, ja tebe tražim izvor za točnu liniju na istoku Fojnice.
Ti meni daješ što?
Ispriku da su BB neprecizni.
Ok, ali zašto si onda povukao drugačiju liniju?
Odkud ti ta crta, iz glave?
Također, maknuo si crtu na planinu gdje je rov HVOa, a ne postoji rov aBiH.
Crta je na pola, na potoku.
Samo....
Nećeš priznati, kao neka curica si.
A usta sva bijela.

Šporet je napisao/la:

Dakle netko, tko bjesomučno naskakuje optužujući te za greške, tko te opetovano histerično vrijeđa kad mu dostavljaš dokaze i obrazuješ ga, kada ga upitaš da dostavi bilo kakav dokaz za svoje tvrde odgovara ovako:
Mislim da su sve sumnje o tebi kao neviđenoj neznalici o temi ratnih linija i razgraničenja ovim otklonjene.

Citat:

Novi tantrum?

Ja ću svejedno pokušati opet:
Iako izgleda ništa od toga, opet ću pokušati;
Molio bih ikakav izvor, bilo pisani, bilo kartu sa ucrtanim imenima sela, da je Hrvatska vojska bila u navedenim selima: Dulavci, Gledevci, Bančići, Mišljen, Kotezi, Prhinje, Do, Veličani, Dubljani, Grmljani.
Te također na jugu, molio bih relevantan dokaz da je selo Poljice bilo pod hrvatskom kontrolom.
Hvala.
Ne razumijem kako netko može izbaciti tvrdnju je deset sela bilo pod hrvatskom kontrolom i onda uporno odbijati dostaviti ikakav dokaz za to. Zar to nije ultimativno priznanje laganja i izmišljanja?

Ajmo prvo riješiti Fojnicu i Gradačac, a možda bi mogao priznati i Oštru Luku, pa ćemo na Ravno.
Ali za početak, zanima me gdje je po tebi bila linija kod Rapti Bobani

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Perun_Velež je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Tako nekako.
Iako mi livno više vuče Splitu...

Pa dobro, Grahovo i Drvar u Zadarsko- Šibensku a Livno, Kupres, Glamoč i Tomislav mogu u Splitsku.

Ne znam je li bi bilo pametno Zapadnohercegovačku i Hercegovačkoneretvanjsku spojit s Dubrovačkom kao jednu cjelinu.

Srednjo Bosansku preimenovat u Lašvansko- Lepeničku i pridodat djelove sadašnje Zenčko-Dobojske.Ostalo ostavit Srbima za amanet.

To mi se čini ok.
Što se ostalog tiče, Imotski i ZHŽ (bez Širokog) su jedna cjelina.
S Makarskom bi to bila nova županija.
Ali kako ukidamo županije, onda bi bilo HNŽ+ZHŽ+DNŽ i Imotski i Makarska.

Zeznuta stvar s Dubrovnikom je kaj je malo dalje...

LLŽ je dobra stvar, samo podebljat s dijelom RSa, barem plivom/Šipovom i ona dva hr. sela u Mrkonjiću.

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Ceha je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Pa dobro, Grahovo i Drvar u Zadarsko- Šibensku a Livno, Kupres, Glamoč i Tomislav mogu u Splitsku.

Ne znam je li bi bilo pametno Zapadnohercegovačku i Hercegovačkoneretvanjsku spojit s Dubrovačkom kao jednu cjelinu.

Srednjo Bosansku preimenovat u Lašvansko- Lepeničku i pridodat djelove sadašnje Zenčko-Dobojske.Ostalo ostavit Srbima za amanet.

To mi se čini ok.
Što se ostalog tiče, Imotski i ZHŽ (bez Širokog) su jedna cjelina.
S Makarskom bi to bila nova županija.
Ali kako ukidamo županije, onda bi bilo HNŽ+ZHŽ+DNŽ i Imotski i Makarska.

Zeznuta stvar s Dubrovnikom je kaj je malo dalje...

LLŽ je dobra stvar, samo podebljat s dijelom RSa, barem plivom/Šipovom i ona dva hr. sela u Mrkonjiću.

Pa i nema mi logike da Šipovo i Mrkonjić budu u Republici Srpskoj, što će to njima, to njima ne treba, ali zato bi se Srbe moglo obešteti sjeverno od Krivaje pa do Brčkog a usput, trebaju nečim i Goražde naselit, a Mrkonjić i Šipovo mi se čine kao najidealniji budući stanovnici Goražda koje čak po malo nalikuje Mrkonjiću.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Perun_Velež je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

To mi se čini ok.
Što se ostalog tiče, Imotski i ZHŽ (bez Širokog) su jedna cjelina.
S Makarskom bi to bila nova županija.
Ali kako ukidamo županije, onda bi bilo HNŽ+ZHŽ+DNŽ i Imotski i Makarska.

Zeznuta stvar s Dubrovnikom je kaj je malo dalje...

LLŽ je dobra stvar, samo podebljat s dijelom RSa, barem plivom/Šipovom i ona dva hr. sela u Mrkonjiću.

Pa i nema mi logike da Šipovo i Mrkonjić budu u Republici Srpskoj, što će to njima, to njima ne treba, ali zato bi se Srbe moglo obešteti sjeverno od Krivaje pa do Brčkog a usput, trebaju nečim i Goražde naselit, a Mrkonjić i Šipovo mi se čine kao najidealniji budući stanovnici Goražda koje čak po malo nalikuje Mrkonjiću.

Goražde ide u Njemačku.
A gle, Srbima idu Sarajevo, Tuzla i Goražde, valjda ćemo dobiti, BL, Trebinje i Brod.

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Ceha je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Pa i nema mi logike da Šipovo i Mrkonjić budu u Republici Srpskoj, što će to njima, to njima ne treba, ali zato bi se Srbe moglo obešteti sjeverno od Krivaje pa do Brčkog a usput, trebaju nečim i Goražde naselit, a Mrkonjić i Šipovo mi se čine kao najidealniji budući stanovnici Goražda koje čak po malo nalikuje Mrkonjiću.

Goražde ide u Njemačku.
A gle, Srbima idu Sarajevo, Tuzla i Goražde, valjda ćemo dobiti, BL, Trebinje i Brod.

Ma trebalo bi Srbima dat i Zenicu i Kakanj, pa neka oni saniraju taj ekološki Černobil

a Žepče i Usoru spojit preko druge strane, kao što ti kažeš zapadna RS za Tuzlu i Sarajevo pa od Banjaluke put do Žepča

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Perun_Velež je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Goražde ide u Njemačku.
A gle, Srbima idu Sarajevo, Tuzla i Goražde, valjda ćemo dobiti, BL, Trebinje i Brod.

Ma trebalo bi Srbima dat i Zenicu i Kakanj, pa neka oni saniraju taj ekološki Černobil

a Žepče i Usoru spojit preko druge strane, kao što ti kažeš zapadna RS za Tuzlu i Sarajevo pa od Banjaluke put do Žepča

To ćemo zatrpat zemljom

Ma gle...

Ovo (cca) mora biti naše.
Imamo na jugu Poneretlje i zaleđe Dubrovnika, na sjeveru Orašje (sam ga treba spojiti prek Šamca).
I onda fino ovak, dodat ćemo Bobovac na istoku, onu crkvu u Olovu, to je prazna šuma.
Ostatak nam ne treba.
Linija koja je nešto istočno od rijeka Bosne i Neretve je najpravičnija hrvatsko-srpska linija

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Skoro kao Pavelić- Stojadinović karta :zubati

Nego, nije li to ipak premalo za Srbe, nisu li zaslužili barem malo više ?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

A što će im više?
Ovo je pošteno, a i sam veliš, povijesni deal

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Ceha je napisao/la:

A što će im više?
Ovo je pošteno, a i sam veliš, povijesni deal

Samo da se ne polakome za Dubrovnik, nije baš da ja puno vjerujem i njima, mislim, poštujem ih ali ipak oprezno i s njima, nikad ne znaš kad kad će neki Voja zavapiti Vivovitica-Kavlobag.

Karabaja

Ceha je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Ma trebalo bi Srbima dat i Zenicu i Kakanj, pa neka oni saniraju taj ekološki Černobil

a Žepče i Usoru spojit preko druge strane, kao što ti kažeš zapadna RS za Tuzlu i Sarajevo pa od Banjaluke put do Žepča

To ćemo zatrpat zemljom

Ma gle...

Ovo (cca) mora biti naše.
Imamo na jugu Poneretlje i zaleđe Dubrovnika, na sjeveru Orašje (sam ga treba spojiti prek Šamca).
I onda fino ovak, dodat ćemo Bobovac na istoku, onu crkvu u Olovu, to je prazna šuma.
Ostatak nam ne treba.
Linija koja je nešto istočno od rijeka Bosne i Neretve je najpravičnija hrvatsko-srpska linija

Gledam naslov teme i ovaj post. Valjda bi pobjednici rata ovo napravili jos 1995 :biceovodobro

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 5693

Karabaja je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

To ćemo zatrpat zemljom

Ma gle...

Ovo (cca) mora biti naše.
Imamo na jugu Poneretlje i zaleđe Dubrovnika, na sjeveru Orašje (sam ga treba spojiti prek Šamca).
I onda fino ovak, dodat ćemo Bobovac na istoku, onu crkvu u Olovu, to je prazna šuma.
Ostatak nam ne treba.
Linija koja je nešto istočno od rijeka Bosne i Neretve je najpravičnija hrvatsko-srpska linija

Gledam naslov teme i ovaj post. Valjda bi pobjednici rata ovo napravili jos 1995 :biceovodobro

Davno bi vi skiknuli da se MZ ne miješa ovoliko i da niste u ovoj kvaziliberanoj Europi.

Perun_Velež · **Pridružen/a:** 28 lis 2024, 01:29 **Postovi:** 1556

Karabaja je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Gledam naslov teme i ovaj post. Valjda bi pobjednici rata ovo napravili jos 1995 :biceovodobro

Pa nismo mi Srbi, mi nemamo praktičnog iskustva u radikalnim mjerama. :biceovodobro

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Karabaja je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ma gle...

Gledam naslov teme i ovaj post. Valjda bi pobjednici rata ovo napravili jos 1995 :biceovodobro

Milošević i Tuđman su to htjeli tako u Daytonu, Holbrooke nije dao, zamolio ih je da sačekaju.
Da se Izy ne rasplače

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 5693

https://www.facebook.com/share/p/19xziUCLmf/

Evo Srbi već postavili zastave

Zviezda Granda · **Pridružen/a:** 04 stu 2021, 11:21 **Postovi:** 2450

Sad će pobjednici skinuti te okupatorske zastave.

potocnj

Perun_Velež je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Tako nekako.
Iako mi livno više vuče Splitu...

Pa dobro, Grahovo i Drvar u Zadarsko- Šibensku a Livno, Kupres, Glamoč i Tomislav mogu u Splitsku.

Ne znam je li bi bilo pametno Zapadnohercegovačku i Hercegovačkoneretvanjsku spojit s Dubrovačkom kao jednu cjelinu.

Srednjo Bosansku preimenovat u Lašvansko- Lepeničku i pridodat djelove sadašnje Zenčko-Dobojske.Ostalo ostavit Srbima za amanet.

Zašto to? Ovakva kakva je Herceg-Bosanska županija izgleda dobro.

Isto tako i zapadnohercegovačka.

Jedino je posavska podijeljena teritorijalno, i najmanja, mogla bi se pridodati susjednim županijama preko Save bez mnogo problema.

Za županije koje su samodostatne nema potrebe prekrajanja, treba samo influx financija i svega što ide s tim.

Livno, u boljoj državi, ima bolju perspektivu nego Gospić, po mom mišljenju.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

potocnj je napisao/la:

Perun_Velež je napisao/la:

Pa dobro, Grahovo i Drvar u Zadarsko- Šibensku a Livno, Kupres, Glamoč i Tomislav mogu u Splitsku.

Ne znam je li bi bilo pametno Zapadnohercegovačku i Hercegovačkoneretvanjsku spojit s Dubrovačkom kao jednu cjelinu.

Srednjo Bosansku preimenovat u Lašvansko- Lepeničku i pridodat djelove sadašnje Zenčko-Dobojske.Ostalo ostavit Srbima za amanet.

Zašto to? Ovakva kakva je Herceg-Bosanska županija izgleda dobro.

Isto tako i zapadnohercegovačka.

Jedino je posavska podijeljena teritorijalno, i najmanja, mogla bi se pridodati susjednim županijama preko Save bez mnogo problema.

Za županije koje su samodostatne nema potrebe prekrajanja, treba samo influx financija i svega što ide s tim.

Livno, u boljoj državi, ima bolju perspektivu nego Gospić, po mom mišljenju.

HBŽ je manje-više ok kao županija, iako bi Grahovo moglo ići Šibeniku, a Drvar (pa i Bihać, ali se tu treba paziti na broj stanovnika) Gospiću ili Zadru.

ZHŽ.....
Široki bi trebao otići Mostaru.
A ostatak Imote se stopiti s Vrgorcem i Imotskim, možda i Makarskom.
S time da se oko Blidinja daju i drugačije povuć granice.
Ali to je fora ako ostanu ovakve županije.
Ako se ide okrupnjivati...

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4230

Ceha je napisao/la:

Što nije istina.

Što nije istina?

Ceha je napisao/la:

Zašto sam ti poslao kartu koja prikazuje pomak (minimalni) pomak fronte do 1.1.93, ako sam u tom postu rekao da se manje-više fronta nije (minimalno?) mijenjala od pada Broda (što je dva mjeseca ranije)?

Da, do sada smo savršeno detektirali tvoje sramotno neznanje o ratnim linijama u Gradačcu gdje opetovano tvrdiš da nije bilo pomaka linija od kraja 1992.

Ceha je napisao/la:

I za kraj da ponovim, da još uvijek nisi dao liniju bojišta koja bi odgovorala današnjoj entitetskoj crti, samo da si se počeo izvlačiti da je tako nešto nemoguće.

Upravo sam ti ih dao, jesi li ti slijep?
I opet, nije na meni da išta dajem, ti moraš dokazati svoje tvrdnje. Do sada isključivo ja donosim dokaze i informacije, a trebalo bi biti obrnuto. Srami se svog neznanja.

Ceha je napisao/la:

Dakle, ja tebi kažem da je linija prije bila takva da je HVO kontrolirao cijelu Oštru Luku, a da je danas entitetska linija posred sela.

„Znati“ da je pola Oštra Luke administrativnom entitetskom granicom ostalo izvan Orašja nema veze sa znanjem ratne linije 106. brigade HVO-a. Primjer presijecanja Oštre Luke je daleko najpoznatiji i najspominjaniji takav primjer.

Ceha je napisao/la:

Ti kreneš mene optuživati da sam neznalica

Točno, do sada smo na čitavom nizu detaljnih primjera dokazali istinitost toga.

Ceha je napisao/la:

Dakle, ja sam lažljivac i neznalica

Opet, demonstrirao sam istinitost i jednog i drugog. Možeš se migoljiti koliko hoćeš zbog toga što si prokazan kao neznalica zbog čega si si sam kriv.

Ceha je napisao/la:

Linija fronta je mijenjana na jugu Orašja

Obrazložio sam svoju argumentaciju zašto ta mikroskopska izravnavanja nisu tema moje karte. A ti uostalom niti ne znaš kako su išle ratne linije u Oraškom džepu.

Ceha je napisao/la:

i na istoku Gradačca.

Ne postoje nikakve promjene na istoku Gradačca.

Ceha je napisao/la:

a na istoku Gradačca je aBiH dobila pola Tramošnice.

Nije, doslovno sam ti dao dostignutu liniju. Kako se možeš ovoliko ukopavati i padati sve niže i niže ispod dna.

Ceha je napisao/la:

Kaže čovjek koji ne vrijeđa.

Ako te vrijeđa činjenica da si tvrdio da su Muslimani davali i do 20ak% svoga teritorija kojeg su vojno držali, a ne Hrvati 100% svojega, onda te to i treba vrijeđati, šta da ti kažem. Sam si si kriv.

Ceha je napisao/la:

Aha, dakle kod Orašja i Gradačca entitetska crta ne odgovara liniji fronta, to je "nemoguće", ali ovdje ipak odgovara?

Upravo ja tvrdim da na niti jednom od ovih lokaliteta nije bilo supstancijalnih predavanja teritorija koji bi se mogao smatrati trgovinom u Daytonu. Ti si taj koji iz neznanja, lažljivosti i sramote tvrdi obrnuto.
Jesi li ti potpuno poblesavio pa meni imputiraš da tvrdim tvoje tvrdnje? Bolesno.

Ceha je napisao/la:

Ma da, hrvatska sela, hrvatske kôte, sve je to samo dio mašte.

Kakve veze ima nacionalni sastav sela sa utvrđivanjem ratne linije?

Ceha je napisao/la:

Nije da je 95. bilo baš sve na doseg ruke.

Prestani lagati da si radio kartu 95., nažvrljao si je u paintu prije 15ak godina, a prekjučer tvrdio da je točna kad su ti podastrti dokazi da nije.

Ceha je napisao/la:

Ali da će me sad doći vrijeđati neki balavac, samo zato jer sam se "drznuo" reć da njegova karta nije točna, tome se zbilja nisam nadao

Drznuo sam te prokazati kao sramotnu neznalicu o ratnim linija i razgraničenju u BiH i obraniti kartu koju sam postavio od tvojih opetovanih napada i naskakivanja iako ti je bilo odmah sve bilo ljubazno odgovoreno i pojašnjeno ti si iz neke bolesne potrebe nastavio naskakivati, pa si u nastavku na cijelom nizu primjera i lokaliteta prokazan kao sramotna neznalica o ratnim linija i razgraničenju u BiH za što si si sam kriv. Što se tiče obrane moje karte, nije uopće bitno što je moja, isto bih je ovako branio da je bilo tko drugi postavio ili izradio, a da ti ovako sa svojim lažima i sramotnim neznanjem naskakuješ i širiš evidentno netočne informacije – slobodno možemo reći laži i izmišljotine. A svima bi nam trebala biti istina biti cilj – zato kad vidim da netko tako očito ide kontra istine zbog svoje tvrdoglavosti, neznanja, površnosti, bezobrazluka onda mi je cilj to spriječiti da se točne informacije ne bi izgubile i netočne prevladale.

Ceha je napisao/la:

Jasno sam ti rekao da ti je karta neprecizna, jer joj nedostaje gomilu pomaka,

Točno, tu tvoju netočnost proizašlu iz sramotnog neznanja, površnosti i lažljivosti smo detaljno prikazali na čitavom nizu primjera, te potvrdili da nemaš blage veze o razgraničenju i ratnim linijama.

Ceha je napisao/la:

tantrum?

Mislim sad možeš cviliti do sutra što si jasno prokazan kao neznalica, pogotovo što ću to ispravno potencirati i naglašavati nakon što si me valjda 50 puta vrijeđao da sam glup, idiot, musliman…, a kao što sam već pojasnio, uopće ne postoji ekvivalencija. Ja sam detaljnim primjerima potkrijepljenim dokazima dokazao da si ti neznalica – ti si kao odgovor na to počeo vrijeđati sa izrazima, koji, svi će se složiti, su textbook ad hominem uvrede kad netko nema argumenata pa pribjegava takvom izražavanju.
Kako siješ tako žanješ. Sad ćeš bome žeti.

Ceha je napisao/la:

hoćeš kartu iz rata u Bosanskoj Posavini?
https://issuu.com/croatinho/docs/rat_u_ ... 992.-2.dio

Šta će mi ovo. Karte od Zovaka su lijepe, ali niti blizu dovoljno precizne za promatranje razlike između daytonske linije i hrvatskih položaja 106. brigade HVO-a.
I još stavljaš katu na kojoj čak niti Kopanice ni Vidovice još nisu oslobođene. Ti baš ama ništa ne znaš.

Ceha je napisao/la:

Kako si završio na Ozrenu?

Kakvom Ozrenu? O čemu ti bulazniš?

Ceha je napisao/la:

Zatim si krenuo vrijeđati.

Netočno, ti si krenuo vrijeđati nakon što sam te prokazao kao neznalicu na svim tvojim netočnim kartama.

Ceha je napisao/la:

Boldao sam ti gore neke od riječi

Šta bi ja sad trebao boldati „glup“ „idot“ „musliman“ :001_rolleyes

Ceha je napisao/la:

Osoba koja želi samo objektivnu raspravu

Osoba koja želi objektivnu raspravu ne koristi riječi „glup“ „idot“ „musliman“ u svakoj rečenici, niti su mu sugovornici „glupi“ „idoti“ „muslimani“, iako opet treba naglasiti, ne postoji niti primisao ekvivalencije između jasnih najpopularnijih i najčešće korištenih uvreda, i podastiranja dokaza da netko zaista nema niti blizu ikakvog adekvatnog znanja o temi o kojoj bi drugima naskakivao i širio netočnosti proizašle iz njegove neinformiranosti, površnosti, neznanja, nezainteresiranosti, te ga je iz navedenih razloga ispravno karakterizirati neznalicom. Cvili zbog toga do sutra – sam si si kriv.

Ceha je napisao/la:

Imaš li ikakav dokument koji pokazuje da je aBiH držala dijelove ova dva-tri naselja, označena plavo prije Daytona?

Doslovno sam ti dao dostignute linije. To što si ti izgleda tolika neznalica da nemaš čak niti toliko adekvatnog znanja da nađeš točke linije i usporediš ih sa entitetskom linijom samo potvrđuje moju ispravnu karakterizaciju tebe kao neznalice o ovoj temi, koja ima srama drugima naskakivati o izmišljenim mikroskopskim greškama, a ne zna čak niti pronaći dostignutu liniju po danim točkama.

Ceha je napisao/la:

Ali nisi.
Uporno pričaš o nečemu što nisi napravio.

Sad već počinjem misliti da uopće ne otvaraš linkove koje sam ti dao, ne znam kako inače objasniti ovoliku nesposobnost. Za zapad si odavno dobio topografsku kartu i detaljno objašnjenje akcije, za istok si dobio Balkan Battlegrounds kartu, a u prošlom postu i detaljne točke dostignute linije.
Što više hoćeš?

Ceha je napisao/la:

Ma da, karta slabe rezolucije, na kojoj se ništa ne vidi je sveti gral.

Jesi li ti slijep? Ili imaš dioptriju poljske krtice? Svatko tko je proveo više od 5 minuta života istražujući ratne linije može bez ikakvih problema očitati kartu.

Ali opet, potpuno nebitno, jer odmah prvi put čim si se žalio da si nesposoban očitati kartu – ja sam ti je premjestio na topografsku kartu popisa 1971 gdje se sve kristalno vidi.
Hoćeš li se više prestati izmotavati i komentirati kartu? Imaš li imalo srama?

Ceha je napisao/la:

Dakle, ja tebe tražim izvor za točnu liniju na istoku Fojnice.
Ti meni daješ što?

Čekaj ti prvo tvrdiš i lažeš da je moja karta kriva, da ima greške, da je nepreizna – i onda mene tražiš dokaze da se obranim od tvojih lažljivih optužbi proizašlih iz neznanja? Koja besramna neznalička sramota.
A što je najbolje od svega, čak mu i na njegove besramne optužbe bez ijednog dokaza i odgovaram – lijepo sam sve objasnio – da su HVO položaji išli crtom Majdan Zimije – Kapura (što je njemu ionako beskorisno jer neće znati locirati niti jedno niti drugo).

Ceha je napisao/la:

Crta je na pola, na potoku.

To je tvoja prljava lažljiva izmišljotina bez ijednog dokaza koju si izmislio iz umobolne potrebe da naskakuješ i napadaš svojim neznanjem točne karte napravljene s preciznošću o kojoj ti možeš samo sanjati, što smo se jasno uvjerili iz tvog kolosalnog neznanja.
Ja hvala Bogu idem znanstvenim pristupom – samo ono što potvrdim dokazima s tim radim.

Ceha je napisao/la:

Ajmo prvo riješiti Fojnicu i Gradačac

I na Fojnici i na Gradačcu si već osramoćen kao kronična neznalica o ratnim linijama i razgraničenju, kao i na primjeru Orašja, Ozrena, Kalesije, Otoke…i nebrojenih drugih, a svoje neznanje ćeš morati priznati i na Ravnom, nema ti izlaza.

Ceha je napisao/la:

zanima me gdje je po tebi bila linija kod Rapti Bobani

Rekao sam već milion puta, tamo gdje ide i današnja entitetska nema nikakvih relevantnih odstupanja. Činjenica da čak niti to ne znaš samo produbljuje očitost o tvom kroničnom neznanju o ratnim linijama i razgraničenju.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Perun_Velež je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

A što će im više?
Ovo je pošteno, a i sam veliš, povijesni deal

Samo da se ne polakome za Dubrovnik, nije baš da ja puno vjerujem i njima, mislim, poštujem ih ali ipak oprezno i s njima, nikad ne znaš kad kad će neki Voja zavapiti Vivovitica-Kavlobag.

Iskreno, to bi čak i bilo dobro.
Onda je i šire zaleđe Trebinja naše

Sjetimo se samo Burina.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Šporet je napisao/la:

Što nije istina?

Tvoja tvrdnja.
Da ne postoji ista crta bojišnice prije i poslije Daytona.
Dobar dio crta je takav.

Šporet je napisao/la:

Da, do sada smo savršeno detektirali tvoje sramotno neznanje o ratnim linijama u Gradačcu gdje opetovano tvrdiš da nije bilo pomaka linija od kraja 1992.

Laganje ti neće pomoći.

Šporet je napisao/la:

Upravo sam ti ih dao, jesi li ti slijep?
I opet, nije na meni da išta dajem, ti moraš dokazati svoje tvrdnje. Do sada isključivo ja donosim dokaze i informacije, a trebalo bi biti obrnuto. Srami se svog neznanja.

Gdje je topografska karta ratnih linija u Gradačcu?
Rekao si da ćeš dati, znaš onu, u laži su kratke noge.

Šporet je napisao/la:

„Znati“ da je pola Oštra Luke administrativnom entitetskom granicom ostalo izvan Orašja nema veze sa znanjem ratne linije 106. brigade HVO-a. Primjer presijecanja Oštre Luke je daleko najpoznatiji i najspominjaniji takav primjer.

Pričati da bi se samo pričalo, odnosno laprdati, vjerojatno može svatko.
Ja sam tebi dao eksplicitnu tvrdnju.
Pola Oštre Luke je nakon Daytona završilo izvan HVO područja.
To je promjena, jbg.
To što tvoja karta uporno umanjuje HVO područja, ne želi prikazati da je HVO držao cijelo selo, a ne samo pola je samo tvoja sramota.

Šporet je napisao/la:

Točno, do sada smo na čitavom nizu detaljnih primjera dokazali istinitost toga.

Možda za tebe da nemaš pojma o pojmu.

Šporet je napisao/la:

Opet, demonstrirao sam istinitost i jednog i drugog. Možeš se migoljiti koliko hoćeš zbog toga što si prokazan kao neznalica zbog čega si si sam kriv.

Isto kao što si demonstrirao da ne vrijeđaš.
Što onda radiš, kmečiš?

Šporet je napisao/la:

Obrazložio sam svoju argumentaciju zašto ta mikroskopska izravnavanja nisu tema moje karte. A ti uostalom niti ne znaš kako su išle ratne linije u Oraškom džepu.

I opet.
Slon je životinja.
Žirafa je isto životinja.
Žirafa ima dug vrat i voli jesti hranu s visokih grana.
Žirafa...
Može neki komentar bez laganja, vrijeđanja i kmeke?
Muslic'

Šporet je napisao/la:

Ne postoje nikakve promjene na istoku Gradačca.

Ne, samo što su u fBiH djelovi naselja koji nisu bili prije Daytona.

Šporet je napisao/la:

Nije, doslovno sam ti dao dostignutu liniju. Kako se možeš ovoliko ukopavati i padati sve niže i niže ispod dna.

Gdje?

Šporet je napisao/la:

Ako te vrijeđa činjenica da si tvrdio da su Muslimani davali i do 20ak% svoga teritorija kojeg su vojno držali, a ne Hrvati 100% svojega, onda te to i treba vrijeđati, šta da ti kažem. Sam si si kriv.

Na čemu si ti?
20% od 27% je 5%.
80% od 27% je 22%.
Tebi fale osnove matematike?

Šporet je napisao/la:

Upravo ja tvrdim da na niti jednom od ovih lokaliteta nije bilo supstancijalnih predavanja teritorija koji bi se mogao smatrati trgovinom u Daytonu. Ti si taj koji iz neznanja, lažljivosti i sramote tvrdi obrnuto.
Jesi li ti potpuno poblesavio pa meni imputiraš da tvrdim tvoje tvrdnje? Bolesno.

Da sratimo priču, ti dakle tvrdiš da svako pomicanje linije fronta (imaš Oštru Luku, imaš Tramošnicu imaš Rate Bobane na karti koju si ti sam postavio) nisu bitni, ali je jedna Kalesija bitna.
Ne nalaziš taj stav malo licemjernim?

Šporet je napisao/la:

Kakve veze ima nacionalni sastav sela sa utvrđivanjem ratne linije?

Kontekst i motivacija za promjenom linije fronta.

Šporet je napisao/la:

Prestani lagati da si radio kartu 95., nažvrljao si je u paintu prije 15ak godina, a prekjučer tvrdio da je točna kad su ti podastrti dokazi da nije.

Ti si fakat idiot.
Zašto misliš da je to prva verzija te karte?

Šporet je napisao/la:

Drznuo sam te prokazati kao sramotnu neznalicu o ratnim linija i razgraničenju u BiH i obraniti kartu koju sam postavio od tvojih opetovanih napada i naskakivanja iako ti je bilo odmah sve bilo ljubazno odgovoreno i pojašnjeno ti si iz neke bolesne potrebe nastavio naskakivati, pa si u nastavku na cijelom nizu primjera i lokaliteta prokazan kao sramotna neznalica o ratnim linija i razgraničenju u BiH za što si si sam kriv. Što se tiče obrane moje karte, nije uopće bitno što je moja, isto bih je ovako branio da je bilo tko drugi postavio ili izradio, a da ti ovako sa svojim lažima i sramotnim neznanjem naskakuješ i širiš evidentno netočne informacije – slobodno možemo reći laži i izmišljotine. A svima bi nam trebala biti istina biti cilj – zato kad vidim da netko tako očito ide kontra istine zbog svoje tvrdoglavosti, neznanja, površnosti, bezobrazluka onda mi je cilj to spriječiti da se točne informacije ne bi izgubile i netočne prevladale.

Da skratimo priču, mogu ti ljubazno reći da lažeš.
Što je valja očito iz aviona.
Isto kao što si lagao da ne vrijeđaš.

Da si imao neki konkretan izvor , poput ovog (iako ovaj ima grešaka);
https://olx.ba/artikal/32078292/topogra ... -sporazum/
Sve bi bilo odmah riješeno.

Nego ne.
Ti si se uvrijedio jer ti netko našao greške, pa si krenuo kmečati kako taj netko ništa ne zna.
A čovjek gleda te linije duže nego što si ti živ.

Ajde, ćeš se početi ispričavati?
Od Gradačca s gornje karte, pa na dalje?
Fojnica je još negdje u zapećku.

Šporet je napisao/la:

Točno, tu tvoju netočnost proizašlu iz sramotnog neznanja, površnosti i lažljivosti smo detaljno prikazali na čitavom nizu primjera, te potvrdili da nemaš blage veze o razgraničenju i ratnim linijama.

Novi tantrum.

Ajde, isprika.
Osnove ponašanja.

Šporet je napisao/la:

Mislim sad možeš cviliti do sutra što si jasno prokazan kao neznalica, pogotovo što ću to ispravno potencirati i naglašavati nakon što si me valjda 50 puta vrijeđao da sam glup, idiot, musliman…, a kao što sam već pojasnio, uopće ne postoji ekvivalencija. Ja sam detaljnim primjerima potkrijepljenim dokazima dokazao da si ti neznalica – ti si kao odgovor na to počeo vrijeđati sa izrazima, koji, svi će se složiti, su textbook ad hominem uvrede kad netko nema argumenata pa pribjegava takvom izražavanju.
Kako siješ tako žanješ. Sad ćeš bome žeti.

Evo, čekam ispriku.

Fino imaš, crno na bijelom greške.
Ajd da vidimo, koliko sočno možeš pojesti vlastite riječi.

O "znalče" =))

Šporet je napisao/la:

Šta će mi ovo. Karte od Zovaka su lijepe, ali niti blizu dovoljno precizne za promatranje razlike između daytonske linije i hrvatskih položaja 106. brigade HVO-a.
I još stavljaš katu na kojoj čak niti Kopanice ni Vidovice još nisu oslobođene. Ti baš ama ništa ne znaš.

Tražio si ratnu kartu iz Orašja.
Rekao si da ćeš se ispričati čim je dobiješ.
Sad kmečiš da ti preciznost nije dovoljno duboka?

I kao kraj, naravno red vrijeđanja =))

Šporet je napisao/la:

Kakvom Ozrenu? O čemu ti bulazniš?

Gdje su Osmanovići?

Šporet je napisao/la:

Netočno, ti si krenuo vrijeđati nakon što sam te prokazao kao neznalicu na svim tvojim netočnim kartama.

Kao dijete s posebnim potrebama.
Nemaš osnove civiliziranog ponašanja.

Dakle...
Ej, Šporet, karta ti ima grešku.
Ma nema grešku, ti si neznalica, ne znaš ništa o ratu ni fronti *!#$%)=%/$$.
Al Šporet, karta ti nema samo jednu ima više njih.
Ma nema grešku, ti si neznalica, sve tvoje karte su netočne *!#$%)=%/$$.
Prokazao sam te i sad ide slika onog skladištara s dva zuba u cijeloj vilici.

Tebi je jasno da se s ovakvim tantrumima samo sramotiš?

Šporet je napisao/la:

Šta bi ja sad trebao boldati „glup“ „idot“ „musliman“ :001_rolleyes

Slobodno.
Možda dobiješ mjeru koliko su ti inteligentni postovi?

Šporet je napisao/la:

Osoba koja želi objektivnu raspravu ne koristi riječi „glup“ „idot“ „musliman“ u svakoj rečenici, niti su mu sugovornici „glupi“ „idoti“ „muslimani“, iako opet treba naglasiti, ne postoji niti primisao ekvivalencije između jasnih najpopularnijih i najčešće korištenih uvreda, i podastiranja dokaza da netko zaista nema niti blizu ikakvog adekvatnog znanja o temi o kojoj bi drugima naskakivao i širio netočnosti proizašle iz njegove neinformiranosti, površnosti, neznanja, nezainteresiranosti, te ga je iz navedenih razloga ispravno karakterizirati neznalicom. Cvili zbog toga do sutra – sam si si kriv.

I opet.
Vidiš, ja sam još uvijek poprilično blag prema tebi.
Iako cijelo vrijeme ustraješ u svojim glupostima.

Ti baš kmečiš, stječem dojam da razgovaram s prosječnim glasačem Možema.
Ti jasno koliko nisko si uspio pasti?

Šporet je napisao/la:

Doslovno sam ti dao dostignute linije. To što si ti izgleda tolika neznalica da nemaš čak niti toliko adekvatnog znanja da nađeš točke linije i usporediš ih sa entitetskom linijom samo potvrđuje moju ispravnu karakterizaciju tebe kao neznalice o ovoj temi, koja ima srama drugima naskakivati o izmišljenim mikroskopskim greškama, a ne zna čak niti pronaći dostignutu liniju po danim točkama.

I nisi.
Niti ne možeš ih dati, zato što su nije drugačije.

Nema dokaza da je aBiH držala dijelove tih naselja.

I naravno, svaku grešku koju imaš ćeš proglasiti mikroskopskom.
Iako si hvalio vlastitu kartu, baš radi tog "mikroskopskog" mjerila.
Super, mikroskopski, ali i krivo.

Šporet je napisao/la:

Sad već počinjem misliti da uopće ne otvaraš linkove koje sam ti dao, ne znam kako inače objasniti ovoliku nesposobnost. Za zapad si odavno dobio topografsku kartu i detaljno objašnjenje akcije, za istok si dobio Balkan Battlegrounds kartu, a u prošlom postu i detaljne točke dostignute linije.
Što više hoćeš?

Da prestaneš lagati?

Prvo, meni sereš da BB karte nisu dovoljno precizne da bi mogle biti izvor.
Onda, nakon što ja tebe fino zatražim (a sada i dokumentiram) liniju koda Gradačca, krećeš s kmekom da je BB ipak vjerodostojan izvor.
A na toj karti koju si dao se ne vidi tražena preciznost linije oko Tramošnice.

Koji istok i zapad?
Naveo sam ti par lokacija di si fulao.
Orašje, Gradačac, Fojnica....
Gdje si pokazao precizni zemljovid koji bi dokazao da je linija išla tako kako si ju sfušao?
Ili ćeš se sada samo vaditi da si i ti trebao koristiti debeli flomić?

Šporet je napisao/la:

Jesi li ti slijep? Ili imaš dioptriju poljske krtice? Svatko tko je proveo više od 5 minuta života istražujući ratne linije može bez ikakvih problema očitati kartu.

Ali opet, potpuno nebitno, jer odmah prvi put čim si se žalio da si nesposoban očitati kartu – ja sam ti je premjestio na topografsku kartu popisa 1971 gdje se sve kristalno vidi.
Hoćeš li se više prestati izmotavati i komentirati kartu? Imaš li imalo srama?

Ti si prebacio jednu kartu (onu oko Mišljena, ne i one oko Fojnice, Gradačca...) na svoju podlogu, odnosno pozivaš se na nešto kao dokaz, a sam si to nacrtao.
Nije ti neugodno?
Nadalje, prva karta koju si dao je tako loše rezolucije, na njoj se ne vidi naziv niti jednog grma, a kamoli nečeg drugog.
Ako si eho-lokacijom iscrtavao karte, onda nije ni čudno što su pune grešaka.

Šporet je napisao/la:

Čekaj ti prvo tvrdiš i lažeš da je moja karta kriva, da ima greške, da je nepreizna – i onda mene tražiš dokaze da se obranim od tvojih lažljivih optužbi proizašlih iz neznanja? Koja besramna neznalička sramota.

Po čemu bi bila sramota reći ti da si tu i tu pogriješio?

Ti si tu liniju crtao po nečemu, izvor bi trebao imati, nisi ga iz guzice izvukao.
Dao sam ti materijale koji ti pokazuju da ti linija kriva, umjesto da kmečiš kako si ti pametan (tvoja inteligencija je očita, predložit ću ekipi iz Mense da te drugi puta testirao, čisto za laboratorijske svrhe), a svi ostali glupi, zar ne misliš da bi mogao dati izvor i pokazati da je kritika promašena?

Šporet je napisao/la:

A što je najbolje od svega, čak mu i na njegove besramne optužbe bez ijednog dokaza i odgovaram – lijepo sam sve objasnio – da su HVO položaji išli crtom Majdan Zimije – Kapura (što je njemu ionako beskorisno jer neće znati locirati niti jedno niti drugo).

Crta razdvajanja nije na nečijem rovu, nego u ničjoj zemlji između rovova.
Ovo je valjda osnova osnova?

Šporet je napisao/la:

To je tvoja prljava lažljiva izmišljotina bez ijednog dokaza koju si izmislio iz umobolne potrebe da naskakuješ i napadaš svojim neznanjem točne karte napravljene s preciznošću o kojoj ti možeš samo sanjati, što smo se jasno uvjerili iz tvog kolosalnog neznanja.
Ja hvala Bogu idem znanstvenim pristupom – samo ono što potvrdim dokazima s tim radim.

Podijeli onda "znanstvene" dokaze tvojih tvrdnji.
Daj lokaciju HVO i aBiH rovova, pa da vidimo gdje je polovica.

Šporet je napisao/la:

I na Fojnici i na Gradačcu si već osramoćen kao kronična neznalica o ratnim linijama i razgraničenju, kao i na primjeru Orašja, Ozrena, Kalesije, Otoke…i nebrojenih drugih, a svoje neznanje ćeš morati priznati i na Ravnom, nema ti izlaza.

Meni je fascinantno da netko može biti ovoliko...
Pa iskreno reći, glup, nedostaje mi bolja riječ za ovo.

Umjesto da budeš zahvalan što sam ti ispravio kartu, što sam ti dao prostora za promociju tvoga rada, ti uporno vrijeđaš i sramotiš se.
Kažem, 5.korpus.

Šporet je napisao/la:

Rekao sam već milion puta, tamo gdje ide i današnja entitetska nema nikakvih relevantnih odstupanja. Činjenica da čak niti to ne znaš samo produbljuje očitost o tvom kroničnom neznanju o ratnim linijama i razgraničenju.

Ne, samo što je na karti koju si dao kota iza HVO rovova, a sad je na crti razdvajanja.

Ali da, sve što ti nejde u prilog, nije relevantno.

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 6132

sporet je zagorski krizar!

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29488

Eminencija je napisao/la:

sporet je zagorski krizar!

Je, rječnik ga je odao =))

Ma, nekad ljudi jednostavno puknu.
Nije uvijek jasno zašto, ali..
I ovaj je bio normalan, dok nije...
Ko kokica.

Nebula

Nudim se kao neutralan čitalac (imam istoriju forumskog ratovanja i sa jednim i sa drugim) da donesem konačnu presudu u ovoj debati između uvaženih članova Cehe i Sporeta.

Šporetova originalna karta (od koje je sve počelo) koju je postavio 24 siječnja nije potpuno tačna. Šporet je više puta naglasio da male korekcije entitetske linije nisu ni predmet njegove karte. Ipak, mišljenja sam da treba prikazati sve korekcije ma kako male bile i u tom smilu Šporetova karta zaista nije 100% tačna. Ima tu još netačnosti o kojima Ceha ni ne govori jer odgovaraju i jednom i drugom ali kako god nije 100% tačna. Ja vidim barem 12 grešaka na Šporetovoj karti samo na nivou FBiH-RS. Ima još 12 na nivou ArmijaBiH-HVO. Ovo zadnje što je Ceha stavio jeste tačna karta:
https://olx.ba/artikal/32078292/topogra ... -sporazum/
a što je isto kao i ova americka:
https://tile.loc.gov/image-services/iii ... efault.jpg

Sa druge strane, Šporet je u pravu da je Ceha godinama preplavljao internet pogrešnim kartama pri čemu su te karte puno više pogrešne nego je Šporetova karta pogrešna. Čehine karte su imale velike greške poput one da je Armija BiH prepustila skoro 1% BiH (između B.Krupe i B.Novog), zatim Doboj Istok, Ozren i naravno Ravno. Neke od ovih grešaka sam onda i ja prepisivao na svojim kartama. Šporet je zaista u pravu da je Ceha pravio krupne greške i to decenijama.

Obadvojica su ego manijaci koji ne mogu podnjeti da nisu u pravu. Ipak, ova njihova diskusija je puno razotkrila prije svega pravog Cehu. Meni barem. Sad vidim da je zaista član Mense i da je zaista jako inteligentan. Samo je površan/tendenciozan i dobrim djelom troll. Šporet pak ima kratak fitilj, također je tendenciozan i fura propagandu ali je puno bolje upoznat sa činjenicama.

Zaključak: Glede Šporetove karte Čeha je u pravu. Ima grešaka. Ipak, ova rasprava je puno više škodila Čehi jer je njegov decenijski rad itekako okaljan.

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 5099

Ceha je napisao/la:

Eminencija je napisao/la:

sporet je zagorski krizar!

Je, rječnik ga je odao =))

Ma, nekad ljudi jednostavno puknu.
Nije uvijek jasno zašto, ali..
I ovaj je bio normalan, dok nije...
Ko kokica.

Meni ste bili obojica zabavni, uživao sam u pravom autističnom dog fightu. :zubati

(Ne krivo shvatiti) :zubati

HercegBosna.org

Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?

Online