HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 03 ožu 2025, 20:42.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 18:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
daramo je napisao/la:
Nije da niste pokušali s Vukovarom i rezolucijama.

42% nije apsolutna većina, vi u kotaru niste većinski nego najbrojniji narod a da ne spominjem da ste vjerska manjina u kotaru, baš me zanima kako bi katolici Mađari i Nijemci glasali na referendumu, nešto slično kao na onom 1991. jasno.

Pravoslavci 42%
Katolici apsolutna većina stanovništva kotara.

Vukovarska rezolucija je bio dokument kojim su Srbi iz Vukovara i okolice krajem 1939. godine od centralne jugoslavenske vlasti tražili izuzeće vukovarskog kotara iz Banovine Hrvatske, odnosno njegovo priključenje Dunavskoj ili budućoj Srpskoj banovini.

Samo što su Hrvati odgovorili sa istim rezolucijama u Baranji i na sjeveru Bačku te Ravnom i Popovu Polju i zatražili pripajanje Banovini Hrvatskoj.


Alo cinili ste 24% stanovnistva u kotaru Vukovar. Ni cijela cetvrtina.
Madjari i Nijemci bi glasali da budu u sastavu Dunavske banovine, sa vecinom svoga korpusa.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 18:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10
Postovi: 1611
Vujadin je napisao/la:
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Hrvatska je imala dosta srpskih imigranata. Srbija nije imala hrvatskih. Zato je u Hrvatskoj bilo duplo više Srba, nego li što bi ostalo Hrvata u novim + starim srpskim zemljama. Sračunaj koliki postotak Srba u Jugoslaviji bi bio u preostalim banovinama i koliki postotak Hrvata od ukupnog broja u Jugoslaviji je bio unutar BH.


Kakvih srpskih imigranata?
Stalno se ponavlja ista prica kao da je neko iz Srbije useljavao u Hrvatsku.
Potpuno suprotno, od 1918. traje kontinuirano iseljavanje Srba iz Hrvatske u Srbiju - u Vojvodinu i BG.
Duplo su jaca iseljavanja nego useljavanja.

Sta jos necete izmisliti...

To razgranicenje nije pravedno. Pravedno je razgranicenje je ono u kojem koliko Srba ostaje po hrvatskom upravom toliko Hrvata ostaje pod srpskom. Znate vi to dobro, samo se pravite blesavi.


Pa došli su u Hrvatsku kao imigranti zbog socijale (tada je to bila obradiva zemlja) koju je dijelila država, bježeći iz domovine zbog islamističkih zuluma. Isto ko Sirijci danas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Kakvih srpskih imigranata?
Stalno se ponavlja ista prica kao da je neko iz Srbije useljavao u Hrvatsku.
Potpuno suprotno, od 1918. traje kontinuirano iseljavanje Srba iz Hrvatske u Srbiju - u Vojvodinu i BG.
Duplo su jaca iseljavanja nego useljavanja.

Sta jos necete izmisliti...

To razgranicenje nije pravedno. Pravedno je razgranicenje je ono u kojem koliko Srba ostaje po hrvatskom upravom toliko Hrvata ostaje pod srpskom. Znate vi to dobro, samo se pravite blesavi.


Pa došli su u Hrvatsku kao imigranti zbog socijale (tada je to bila obradiva zemlja) koju je dijelila država, bježeći iz domovine zbog islamističkih zuluma. Isto ko Sirijci danas.


Evo, kad im statistika ne ide u prilog, krenu sa rasistickim komentarima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:02 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 40434
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Vujadin je napisao/la:
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Hrvatska je imala dosta srpskih imigranata. Srbija nije imala hrvatskih. Zato je u Hrvatskoj bilo duplo više Srba, nego li što bi ostalo Hrvata u novim + starim srpskim zemljama. Sračunaj koliki postotak Srba u Jugoslaviji bi bio u preostalim banovinama i koliki postotak Hrvata od ukupnog broja u Jugoslaviji je bio unutar BH.


Kakvih srpskih imigranata?
Stalno se ponavlja ista prica kao da je neko iz Srbije useljavao u Hrvatsku.
Potpuno suprotno, od 1918. traje kontinuirano iseljavanje Srba iz Hrvatske u Srbiju - u Vojvodinu i BG.
Duplo su jaca iseljavanja nego useljavanja.

Sta jos necete izmisliti...

To razgranicenje nije pravedno. Pravedno je razgranicenje je ono u kojem koliko Srba ostaje po hrvatskom upravom toliko Hrvata ostaje pod srpskom. Znate vi to dobro, samo se pravite blesavi.


Da nikada mi nismo čuli za solunske koloniste.
To nije naš problem što ste otvorili usta na pola Balkana a malen narod koji se ne može rastegnuti od Vojvodine, Kosova do Krajine.

Da baš a šta je sa ovih 40% nepravoslavnih?
Pravedno je da i u Banovini bude onda jednako pravoslavaca koliko je katolika u "srpskim zemljama".

Vaš problem osjećaj pravednosti, skupo ste ga platiti a radi takvih poput tebe još ćemo vam naplatiti.

Je li pravedno da 30% Srba drži 50% BiH?
Po toj logici Bošnjaci imaju pravo na još 20% BiH.
Da ne spominjem da je pravedno da oni dobiju onoliko Srba koliko je Bošnjaka u Sandžaku, šta ima veze što su Srbi 8 puta brojniji.

Bolesnik govori o pravednosti a logika mu nebeska 400 000 Hrvata nije jednako 800 000 Srba.
800 000 Srba je jednako 800 000 Kineza =))

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:11 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 40434
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Vujadin je napisao/la:

Pa došli su u Hrvatsku kao imigranti zbog socijale (tada je to bila obradiva zemlja) koju je dijelila država, bježeći iz domovine zbog islamističkih zuluma. Isto ko Sirijci danas.

Evo, kad im statistika ne ide u prilog, krenu sa rasistickim komentarima.


Došli da koloniziraju katoličku obradivu zemlju, zna svatko.
Vidi se da je tebi statistika jača strana dok 400 000 Hrvata statistički nije jednako 800 000 Srba.

Da braća po vjeri Švabe u Odžacima potpisali rezoluciju da se priključe katoličkoj Banovini.

Mađari i Nijemci bi glasali da žive u srpskim zemljama gdje bi ih SPC handrčila, baš :smijeh
Vidili smo na čiju su stranu stali u Domovinskom ratu, na obranu svoga doma i katoličke vjere uz rame s braćom Hrvatima i Mađari i Česi.

slika

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
daramo je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Kakvih srpskih imigranata?
Stalno se ponavlja ista prica kao da je neko iz Srbije useljavao u Hrvatsku.
Potpuno suprotno, od 1918. traje kontinuirano iseljavanje Srba iz Hrvatske u Srbiju - u Vojvodinu i BG.
Duplo su jaca iseljavanja nego useljavanja.

Sta jos necete izmisliti...

To razgranicenje nije pravedno. Pravedno je razgranicenje je ono u kojem koliko Srba ostaje po hrvatskom upravom toliko Hrvata ostaje pod srpskom. Znate vi to dobro, samo se pravite blesavi.


Da nikada mi nismo čuli za solunske koloniste.
To nije naš problem što ste otvorili usta na pola Balkana a malen narod koji se ne može rastegnuti od Vojvodine, Kosova do Krajine.

Da baš a šta je sa ovih 40% nepravoslavnih?
Pravedno je da i u Banovini bude onda jednako pravoslavaca koliko je katolika u "srpskim zemljama".

Vaš problem osjećaj pravednosti, skupo ste ga platiti a radi takvih poput tebe još ćemo vam naplatiti.


"Solunski kolonisti" nisu Srbijanci, vec Srbi iz BiH, Hrvatske i CG koji su se borili na strani Srbije u Prvom svjetskom ratu. Njihove porodice su dobile zemlju u Vojvodini i zapadnom Sremu, a to je isto Vojvodina, sto vidimo po etnickom sastavu i po istoriji, samo sto je zbog Tita zavrsila u Hrvatskoj.

Jedini bolesnik si ti koji smatras da jedan Hrvat vise vrijedi od dva Srbina.

Sta sad mijesas sve katolike? Jesi ti Svabo, Madjar? Govorimo o srpsko-hrvatskom razgranicenju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10
Postovi: 1611
Jesu to jobbikovci u Laslovu?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10
Postovi: 1611
Vujadin je napisao/la:
Sta sad mijesas sve katolike? Jesi ti Svabo, Madjar? Govorimo o srpsko-hrvatskom razgranicenju.


Ne miješa ih on, već su se sami miješali. I danas je tako. S druge strane, sa Srbima nije bilo miješanja. To nisu radili ni Hrvati germanskog podrijetla ni Hrvati mađarskog podrijetla. Isključivo s Hrvatima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:
Sta sad mijesas sve katolike? Jesi ti Svabo, Madjar? Govorimo o srpsko-hrvatskom razgranicenju.


Ne miješa ih on, već su se sami miješali. I danas je tako. S druge strane, sa Srbima nije bilo miješanja. To nisu radili ni Hrvati germanskog podrijetla ni Hrvati mađarskog podrijetla. Isključivo s Hrvatima.


Pa dobro da priznate da ste mix svega i svacega.
No to ne mijenja cinjenicu da ste cinili 24% stanovnistva u kotaru Vukovar 1931.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10
Postovi: 1611
Vujadin je napisao/la:
otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Ne miješa ih on, već su se sami miješali. I danas je tako. S druge strane, sa Srbima nije bilo miješanja. To nisu radili ni Hrvati germanskog podrijetla ni Hrvati mađarskog podrijetla. Isključivo s Hrvatima.


Pa dobro da priznate da ste mix svega i svacega.
No to ne mijenja cinjenicu da ste cinili 24% stanovnistva u kotaru Vukovar 1931.


Ne svega i svačega. Lijepo ti rekoh da se sa Srbima muhamedancima i šizmaticima nismo miješali.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
daramo je napisao/la:

slika


Brat Hedervary likes this. :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:32 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 40434
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Vujadin je napisao/la:

"Solunski kolonisti" nisu Srbijanci, vec Srbi iz BiH, Hrvatske i CG koji su se borili na strani Srbije u Prvom svjetskom ratu. Njihove porodice su dobile zemlju u Vojvodini i zapadnom Sremu, a to je isto Vojvodina, sto vidimo po etnickom sastavu i po istoriji, samo sto je zbog Tita zavrsila u Hrvatskoj.

Jedini bolesnik si ti koji smatras da jedan Hrvat vise vrijedi od dva Srbina.

Sta sad mijesas sve katolike? Jesi ti Svabo, Madjar? Govorimo o srpsko-hrvatskom razgranicenju.


Boli meni briga odakle su, isto ***, Srbi koji su došli kolonizirati hrvatsku zemlju.

Ja nisam ali dobar dio Hrvata u RH jeste njemačkog, češkog, slovačkog ili mađarskog porijekla.
Imao sam školskog kolegu protjeranog sarajevskog Hrvata koji se prezivao kao jedan poznati njemački skladatelj, čovjek od glave do pete Hrvat.

Sumnjam da je tebi jasno ali je jasno ostalima koliko je nepravedna Velika Srbija sa 40% nesrba u kojoj bi zaglavilo 30% katolika.
Miješam jer nisu Srbi i velika većina nije željela živjeti u Velikoj Srbiji.

Ja samo tebe pitam zašto je tragičnija smrt 6 milijuna Židova u WW2 od smrti 6 milijuna Nijemaca, ako ti ne vidiš logiku i ako povlačiš težu o jednakosti brojka tvoj problem.
Jel u redu da glas Srbina u BiH vrijedi kao 2 bošnjačka, trebalo bi biti jednako jelde, ti se se momak davno rastavio sa logikom u u ravnogorskom kolu.

Sreća za nas ali i Srbe u BiH što je takvim "logičarima i statističarima" kuća daleko od nas.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 60531
Lokacija: DAZP HQ
PCM je napisao/la:
Cuj kompleks superiornosti. To je cista superiornost, u svim segmentima.


Neki misle da im se moramo opravdavati, a nama je samo zao sto nismo uzeli bas sve zacrtano. Ali budemo i hocemo.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:38 
Online

Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01
Postovi: 13730
Lokacija: ZG
dudu je napisao/la:
PCM je napisao/la:
Cuj kompleks superiornosti. To je cista superiornost, u svim segmentima.


Neki misle da im se moramo opravdavati, a nama je samo zao sto nismo uzeli bas sve zacrtano. Ali budemo i hocemo.


Kome se pravdat ?! Samo USA obavijestimo kada krenemo, samo oni trebaju znat prije. Probleme rijesavamo za 72 sata, letvica je visoko postavljena al takvi smo rodjeni.

_________________
Muslimane ko je kleo, nije dangubio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:39 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 40434
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Normalno da smo miks kao i svi narodi Europe, ta nismo mi "čistokrvni" Srbi koji potječu od ameba.

btw Héderváry je bio mađarizirani Čeh, logično da su takvi najgori.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:40 
Online

Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01
Postovi: 13730
Lokacija: ZG
Cistokrvni Srbi iz anadolijskih vukojebina :sega

_________________
Muslimane ko je kleo, nije dangubio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
Sutra kad 100.000 Hrvata ostane u muslimanskom dijelu Federacije, a 50.000 Muslimana u hrvatskom dijelu, bice kmeka - to je nepravda.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:47 
Online

Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01
Postovi: 13730
Lokacija: ZG
Nema kod nas kmecanja, samo arbeit. Vi ste ti koji kmecite i cendrate sa svojih 5000 udruzenja Srba iz regiona, Vlade RSK u egzilu, Kosovske Mitrovice, Crne Gore i kurca krasnoga :D
Ucite od boljih - Hrvata.

_________________
Muslimane ko je kleo, nije dangubio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 60531
Lokacija: DAZP HQ
PCM je napisao/la:
Nema kod nas kmecanja, samo arbeit. Vi ste ti koji kmecite i cendrate sa svojih 5000 udruzenja Srba iz regiona, Vlade RSK u egzilu, Kosovske Mitrovice, Crne Gore i kurca krasnoga :D
Ucite od boljih - Hrvata.


Na indexu naslov, srpski ministar Vulin kmeci EU zbog Jasenovca. Dan nakon slijetanja 11 Kiowa. Ne laje pas radi sela.

:kava

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 60531
Lokacija: DAZP HQ
Isprike, upozorava ceo svet =))

"Upozoravam čitav svet, fašizam u Hrvatskoj se budi"
Nedelja 4.12.2016 | 13:29 | Izvor: Tanjug
Ministar za rad zapošljavnje, boračka i socijalna pitanja Aleksandar Vulin apelovao je na Evropu da osudi, kako je naveo, bujanje fašizma u jednoj članici EU.


jbt koji kmecavci, sasrao im se ministar rada i socijale.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 19:55 
Online

Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01
Postovi: 13730
Lokacija: ZG
dudu je napisao/la:
PCM je napisao/la:
Nema kod nas kmecanja, samo arbeit. Vi ste ti koji kmecite i cendrate sa svojih 5000 udruzenja Srba iz regiona, Vlade RSK u egzilu, Kosovske Mitrovice, Crne Gore i kurca krasnoga :D
Ucite od boljih - Hrvata.


Na indexu naslov, srpski ministar Vulin kmeci EU zbog Jasenovca. Dan nakon slijetanja 11 Kiowa. Ne laje pas radi sela.

:kava


Nisu lajali ovoliko zadnjih 10 godina koliko laju zadnjih godinu ipo... ZNA SE zasto :D

_________________
Muslimane ko je kleo, nije dangubio.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 20:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39
Postovi: 60531
Lokacija: DAZP HQ
Ima i trezvenih Srba.

Ala se vi poigravate i izazivate Hrvate. Ako se usudite da krenete na njih, ici cete vi a nasu decu necete dobiti. Mozda vas zulja Karlobag, Ogulin, Karlovac i Virovitica i da ispunite Slobinu zelju. Gledam, Vuline, sinoc na HRT-u kakve su helikoptere dobili. Pa, trenutno su Hrvati vojna sila u regionu. Ja te molim, nemoj se igrati sa Hrvatima.
(Lidija, 04. decembar 2016 14:02)

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 20:11 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 40434
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Hvala Bogu i kod njih ima pametnijih od Vuje, samo što su manjina.

Većina ravnogorskih simpatizera bira četničke vojvode ali mogu samo lajati i kmečati đenosajd, Jasenovac, pravda do VKK.

Kad slete F 16 ima da se kmečanje čuje do nebeske Srbije a broj žrtava Jasenovca poraste na 2 miljuna.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 21:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 stu 2013, 14:16
Postovi: 957
Vujadine, dali se možemo složiti sa tezom da srpski dotepenci iz Kosova i Raške u periodu 16.-18.. stoljeća nisu pregazili Drinu, Savu i Dunav, da svih onih posljedičnih sukoba u 20.stoljeću između Hrvata, Mađara i Njemaca sa jedne, te Srba sa druge strane, nikada nebi bilo.

Sljedeći problem, ako su banovine Hrvatska, Slavonija i Dalmacija većinski hrvatski etnički prostor kojeg su Hrvati nepobitno iz Austro-Ugarske unijeli u kraljevinu Jugoslaviju, onda je jasno kako taj teritorij nije podložan diobi, a ipak ste mu već u kraljevini odsjekli dijelove Srijema, te Boku Kotorsku.

Također, ako se teritoriji dijele, zašto onda područja Baranje, Bačke i Banata nepobitno moraju pripasti srpskom dijelu (iako tada imaju mađarsko-njemačku većinu, a u Baranji i sjeveru Bačke Hrvata ima više od Srba), dok se hrvatski teritoriji trebaju podijeliti, a da bi pristali na bilo kakve pregovore o podjeli BiH trebalo je proći desetljeće teške političke krize (od 1929. do 1939.).

I molim vas, nemojte samo početi pričati pizdarije o "pobjedničkoj srpskoj vojsci", koja je budimo iskreni vojnu pobjedu izborila preko leđa saveza Antante, a ne nekakvom svojom vojnom silom ili moći, pa da ste bezuvjetno mogli diktirati što će u poraću pripasti samo vama.

Zato kažem, izvor svih problema je činjenica da su Srbi željeli baštiniti teritorije na koje ih je dovela turska sablja i nanijelo tursko kopito, a usto nisu bili nimalo spremni na dogovor i kompromis, pogotovo u periodu početka 20.stoljeća kada se narod na pojedinim kritičnim područjima čak i moglo preseljavati "kao krumpire", pa je onda sve to posljedično dovelo do nemilih događaja i ratova, jer niti jedan se narod ne želi odreći onoga što je nekad baštinio, pa tako ni Hrvati (kao niti Mađari u slučaju vojvođanskih područja, ili Bugari po pitanju područja istočno od Morave, te Makedonije).


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem
PostPostano: 04 pro 2016, 21:48 
Offline

Pridružen/a: 04 sij 2012, 00:08
Postovi: 4942
Crni Božo je napisao/la:
, zašto onda područja Baranje, Bačke i Banata nepobitno moraju pripasti srpskom dijelu (iako tada imaju mađarsko-njemačku većinu, a u Baranji i sjeveru Bačke Hrvata ima više od Srba), dok se hrvatski teritoriji trebaju podijeliti, a da bi pristali na bilo kakve pregovore o podjeli BiH trebalo je proći desetljeće teške političke krize (od 1929. do 1939.)


Cuj zasto, zato jer su oni nebeski narod, gde su kosti ijednog srbina tu je srbija bre

Crni Božo je napisao/la:
Zato kažem, izvor svih problema je činjenica da su Srbi željeli baštiniti teritorije na koje ih je dovela turska sablja i nanijelo tursko kopito


Potpis


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 417 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: AmazonBot i 7 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO