Srbi i Hrvati se poklase i 1941 i 1991 a ni jedni ni drugi se ne drze Bozije Knjige. Pitam se zasto.

U njoj sto posto nema upute da se trecina pobije, trecina protjera a trecina nasilno prekrsti!

A ni Isus vam nikada ne propisa da mrzite svoje bliznje i odijelite se od njih, zar ne?

U sta onda vjerujete?

Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte!

Sura Et-Tevba. 9, ajet 5

Pusti se 100% Bosne, Bosna se raspala prije 30 godina, ajmo jos malo o robovlasnistvu u islamu, a koje je legalno.

Radi se o zadnjoj i savrsenoj objavi, ne?

Sarajlija kaze da ta sura govori o samoobrani.

opsjedajte ih iz samoobrane
prevrni svaki kamen da ih nadjes i ubijes - iz samoobrane
pravi samoobrambene sačekuše

Meni zvuci kao otvorena sezona lova cim prodje Ramazan.

U klanju 1941. ste i vi pod hrvatskom kapom klali Srbe. To što vas je Tito htio izaprat od tih grijeha da se umili islamskom svijetu ne mijenja na činjenici da vas je u partizanima bilo još 1944. deset puta manje od Hrvata.

To je bio srednji vijek i to je tada bilo normalno. Kako je Alah mogao znati dokle će dovesti 21. stoljeće.

Izuzetno mi je milo da su se Hrvati dragovoljno borili za Titinu Jugoslaviju! Hvala na toj potvrdi! I sam tvrdim da im je Tito pokazao pravilnu implementaciju. Hvala i na tome!

Ako me sjecanje dobro sluzi, ranije sam sa gospodinom Bobovcem imao detaljnu raspravu u vezi te upute na ovoj istoj temi. Cak sam i specifino pobrojao kojim redom treba procitati te upute da bi se doslo do ispravnog zakljucka. Drago mi je da vec znate da se radilo iskljucivo o samoodbrani. Napredujete polako ali sigurno!

Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Poslanik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru – sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.

Sura Et-Tevba. 9, ajet 29

Za onu suru o "samoobrani" znaju reć da nije uperena protiv kršćana i židova, kao nećemo mi vas, mi ubijamo samo one druge zloćeste nevjernike. Ali ovdje nema sumnje da se daje uputstvo o borbi protiv kršćana i židova.

Evo tog odgovora...

Na osnovu čega ti smatraš da je Kuran božja knjiga?

Budite malo tolerantniji u dusi.

Boriti se ne znaci poklati se nego diskutirati, objasnjavati, propovijedati neistomisljenicima.

Ako neko misli da je to ugodno neka slobodno pokusa.

Lako je medju istomisljenicima naprdjivati. otidjite do svojih komsija pa tamo testirajte svoja ubjedjenja...

Vjernicima je zabranjeno nasilje i protiv kriscana i protiv zidova i protiv mnogobozaca.

Jedino im je dozvoljen razgovor osim ako se ne radi o samoodbrani..

Nisu sa macem naokolo jurili i glave odsijecali ni Mojsije ni Isus ni Muhamed...

Bjezali su od sukoba iz Egipta i Meke...

Ne mislite valjda da su Boziji Poslanici okrenuli ledja Bogu?

Evo šta znači:

Kazna za one koji protiv Allaha i Poslanika Njegova vojuju i koji nered na Zemlji čine jeste: da budu ubijeni, ili razapeti, ili da im se unakrst ruke i noge odsijeku ili da se iz zemlje prognaju. To im je poniženje na ovome svijetu, a na onome svijetu čeka ih patnja velika,

Sura El-Ma'ide. 5, ajet 33

A ti koji vojuju protiv Poslanika su svi nemuslimani, jer je muslimanima rečeno da se bore i protiv mnogobožaca i onih kojima je data knjiga. Primirje se uzima kad muslimanima zatreba ili za ramazan, a nakon njega se otvara sezona lova na nevjernike.

Muhamed je bježao iz Meke u Medinu i tamo su ga lijepo dočekali mnogi Židovi, uključujući pleme Banu Qurayza. Kad su muslimani ojačali, optužili su ih za izdaju i odsjekli im glave.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Banu_Qurayza

Tako tipično.

Jedini problem sa vasim komentarom je da je potpun promasaj. Da ste me poslusali i da ste sve procitali, tih desetak recenica, vidjeli bi da se u potpunosti odnosi po vasoj teminologiji ne na muslimane nego na zidove, jer se u prethodnim paragrafima govori o Mojsiju, Abelu i Kainu, to jeste Knjiga smatra vjernicima sviju koji vjeruju u Boga i sve ih naziva vjernicima bez razlike...

Kakav stav Knjiga ima prema gay paradi u Sarajevu?

Dragi susjedi, da li vi razumijete engleski? Da li shvatate sadrzaj linka na koji ste me uputili?

The Invasion of Banu Qurayza[1] took place in the Dhul Qa‘dah during February and March of 627 AD (5 AH).[7]
The Banu Qurayza initially told the Muslims that they were allied to them during the Battle of the Trench, however, later they sided with the Pagan Arabs of Quraysh and their allies.[8][9] According to traditional sources,[10] Jewish leaders organized efforts against Muhammad and the Muslims. Three Jewish leaders from the tribe of Banu al-Nadir, three Jewish leaders from the tribe of Wa'il, and various other Jewish groups and leaders united and pressured Banu Qurayza to betray their agreement to Muhammad. Afzalur Rahman states that during the Battle of the Trench, when the Muslims were surrounded by a large hostile force, the Banu Qurayza joined the enemies of the Muslims and threatened the Muslims from within the town itself.

Ukratko, zidovska plemena su se sporazumjela sa muslimanima da se zajednicki brane od agresorskih paganskih plemena. Medjutim, u kljucnom trenutku izdali su svoje susjede i zaprijetili napadom se ledja unutar grada koji su zajednicki branili.

Ukratko, situacija je jdenticna onome sto se desilo ustasama.

Izdali su svoje komsije i susjede u trenutku kada su ih napali fasisticka Italija i nacisticka Njemacka a za izdaju su platili krvavu cijenu u Blajburgu...

Da vam prevedem o cemu se radi. Za one koji licno ugroze zivot Bozijem Poslaniku kazna je izmedju ostalog i smrt. To je upravo ono sto se desilo faraonovoj vojski tokom progona Mojsija i zidova koji su bjezali iz Egipta.

To je samo traženje izgovora. Što misliš je li pametnije bilo židovima da su odmah napali muslimane dok su bili slabi? Gdje im je pamet bila?

Židovi su ispali pravi glupani: Umjesto da zgaze muslimane kad su slabi, oni su primili muslimane kad su bili jadni, slabi i kukavni, pomogli im dok su kmečali i branili ih, a onda kad su muslimani ojačali e tek onda su kao zaprijetili da će ih napasti s leđa. Pa lud čovjek ne bi jačao slabog protivnika kojeg namjerava napasti.

To vidiš baš podsjeća na naše nedavno iskustvo 90tih. Kad su muslimani bili jadni 1991., nepripremljeni za rat, bez oružja, onda su bili saveznici i lijepo pričali. Doveli žene i djecu u hotele na more. Hrvatska im obučavala Armiju BiH itd. A onda kad su gospoda muslimani ojačali, e onda su jedan dan optužili HVO da ih napada i protjerali 150 000 Hrvata, pobili oko 1000 civila itd. Još smo mi odlično prošli u odnosu na te židove.

Zaključak, najbolje je sa muslimanima ne imati nikakvog posla. Ako su jadni pa im pomogneš, sam si kriv za sudbinu koja će te zadesiti.


Druga stvar, vidim opravdavaš klanje ratnih zarobljenika. Možda nisi razumio engleski, kaže u tekstu otprilike da su muslimani opsjedali grad 25 dana. Nakon što su se branitelji predali, odlučili su zarobljene muškarce pobiti, imovinu podijeliti, a djecu i žene uzeti kao zarobljenike. Ovo je tebi naravno prihvatljiva odluka "božjeg" poslanika. U redu je da "božji" poslanik kolje ratne zarobljenike, zarobi žene i djecu i to je sve u redu?

Dakle, tom prilikom zaklano je kompletno muško stanovništvo. Svim muškim zarobljenicima koji su ušli u pubertet je odrubljena glava.

Ajmo se malo prisjetiti tko je to uradio u zadnjem ratu. Jedini događaj gdje su pobijeni zarobljeni muškarci je bio u Srebrenici. Ratko Mladić je kao i Muhamed, smislio izgovor da se osvećuje jer ga je Naser Orić napadao ranije. Kao i Muhamed, dao je ubiti sve muškarce koji su stigli u pubertet. To je civilizirani svijet nazvao ratnim zločinom. Ti bi ga možda nazvao poslanikom.

Doduše, Ratko Mladić je barem pustio žene i djecu slobodne. Muslimani s druge strane su židovske žene i djecu uzeli u zarobljeništvo. Ispade Ratko dobar kakvih ima.

Asocira na muslimansku "unitarnu državu".

Kao prvo, ne znam sta se specificno desilo prije 14 stoljeca, te i ne mogu tvrditi da znam ovo ili ono, ali principe mogu razumjeti.

Muslimani i jevreji su se slagali dobro. Problem je nastao kada je dosla mnogo jaca vojna sila (kurejse iz Meke) da uniste lokalno stanovnistvo je su se plasili vjere.

Tek u tom trenutku, pod strahovitim pritiskom IZVANA se raskida dobrosusjedstvo muslimana i jevreja. Nesto slicno se desilo i ovdje u Bosni 1991/1992 kada je zlo doslo spolja. Neki su se priklonili snaznijima jer su mislili da ce takvi pobjediti bez dvojbe a da bi spasili sopstvene glave i porodice.

Tipicna ljudska reakcija. Mnogi od nas bi se tako ponasali. Bog to moze razumjeti.

Problem je kada nerazumni krive Boga i Bozijeg Poslanika za tipicne ljudske slabosti i kolebljivost. To je isto kada bi vi sada krivili Mojsija zato sto su jevreji istog trenutka po Njegovom odlasku na planinu poceli obozavati zlatno tele. Oni su to uradili UPRKOS Poslaniku i vjeri.

Glupost je i pomisliti da su ti prvi muslimani bili nekakvo olicenje vjere i cestitosti. Oni su jos uvijek bili primitivna pustinjska plemena koja su ucila prve vjerske korake. Moguce je da su takvi naknadno poklali i popljackali lokalne zidove, bez Poslanikove naredbe.

Sta su mogli Mojsije i Muhamed uraditi nakon sto su ih zidovska i arapska plemena izdala i prevarila? Nastaviti raditi sa njima i na njima...

Bozija Knjiga je nedvosmislena u svojim uputama. Kada se izdaja desi i okrenu ledja vjeri, kaznite vodje a nastavite raditi sa ostalim ljudima. To je upravo ono sto su saveznici uradili u Nirnbergu nakon Drugog Svjetskog Rata kada su pobili nacisticke vodje a reformirali Nijemce.

Ono sto ne znam je kada je ta specificna Bozija Uputa poslana Muhamedu. Da li je primljena prije masakra nad jevrejima a u tom slucaju ide na dusu tih muslimana koji su pokolj pocinili? Mozda je taj pokolj bio povod Bogu da je posalje na Zemlju da bi se ubuduce neduzni narod zastitio od gluposti i izdaje koje pocine njihove vodje.

Ni logika vam nije jaca strana, Nasa Kvacice. Nisu se Bosanci i Hercegovci dogovorili u Karadjordjevu prije rata da podijele Bosnu nego Milosevic i Tudjman cime su u crno zavili milione ljudi i citavu BiH.

Nemate hrabrosti da se suocite sa istinom te krivite muslimane za svoje greske i zablude.
Navodno vas muslimani napali?!

Alija Izetbegovic jeste glup covjek jer je usao u savez sa najgorim nacionalistima koji su mu unaprijed obecali unistenje naroda, ali ne mogu vjerovati da bi izdao naredbu da se napadnu Hrvati ako su mu sve kljucne linije snabdijevanja isle preko Hrvatske jer ga je Srbija vec napadala sa istoka.

Zar bi iko mogao biti toliko glup da dobrovoljno uskoci izmedju cekica i nakovnja?

Dakle, za bosnjacko-hrvatske sukobe je kriv Tudjman koji je zelio da definitivno podijeli BiH.

Ne krivite zrtvu za zlocine pocinjene nad njom!

Koje Bozije Zapovijesti krsite svojim komentarom?

Lazete, lazno svjedocite protiv drugih, zelite nesto za sebe sto pripada i drugima, lazno se pozivate na Boga i vjeru, ubijate svoje bliznje da ih protjerate sa njihovih ognjista...

Po vasoj nakaradnoj logici, najslabija strana u sukobu je odlucila da istovremeno napadne dva jaca naroda?
Svoj komentar ste otvorili tvrdnjom da su muslimani izuzetno prefrigani a zavrsili hipotezom da su izuzetno glupi jer napadaju jace od sebe.

Da li su muslimani i na pocetku bosnjacko-hrvatskog sukoba bili daleko najslabija strana u konfliktu? Ako jesu, onda ne bi to ni uradili.

Zar ne vidite da sami sebe utjerujete u laz i stavljate si omcu oko vrata jer Bog zna sve sto kazemo pa i kada lazemo...

Konacno, nikada nisam opravdavao klanje ratnih zarobljenika kao sto vi tvrdite jer mi se takvo ponasanje vjerom najstrozije zabranjuje.

Ratko Mladić - osvojio grad, pobio ratne zarobljenike muškarce od pubertetske dobi, pustio žene i djecu.
Muhamed - osvojio grad, pobio ratne zarobljenike muškarce od pubertetske dobi, zarobio i žene i djecu.

Bit će da Muhamed nije dobro protumačio vjeru. Ili je Mladić poslanik, jedno od to dvoje.