HercegBosna.org

Sandalj

buenos aires je napisao/la:

Imenica Vergangenheit i prilog vorbei. Kako se razlikuju?

Ja sam razumio da je vorbei zaboraviti, a Vergangenheit prošlost.

Je li baš tako? Neki kraći primjer bio dobro došao.

Die Vergangenheit ist vorbei und deine Zukunft ist noch nicht da. :zubati

Prošlost je prošla, a tvoja budućnost još nije tu.

Nije mi poznato da "vorbei" more značiti zaboraviti. Vidi ostale prijevode za vorbei.

Ah da, "najteža" rečenica sa vorbei. Kontekst skotaj sam. -> :wub

Es ist vorbei. :placipicka

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Sandalj je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Imenica Vergangenheit i prilog vorbei. Kako se razlikuju?

Ja sam razumio da je vorbei zaboraviti, a Vergangenheit prošlost.

Je li baš tako? Neki kraći primjer bio dobro došao.

Die Vergangenheit ist vorbei und deine Zukunft ist noch nicht da. :zubati

Prošlost je prošla, a tvoja budućnost još nije tu.

Nije mi poznato da "vorbei" more značiti zaboraviti. Vidi ostale prijevode za vorbei.

Ah da, "najteža" rečenica sa vorbei. Kontekst skotaj sam. -> :wub

Es ist vorbei. :placipicka

Ja, alles verstanden.. Danke, das war wirklich nützlich!

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Jedno blic pitanje, kada se pišu rodovi imenica u nemačkom, a kada ne?

Imam nedoumice oko konteksta rešenice, evo primera:

Ich habe ein Buch. (ovo mi je jasno, radi se o neodređenoj knjizi)

Ich habe das Buch. (da li se ovde radi o određenoj knjizi, ili knjizi kao imenici neutralnog roda? Može li značiti i jedno i drugo?)

Pretpostavljam da to zavisi od konteksta razgovora koji je prethodio rečenici...?

ZGabriel

buenos aires je napisao/la:

Jedno blic pitanje, kada se pišu rodovi imenica u nemačkom, a kada ne?

Imam nedoumice oko konteksta rešenice, evo primera:

Ich habe ein Buch. (ovo mi je jasno, radi se o neodređenoj knjizi)

Ich habe das Buch. (da li se ovde radi o određenoj knjizi, ili knjizi kao imenici neutralnog roda? Može li značiti i jedno i drugo?)

Pretpostavljam da to zavisi od konteksta razgovora koji je prethodio rečenici...?

ein je neodređeni član, das je određeni. u prvoj rečenici imaš knjigu (neku), u drugoj imaš određenu knjigu (o kojoj se razgovara).

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

ZGabriel je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Jedno blic pitanje, kada se pišu rodovi imenica u nemačkom, a kada ne?

Imam nedoumice oko konteksta rešenice, evo primera:

Ich habe ein Buch. (ovo mi je jasno, radi se o neodređenoj knjizi)

Ich habe das Buch. (da li se ovde radi o određenoj knjizi, ili knjizi kao imenici neutralnog roda? Može li značiti i jedno i drugo?)

Pretpostavljam da to zavisi od konteksta razgovora koji je prethodio rečenici...?

ein je neodređeni član, das je određeni. u prvoj rečenici imaš knjigu (neku), u drugoj imaš određenu knjigu (o kojoj se razgovara).

U suštini, određeni član kod imenica u nemačkom ima funkciju u određivanja roda ali i funkciju koju u engleskom ima definite article, iliti the.

A reci mi za redosled ich bin i bin ich...

Ja sam ovako shvatio kontekst u kom se to menja:

Ich bin Marcus, ich komme aus Frankfurt.

Schon zwei Monaten bin ich krank, ich habe starker husten.

Da li sam pravilno shvatio kontekst?

Nekako mi početnički reći Ich bin krank schon zwein Monaten... mada nije gramatički nepravilno.

ZGabriel

glagol dolazi na drugo mjesto u recenici. uvijek. ako je složeni, na drugo i zadnje.
u zavisnoj recenici, kako kad. nekad na prvo, nekad na zadnje, ovisi o redoslijedu. ako glavna ide iza zavisne, pomocni glagol se premjesta na prvo mjesto.

npr. Ich FAHRE mit dem Zug.
Ich BIN mit dem Zug GEFAHREN.

Gestern bin ich in die Schule gefahren, obwohl ich krank WAR.
Obwohl ich krank war, BIN ich gestern in die Schule GEFAHREN.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

ZGabriel je napisao/la:

glagol dolazi na drugo mjesto u recenici. uvijek. ako je složeni, na drugo i zadnje.
u zavisnoj recenici, kako kad. nekad na prvo, nekad na zadnje, ovisi o redoslijedu. ako glavna ide iza zavisne, pomocni glagol se premjesta na prvo mjesto.

npr. Ich FAHRE mit dem Zug.
Ich BIN mit dem Zug GEFAHREN.

Gestern bin ich in die Schule gefahren, obwohl ich krank WAR.
Obwohl ich krank war, BIN ich gestern in die Schule GEFAHREN.

Uh.

Ovo moram više puta da prostudiram pažljivo. Nisam još stigao do tih pojedinosti oko strukture rečenice... Mislim, kapiram nešto po logici naške gramatike, ali vidim ima i specifikuma raznih.

Hvala na pojašnjenima...

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10532

buenos aires je napisao/la:

Uh.

Ovo moram više puta da prostudiram pažljivo. Nisam još stigao do tih pojedinosti oko strukture rečenice... Mislim, kapiram nešto po logici naške gramatike, ali vidim ima i specifikuma raznih.

Hvala na pojašnjenima...

Du brauchst dringend dieses Buch.
https://images.app.goo.gl/fypNdTXhbPH2xMpD7

ZGabriel

buenos aires je napisao/la:

ZGabriel je napisao/la:

glagol dolazi na drugo mjesto u recenici. uvijek. ako je složeni, na drugo i zadnje.
u zavisnoj recenici, kako kad. nekad na prvo, nekad na zadnje, ovisi o redoslijedu. ako glavna ide iza zavisne, pomocni glagol se premjesta na prvo mjesto.

npr. Ich FAHRE mit dem Zug.
Ich BIN mit dem Zug GEFAHREN.

Gestern bin ich in die Schule gefahren, obwohl ich krank WAR.
Obwohl ich krank war, BIN ich gestern in die Schule GEFAHREN.

Uh.

Ovo moram više puta da prostudiram pažljivo. Nisam još stigao do tih pojedinosti oko strukture rečenice... Mislim, kapiram nešto po logici naške gramatike, ali vidim ima i specifikuma raznih.

Hvala na pojašnjenima...

zaboravi našu gramatiku jer nema veze s njemackom.
uci napamet dok ti ne sjedne

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

ZGabriel je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Uh.

Ovo moram više puta da prostudiram pažljivo. Nisam još stigao do tih pojedinosti oko strukture rečenice... Mislim, kapiram nešto po logici naške gramatike, ali vidim ima i specifikuma raznih.

Hvala na pojašnjenima...

zaboravi našu gramatiku jer nema veze s njemackom.
uci napamet dok ti ne sjedne

Gabi nemoj da me razočaraš, ti si ovde znalac a ne ja... Kako indo-evropski jezici da nemaju nikakve veze međusobno? :smajl052

ZGabriel

buenos aires je napisao/la:

ZGabriel je napisao/la:

zaboravi našu gramatiku jer nema veze s njemackom.
uci napamet dok ti ne sjedne

Gabi nemoj da me razočaraš, ti si ovde znalac a ne ja... Kako indo-evropski jezici da nemaju nikakve veze međusobno? :smajl052

kako da imaju? slavenski i germanski su se razvijali neovisno jedni o drugima. različita sintaksa, različita fonetika...a tek gramatika

poslušaj ti mene.

Sandalj

Malo razonode sa osvrtom na značaj zareza:

Ich komme, nicht erschießen! :zubati

Ich komme nicht, erschießen! :sad

Hängt ihn nicht, laufen lassen! :zubati

Hängt ihn, nicht laufen lassen! :sad

Komm, wir essen Tante Erna. :sad

Komm, wir essen, Tante Erna. :zubati

Er will, sie nicht.
Er will sie nicht.

Du hast den schönsten Hintern weit und breit. :gun_bandana

Du hast den schönsten Hintern, weit und breit. :zubati

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

ZGabriel je napisao/la:

buenos aires je napisao/la:

Gabi nemoj da me razočaraš, ti si ovde znalac a ne ja... Kako indo-evropski jezici da nemaju nikakve veze međusobno? :smajl052

kako da imaju? slavenski i germanski su se razvijali neovisno jedni o drugima. različita sintaksa, različita fonetika...a tek gramatika

poslušaj ti mene.

Pa dobro majku mu staru, kome sam ja drobio danima na temi Odgonetanje jezika? :zubati

Neovisno ili ne, triba mi za poso.

lider30

Kako reći na njemački biti nečega "željan" ili kao prilog "željno". Zum Beispiel - "čekam te željno".

morpheus · **Pridružen/a:** 06 stu 2009, 12:36 **Postovi:** 23

lider30 je napisao/la:

Kako reći na njemački biti nečega "željan" ili kao prilog "željno". Zum Beispiel - "čekam te željno".

Ja bih ovako rekao:
željan: begehrt
čekam te željno : ich warte auf dich voller begehren

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 20:37 **Postovi:** 5385

Malo mi je nejasno ovo sa bei, beim, itd...

zašto bei Oma nema član (recimo bei der Oma), a beim Arzt ima član?

I da li je tačno da se član piše kad se radi o određenom zdanju, recimo beim Eiffelturm?

Ovo mi je isto čudno:

1. Bei YouTube anmelden.
2. Einloggen in Youtube.

Ja 1. prevodim kao ulogujte se kod YouTube-a.

Glupo mi je nekako, možda i pogrešno s moje strane...?

KASAP · **Pridružen/a:** 02 stu 2019, 17:04 **Postovi:** 581

Prvo pitanje si nejasno formulirao tako da ne znam na sta konkretno mislis.

Beim Eifelturm se pise jer je Eifelturm samo jedan, ne postoje dva, da bi govorio bei DEM Eifelturm (to bi znacilo kod jednog od vise Ajfelovih tornjeva). Beim je takoreci jedna vrsta zamjene za clan der u dativu (dem). Ne vazi za zenski rod. Tako da beiM Oma ili samo bei Oma nije ispravno. Oma - baba, je femininum.

Ovo drugo

1. infinitivni oblik glagola "anmelden", sto znaci doslovce "prijaviti se na youtube"
2. takodjer, "ulogirati se na youtube"

KASAP · **Pridružen/a:** 02 stu 2019, 17:04 **Postovi:** 581

morpheus je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Kako reći na njemački biti nečega "željan" ili kao prilog "željno". Zum Beispiel - "čekam te željno".

Ja bih ovako rekao:
željan: begehrt
čekam te željno : ich warte auf dich voller begehren

Nije, ispravno je sehnsüchtig. Npr. Sehnsüchtig nach etwas sein. Ukoliko se ne zeli koristiti pridjev, tj. adjektiv, moguce je reci i na ovaj nacin Ich warte auf dich voller Sehnsucht. Na nasem jeziku to bukvalno prevedeno zvuci pomalo glupo: Cekam te pun zelje.

Niko Komadina

HercegBosna.org

Deutsch lernen / forumski tečaj njemačkog

Online