Kao što je Dudu rekao Hrvatska je naučila funkcionirati kao perec i to uspješno, međutim razlog tomu nije naša neka uspješnost nego raspored stanovništva. Svi veći gradovi u RH osim par onih u Slavoniji su gradovi koji nisu osvojeni od strane Turaka. Od Zagreba, Rijeke, Splita i Zadra.
Točno se to vidi kad se usporedi dvije slike.



Najveća koncentracija stanovništva je potez Pula-Rijeka-Karlovac-Zagreb-Varaždin i to smo povezali kao i Zadrar-Split. Jedino je istok Hrvatske donekle slijepo crijevo, ali nakon što se izgradi VC i poveže Slavonija i Dalmacija i to će biti spojeno.

Ali mi smatramo da nam pripada celo kopno Balkana, Bugarima istočno, Grcima južno a nama zapadno.
Nijednom Srbinu nije drago što Bosna, Hrvatska, Crna Gora imaju kopna, to sve nekako smatramo... našim.

(rekoh ti juče da sve što vi kažete možemo i mi... zato sam stavio onaj Jin & Jang znak-mi i vi smo kao u ogledalu)

Ovlastilo ga.

Ovih dana....

U etničkom smislu, Srbi imaju izlaz na more a to je Herceg Novi.

Zanimljivo, 2011. godine u Budvi je popisano 1.01% Rusa.

U etničkom smislu, Hrvati imaju stratešku dubinu a to su majušne enklavice.



Ne samo to-imali su tada otvorenu školu, obdanište... ogroman broj natpisa po gradu je bilo na ruskom, novine su izlazile na ruskom, nisi mogao da se zaposliš u hotelu/agenciji ako ne znaš ruski.... pokupovali su ogroman broj nove gradnje, poslovnih prostora, gradila se tzv. "ruska naselja" ( 5000 Evara/kvm, sa rampomi & uniformisanim portirima) po okolnim brdima, evo kako to izgleda:

https://www.tradeunique.com/nekretnine/carsko-selo

Lično sam bio tamo i sve to gledao.

Što je najinteresantnije, čovek u prva dva posta na ovom forumu apeluje da se razgovara o realnim stvarima i realpolitik rešenjima. Ja mu savetujem da otvori temu jer me stvarno zanimalo šta ima da kaže, mislio sam da ima da kaže nešto osvežavajuće, zanimljivo, i nadasve realno.

I onda on otvori temu koja je ubedljivo najveća bajka nad bajkama, nešto najnerealnije zamislivo što može da se predloži. Na primedbu da je to što predlaže potpuno nerealno, on odgovara da je to samo teoretisanje i zezanje (pet minuta nakon apela da se razgovara o ozbiljnim i realnim stvarima).

I još na kraju ovaj egotrip da su on i njegovi jednako ludi sagovornici koji su ozbiljno shvatili temu, neki značajni ljudi na funkcijama sa kojih se odlučuje o tako krupnim stvarima.

Kakvih likova ima na internetu, uprkos svemu što sam do sad video, i dalje uspevam da se šokiram sadržajem postova nekih ljudi. Ajnštajn je bio u pravu, ljudska glupost je stvarno bezgranična.

Tačno tako,ako hoće kompletnu Krajinu i BL onda neka nama daju kompletnu Hercegovinu,Dubrovnik i obalu sve do Makarske. Znam da će sad neki reći vrijedniji je Dubrovnik nego pola vaše RS,izvinite ali nama je BL vrednija i ljepša od Dubrovnika. Dubrovnik ima staru jezgru grada,milioni i milioni prihoda od turizma,ali Banja Luka je veća. Ko je živio u velikom gradu teško da će se ikad naviknuti na malu sredinu i mali grad sve i da je u pitanju Kan ili Monte Karlo. Jedino da je Mostar kompletan hrvatski pa bi ga mijenjali za Banja Luku,ali je taj grad podijeljen. Mostar bi se mogao nositi sa BL po nekoj veličini,iako je BL malo veća. Koliko god Hrvati cijenu svoju obalu mi cijenimo naše kopnu. Srbi su u Dejtonu dobili siromašniji dio BiH što se tiče industrije i gradova. Sve što valja ostalo je u FBiH. Jedino što smo dobili kvalitetniji dio zemlje,te narod ne osjeti toliko krize sa hranom kao u FBiH.
Mi to što imamo od RS izgrađujemo postepeno ali temeljito. Izgrađujemo auto puteve,bolnice,škole,univezitete,urbanizujemo dodatno gradove ( Doboj,Bijeljina,BL),na livadama podižemo nove gradove ( Ist. Sarajevo,Pale) i sad odjednom da žrtvujemo kompletnu Krajinu radi parčeta mora ?? Niko na takav poduhvat ne bi bio spreman sa naše strane. Sve je to na moru lijepo divno,ali zimi bukvalno sve zamre utaji.

I Banata.

No, treba biti realan- ono što je Srbima nuđeno 1915., dok je na snazi bio opstanak Austrougarske, NIJE bilo na stolu kad se raspala Austrougarska.

Srbi (i Crnogorci) su dobili Vojvodinu, pola BIH i Boku. 1918, su mogli dobiti više, ali ne puno više, a da to bude održivo.

Bilo bi održivo. Uterali bi mi to u red posle sto godina vlasti jer bi bilo puno manje toga da se uteruje u red. Svejedno, ne volim da raspravljam o ŠBB istoriji, jedina istorija je ona koja se dogodila i rasprava o bilo kojoj drugoj mogućoj je besmislena.

Bezobrazno je uopće razmatrati takve tajne sporazume, to je bila samo udica za Srbe, nikad oni to nebi mogli dobiti na terenu pogotovo nakon uključivanja Amerike i one Wilsonove o samodređenju naroda. Dobili bi ono što je etnički njihovo i to je to. Dobili bi Banat, Bačku, istočni Srijem i dijelove BiH gdje su većina.

Naš strah, odnosno oprez, uvjetovan je vašim ponašanjem. Kao što su muslimani napravili nacionalnu mitologiju od đenosajda i uzp-a, a svrha toga je održavati stanje nacije u psihozi revanšizma, tako je moderno srpstvo stvorilo dva temeljna mita:

Jasenovac i đenosajd u Oluji.

Vi po tome drkate non-stop, baš kao po kosovskom mitu nekada, na sportskim susretima su natpisi "Vukovar" na ćirilici, dogodine u Kninu, a ovaj prvi mit o Jasenovcu je već služio kao pogonsko gorivo za mobilizaciju naroda za prošli rat.

Kad se to usporedi s time koliko se posvećuju Talijani pitanju fojbi ili Mađari pitanju Trianonskog sporazuma, ili Hrvati gubitku Posavine ili Srijema, vi puuuuno više drkate po ovome, puno se više ložite na to. To jednostavno sugerira suprotno od onoga što ti tvrdiš - psihoza potrebe za revanšizmom nije umrla u Srba, ni najmanje. Samo sada imate prečeg posla s Milom, Kosovom i Bakirom.

To je i razlog zašto se ne bi složio s onima koji tvrde da ćemo se za 30 godina odnositi isto kao s Talijanima. Nećemo, jer prosječni Talijan niti ne zna šta su fojbe, dok su Srbima Jasenovac i Oluja centralna tematika nacionalne viktimizacije. A viktimizacija uvijek služi tomu da se pothranjuje revanšizam.

I za Jugoslaviju je Pašić bio uvjeren da je održiva i da će je utjerati u red.

Srbi smatraju kako se njih podsvjesno bojimo ili ne znam što. Nismo mi muje koji nariču 0-24 sata o đenosajd. Mi samo pamtimo da se ne ponovi. Srbi su ti koji imaju tešku fobiju od Hrvata. Dan danas nakon 80 godina nas nazivaju ustašama. Ispod svih tih podrugljivih naziva i ruganja s Hrvatima skriva se strašan strah od Ustaša kojih se boje kao vraga. Nakon 80 godina oni više kmeče o Jasenovcu nego o Oluji.

Zato i rade one karikature o ustašama vampirima

Pašić nije bio za Jugoslaviju, do zadnjeg momenta se protivio protiv ujedinjenja sa vama. Karađorđevići su je hteli i progurali je na kraju, uprkos Pašićevom protivljenju.

Grešiš za Mađare, oni se ponašaju kao da se Trianon dogodio juče. Ne pričam o zvaničnoj politici, nego o razmišljanju skoro svih Mađara.

Ne bih inače da se petljam u razgovor između tebe i ovog Turčina što ga citiraš kao Srbina.
Al čisto da dobiješ odgovor od pravog Srbina.

Mi nikad nećemo zaboraviti Oluju i Jasenovac, ni za hiljadu godina. Ko što Rusi ili Jevreji neće zaboraviti Njemce i WWII. To se desiti neće.
Al to nije prepreka za naše dobre odnose. Današnji Hrvati ne snose krivicu za Jasenovac.

OSIM ako sanjaju NDH, Banja Luku kao glavni grad NDH i sl. Pavelićeve snove. Takvi su krvi 100% i tako ćemo ih gledati i danas i za hiljadu godina.

Isto kao što Muslimane koji sanjaju 100% BiH gledamo kao Alijine Islamofašiste, nasljednike osmanskih govana koji su ubijali Srbe 500 godina.
Što je složićeš se logično.

Pa podebljanje će najviše imati smisla kada meki trbuh bude najprazniji i jedino tada i može biti izvedivo.
Čuj što će nam prazan prostor, a što će nam prostor sa hrpom Srba i Muslimana? Bolje imati nacionalne parkove nego rastući neprijateljski element. Neće oni nikada ni ovako pristati biti dio Hrvatske taman da ih ostane po 100 tisuća svakih, bez obzira što će u isto vrijeme glumiti "naše Meksikance".
I nije istina da se u te novo oslobođene krajeve ne bi nitko od Hrvata vratio, masa ljudi nema ništa svoje i ako bi dobili besplatne stanove i imanja brzo bi se mi preraspodjelili, ne bi trebao dvaput pitat.
Spominješ npr. Konjic, naš povratak je praktički nepostojeći zato što su uništili svu našu imovinu a poslije rata tko je pokušao obnovit svoje bilo je opet expresno opljačkano i popaljeno i isto rade i danas, da ne spominjemo napade, ubojstva, klanja, prijetnje, zastrašivanja, i naravno imaš cijeli sistem protiv sebe gore. Kad bi to sve nestalo Konjic bi opet bio raj na zemlji i prvi bih otpičio gore, masa Konjičana je po Mostaru itd. i vratili bi se odma da nije neprijateljski teritorij. Uglavnom te priče da se ne bi nitko vratio, da je to sve beskorisan prazan prostor, okačite mačku o rep...

Ma kakav, nemaš pojma.
Slobodno vi Ustašajte u HR koliko hoćete, to je vaše i radite kod sebe šta hoćete. Nema više Juge, boli me *** šta Hrvati u HR rade i o čemu misle, meni lično je to smiješno.
Strah caruje u BiH, strah Srba i Hrvata od Islamista, strah Islamista od Srba i Hrvata. Nema straha ako nema zajedničkog života. Kad nestane BiH nestaće i straha a vi koji sanjate NDH ćete biti još smješniji, nešto ko Italijani koji sanjaju Rimsko cartvo.

Gluposti. Prvo kongres odbio da podrzi Vilsona i SAD su se 1919. povukle sa mirovne konferencije. Drugo, nigde se kod porazenih princip nacionalnosti nije postovao. Da jeste, ne bi 7 miliona Nemaca i 3 miliona Madjara ostalo van svojih drzava. To gore je za Srbiju bilo sasvim dovoljno. Srbija bi 1918. dobila celu BiH, Backu, Banat, Srem (ceo), Baranju i deo obale bar do Neuma. Ali bi zato Italija dobila najveci deo obale izmedju Neuma i Rijeke. Slovenija sama nikako ne bi mogla da se odrzi a i za Hrvatsku je pitanje sta bi od nje ostalo izmedju 4 veca naroda. Slovenacke i Hrvatske zahteve niko ne bi slusao jer spadaju u porazene narode. Zato su utrcali u Jugoslaviju. Sve te price o guskama i magli su lepe za propagandu ali u stvarnosti je Jugoslavija spasila Hrvate i Slovence. Mnogo veca glupost od samog stvaranja Jugoslavije je sto 1918. nisu odredjene unutrasnje granice pa ako ne ide da se zna sta je cije.

Ne bi dobila Banat. Imao bi rumunsku carinu na Pančevačkom mostu.

Bi 1918. Po Londonskom ugovoru iz 1915. je obecano da ce ceo Banat da pripadne Rumuniji ako odmah udje u rat. Ali ona je usla tek godinu dana kasnije i 1917. porazena od Nemacke i sa njom sklopila separatni mir, tako da te odredbe iz 1915. nisu vise vazile. Hteli su oni i 1918. ceo Banat pa ga nisu dobili.

Nisam rekao da se podebljanje neće desiti, nego da Hrvatska nema potrebe za time, jer je prazan prostor ne ugrožava, a ako je pomisli ugroziti, slomit će ga brže nego Krajinu. Pa sad im se naša policija ušetava kako hoće i goni migrante nazad.

Drugo, ako će se i desiti, desiti će se onda kada to bude lakše od operacije Bljesak nekada. Kirurški i brzo.

Treće, taj prostor će i onda ostati prazan. Ne zavravaj se, i da su se svi Hrvati vratili u Konjic, samo bi nas bilo manje u Mostaru, možda bi bili i manjina. Bolje je da smo koncentrirani nego raspršeni. Nema nas da naselimo taj prostor, nema ni Srba ni muslimana, Bez obzira kojoj državi pripadao, sve se to prazni.

Poraženi su Austrijanci i Mađari ne mi, to je njihova država bila i oni su ušli u rat. Česi i Slovaci su iso bili "poraženi" pa su dobili sve što su htjeli. Naš problem je što smo imali s jedne strane Talijane a s druge strane vas. Kako AU nije bilo spasa i kako je očito bilo da se Talijani namjeravaju proširiti na naš račun mi smo napravili jedino što smo mogli. Potpuno je druga priča što ste vi Jugoslaviju shvatili kao proširenu Srbiju.

Fanatazije, Britanci i Francuzi nisu 1918. stajali iza Londonskog ugovora. On je ionako Wilsonovim ulaksom u rat bio mrtav, ni Italija nije ostvarila što joj je obećano, a raspadom Austrougarske stvari su se geopolitički preokrenule.

Britanci i Francuzi htjeli su Jugoslaviju kao branu sovjetskom i njemačkom utjecaju na Jadranu. Stvaranje Velike Srbije imalo bi posve suprotan efekt i otvorilo prostor širenju njemačkog i sovjetskog utjecaja na hrvatski i slovenski prostor.

Tema je konačno tamo gde i pripada. Pozdravljam.