|
|
Stranica: 5/12.
|
[ 294 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:20 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 80629 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
divizija je napisao/la: useless je napisao/la: Pa koja je perspektiva bosnjackog identiteta? Pogotovo uzmemo li u obzir da je nov, nije do kraja formiran i usao je u sukob sa 10 milijuna susjeda.
perspektiva je da će se asimilirati u raznorazne europske naode, dok će prostor BH u prvoj geopolitčkoj pretumbaciji račepurii jači susjedi. Muslimanima je najviše u interesu da se potpiše trajni mir, i betoniraju granice. Albaniju nitko ne dira, iako je slaba i jad po svakom pitanju. Diraju li Grci Albaniju ? Diraju li ih Talijani? Crnogorci? Muslimanska paranoja najobičnije je pokriće za želju za osvetom radi 2 izgubljena rata, islamsko ludilo koje pojačava osjećaj srama radi izgubljenog rata (to je u islamu neprihvatljivo), kao i teritorijalne aspiracije da krpaju izgled svog etničkog prostora, za čiji izgled nisu krivi ni Hrvati ni Srbi, nego Turci koji su turčili tamo gdje im je bilo potrebno. Pri tome misle da mogu ispravljati izgled svoga teritorija samo krađom, a ne trgovinom i zamjenom. To je sva priča. A strah trebaju imati tek ako ih Hrvatska i Srbija počnu gledati kao trajni sigurnosni problem, a to je islamska radikalizacija. Ako se islamski radikaliziraju kao narod, onda će ih zaista Europa šutnuti u Tursku. Prijetnja im nisu ni Srbi ni Hrvati, nego islam. Ali kao što je navedeno, ovi će se raseliti po Europi, a stare babe po Bosni će se teško radikalizirati. Ako nisu Albanci, ne moraju ni oni, osim ako ne žele. 
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Pomoć je presahla nažalost.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:27 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Nažalost konfrontacija s pripadnicima agresovnog političkog islama je neizbježna. Ta konfrontacija traje konstantno od 1993. i nikada nije niti prestala.
Nije da nismo pokušali sve i svašta. Prvo konfederaciju s Hrvatskom, odustali od toga kao kompromis da RS ne ide u konfederaciju sa Srbijom. Pokušali s Federacijom ali druga strana ne želi Hrvate kao ravnopravne federalne partnere nego Hrvate vide kao manjinu koju treba podčiniti, uništiti i ostatke asimilirati u bošnjački korpus.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Lars Dietrich
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:28 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 21:34 Postovi: 1815
|
Naša Kvačica je napisao/la: Lars Dietrich je napisao/la: Isključivost i zadrtost je jedna od najvećih opasnosti u politici. Nitko normalan neće u ludilu raditi politiku tako da maksimizira broj potencijalnih protivnika i tako sebi onemogući sprovođenje političkih ciljeva. Gleda se big picture. Točno, i upravo to što predlažeš već i radimo. Hrvati su u EU, u NATO, ali i u dobrim odnosima s Kinom, Rusijom, pa i Turskom. Hrvatske ideje se promoviraju i traži podrška od velesila ali i u susjedstvu od Slovenije, Mađarske, nastoji se naći način suradnje sa Srbijom, u dobrim odnosima smo sa Albancima itd., u dobrim odnosima smo sa Srbima u BiH. Daleko od toga da smo maksimizirali broj protivnika. Naprotiv sa cijelim svijetom i sa susjedstvom nastojimo biti u dobrim odnosima i jedini neprijatelj ste vi. S druge strane, bosanski muslimani upravo rade to što spominješ: u lošim odnosima ste sa Hrvatima i Srbima u BiH, pa sa svim susjednim zemljama, a i u svijetu je podrška tzv Bošnjacima najmanja od kraja rata. Lars Dietrich je napisao/la: Nikad mi neće biti jasni političari koji se ponose time da su sve ljude na suprotnoj stani okrenuli protiv sebe. Jesmo im ga zadali... Oderali smo ih! Opet projiciraš. Mi aktivno tražimo suradnika na drugoj strani. Radončić i Konaković su izjavili da Hrvati trebaju birati svoje predstavnike. Naravno da njih ne gledamo isto kao na islamo-fašiste iz SDA, SDP i DF. Naravno da je naše djelovanje fokusirano na te najgore osvajačke elemente. Svi ostali pošteni Bošnjaci nema razloga da budu neprijatelji. Lars Dietrich je napisao/la: Nadalje žestoko ideološki gledate na identitet kao da nije u pitanju nešto što se mijenja kroz vrijeme i prilagođava realnim okolnostima. Ne postoji statičan i nepromjenjiv politički identitet kao takav.
Kako vi vidite razvoj hrvatskog identiteta za 100 godina, za 500 godina i 1000 godina? Isplati li se biti zagrižen oko nečega što vrlo vjerojatno u ovoj formi neće postojati za 1000 godina? Nije život samo dan i komad i tanjur ispred nosa koji se kusa. Što će biti za 1000 godina mi možemo samo pogađati. Ono što je zahvaljujući internetu postalo svima očigledno, je da nema mira između političkog islama i bilo koje druge neislamske institucije. A ako hoćeš da ti život ima smisao, prvo okani se pustinjskog varalice. Isus Krist je put, istina i život. Debelo uveličavaš priču o Hrvatskoj koja ko biva krasno balansira sa svima. Još nije udarila ljuta u žestoku, pa ne znate baš kako će se svi svjetski akteri ponijeti prema vama. Srbija je imala istu aroganciju 1992, i podršku čitavog svijeta maltene zbog jugoslavenske diplomacije, pa je završila kako je završila 1995 i 1999. Međunarodni odnosi su jako nepredvidljivi, i nije pametno graditi politiku na njima. Članstvo u EU i NATO su teret koliko i prednost, osobito kad je miješanje u susjedne države u pitanju. Upravo ovakva razmišljanja i vode u ratove, jer se ljudi precijene, a vi ste se astronomski precijenili. I Srbima je 1990/91 govoreno, ali nisu slušali. Teško ti je procijeniti stvarno stanje bošnjačke politike, jer nemaš sve informacije, a ne preporučam nagađanje. Kifla i Radončić. Vi mora da se šalite. Ono ko biva da ti u tom načinu razmišljanja svi Bošnjaci nisu neprijatelji je katolička takijica. Nije tako bilo 1993. Svi su vam bili neprijatelji, a tako je i danas. Nema sreće od radikalizma. Isključivost i crno-bijela slika prijatelj-neprijatelj je pogrešan pristup. Spustite se ljudi na zemlju. Što će biti za 1000 godina mi ne znamo, ali imamo povijest kao kušalicu. Vrlo je velika vjerojatnoća da za 1000 godina države veličine Hrvatske, Srbije, i BiH neće ni postojati. Kina, Indija, i recimo SAD imaju šansu, ali mi ne baš. Boriš se za dan i komad, u perspektivi za ništa i treba da život žrtvuješ za to. Tako rade i životinje. Nije nesreća što bi svoj, ali moj i drugih ljudi nije baš zabavno. Ja mislim da se ti šališ kad mi pričaš o smislu i duhovnosti. 
_________________ Vidimo se u Hrvatskoj.
|
|
Vrh |
|
 |
Lars Dietrich
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:30 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 21:34 Postovi: 1815
|
Robbie MO je napisao/la: Lars Dietrich je napisao/la: Zar doista mislite da je konfrontacija jedini put Da. Sve ostalo smo probali tijekom 25 godina propalog eksperimenta, ne odustajete od uništenja Hrvata, pa ćemo mi onda prvi uništiti vaše ciljeve i sve strateške interese. Formalno ponešto i jeste, ali neiskreno i sa figama u džepovima. Suštinski nikada. Prvo skoči pa reci hopala. Ne valja previše željeti.
_________________ Vidimo se u Hrvatskoj.
|
|
Vrh |
|
 |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:31 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 80629 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Zadnji koji je prekršio mirovni sporazum u Europi, bio je Hitler kada je pokušao promijeniti rezultate 1. svjetskog rata.
Zatim muslimanska politika nakon Dejtona.
I teritorijalne ambicije su sličnih proporcija.
x4
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Pomoć je presahla nažalost.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:35 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Zato su Hrvati i ušli u EU i NATO da budu dio nečeg većeg.
Opet opsjednutost hiljadugodišnjom, pitanje je hoće li za 1000 godina postojati SAD a kamoli Hrvatska o BiH da ne govorim.
Da su nam 1993. svi bili neprijatelji ne bi u Mostaru HVO bio sastavljen 50% od muslimana koji su nahranjeni, naoružani i zaštićeni od Srba. Da bi sutra tvrdili da oni ne žele s Hrvatima nego žele svoju vojsku i katolike duboko potisnute u zapadnu Hercegovinu.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:42 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Lars Dietrich je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Da.
Sve ostalo smo probali tijekom 25 godina propalog eksperimenta, ne odustajete od uništenja Hrvata, pa ćemo mi onda prvi uništiti vaše ciljeve i sve strateške interese.
Formalno ponešto i jeste, ali neiskreno i sa figama u džepovima. Suštinski nikada. Prvo skoči pa reci hopala. Ne valja previše željeti. Šta ste vi u međuvremenu probali? Hrvatima katolicima za predstavnika izabrali tri puta polusrbina nekatolika Komšića. Pokušali preuzeti klub Hrvata u domu naroda ili ga ukinuti. Pokušali Hrvatima ukinuti konstitutivnost. Pokušali pogurati građanski identitet naspram hrvatskog. Pokušali napraviti od katoličko-muslimanske Federacije islamsku verziju Republike Srpske. U hrvatskim kantonima tražili konstitutivnost Srba. Popis je podugačak.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:42 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 35393
|
Lars Dietrich je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Točno, i upravo to što predlažeš već i radimo. Hrvati su u EU, u NATO, ali i u dobrim odnosima s Kinom, Rusijom, pa i Turskom. Hrvatske ideje se promoviraju i traži podrška od velesila ali i u susjedstvu od Slovenije, Mađarske, nastoji se naći način suradnje sa Srbijom, u dobrim odnosima smo sa Albancima itd., u dobrim odnosima smo sa Srbima u BiH.
Daleko od toga da smo maksimizirali broj protivnika. Naprotiv sa cijelim svijetom i sa susjedstvom nastojimo biti u dobrim odnosima i jedini neprijatelj ste vi.
S druge strane, bosanski muslimani upravo rade to što spominješ: u lošim odnosima ste sa Hrvatima i Srbima u BiH, pa sa svim susjednim zemljama, a i u svijetu je podrška tzv Bošnjacima najmanja od kraja rata.
Opet projiciraš. Mi aktivno tražimo suradnika na drugoj strani. Radončić i Konaković su izjavili da Hrvati trebaju birati svoje predstavnike. Naravno da njih ne gledamo isto kao na islamo-fašiste iz SDA, SDP i DF.
Naravno da je naše djelovanje fokusirano na te najgore osvajačke elemente. Svi ostali pošteni Bošnjaci nema razloga da budu neprijatelji.
Što će biti za 1000 godina mi možemo samo pogađati.
Ono što je zahvaljujući internetu postalo svima očigledno, je da nema mira između političkog islama i bilo koje druge neislamske institucije.
A ako hoćeš da ti život ima smisao, prvo okani se pustinjskog varalice. Isus Krist je put, istina i život.
Debelo uveličavaš priču o Hrvatskoj koja ko biva krasno balansira sa svima. Još nije udarila ljuta u žestoku, pa ne znate baš kako će se svi svjetski akteri ponijeti prema vama. Srbija je imala istu aroganciju 1992, i podršku čitavog svijeta maltene zbog jugoslavenske diplomacije, pa je završila kako je završila 1995 i 1999. Međunarodni odnosi su jako nepredvidljivi, i nije pametno graditi politiku na njima. Članstvo u EU i NATO su teret koliko i prednost, osobito kad je miješanje u susjedne države u pitanju. Upravo ovakva razmišljanja i vode u ratove, jer se ljudi precijene, a vi ste se astronomski precijenili. I Srbima je 1990/91 govoreno, ali nisu slušali. Teško ti je procijeniti stvarno stanje bošnjačke politike, jer nemaš sve informacije, a ne preporučam nagađanje. To jesmo li se precijenili je sasvim drugo pitanje. Skakanje na drugu temu neće pomoći da budeš u pravu. Ja sam demantirao tvoju tvrdnju da mi u svakome vidimo neprijatelja. Nismo, naprotiv, sa svakim nastojimo biti prijatelji. Koliko je uspješno o tome se da raspravljati ali sigurno pokušavamo imati dobre odnose, i jedini neprijatelj ste nam vi. Lars Dietrich je napisao/la: Kifla i Radončić. Vi mora da se šalite. Ne valjaju ti jer nisu dovoljno radikalni prema nevjernicima? Lars Dietrich je napisao/la: Ono ko biva da ti u tom načinu razmišljanja svi Bošnjaci nisu neprijatelji je katolička takijica. Nije tako bilo 1993. Svi su vam bili neprijatelji, a tako je i danas. Nema sreće od radikalizma. Isključivost i crno-bijela slika prijatelj-neprijatelj je pogrešan pristup. Spustite se ljudi na zemlju. Hrvatska je primila stotine tisuća muslimana koji su bježali od Srba, i primila ih u hotele. Nije vam valjalo. Nećemo više. Lars Dietrich je napisao/la: Što će biti za 1000 godina mi ne znamo, ali imamo povijest kao kušalicu. Vrlo je velika vjerojatnoća da za 1000 godina države veličine Hrvatske, Srbije, i BiH neće ni postojati. Kina, Indija, i recimo SAD imaju šansu, ali mi ne baš. Boriš se za dan i komad, u perspektivi za ništa i treba da život žrtvuješ za to. Tako rade i životinje. Nije nesreća što bi svoj, ali moj i drugih ljudi nije baš zabavno. Herceg Bosna nije tvoj komad.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1193 of 2558 - 46.64%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 08:45 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Larsudin misli da se nacionalno zajedništvo može graditi tako što muslimani u džamijama kampanjom Islamske zajednice susjedima katolicima nameću predstavnike.
Ili tvrdnjom da katolici ne mogu biti ravnopravni s muslimanima jer ih je manje.
I onda ti ovakav takijaš govori o isključivosti.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 09:23 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
|
I priča o precjenjivanju...
Da smo samo mi iz BiH u pitanju možda bi tvrdnja i imala smisla ali RH 3x obiđe oko svega prije nego bilo što učini.
Kad napokon nešto čine, a konačno čine, znaš da to ima bar prešutnu podršku partnera RH a to su NATO i EU.
Nema tu ni mm precjenjivanja s hrvatske strane. Prije podcjenjivanja.
Ali vidi se kako Bošnje nikako se naviknut da im priče o Srebrenici, susjedima agresorima i građanstvu nakon preko 20 g. vise ne prolaze.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
 |
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 09:27 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
|
MZ je gurala liberale-građane i dobili smo Dodika i Komšića koji se love za vratove vise nego predstavnici tzv. nacionalnih stranaka.
Od poteza im ostaju 2 samo. Jedan je umanjenje problema izdvajanjem problematičnog Trokuta.
Drugo je saniranje septičke jame zvane Trokut. BiH opstaje ali s Bošnjama koje Srbija i Hrvatska drze pod nadzorom u BiH i u MiniŠ. praktički u zatvoru. Dok se ne isele.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
 |
Prolaznik
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 09:37 |
|
Pridružen/a: 09 kol 2021, 13:49 Postovi: 501
|
HHerceg je napisao/la: divizija je napisao/la: S treće pak strane, Bošnjaci se mogu zalagati za obnovu nacionalnog jedinstva čitavog nekoć hrvatskog korpusa, pa će priča o podjeli BIH nestati. BIH može biti i jedinstvena, u okviru hrvatskog nacionalnog prostora.
 On bi dao Turcima unitarnu FBiH ako bi ista bila u sastavu Hrvatske. Kažem ti treba dobro paziti leđa i očekivati opet nož od strane pravaša prvom prilikom. Ne mogu oni bez lizanja begovskih guzica.
|
|
Vrh |
|
 |
Prolaznik
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 09:39 |
|
Pridružen/a: 09 kol 2021, 13:49 Postovi: 501
|
Junuz Djipalo je napisao/la: Nakon dugo vremena jučer šutnja po portalima, nitko nije prijetio nikom.
Kažu ako se raspadne radikalizirat će se. Nego što su sad nego radikalni?! Tako je. Ako se raspadne smirit će se. Konačno.
|
|
Vrh |
|
 |
HHerceg
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 10:57 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 10020 Lokacija: No Country for White Men
|
Prolaznik je napisao/la: On bi dao Turcima unitarnu FBiH ako bi ista bila u sastavu Hrvatske.
Kažem ti treba dobro paziti leđa i očekivati opet nož od strane pravaša prvom prilikom. Ne mogu oni bez lizanja begovskih guzica. you can't spell mujo without ujo
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
|
|
Vrh |
|
 |
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 11:49 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 9295
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Možda banalan primjer: je li Zlatko Hasanbegović Hrvat?
On kaže da je, ali većina Hrvata njega ne doživljava kao Hrvata, a ne ispunjava mnoge od nabrojanih uvjeta. On jeste politicki Hrvat, ali je i politicki musliman, a to je kontradiktornost samo sebi pa je tako i on kontradiktoran. Ne mozes u isto vrijeme biti i "bosnjo" i slaviti osmanskog osvajaca, to je slican tip kontradiktornosti. Moras se odluciti za jedno, ili ili.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 11:53 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Politički ustaša, praktični musliman. Hasanbeg se vjerojatno izjašnjava Hrvatom tako da zadovoljava minimalnu normu.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:02 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
|
On bi da je Hrvat trebao bit žestoko suprotstavljen Bošnjacima, kao što je Komšić Hrvatima. To nije. Nažalost. Općenito bi ti Hrvati islamske vjere trebali bit hrvatsko oružje za obraćanje Larsova, no što se kod nas događa, eno panoi po gradu gdje pozivaju Emira da se izjasni kao Bošnjak. Ovim našim dodrinašima to ne smeta (glupih ljudi), da piše Jovo izjasni se kao Srbin išli bi ih trgat.
Hasanbeg je inače dosta korektan ali u ovom slučaju će se tražit jasno opredjeljenje. Mislim da je to recimo Ahmetovićka iz SDP-a jasno napravila: Mi smo na strani Hrvata u BiH i . Nema šuć-muć, Srbi, Srebrenica, Ahmići bla-bla...
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
 |
divizija
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:04 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
daramo je napisao/la: Politički ustaša, praktični musliman. Hasanbeg se vjerojatno izjašnjava Hrvatom tako da zadovoljava minimalnu normu. Hasanbegović je Hrvat, ali zabludjeli. on naime vjeruje da se izgubljene hrvatske ovce mogu vratiti u stadu tako da im se podilazi na račun onih hrvatskih ovaca koje ne samo da nisu izgubljene, nego čvrsto stoje na braniku stada. ta zabluda je teška, pogubna i vrlo, vrlo pogrešna
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
 |
divizija
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:06 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Robbie MO je napisao/la: Koja je svrha ikakve autonomije za hipotetske muslimane u Hrvatskoj, ako su "isti narod"?
nikakva, ko se identificiraju kao Hrvati ako se ne identificiraju, daleko im lepa kuća, skupa s Junuzom
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
 |
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:07 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 35393
|
divizija je napisao/la: daramo je napisao/la: Politički ustaša, praktični musliman. Hasanbeg se vjerojatno izjašnjava Hrvatom tako da zadovoljava minimalnu normu. Hasanbegović je Hrvat, ali zabludjeli. on naime vjeruje da se izgubljene hrvatske ovce mogu vratiti u stadu tako da im se podilazi na račun onih hrvatskih ovaca koje ne samo da nisu izgubljene, nego čvrsto stoje na braniku stada. ta zabluda je teška, pogubna i vrlo, vrlo pogrešna U džamiji ga zabludjeli? Pa neće djevice dobiti ako se bori za Hrvatsku, nego za kalifat.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1193 of 2558 - 46.64%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
 |
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:08 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 9295
|
Pa ne, Zlatko je izraziti Hrvat kada je u pitanju odnos do velikosrpske politike, tu nema greske. Ali njegovo politicko muslimanstvo ga sprjecava da bude jednako ostar i prema islamskoj opasnosti. On je ignorira, negira ili pokusava je ne vidjeti, a to ga diskreditira kao Hrvata.
Ako nije u stanju prihvatiti da je danas islamska politika jednako veliki problem za Hrvate kao i velikosrpska, onda je on samo jedan od cvjecara koji i dalje misle da ce nekako Muju prekontati da je Hrvat. Ne razumijem te ljude, Mujo ne zeli biti Hrvat zapravo je Mujo blizi Srbinu nego Hrvatu, danas ne mozes naci niti 100 muslimana u BiH koji ce za sebe reci da su Hrvati i cemu te ideje. Vrijeme je da shvate da je to promasena ideologija.
|
|
Vrh |
|
 |
HHerceg
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:09 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 10020 Lokacija: No Country for White Men
|
divizija je napisao/la: daramo je napisao/la: Politički ustaša, praktični musliman. Hasanbeg se vjerojatno izjašnjava Hrvatom tako da zadovoljava minimalnu normu. Hasanbegović je Hrvat, ali zabludjeli. on naime vjeruje da se izgubljene hrvatske ovce mogu vratiti u stadu tako da im se podilazi na račun onih hrvatskih ovaca koje ne samo da nisu izgubljene, nego čvrsto stoje na braniku stada. ta zabluda je teška, pogubna i vrlo, vrlo pogrešna Govoriš o sebi ili Hasanu?
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
|
|
Vrh |
|
 |
Prolaznik
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:16 |
|
Pridružen/a: 09 kol 2021, 13:49 Postovi: 501
|
crni_bombarder je napisao/la: Pa ne, Zlatko je izraziti Hrvat kada je u pitanju odnos do velikosrpske politike, tu nema greske. A da je izraziti Musliman (arhaično: Turčin), po čemu bi se razlikovao njegov odnos prema Srbima? Nastojao bi manje zavađati Hrvate i Srbe oko nebitnih gluposti? Manje bi potencirao WWII teme? On dobro zna za koji tim igra.
|
|
Vrh |
|
 |
Junuz Djipalo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:20 |
|
Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58 Postovi: 37889 Lokacija: Gl. grad regije
|
divizija je napisao/la: daramo je napisao/la: Politički ustaša, praktični musliman. Hasanbeg se vjerojatno izjašnjava Hrvatom tako da zadovoljava minimalnu normu. Hasanbegović je Hrvat, ali zabludjeli. on naime vjeruje da se izgubljene hrvatske ovce mogu vratiti u stadu tako da im se podilazi na račun onih hrvatskih ovaca koje ne samo da nisu izgubljene, nego čvrsto stoje na braniku stada. ta zabluda je teška, pogubna i vrlo, vrlo pogrešna Kaj sam ja sad kriv?  To kaj ne ganjam srpske bakice i ne počinjem dan s tim kaj je Vuček danes delal? J. mi se za Srbe, neka osvajaju srpske svetove, imaju gdje energiju trošit. U Kistanju i Vukovaru samo treba čekat, te općine stalno navodiš kao problematične. Biologija ih rješava. Dajte se okrenite jasno prema Mujama an ešuc-muc ali Srbi... A Mujagi Erdogan dolazi u svatove i hrpa muslimana iz Azije se gleda kao braća, dovode se na naše granice i ugrožava se RH. Neka Srbi budu što jači, zaustavit će ih. Nije Hrvat samo tko misli da je Hrvat nego i tko razmišlja hrvatski a ne kontrasrpski. Onda nisi Hrvat nego kontrasrbin a tu onda imaš iste te mujage za saveznike.
_________________ Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: Tko je Hrvat, a tko nije? Postano: 17 ruj 2021, 12:27 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41420 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Prolaznik je napisao/la: crni_bombarder je napisao/la: Pa ne, Zlatko je izraziti Hrvat kada je u pitanju odnos do velikosrpske politike, tu nema greske. A da je izraziti Musliman (arhaično: Turčin), po čemu bi se razlikovao njegov odnos prema Srbima? Nastojao bi manje zavađati Hrvate i Srbe oko nebitnih gluposti? Manje bi potencirao WWII teme? On dobro zna za koji tim igra. Njegov stav prema velikosrpskoj politici je jednak stavu prosječnog glasača SDA. Zar po tome ima razlike između njega i Šefika?
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: 3AJE6, Majestic-12 [Bot], Tomba17 i 53 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|