HercegBosna.org

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18059

E moj Smederevac, shvatio sam ja da ti uporedjujes AU i OC.
Ali ti nisi shvatio da te ja upucujem na to da hvalis nesto vezano za AU a isto to ne hvalis kad je rec o KJ. Konkretno davanje prava Cesima i davanje Banovine vama.

Dakle, odluka Drzave SHS je bila da se prijateljski docekuje vojska Antante, da bi se potom protivili dolasku Italijana. Pa i Italijani su valjda Antanta. Ergo, tzv. drzava nije mogla da donosi vazece odluke za samu sebe, a kamoli za Kraljevinu Srbiju.

Ergo, to sto je tzv drzava petljala, potpuno je irelevantno za dalji tok istorije.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4772

aleksije radicevic je napisao/la:

Ako ti kazem da su u vasim najvecim gradovima pozdravljali "izrijekom" srpsku vojsku, to treba da ti bude dokaz da nisu imali na umu Jugoslovensku vojsku, nego srpsku. Tako da ono sto govoris nije tacno. Eto valjda je u tome nas nesporazum.

Pa naravno da su podravljali srpsku, koju bi podravljali? Eskimsku?

To što si ti toliko psihički bolestan da iz toga izvodiš što točno? Srpstvo Splita, Zagreba... da su na umu imali sreću što će sada Split i Zagreb biti u Srbiji? ili što ti se već sve mota po glavi, opet, to je isključivo tvoj psihički problem. Da stvar bude užasnija, ti u svojoj šizofreničnoj paralelnoj stvarnosti ideš još dalje da tvrdiš da bi na temelju tog nazovi "oslobađanja" Splita, Zagreba... Hrvati morali davati neke koncesije Srbima, zbog tog protokolarnog defiliranja, i to dolazimo do potrebe za liječenjem.

Naravno da je taj narod tu vojsku doživljavao kao jugoslavensku, vojsku nove, upravo stvorene države. To što ti iz toga izvodiš svoje umobolne umotvorine, s tim se bori sam.

aleksije radicevic je napisao/la:

Ne moze biti tacno da su Srbe Hrvati upoznali tek u Jugoslaviji, pa su se (HrvatI) od jugoslovenstva okrenuli antijugoslovenstvu. Zbog "zlih" Srba.
Starcevic je u Srbima prepoznavao zlo, a i vek pre njega, po njegovom pisanju, Hrvati su takodje u Srbima videli zlo.

Pa u političkom smislu nisu ih mogli prije upoznati kad nikad s njima nisu bili u istoj državi (prečani se naravno ne računaju, pogotovo ne u AU). A što se tiče upozorenja određenih političara i intelektualaca, njih je naravno bilo, Starčevićeva politika nikad nije bila službena hrvatska, nažalost, da ne spominjemo da je umro više od 20 godina prije ujedninjenja, zato je u vrijeme ujedinjenja bilo Radićevo "ne srljajte kao guske u maglu", kako je Radić bio toliki velikan koliki je bio, ona je naravno upozoravao na oprez prilikom ujedinjenja, ali nitko nije mogao predvidjeti da su Srbi toliko preuzeli osmanske civilizacijske osobine i da će se po ujedinjenju događati sve što se događalo, velika većina, pa vjerojatno i sam Radić kao i uostalom gotovo svi hrvatski i slovenski političari su stvarno očekivali ravnopravnu državu južnih slavena (svoji sa svojima, ne) i oštar zapadni europski smjer, i nisu ni sanjali što će ih snaći, da će zapravo doći na goru poziciju po pitanju svojih prava nego pod Bečom.

aleksije radicevic je napisao/la:

Onda se postavlja pitanje, zasto su uopste ulazili u Jugoslaviju sa Srbima? Ne moze se reci da nisu imali negativno misljenje o Srbima pre Jugoslavije.

Pa kao prvo, tu su opći razlozi koji su valjda svima poznati a to su sveopća zaluđenost jugoslavenstvom i ujedinjenjem južnih slavena u istu državu (nasuprot sadašnjoj situaciji pod Bečom) i drugo doživljavanje Srba kao slobodarskog naroda koji se oslobodio od Turaka i bio samostalan, dok su Hrvati (i Slovenci) još bili pod "Bečom"

sad se osjećam kao učiteljica povijesti u osnovnoj školi, da zašto su ulazili :ucelo

osnove osnova

što se tiče negativnih mišljenja, već objašnjeno, ali opet, naravno da je bilo negativnih mišljenja, treba znati razlučiti "negativna mišljenja" od određenog političkog smjera, bilo je i negativnih mišljenja oko ulaska Hrvatske u EU, (vjerojatno više nego negativnih mišljenja u vrijeme ujedinjenja) pa se ne govori danas, zašto ste opće ulazili u EU kad ste imali negativna mišljenja :001_rolleyes

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa iz interesa i racunice, da prostor na kojem su obitavali Hrvati, ne bi bio izdeljen na tri zemlje.

Ovo je izgleda opet autoprojekcija sebe na druge. Pa valjda je obrnuto, upravo je KJ ujedinila svakog Srbima u istu državu, dok je izvan nje ostalo stotine tisuća Hrvata doslovno na njenim samim granicama, u Istri i Primorju, Gradišću, i bajskom trokutu i oko Pečuha.

aleksije radicevic je napisao/la:

Kad je nastankom Jugoslavije osigurano da ne dodje do deljenja teritorija naseljenih Hrvatima, e onda se moglo krenuti u dalje stvaranje Hrvatske.

Pa postoji nešto što se zove realpolitika. Raspadom AU, i već jako prisutnim agitiranjem za zajedničku južnoslavensku državu, plus rezultati Antante nakon prvog svjetskog rata su poprilično usmjerili političko djelovanje.

Naravno lako je sada iz budućnosti vagati što i kako je trebalo, ali bilo bi vrhunski da je Narodno Vijeće SHS (koje je ako se ne varam imalo hrvatsko-slovensku većinu) odbilo ujedinjenje s KS i pozvalo u zaštitu sile Antante i posebno SAD. Baš me zanima kako bi se povijest onda odvila.

aleksije radicevic je napisao/la:

A onda su Srbi preko noci postali od oslobodilaca ugnjetaci.

Pa Srbi su prije sve od oslobodilaca postali ugnjetavaci svojim djelima, i to su se baš vraški trudili da to postanu.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18059

Citat:

Proboj Solunskog fronta ubrzao je proces ujedinjenja

Uvidevši propast Austrougarske, Hrvatski sabor je oktobra 1918.god. doneo odluku o prekidu svih državnih veza sa Austrougarskom

U Zagrebu je osnovano Narodno veće Države Slovenaca, Hrvata i Srba, koje je obuhvatalo sve jugoslovenske teritorije bivše Austrougarske

Ova “država” nije bila medjunarodno priznata, dobar deo njenih teritorija po Londonskom ugovoru trebalo je da pripadne Italiji, širom teritorije došlo je do socijalnih nemira

Zbog toga je Veće pozvalo srpsku vojsku da uspostavi red i da zaštiti jugoslovenske teritorije

Velika skupština u Novom Sadu izglasala je 25.novembra 1918.god. priključenje Vojvodine Kraljevini Srbiji

Velika Narodna skupština u Podgorici izglasala je 26.novembra 1918.god. da se Crna Gora ujedini sa Srbijom pod dinastijom Karadjordjevića

1.decembra 1918.god. proglašeno je ujedinjenje i stvaranje Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca

Dakle, tzv. Drzava se uplasila Italije, pa je pozvala KS da je zastiti, a buduci da je Vojvodina samostalno proglasila ujedinjenje sa Srbijom, a isto su nameravale i BiH i Dalmacija, u Zagrebu je odluceno da idu i oni. Inace da nisu, ne bi ni opstali.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18059

Šporet je napisao/la:

Pa naravno da su podravljali srpsku, koju bi podravljali? Eskimsku?

To što si ti toliko psihički bolestan da iz toga izvodiš što točno? Srpstvo Splita, Zagreba... da su na umu imali sreću što će sada Split i Zagreb biti u Srbiji? ili što ti se već sve mota po glavi, opet, to je isključivo tvoj psihički problem. Da stvar bude užasnija, ti u svojoj šizofreničnoj paralelnoj stvarnosti ideš još dalje da tvrdiš da bi na temelju tog nazovi "oslobađanja" Splita, Zagreba... Hrvati morali davati neke koncesije Srbima, zbog tog protokolarnog defiliranja, i to dolazimo do potrebe za liječenjem.

Naravno da je taj narod tu vojsku doživljavao kao jugoslavensku, vojsku nove, upravo stvorene države. To što ti iz toga izvodiš svoje umobolne umotvorine, s tim se bori sam.

Pa konju ludi, sta ja to izvodim ako kazem da su pozdravljajuci srpsku vojsku pozdravljali srpsku vojsku?
Ti pricas da jesu recima pozdravljali srpsku vojsku a da su u mislima imali jugoslovensku vojsku.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4772

aleksije radicevic je napisao/la:

.Ali ti nisi shvatio da te ja upucujem na to da hvalis nesto vezano za AU a isto to ne hvalis kad je rec o KJ. Konkretno davanje prava Cesima i davanje Banovine vama.

Dakle ako sam dobro shvatio, ti želiš (ti si zaželio) da ja u postu u kojem uspoređujem AU s OC, ubacim KJ i banovinu da bi zadovoljio tvoj tok misli? Iako se nigdje u postu ne spominje KJ, niti je to smisao posta. Jel vidiš da si bolestan.

Opet što stiče banovine, početni rezultat je pregovora započetih s 20 godina zakašnjenja, tek nakon atentata na diktatora i pokretanja Hilterovih tenkova Europom, pa su se u Beogradu sasrali da Hrvati ne "šarmiraju" Hitlera pa ode pola Jugoslavije (najmanje). Na kraju su pučisti ipak rekli "lets see what this bad boy can do, it cant be that bad", pa su dobili što su dobili.

I da, ne postoji nikakvo davanje Banovine, nego je Banovina bila početni dio dogovora, ne možeš davati nešto što nemaš. To je pokušavao Bakir Izetbegović do 2.10.2022, to pokušavaš i ti, eto još jedna osobina preuzeta od Turaka, samo iskaču.

aleksije radicevic je napisao/la:

Dakle, odluka Drzave SHS je bila da se prijateljski docekuje vojska Antante, da bi se potom protivili dolasku Italijana. Pa i Italijani su valjda Antanta.

ma bili su neka pokvarena, preletači, ako misliš na toj "logičkoj rupici" poentirati, ili što već, dokazati da to znači da je Država SHS rekla da treba prijateljski dočekivati talijansku vojsku da grabi njen teritorij onda se izvoli glupirati i trolati.

Poprilično je jasno da se proglas odnosi na snage Antante koje dolaze iz pravca solunskog fronta i čekaju na granici na Srijemu i uz Dunav, Savu, Drinu - Francuze Britance i Srbe, primarno Srbe, jer naravno ovo dvoje nije zanimalo paradiranje po hrvatskim gradovima

aleksije radicevic je napisao/la:

Ergo, tzv. drzava nije mogla da donosi vazece odluke za samu sebe, a kamoli za Kraljevinu Srbiju.

Pa očito je mogla kad je donosila

aleksije radicevic je napisao/la:

Ergo, to sto je tzv drzava petljala, potpuno je irelevantno za dalji tok istorije.

[/quote]

pa sad, opet, nemamo kristalnu kuglu da znamo koliko je što relevantno, eto po meni je puno manje relevantno srpsko paradiranje po hrvatskim gradovima jer da su pokušali stavljati neke granice na VKK ili nešto slično, samo domobranstvo bi ih napucalo preko Drine, a poprilično sam siguran da bi u tome Država SHS imala podršku političku, a ako bi zatrebalo i vojnu, sila Antante (ne Talijana, evo sad pazim) i posebno SAD-a, ali opet to je neko moje mišljenje, ne toliko povijesno relevantno,

ono što je s druge strane itekako relevantno su sačuvani dokumenti i povijesne činjenice Države SHS i njezinih poteza kao i njezinog subjektiviteta, koji je najobičnija povijesna činjenica, kao da je voda mokra, i ne podliježe raspravi, nego se samo može konstatirati

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4772

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa konju ludi, sta ja to izvodim ako kazem da su pozdravljajuci srpsku vojsku pozdravljali srpsku vojsku?
Ti pricas da jesu recima pozdravljali srpsku vojsku a da su u mislima imali jugoslovensku vojsku.

Pa da, opet ne znam koji ti je cilj s tim? Mislim znam, ali eto pretvaram se da ne znam.

ako kažeš da samo hoćeš reći da su podzravljali srpsku vojsku, koji ti je onda cilj s tim? da se smijuljiš - hihihihih podravljali ste Srbe hihihihi - mislim ako ti to izaziva neko morbidno zadovoljstvo uredu, ali nit smisla nit relevantnosti :neznam

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18059

Šporet je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa konju ludi, sta ja to izvodim ako kazem da su pozdravljajuci srpsku vojsku pozdravljali srpsku vojsku?
Ti pricas da jesu recima pozdravljali srpsku vojsku a da su u mislima imali jugoslovensku vojsku.

Pa da, opet ne znam koji ti je cilj s tim? Mislim znam, ali eto pretvaram se da ne znam.

ako kažeš da samo hoćeš reći da su podzravljali srpsku vojsku, koji ti je onda cilj s tim? da se smijuljiš - hihihihih podravljali ste Srbe hihihihi - mislim ako ti to izaziva neko morbidno zadovoljstvo uredu, ali nit smisla nit relevantnosti :neznam

Pa upucujem vas na to koliko vase danasnje potcenjivanje uloge Srba u 1.s.r. odudara od onog sto su vam preci pokazivali.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 4772

Kakvo točno podcjenjivanje? Tumačenje najobičnijih, dobro znanih povijesnih činjenica nije nikakvo podcjenjivanje.

I čekaj malo, znači ti se protiv tog "podcjenjivanja" kojeg nema, ima samo tvojeg precjenjivanja, boriš s čim točno? Čekaj s tim "hihihi na kraju rata ste dočekivali srpsku vojsku hihihi? to znači da nas ne možete podcjenjivat?" =))

Mislim da ti dugujem ispriku, nisi psihički bolestan, za biti psihički bolestan je potrebna određena, poprilično visoka razina intelekta. Ti si samo izrazito izrazito blesav, ono dvorska luda đir =))

Da paradirali smo vam gradovima u mirnom dobu nakon što su nas do granice taksirali francuzi, to znači da smo najjači, da smo razbili cijeli svijet i zato nas ne možete pOdcJeNJivAt =))

krv krvavu jebate led ovo nisu istine

storarare

aleksije radicevic je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

I opet, doslovno imam osjećaj kao da je psihički bolesnik ispred mene na kauču.

Dakle, isponova, ljudi su novu državu doživljavali kao upgrade u odnosu na AU. Naravno da su na početku rata Hrvati kao i svi sastavni narodi AU monarhije ratovali protiv Srbije, pa nemaju ljudi kristalne kugle, nije da se želja kako Hrvata, tako i svih ostalih naroda AU monarhije za konačnim odvajanjem od krune i "upravljanjem samim sobom" javila od studenog 1918., ona postoji desetljećima prije. Ali sve dok AU monarhija postoji, narodi unutar nje su tražili svoju ravnopravnost upravo tako - unutar nje jer je bilo šta više uglavnom bilo nerealno. A i pogotovo ako se uzme u obzir reformatorski karakter AU na prijelazu iz 19 u 20 st koji uopće nije bilo loš, manji narodi unutar monarhije su dobivali sve više i više prava.

Pošto je tijek prvog svjetskog rata, zahvaljujući Antanti završio tako da se AU monarhija našla na strani poraženih, manji narodi su to vidjeli kao priliku konačnog osamostaljenja, južnoslavenski narodi (Hrvati i Slovenci) su to vidjeli kroz stvaranje Jugoslavije - zajedničke države ravnopravnih južnoslavenskih naroda.

Pa naravno da iz današnje perspektive, kada znamo koliko je srpska prijevara bila Jugoslavija i da je to zapravo bio trenutak kada smo istrgnuti iz zapadno civilizacijskog kruga kojeg smo činili unutar AU monarhije da ćemo puno bolje gledati na AU monarhiju nego na KJ. Ne znam šta je tu sporno. Da su ti ljudi koji su pozdravljali tu vojsku mogli vidjeti 20ak godina unaprijed, vjerojatno bi se zubima borili da ne ulaze u Jugoslaviju, ali tko se tada mogao nadati da će to biti takav užas.

Srbe se doživljavalo kao nekakav slobodarski narod koji je preživio pod turskim jarmom, tko bi se mogao nadati da su Srbi zapravo potpuno poprilimili turske civilizacijske norme i da im shvaćanje politike i nekih univerzalnih vrijednosti postalo gore od turaka i da uopće nisu europski narod, to tada ni najveći pesimisti vjerojatno nisu mogli predvidjeti.

Opet, to što si ti toliko zadojen svetosavnim lažima da si si isprojicirao svakakve halucinacije, pa se tu sramotiš, to je samo i isključivo tvoj problem.

I da još riješimo ovo s "oslobađanjem". Ne znam što na svetosavno turskom jeziku znači oslobađanje, ali da bi se nešto oslobodilo potrebno je prvo za to voditi rat, imati žrtve i onda poraziti neprijatelja na tom teritoriju i zatim ući u njega i osloboditi ga.

Ako ti stvarno ne trolaš, i zaista sebi misliš da je paradiranje blesana koji su se do granice Države SHS dovukli za repovima francuskih konja, a zatim na poziv i dopuštenje države SHS prodefilirali gradovima Države SHS - oslobađanje, u smislu vojnog oslobađanja, ili bilo kakvog drugog, i da to neironično i ne u svrhu trolanja uporno zoveš oslobađanjem, onda su tvoji problemi puno veći od psihičkih.

Ako ti kazem da su u vasim najvecim gradovima pozdravljali "izrijekom" srpsku vojsku, to treba da ti bude dokaz da nisu imali na umu Jugoslovensku vojsku, nego srpsku. Tako da ono sto govoris nije tacno. Eto valjda je u tome nas nesporazum.

Ne moze biti tacno da su Srbe Hrvati upoznali tek u Jugoslaviji, pa su se (HrvatI) od jugoslovenstva okrenuli antijugoslovenstvu. Zbog "zlih" Srba.
Starcevic je u Srbima prepoznavao zlo, a i vek pre njega, po njegovom pisanju, Hrvati su takodje u Srbima videli zlo.

Onda se postavlja pitanje, zasto su uopste ulazili u Jugoslaviju sa Srbima? Ne moze se reci da nisu imali negativno misljenje o Srbima pre Jugoslavije.
Pa iz interesa i racunice, da prostor na kojem su obitavali Hrvati, ne bi bio izdeljen na tri zemlje.
Kad je nastankom Jugoslavije osigurano da ne dodje do deljenja teritorija naseljenih Hrvatima, e onda se moglo krenuti u dalje stvaranje Hrvatske. A onda su Srbi preko noci postali od oslobodilaca ugnjetaci.

Dobro je rekao Đindić oni su Jugoslaviju iskoristili kao i mubatir za nacionalne ideje.

storarare

Šporet je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Jesu li Hrvati isto kao i Cesi u AU otisli u BG i dogovorili Banovinu? Jesu! Pa sta je problem sa KJ?

O čemu ti pričaš? Ja usporedim AU i Osmansko Carstvo, ti počneš prdit o KJ? Ti si potpuno nesposoban za voditi diskusiju.

Što se tiče KJ, kad si je već spomenuo, da, ona je bila sušta suprotnost AU, i Hrvati su se u nju gotovo odmah razočarali, od 1918-1921 je bio puzajući srpski hegemonizam, a od uvođenja diktature 1921 je to država sa čistim nacističkim režimom, gdje Srbi glume naciste, ubojstvom onog štakora 1934 se stvari malo smiruju, a krajem 30ih su se u Beogradu toliko sasrali da su konačno pristali pregovarati, sa 20 godina zakašnjenja, pa se započelo, i bilo dosta konstruktivno, kao što vidimo iz priložene karte na ovoj temi, ali WW2 je nažalost bio preblizu, iako na kraju nije bio problem WW2 nego pučisti koji su srušili bilo kakvu mogućnost dogovora i gurnuli KJ u rat.

aleksije radicevic je napisao/la:

Dakle u stanju ste da nesto/neku drzavu prikazete na pohvalan i na pogrdan nacin zavisno od potreben a ne u skladu s onim sto je cinila. Sofizam, kao sto rekoh.

Što da na prikažemo pohvalan i pogrdan način? Osmansko carstvo? Uopće je nemoguće s tobom komunicirati jer sam sebi iskonstruiraš paralelnu stvarnost i onda se svađaš sam sa sobom misleći da poentiraš protiv drugih forumaša. Liječi se.

aleksije radicevic je napisao/la:

Drzava SHS je dakle odlucivala oce li srpske trupe uci na njenu teritoriju. =))

Citat:

Narodno vijeće Države SHS pozvalo je 4. studenoga srpsku vojsku da uđe na njezin teritorij

Citat:

Narodno vijeće SHS određuje da se u svakom mjestu proglasi prestanak austrijske i ugarske
vlasti i da se uvede državna vlast Narodnog vijeća svečanim proglašenjem; da se u svakom
mjestu osnuje mjesni odbor Narodnog vijeća; da mjesni odbori Narodnog vijeća moraju
biti u vezi s kotarskim odborom Narodnog vijeća; da se organizira ubiranje narodnog
poreza; da kotarski sudovi zadržavaju dosadašnju vlast i nadležnost; da u područjima
nastanjenim Srbima i Hrvatima, obje narodnosti moraju biti zastupane u Narodnom
vijeću, te da se vojska Antante svugdje prijateljski dočekaju.

opet, od svih turskih islamskih osobina koje ste preuzeli, daleko najgora (najgora na način da izaziva najveće susramlje) je ta vaša osobina da "samouvjereno" izgovorite najgluplje, najnetočnije stvari, i onda ne osjećate nikakv sram zbog vlastitog neznanja, sramote, ispadanja glupim, nikakav osjećaj samopoštovanja, potpuni izostanak potrebe za najmanjom mrvicom nekog digniteta, vjerodostojnosti... nego samo "glup sam", "ne znam", "bezobrazan sam" i baš me briga koliko god puta ispadnem glup, neznalica, neobrazovan, mutav, bezobrazan... šta me briga idem dalje bubnut sljedeći put još veću glupost pa dok me ne poklope po glavi dobro je, ako me poklope poklope... ta turska osobina gdje je laganje i ispadanje glupom budaletinom potpuno normalno i poželjno mi je daleko najgroznija kod vas, a preuzeli ste je u tolikoj mjeri (pogotovo pojavom interneta i trolanjem na njemu) da se bosanski muslimani u odnosu na vas čine kao moralne vertikale i doktori nauka, iskreno mi je žao zbog toga, baš žalosno to izgleda

Citat:

I buduci da je velikodusno dozvolila, uopste se ne moze govoriti da je vojska kralja Petra I bila oslobodilacka, bez obzira sto su je tadasnji Zagrepcani i Splicani pozdravljali kao oslobodilacku.

Kako se to pozdravlja vojska koju narod koji ju dočekuje smatra prijateljskom i koja je vojska države s kojom se njihova država upravo ujedinila u zajedničku državu? Neprijateljski, sa psovkama i gađanjem kamenjem? Ponavljam, ako je trolanje samo je sramota, ali ti si se izgleda zaista sam uvjerio u svoju paralelnu stvarnost, a to je za liječenje.

Citat:

Je li mocna Drazava SHS takodje dopustila Italijanima da krenu prema LJubljani?

Pa, za početak što se tiče Talijana, tu prvo treba zahvaliti jednom od najvećih hrvatskih vojskovođa, feldmaršalu Borojeviću, što je u nemogućim uvjetima, iz teške underdog pozicije uspješno natamburao Talijane na Soči i sve do praktički zadnjeg dana rata ih držao tamo malo iznad Venecije, (naravno lavovski dio posla su odradile i hrvatske domobranske pukovnije)

znam di ti je ovo nešto novo, teško razumljivo, pa ću ti pojasniti, to je ono kad se drži front i unatoč svemu gine i brani, a ne da se povlači i bježi kao zadnje pičkice čim se na frontu pređe u poziciju slabijega na papiru

dakle, pošto je Borojević do zadnjeg dana rata držao Talijane izvan granica AU, ovi nisu uspjeli puno zauzeti nakon završetka rata, makar su svejedno uzeli previše, od onih koji su paradirali gradovima SHS se ionako nije moglo ništa očekivati, ali je zato puno pomogao gospodin Wilson sa načelom samoodređenja, Split mu se odužio Wilsonovom obalom

iako su Hrvati bili spremni za daljnju političku i vojnu borbu da što veći dio Istre i Dalmacije bude vraćen, srpski hegemonisti su im brže bolje Rapalskim ugovor predali sve i nisu se ni pokušali boriti za izvući bolje rješenje, tu je na pregovorima onaj Trumbić doživio slom i pao u depresiju kad je vidio kako se srpska delegacija "bori" da Jugoslavija izvuče više teritorija, čovjek bio veći Jugoslaven od Tita, to mu bio ideal svega, samo ujedinjenje južnih slavena, samo Jugoslavija i onda na prvim pregovorima s Italijom vidio s čim se ujedinio, progledao i toliko se razočarao, dao ostavku, pao u depresiju

aleksije radicevic je napisao/la:

Je li laze Jakovina kad kaze da nije bilo srpske vojske teritrorije naseljene Hrvatima bi bile podeljene?

Naravno da laže, čuj Jakovina, daj sad zvrcni Goebbelsa ili Evu Braun za mišljenje o nacistima. Da Jakovina :001_rolleyes

Ovo me opet podsjeća na muslimane i njihove česte fraze koje koriste tipa "evo šta Mesić priča jel on laže", "evo šta Vesna Pusić kaže jel ona laže" i onda misle da su time nešto postigli "evo vaši hrvati govore protiv vas hehe jesmo vam sad pokazali" :001_rolleyes

još jedna osobina pokupljena iz islamsko-orijentalnog civilizacijskog kruga preko petstoljetne osmanske okupacije

U kojoj ono stranci bi Jugoslovenčina Trumbić?

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa konju ludi, sta ja to izvodim ako kazem da su pozdravljajuci srpsku vojsku pozdravljali srpsku vojsku?

izvodiš krivi zaključak da su ih pozdravljali jer su ih ovi oslobodili.

a točno je da su ih pozdravljalije rsu bili U ZABLUDI da su ih ovi braća s kojom će im biti bolje nego pod onima drugog jezika.

da ste nas vi oslobodili, i dalje bismo pozdravljali srpsku vojsku. ovako smo je poslali u tri pitchke materine

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa upucujem vas na to koliko vase danasnje potcenjivanje uloge Srba u 1.s.r. odudara od onog sto su vam preci pokazivali.

mi vašu ulogu ne podcijenjujemo, mi je svodimo na realnu mjeru.

vi ste se dobro tukli u 1. svj. ratu.

nemam tu šta podcijenjivati. Hrvati su to cijenili onda, a realni to priznaju i danas.

druga je tvoja megalomanija kojom umišljaš da ste vi zaslužni za poraz centralnih sila, raspad Austorugarske i sl. ludosti.

za to ste zaslužni koliko i Albanci za državu Kosovo.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

]

aleksije radicevic je napisao/la:

Ne moze biti tacno da su Srbe Hrvati upoznali tek u Jugoslaviji, pa su se (HrvatI) od jugoslovenstva okrenuli antijugoslovenstvu. Zbog "zlih" Srba.
Starcevic je u Srbima prepoznavao zlo, a i vek pre njega, po njegovom pisanju, Hrvati su takodje u Srbima videli zlo.

po tisućiti put, Hrvati nisu Borg. Pristaše Starčevića vas nisu dočekivali 1918., te ljude su ubijali 1918.
Ljdui koji su vas dočekviali 1918. su vidjeli u vama jezično blisku braću, jer nisu poput Starečvića ispravno procijenili da ste praovsalvni Turci.
]

aleksije radicevic je napisao/la:

Onda se postavlja pitanje, zasto su uopste ulazili u Jugoslaviju sa Srbima? Ne moze se reci da nisu imali negativno misljenje o Srbima pre Jugoslavije.
Pa iz interesa i racunice, da prostor na kojem su obitavali Hrvati, ne bi bio izdeljen na tri zemlje.
Kad je nastankom Jugoslavije osigurano da ne dodje do deljenja teritorija naseljenih Hrvatima, e onda se moglo krenuti u dalje stvaranje Hrvatske. A onda su Srbi preko noci postali od oslobodilaca ugnjetaci.

Ti si kontraditkroan, jer s jedne strane pišeš kako su Hrvati cijenili i poštivali Srbe, a s druge strane kako su imali unaprijed smišljen plan da razbiju Jugoslaviju.

Oni Hrvati koji su dočekali Srbe kao osloboditelje sigurno NISU imali plan da razbiju Jugoslaviju.

Do tih opcija su došli tek kad su upoznali koliki ste barbari i Turci. u Jugoslaviji.

Na kraju krajeva, pitanje je zašto su Srbi ušli u Jugoslaviju - ušli ste upravo vi s računicom, da ona postane proširena Srbija. I tako ste je tretirali i to je Pašić otvoreno govorio. I zato ste je na kraju pokopali.

A sad optužujete nas da smo imali skrivene motive.

Oni Hrvati koji su imali negativno mišljenje o Srbima nisu htjeli Jugoslaviju, nisu dočekivali srpsku vosjku. Takvi su 1918. proganjani i ubijani.

ali tvoja ideja da su ljudi poput Trumbića, Meštrovića i sličnih koji su stvarali Jugoslaviju to radili s unaprijed smišljenim planom da je sutra razbiju, je toliko pokvarena da je i od četnika previše.
Ali je jasan primjer autoprojekcije - jer zapravo pokazuješ kakav je vaš mentalni sklop, bizantsko lopovski, pa ga projiciraš na Hrvate.

U suštini se to svojdi na priču da ste vi imali računicu pretvorit Jugoslavij uu veliku Srbiju, pa vam se izjalovilo.
pa sad optužujete nas da smo imali računicu iskoristi Jugosalviju za očuvanje jedinstvenosti teritorija i onda razbiti.

dakle u frustracij izbog neusjeha vaše računice, izmišljate našu, a sebi zamjerate što niste bili malo manji megalomani pa probali s manjom velikom Srbijom, koja bi navodno imala više šansi.

storarare

divizija je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Pa upucujem vas na to koliko vase danasnje potcenjivanje uloge Srba u 1.s.r. odudara od onog sto su vam preci pokazivali.

mi vašu ulogu ne podcijenjujemo, mi je svodimo na realnu mjeru.

vi ste se dobro tukli u 1. svj. ratu.

nemam tu šta podcijenjivati. Hrvati su to cijenili onda, a realni to priznaju i danas.

druga je tvoja megalomanija kojom umišljaš da ste vi zaslužni za poraz centralnih sila, raspad Austorugarske i sl. ludosti.

za to ste zaslužni koliko i Albanci za državu Kosovo.

Izgubili smo preko milion stanovnika .
Proporcionalno najviše izgubili stanovnika .
Logično je što smo hteli da se najviše pitamo u novonastaloj državi.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 23541

storarare je napisao/la:

divizija je napisao/la:

mi vašu ulogu ne podcijenjujemo, mi je svodimo na realnu mjeru.

vi ste se dobro tukli u 1. svj. ratu.

nemam tu šta podcijenjivati. Hrvati su to cijenili onda, a realni to priznaju i danas.

druga je tvoja megalomanija kojom umišljaš da ste vi zaslužni za poraz centralnih sila, raspad Austorugarske i sl. ludosti.

za to ste zaslužni koliko i Albanci za državu Kosovo.

Izgubili smo preko milion stanovnika .
Proporcionalno najviše izgubili stanovnika .
Logično je što smo hteli da se najviše pitamo u novonastaloj državi.

Ne nije logično, tako su Hrvati mogli 45-te reći nas je najviše pobijeno mi hoćemo glavnu rijeć u SFRJ.

Jugoslavija je bila multinacionalna država i vi to uporno zaboravljate.

storarare

Nije isto .
Ne možeš da meriš nevine žrtve i križno putaše.

saskia

storarare je napisao/la:

Nije isto .
Ne možeš da meriš nevine žrtve i križno putaše.

Jesu li žene iz Hudine Jame krive?

Evo jedan primjer iz mog kraja, je l' dečko civil kojem je srce izvađeno sa 19 godina kriv jebem li ti sve do sedmog pokoljenja

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

storarare je napisao/la:

Nije isto .
Ne možeš da meriš nevine žrtve i križno putaše.

to je opet vaša iskrivljena percepcija da ste bili nevini.

opet ponavljam, Srbi su Hrvatima činili zlo i prije rata , i na samom početku rata prije uspostave NDH i za vrijeme rata.

misliti da su Srbi stradavali samo eto nevinašca je samoobmanjivati se.

vi živite u nekom apsurdnom filmu u kojem su dobri Srbi eto donjeli Hrvatima slboodu od Austrougarske, al isu ovi povampireni i genocidni samo čekali priliku da ih zatuku.

To je toliko mitologiziranje da je apsurdno da odrasla osoba može u to vjerovati.

saskia

divizija je napisao/la:

storarare je napisao/la:

Nije isto .
Ne možeš da meriš nevine žrtve i križno putaše.

to je opet vaša iskrivljena percepcija da ste bili nevini.

opet ponavljam, Srbi su Hrvatima činili zlo i prije rata , i na samom početku rata prije uspostave NDH i za vrijeme rata.

misliti da su Srbi stradavali samo eto nevinašca je samoobmanjivati se.

vi živite u nekom apsurdnom filmu u kojem su dobri Srbi eto donjeli Hrvatima slboodu od Austrougarske, al isu ovi povampireni i genocidni samo čekali priliku da ih zatuku.

To je toliko mitologiziranje da je apsurdno da odrasla osoba može u to vjerovati.

Diskusija nema više smisla nakon što se žrtve križnog puta nazivaju križoputaši

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

storarare je napisao/la:

Izgubili smo preko milion stanovnika .
Proporcionalno najviše izgubili stanovnika .
Logično je što smo hteli da se najviše pitamo u novonastaloj državi.

pa u neku ruku i jeste logično, ali kako je jednom rekao Maček, vi ste novopripojene teritorije (i to paradoskalno teritorije, jer su tu živjeli i mnogi Srbi koji su isto razvijali averziju prema tome) tretirali gore nego Turci svoje pašaluke.

Valjda jer niste znali drugačije. Takvi ste, sirovi, siledžije i netaktični.

Kad grupa nobleovaca predvođena srpski zetom Einsteinom, piše peticiju Ligi Naroda za zaštitu Hrvata, onda znaš koliko je sati.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

saskia je napisao/la:

Diskusija nema više smisla nakon što se žrtve križnog puta nazivaju križoputaši

diskusija s njima inače nema smisla, ali ne možemo ostaviti neodgovorene njihve gluparije

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 41758

divizija je napisao/la:

Nisu Hrvati suncokreti, nego su se razočarali u Srbe.

To im je objašnjeno makar 10 puta, ali mislim da nema pomoći, isto autizam. :biceovodobro

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 23541

Zamislite da moramo danas s njima imati ikakva posla, hvala svevišnjem da u Hrvatskoj nema više njihova utjecaja poput u CG, Kosova ili BiH.

Gdje god ih ima to je failed state ( BiH, Kosovo) ili država u teškoj krizi. ( CG)

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Naša Kvačica je napisao/la:

To im je objašnjeno makar 10 puta, ali mislim da nema pomoći, isto autizam. :biceovodobro

ne radi se o autizmu, nego o potrebi da održavaju narativ bez kojega bi psihološki pukli.

to je ko musliman is dvostrukom agresijom, džemosajdom, UZPom i ostalom bornijom s kojom same sebe stalno truju. Time se skreće pozornot s vlastitih grešaka i propoitivanja istih, i za neuspjehe i probleme se uviejk može kriviti druge. A ako netko postavi kriva pitanja odmah je izdajnik Bosne itd...

osmansko-bizantski kulturni krug ne tolerira samokritičnost.

kad se Jugoslavija raspala u krvi, i svi su pbojegli do Srba, jedino što je Srbima palo na pamet je da si postave pitanje jesu li možda s malo manjim vleikosrpskim projektom mogli bolje proći. I naravno da zaključe kako su Hrvati i drugi koji su 1918. pozdravili Jugoslaviju zapravo lažljivi suncokrti koji su ničim izazvani okrenuli se protiv srpskih osloboditelja.

Postaviti pitanje poput toga jesu li oni možda pogriješili u nečemu, jesu li oni možda druge trtirali pogrešno, jesu li oni htjeli zlorabiti Jugosalviju za svoje velikonacionalne ciljeve, to ne dolazi u obzir.

Jedan je srpski političar tridesetih godina izdao članak "što nas košta svađa s Hrvatima". Strpali su ga u zatvor.

Lakše je ostati megloman bez samokritičnosti i krivtii druge da su prijetvorni, zločesti i koješta, nego kritizirati vlastite promašene strategije

storarare

weasel je napisao/la:

Zamislite da moramo danas s njima imati ikakva posla, hvala svevišnjem da u Hrvatskoj nema više njihova utjecaja poput u CG, Kosova ili BiH.

Gdje god ih ima to je failed state ( BiH, Kosovo) ili država u teškoj krizi. ( CG)

A bili su ti dobri Srbi kad je trebalo da se udari na mulestince.
Sve više uviđam da je Vučić upravu .

HercegBosna.org

Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi

Online