Dudu je to najbolje objasnio, lik je psihički bolesnik koji u Srbiji može širiti te svoje teorije jer kod njih to prolazi kao i svaki ekstremizam. Tamo njih je Informer najčitaniji kao i Kurir iako imaju bijedne argumente.
Nebitno je radi li to iz materijalne koristi, cure ili bolesti.
mora platiti
nemoj bit jadan! lik nit je napravio nesta kontraobavjestajno nit je lažirao ozbiljan dokument nit je ikoga uvjerio! ovaki nam trebaju da se vidi na kojoj su razini velikosrbi,jadni mi kad bi se ovakoj djecurliji svetili radi izjava,tako su komunisti bolesni hapsili ljude radi psovanja tite,viceva i slicno. jadno da jadnije nemoze bit.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
Koliki je Goran Šarić jadnik bez argumenata dovoljno govori činjenica da čim na njegovom Facebooku i Instagramu netko dođe i kulturno pokaže dokumente iz povijesti koji idu u korist Hrvata i ne uklapaju se u velikosrpsku propagandu on takve ljude odmah blokira i briše ono što su napisali. Da je stvarno nezavisni istraživač koji se zalaže za istinu kao što se predstavlja onda bi dozvolio citiranje svih izvora pa da ih usporedimo i vidimo kojih ima više a ne samo onih koji se sviđaju njemu i njegovoj braći četnicima. To bi bio pravi, iskreni i pošteni pristup a ne ovaj njegov lopovski, lažovski i selektivni. Zanimljivo kod njega je što on u Inboxu u privatnim porukama čak priznaje neke stvari koje idu u korist Hrvata i ruše velikosrpsku propagandu, na primjer neki ljudi Hrvati koji raspravljaju sa njim po društvenim mrežama su mi pokazali kako im je u Inbox tokom tih rasprava pisao da je Crna Gora bila katolička zemlja, da su Nemanjići prešli sa katoličke vjere na pravoslavnu, da je Hrvatska moguće bila do Crne Gore pa čak i do Albanije, da je granica katolika i pravoslavaca bila na rijeci Drini itd. Ali kad rasprava u Inboxu prestane i preseli se javno u medije da to svi vide i čuju pogotovo kad se Srbima obraća i drži im predavanja nastupa potpuno druga priča i onda mu je sve živo srpsko. Čudan lik definitivno.
Dudu je to najbolje objasnio, lik je psihički bolesnik koji u Srbiji može širiti te svoje teorije jer kod njih to prolazi kao i svaki ekstremizam. Tamo njih je Informer najčitaniji kao i Kurir iako imaju bijedne argumente.
Nebitno je radi li to iz materijalne koristi, cure ili bolesti.
mora platiti
Kaže Goran Šarić da mu je država Hrvatska oduzela neko zemljište u Konavlima koje vrijedi milijune kuna i da u tom sudskom procesu nitko nije htio zastupati njegovu obitelj. Vjerojatno je to jedan od glavnih razloga zašto je zamrzio Hrvate, postao četnik i odselio u Srbiju.
Ja sam također skloniji teoriji da je Šarić psihički bolesnik nego agent provokator, iako ironično nama ide na ruku njegovo djelovanje jer pokazuje na kojem stupnju je dio srpskog naroda. Nebuloze o najstarijem narodu na svijetu na plodno tlo mogu pasti samo u Srbiji. On se žali da ga u Hrvatskoj cenzuriraju i ne daju mu prostor za predavanja iako bi ga vjerojatno dobio da ga ima tko slušati ali ljudi ovdje nikada nisu ni čuli za ovu budaletinu. Sramota je jedino to što je ovakav klaun dva puta gostovao na hrt-u.
Moj frend se druzio s njim po Rijeci i kaze da je lik ful lakovjeran i da ce nakon malo uvjeravanja povjerovat u nesto i to onda ponavljat Ali unatoc tome, smatram da ima jako zanimljive stavove i da se nesto moze pametno od njega naucit Pogotovo kad govori o religiji, obitelji…
Moj frend se druzio s njim po Rijeci i kaze da je lik ful lakovjeran i da ce nakon malo uvjeravanja povjerovat u nesto i to onda ponavljat Ali unatoc tome, smatram da ima jako zanimljive stavove i da se nesto moze pametno od njega naucit Pogotovo kad govori o religiji, obitelji…
Kakve zanimljive stavove i što se to od njega može pozitivno naučiti? Lik je definicija kompleksaša i hejtera.
Jedva čekam kad pročita ovaj topic i prokomentira da smo svi takvi kompleksaši zato što smo pokatoličeni. Nekako da me se podsjeti da gluposti i izmišljotine nisu samo kod Bošnj'ka
Moj frend se druzio s njim po Rijeci i kaze da je lik ful lakovjeran i da ce nakon malo uvjeravanja povjerovat u nesto i to onda ponavljat Ali unatoc tome, smatram da ima jako zanimljive stavove i da se nesto moze pametno od njega naucit Pogotovo kad govori o religiji, obitelji…
Kakve zanimljive stavove i što se to od njega može pozitivno naučiti? Lik je definicija kompleksaša i hejtera.
Slažem se što se tiče srbovanja i Hrvatsko-Srpskih odnosa da frajer pretjeruje Ali u svakom svom obraćanju uvijek kaže i odvoji dobar dio razgovora tome da se treba vratit religiji, imat više djece, kakoje današnje društvo u klincu... Recimo ovaj video o ženi na zapadu mu je vrhunski. Više manje neki ukratki opis bi bio: Žena je zapadu dobra dok je zgodna, mlada i promiskuitetna. Pogledaj i reci mi gdje se ne bi složio s tim što je rekao
Naravno, čovjek ima svojih problema ne treba smetnuti s uma Koji ga vrag tjera da ide pričat o pokatoličavanju i svim tim dnom dna srpskih tema ne bih znao. Ali treba reći da neke stvari ispravno govori i da o tome govori bez rukavica i dosta izravno za razliku od drugih javnih intelektualaca
Kakve zanimljive stavove i što se to od njega može pozitivno naučiti? Lik je definicija kompleksaša i hejtera.
Slažem se što se tiče srbovanja i Hrvatsko-Srpskih odnosa da frajer pretjeruje Ali u svakom svom obraćanju uvijek kaže i odvoji dobar dio razgovora tome da se treba vratit religiji, imat više djece, kakoje današnje društvo u klincu... Recimo ovaj video o ženi na zapadu mu je vrhunski. Više manje neki ukratki opis bi bio: Žena je zapadu dobra dok je zgodna, mlada i promiskuitetna. Pogledaj i reci mi gdje se ne bi složio s tim što je rekao
Naravno, čovjek ima svojih problema ne treba smetnuti s uma Koji ga vrag tjera da ide pričat o pokatoličavanju i svim tim dnom dna srpskih tema ne bih znao. Ali treba reći da neke stvari ispravno govori i da o tome govori bez rukavica i dosta izravno za razliku od drugih javnih intelektualaca
Lik nije niakav intelektualac, problem mu je što je socijalno nekompetentan (moguće rezultat visokofunkcionalnog autizma) te što ne može donositi nikakve zaključke o međuljudskim odnosima, jer se u njih ne razumije. Na primjer u jednom je videu išao uspoređivati splićanke sa beograđankama te tvrdio da su sličnog mentaliteta, što ne bi rekla nijedna osoba koja je ikad j**la izvan svog sela. Također ima neke jako čudne ideje o mentalitetima raznih naroda koje su jako nebulozne i netočne i koje su vjerojatno rezultat te nekompetencije. Dovoljno ga je vidjeti nekoliko sekundi (jaki tikovi, OKP, treptanje, način intonacije govora) da se vidi o čemu je riječ a kamoli odgledati neki video od pola sata.
Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09 Postovi: 26985 Lokacija: Heartbreak Hotel
Govorili smo već prije o ovom youtube kanalu - KCNS. Kanal novosadskog kulturnog centra. Za svoju provincijalnu narav vrlo kvalitetan. Tu govore mnogi pametni ljudi o raznom spektru tema, od laganih do najtežih. Dakako, pošto je srpski mora biti i prosrpski u svojim stavovima, ali većina govornika su ipak kvalitetni povjesničari pa se to kod njih ne osjeti previše. I sad, netko se sjetio da među njih ubaci i Gorana Šarića, lika koji ni po čemu ne spada u njihove redove. Lik kako kakva intelektualna nakaza i retard stoji među tim pametnim i obrazovanim ljudima.
I od svih njih on je najprosrpskiji i najantihrvatskioji. I to bez ikakvih argumenata osim emotivnih.
Npr tema je pisac Dostojevski i Šarić ničim izazvan kaže: - "Ovaj genij je trebao dobiti svoju ulicu u Rijeci ali jezuitski krugovi u nekoj svojoj mržnji prema svemu što dolazi sa istoka su se tomu protivili, čak je izbio i skandal kad je jedan od njih i fizički prijetio. Eto vidite kakvih sve ima među katoiličkim klerom. I onda ne čude sve te optužbe za pedofiliju i tako dalje..."
Dakle, drže ga tamo isključivo radi antihrvatstva i antikatoličanstva. Onih stvari koje imaju posebnu težinu i nekakvu tobožnju vjerodostojnost kada ih nesrbin izriče, u smislu - eto vidite da smo u pravu kad drugi to tvrde.
Sve u svemu, Šarić je velika mrlja na tom ipak vrijednom kanalu na kojemu gostuju ljudi vrijedni slušanja, kao što su Srđan Graovac, Danilo Koprivica, Muharem Bazdulj i drugi.
Moram ovdje ponovno postati jedan video, jedno fantastično predavanje profesora Graovca koje svima preopručam za poslušati ako želite da vam neke stvari oko rata u Ukrajini postanu jasnije.
_________________ "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.
Nije li njega Miroljub Petrović "obratio" na to ludilo?
Mislim da se njegovo lupetanje ne može objasniti svjesnom manipulacijom Srba, kojima isporučuje točno ono što žele čuti, a u zbog materijalne koristi (iako, ne isključujem da ne ostvaruje neku ili veliku korist).
Možda je doživio neku traumu, pa se odpametio, a Miroljub mu sjeo kao budali šamar.
Da nema "publike" koja te priče upija ne bi bilo potrebe ni za plaćanjem ni za njegovim pričanjem.
No dobro, pitanje je kolikoje njegovo bulažnjenje plod potrebe tržišta a koliko plod dotirane državne politike.[/quote Mislim da je u pitanju i jedno i drugo, odnosno jedno bez drugog ne ide. Najbolji primjer je kad je News Bar objavio tobožnju studiju da su Hrvati potomci Srba. Srpski genetičari, znanstvenici i ini su se uhvatili na udicu i raspredali o tome kao općepoznatoj činjenici. Kad si znanstvena zajednica tako nešto dopusti možeš zamisliti kako je kod običnog naroda. Istraživanje genske podudarnosti i genskog podrijetla Hrvata, koje je proveo institut FA iz Zagreba, a trajalo je dugih devet godina, u proljeće 2012. donijelo je najšokantnije od svih dosadašnjih otkrića vezanih uz podrijetlo hrvatskog naroda. Ispostavilo se da su sve dosadašnje pretpostavke o podrijetlu Hrvata bile potpuno pogrešne i da nismo uviđali očito jer je tada najnovija u nizu studija nedvojbeno pokazala da su Hrvati potomci Srba koji su negdje tijekom 10. stoljeća prešli na područja naseljena manjim slavenskim plemenima, koja su se priklonila toj skupini te su tijekom istog stoljeća preuzeli ime Hrvat. Prema riječima autora ove analize, dr. Milorada Pavića, hrvatski gen zapravo je povezaniji s genom srpskih predaka nego genska struktura današnjih Srba, a zbog iznimno osjetljivih rezultata ovo će istraživanje, vjerojatno, čim bude objavljeno, odbaciti sve važnije institucije. Iz Instituta su stoga objavili kako su posljednjih nekoliko mjeseci razmišljali hoće li uopće objaviti rezultate, svjesni da njima dovode u pitanje cijelu povijest i odnose dvaju naroda. Premda uznemirujuće, ovo otkriće objavljeno prije pet godina nije pretjerano unervozilo Hrvate iz vrlo prozaičnog razloga: znali su da se iza njega kriju luckasti umovi ekipe satiričnog portala Newsbar. No, u susjednoj Srbiji, gdje se prije nisu susreli s radovima te skupine zagrebačkih šaljivdžija, koji su zbog svojih uvrnutih skečeva protjerani i s nacionalne televizije, ta je vijest izazvala cijelu lavinu reakcija na društvenim mrežama, pa je i rasprava o genetskom porijeklu dvaju naroda ubrzo postala javna. Čak 40-ak portala ozbiljno je prenijelo vijest o tome da je “švicarski institut Franjo Arapović” dokazao da su Hrvati podrijetlom Srbi. Na beogradskoj televiziji mogao se tako vidjeti tamošnji genetičar kako tvrdi da je proučio spomenuto istraživanje i utvrdio da je ono potpuno autentično, a u drugoj emisiji notorni Bora Đorđević pozvao se na isto istraživanje kao “općepoznato”. No, čak i kad je izvor vijesti naposljetku provaljen, ova je tema o zajedničkom ili manje zajedničkom podrijetlu dvaju naroda još određeno vrijeme punila novinske stupce i televizijsku minutažu, kao povod za ozbiljniju analizu. Mogao se čuti i pročitati cijeli niz komentara uglednih eksperata u ovom području koji su u najtiražnijim srpskim medijima vrlo ozbiljno teoretizirali na istu temu, opovrgavajući tezu ili dajući za pravo hrvatskom “istraživanju”. Genetičar Oliver Stojković, šef Instituta za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Beogradu, tvrdio je da etničke grupe, kao što su Srbi i Hrvati, nisu biološki niti genetički entiteti. – U svakoj analiziranoj populaciji postoji znatna količina genetičke raznolikosti, koja nam onemogućuje da kod svih pripadnika jedne populacije nađemo neki zajednički genski biljeg. Drugim riječima, ne možemo naći neke biološke osobine (pa samim time ni njihovu genetičku osnovu) po kojima možemo razlikovati pripadnike različitih etničkih grupa. Etničke grupe, pa ni balkanski narodi, nisu biološki ni genetički, entiteti, već sociološki konstrukti – kazao je profesor Stojković, dodajući da geografska bliskost dvaju naroda može imati utjecaj na izvjesni stupanj sličnosti genoma zbog m– Otprije znamo da je sličnost između geografski bliskih etničkih grupa veća nego kad su u pitanju prostorno i povijesno razdvojene etničke grupe – zaključio je profesor Stojković. I jedni i drugi su izvorno, kao i svi Slaveni, na Balkan sa sobom donijeli stara slavenska vjerovanja i mitove, no u biti, čulo se, najveća razlika između Srba i Hrvata jest u vjeri, zbog čega su najčešće i ratovali.
– Odnose između Srba i Hrvata kroz povijest karakteriziraju nesporazumi, koji su katkad bili manje oštri, ali ponekad su dovodili i do ratova. U svakom slučaju, nikad nisu bili potpuno mirni, uvijek je nešto smetalo – kazao je akademik povjesničar Dragoljub Živojinović. https://www.vecernji.hr/vijesti/hrvati- ... da-1419236
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
