pa da, zapravo da.

Imam drugih obaveza u životu da se igram s ovim

Pa da, po njima Lužičani nisu pravi Srbi

I2a je bjelohrvatski gen.

https://archive.org/details/sim_new-york-times_1904-08-07_53_17033/page/n15/mode/2up
https://scalar.usc.edu/works/let-me-get-there/servian-gipsies-1904

Picturesque Servian party of twenty can't come in.
Source: Gypsy Band Deported. (1904, Aug 07). New York Times, p. 16 via

Iz knjige K. Draganovića i D. Mandića Herceg-Bosna i Hrvatska, 1940.
https://archive.org/details/1940.-domin ... zeg-bosnia

o doseljavanju pravoslavnih u BiH


o arvatskon pismu


tko se je i kad islamizirao, kako je išlo s patareniman, katoliciman, pravoslavniman


o progoniman koje su trpili katolici, i kako su se pravoslavni davali u službu Turcima u ratu protiv kršćana, dok katolici nisu, prijelaz katolika na pravoslavlje


o prilasciman katolika na pravoslavlje

Iz Ćire Truhelke: Hrvatska Bosna (Mi i "oni tamo"), 1907.

Infiltracija Vlaha među Srbe. Opisije ih ka' crnomanjasti svit koji se infiltrira među Srbe.




Kako su Vlasi unili bizantinska ponašanja među Srbe još za stare srpske države.




Kako su Vlasi oteli Srbiju Srbiman


Vlasi i pravoslavci u BiH, širenje pravoslavja u BiH priko Vlaha


Digresija s teme.... ali iz iste knjige, o Hrvatskoj i Ugarskoj i kako su Arpadovići došli za hrvatske vladare


Ovo je bitno. Bosanski kra'ji Ostoja, Stipan Ostojić, Toma i Stipan Tomašević nosidu naslov "kralj Hrvatom".

Opet malo digresije.... Ministry, nemoj mi uzet za ovo da cviećarin, dodrinašin ili slično.
Ovdi ima i podatak o zapadnoj Hercegovini ka' "Staroj Ervackoj".
Drugo, ovdi je podatak kako u muslimana, bar u Turskoj Hrvatskoj i to onoj užoj, kod Cazinske, pojam "Mađar" označije katolika (sa strane granice di je ugarski kralj), a "Hrvat" — muslimana (jer je s turskohrvatske strane granice).
Ovakve stvari ćedu odlučivat bude li se dogodilo / odlučivalo kako ćedu razdilit BiH (Ako se uopće dogodi! Ali, bude li to, ove ćedu se stvari vadit na sridu.).
Nije mala stvar ako bude triba koji pojas zemje do hrvatskih enklava priko muslimanskeg dila, pa i njih i njihovo ozemje primit u hrvatsku državu.

Iz vlaških katuna u Istočnoj hercegovini i Crnoj Gori, oni nisu starinci skoro nigdje u BiH.

Na temi se prezentira ideja o vlaškom divljaštvu i "tamnoj krvi", krezubo se rugajući Srbima. Na stranu što je takav pogled primitivan i anakroničan, još je i smiješan.
Kao da i mi nismo vlasi, praktično svi od brda do mora, otoke uključiv.

Kolokvijalno korištenje riječi Vlaj nije istoznačno s Vlahom.

Svi zateknuti romanizirani starosjedioci se nazivaju Vlasi. Tu možemo ubrojiti i romanizirane Ilire.

Miješanjem Slavena sa zateknutim starosjedilačkim stanovništvom kroz čije su žile prošli i Grci i Rimljani i Goti i drugi dobijemo rane i srednjovjekovne Hrvate i Srbe.

No, Vlasi "novijeg" doba su oni koje su Turci naseljavali po ovom dijelu Europe iz njihovih istočnih prostora obitavanja u naše zapadne. Sa sobom su ponijeli pravoslavnu vjeru, no brzo bivaju slavenizirani.

Tako da Vlasi uopće nisu ni jedna etnička skupina niti Vlah u Hercegovini iz stoljeća sedmog ima veze s Vlahom iz Rumunjske kojeg Turci doseljavaju u 17. 18. stoljeću.

Svi smo mi mješavina Slavena i Vlaha, tj. romaniziranih starosjedioca ovog prostora.

Zato Muslimani moraju specificirati na koje Vlahe misle kad udaraju po Srbima.

Po BiH i Hrvatskoj su naseljavani pravoslavni vlasi iz današnje CG i katolički vlasi iz zapadne Hercegovine i Imote. Nikakvi "Rumunji" i slični.