Ovde se vidi kod Pavla da aludira na poštovanje zakona tj.na vladavinu zakona jer on kao rimski građanin je znao za rimsku krilaticu "Zakon je okrutan , ali je ipak zakon".
A reči "Caru carevu, Bogu Božje" je temelj onog što danas volimo zvati sekularizam , koji naravno nije uvek dobar , ali kao ideja ona daje balans društvu kad se neko osili previše.

Ovo je otprilike kao da si rekao: moja je susjeda djevica, samo spava svaki drug dan sa nekim muškarcem.

Srž komunizma je nasilno otimanje tuđeg. Isus ne da to nije zagovarao, nego je to smrtni grijeh u kršćanstvu.

Komunizam je sotonska mimikrija kršćanstva. Evanđelje zavisti.

Isus je uvek mislio na fariseje koji su bili korumpirani i samim time izrabljivali narod i to još u korist okupatora.
Dakle , Isus nema ništa protiv bogatstva koje je pošteno zarađeno , i na tome protestanti temelje svoju ideologiju i svetonazor.

Točno donekle ali i poslodavac koji gomila bogatstvo i izrabljuje radnike nije kršćanin

Drugim riječima i socijalističko i kapitalističko društvo ako je kršćansko bi bilo dobro i pošteno.

Upravo tako. Komunizam bez krvi i revolucije nije komunizam.

Najpoznatija poslovica protestantskih bogatuna je "ne pitaj me samo kao sam prvi milijun zaradio"

Ali Isus ne kaže siromasima, otmite bogatima, pa hajte zamnom. Jer je to isti princip kao i kod bogataša koji služi bogatstvu, kojem je ono Bog. Nema razlike između obijesnog bogataša i siromaša koji mu silom hoe oteti bogatstvo.

To je ta sotonska mimkrija koju komunizam donosi.

Vrag je, kako rekoh, u detaljima. Naizgled slično, a zapravo suštinski različito.

Isto je tako s islamom, naizgled sličan kršćanstvu, poštuje Gospu, zove Isusa prorokom, ali zapravo potpuno različit.

Isus je donio evanđelje vjere, nade i ljubavi, a komunizam evanđelje zavisti, mržnje i otimačine. Isus je utjelovljeni bog, komunizam je utjelovljena laž

Prve kršćanske zajednice su bile komunističke. Naravno nisu nikome ništa oduzimale nego su se donekle izolirale.

Slažem se. No pravi kršćanin neće ni bit klasični kapitalista kojemu će biznis bit ispred svega po cijeni izrabljivanja, varanja i pljačkanja sve u svrhu što veće zarade. A takvih je 99% u Hrvatskoj.

Ne bi, jer socijalističko društvo negira temeljni postulat kršćanstva, ljudsku osobnu slobodu.

Ono se bazira na nasilnoj otimačini. Nasilna otimačina je srž socijalizma, a potpuno neprihvatljiva kršćanstvu.

Kapitalizam je prohvatljiv kao ekonomski sustav, ali NIJE kao sjvetonazor u kojem se stjecanje materijalnog bogatstva predstavlja ultimativnom vrijednošću. Kršćanstvo je nužno kapitalizmu da ne ode putem koji sada ide, u bezdušnost, besplodnost i degenričnost.

Socijalizmu pak ništa pomoći ne može, jer je protiv slobode i za otimačinu i nasilje.

Nije ni feudalizam nista drugo dok se zivi po krscanskim principima. Problem je kad sustav napusti krscansku misao

Drugim riječima Isus je komunist koji ne traži da siromašni išta oduzimaju bogatima nego da bogati dobrovoljno daju sve siromašnima.
Jbg, nisam ja rekao "lakše će deva kroz iglene uši nego bogataš u kraljevstvo nebesko"
Nije lako bit kršćanin

Nisu bile komunističke, nego su bile komunitarne. Članovi su DOBORVOLJNO prstupali u njih sa svojom imovinom.

To nije komunizam. Komunizam je kad grupa ljudi SILOM natjera drugu grupu u komunu i silom preraspodjeli TUĐU imovinu.

Komunitarnost postoji i u kapitalizmu, imaš i danas recimo seljačke zadruge u mnogim zemljama. Na dobrovoljnoj bazi.

Slažem se no feudalac kršćanin nebi izrabljivao kmetove nit im spavao sa ženama prve braćne noći nit ih zlostavljao i izrabljivao na bilo koji način.

Nije tražio da daju sve siromašnima, nego da im bogatstvo ne postane Bog, a drugi čovjek stran.

On navodi kao vrhunski ideal da ostaviš svu imovinu i zarediš se, i neki ljudi to rade. Ali to nije imperativ.

što znli izraljivati kmetove? Kmetovi su živjeli na feudalčevoj zemlji koji je on bio dužan braniti.

Nije izrabljivanje ako moraš to platit.

Slažem se. Nije imperativ. To kaže ako želiš postat "savršen" da uradiš. A ljubi bližnjeg svoga kao sebe samoga znači i svoje sluge i radnike je obaveza.

U ono vrijeme gle, pristupi neki čovjek Isusu i reče: "Učitelju, koje mi je dobro činiti da imam život vječni?" A on mu reče: "Što me pitaš o dobrome? Jedan je samo dobar! Ali ako hoćeš u život ući čuvaj zapovijedi." Upita ga: "Koje?" A Isus reče: Ne ubij! Ne čini preljuba! Ne ukradi! Ne svjedoči lažno! Poštuj oca i majku! I ljubi svoga bližnjega kao sebe samoga!" Kaže mu mladić: "Sve sam to čuvao. Što mi još nedostaje?" Reče mu Isus: "Hoćeš li biti savršen, idi, prodaj što imaš i podaj siromasima pa ćeš imati blago na nebu. A onda dođi i idi za mnom." Na tu riječ ode mladić žalostan jer imaše velik imetak.

Želiš reć da kmetovi nikada nigdje nisu bili izrabljivani i zlostavljani?

Znaci uzimati koliko ti nije potrebno i znjeti gdje nisi sijao. Onoga trena kad su feudalci napustili izvornu misao feuda pocelo se urusavati

Počelo se urušavati kad su oni prestali raditi svoju društvenu ulogu - da brane zemlju.

Kad su postali paraziti koji žive od rente (svaka sličnost sa sadašnjošću je namjerna), a ne doprinose ništa, završilo je njihovim slomom.

Jesu, ali feudalizam nije sam po sebi izrabljivanje, nego uzajamni odnos vlasnika i korisnika zemljišta.

Feudalce je unitila degenerizacija.

Ne, vec onoga trena kad su odlucili biti pohlepni pa uzimati koliko im ne treba. Tj kako napisah kad su napustili ideale krscanstva

Feudalci su često međusobno ratovali oko zemlje(unutar iste države najčešće) a vojnici su im bili sami kmetovi. Ništa kršćanskog tu nema.

Kmet ubija drugog kmeta nebi li njegov gospodar ubirao veći porez.
A feudalci često braća ili rođaci