HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 svi 2025, 14:04.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 1004 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 41  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 00:36 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Inače, išao sam na chatGPT, mali trolić je tu beskoristan, izračunao je sljedeće za IFORovu kartu;

Citat:
Udaljenost između nekadašnje crte razdvajanja (crvene linije) i današnje entitetske linije (plave linije) u tom području kod Gradačca iznosi približno:
0.5 cm×5.45 km/cm=2.7 km
do
1.0 cm×5.45 km/cm=5.5 km
0.5 cm×5.45 km/cm=2.7 kmdo1.0 cm×5.45 km/cm=5.5 km
✅ Procjena: udaljenost je otprilike 2.5 do 5.5 kilometara, ovisno o točnoj točki.


Zatim sam ponovio upit za svoju, crvenu liniju, izbacio je sljedeće;
Citat:
Na temelju slike i poznate udaljenosti Gradačac–Lončari (oko 30 km zračne linije), procijenjena udaljenost između entitetske linije (plava) i nekadašnje crte razdvajanja (crvena) kod označenih točaka iznosi približno 3,6 kilometara.


Pitao me i chatGPT i za ove točke koje je Š....ć pogrešno ucrtao, ispalo je sljedeće;
Citat:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km

Dakle, chat GPT je sve te tri kote smjestio u područje koje je žuto označeno na IFORovoj karti.

Mislim da je ovdje poprilično jasno utvrđeno da je moja linija poprilično dobra preslika službene IFORove karte, koje se Š....ć boji preslikati.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 09:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Patološki lažljivac i prokazana varalica sada laže i izmišlja da je, pazite sad, pitao ChatGPT da mu ovdje računa kilometražu:
slika

i da mu je ChatGPT "izračunao" da je ovo njegova lažna izmišljena crvena crta koju je izmislio ovdje crta sa IFOR-ove uopćene slike...
slika

Bolesna razina patološkog laganja, a tu mora biti i velika doza mazohizma, jer ovako sam sebe pred svima prokazati kao potpunu neznalicu i lažljivca i iznova se sve dublje i dublje zakopavati može samo mazohist.

Prvo; Nakon što je neznalici i varalici rečeno da je nemoguće "precrtavati" i gađati crte sa mjerila 1:500.000 na mjerila 1:25.000, jer to onda više nije vjerodostojan prikaz na toliko detaljnijem mjerilu nego besmisleno pogađanje i izmišljanje, a ako netko želi utvrditi gdje je išla linija na karti puno detaljnijeg omjera, onda konzultira izvore o lokalitetima koji su vidljivi na traženoj karti i po kojima se može utvrditi crta.

Drugo; Lažovčina i neznalica si je i dalje umislio da je ova...slika... odokativna ručno kemijskom nacrtana crta na netopografskoj karti uvećanoj na razini čitave BiH u mjerilu 1:500.000 nekakva geodetski precizno odmjerena u milimetar izračunata površina, a ne najobičnija uopćena slika kojoj nije svrha preciznost, a kamoli "precrtavanje" i gađanje crta i oblika sa te skice na karte stotinama puta detaljnijeg mjerila i onda laganje i varanje da je on "precrtao" liniju kako je vidi na IFOR-ovoj karti.


Sama IFOR-ova karta doslovno potvrđuje ovo što govorim i sama ima upozorenje;

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Patološki lažljivac i prokazana varalica ovo ignorira i pravi se da je ova uopćena slika nekakav u milimetar točno izračunati prikaz crta (iako doslovno sama slika kaže da nije) a samo zato da bi mogao lagati da je on tu crtu s te uopćene slike "precrtao" na stotinama puta detaljnijoj karti i onda lagao da je to linija razgraničenja.

Citat:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km



Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika

On pitao ChatGPT da mu izračuna udaljenost od Šangaja do Čakovca

Bože koja kolosalna neznalica i varalica :ucelo

Sada stvarno više nema smisla da se ovako mazohistički ukopavaš i sramotiš, odgovori na pitanje kako bi mogli ići dalje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 13:19 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
I opet, trol trola.

Sve je crno na bijelom.
Karta sa crvenom crtom je preslika IFORove karte.
A on priča o kôtama koje je sam izvlačio iz 94 i slično.

Besramno stvorenje.

Uostalom, nesposobni majmun ima pristup chatGPTu, može pitati i sam :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 14:26 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Ps. u principu nebitno.
Š....ć je priznao da su njegove kote iz 94. u pojasu kojeg je IFOR označio da je bio pod kontrolom VBSa.

Case closed.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 20:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Ceha je napisao/la:
Uostalom, nesposobni majmun ima pristup chatGPTu, može pitati i sam :D


Zašto nam obznanjuješ da ti otac ima pristup ChatGPT-u? To nikoga ne zanima.

Sad na temu, nakon ovih bolesnoća.

Kao i uvijek kada je prokazan jasnim dokazima i priloženim dokazima i argumentima ide trol post da se zatrpa prokazivanje njega kao lažljivca, varalice i neznalica. Neće ići.

Ceha je napisao/la:
Karta sa crvenom crtom je preslika IFORove karte.


Već smo svi shvatili hodogram po kojem si izmislio crvenu crtu i onda lagao da je to linija razgraničenja jer "ti tako vidiš" sa sveukupne slike kojoj nije svrha detaljna preciznost već pokazati odokativno uopćeno stanje.

Nakon što smo razotkrili tvoje izmišljanje i laganje i priložili dokaze nastavljaš se koprcati i samo sve dublje zakopavati u besramnoj lažljivosti.

Nitko nikad u povijesti kartografije nije gledao uopćenu sliku na karti mjerila 1:500.000 i onda izmislio crvenu crtu na karti stotinama puta uvećanijeg mjerila i onda lagao da je to ta crta jer on tako vidio.

Nitko to nikad nije napravio prvo - zato jer je logički nemoguće i zato jer nitko nije tolika lažljiva neznalica da bi mu obrana od priznanja da je uhvaćen laži bila da on vidio tu crtu sa mjerila 1:500.000

Drugo, sveukupna slika IFOR-a nije nikakav točan prikaz čak niti za kartu u tom mjerilu (1:500.000), a kamoli da bi se netko te sveukupne slike držao kao Svetog Pisma i izmišljao i lagao da on "precrtava" crte i površine s te sveukupne slike.

Treće, doslovno sama karta IFOR-a (za koju se on pravi da je nekakav milimetarski točan prikaz), sadrži upozorenje u kojem doslovnog govori da se ne uzima kartu za detalje jer je neprecizna i samo sveukupna slika.

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Sramotna lažljiva kukavica, neznalica i prokazana varalica se jednostavno pravi da ništa od ovoga ne postoji i ignorira sve ovo, zato jer ako bi kukavica priznala postojanje ovih rečenica, ovih argumenta automatski mu se čitava laž raspada kao kula od karata.

I sad zadnje, ovo umobolno bježanje ChatGPT-u da mu računa tko zna šta, i kaže da mu je ChatGPT izračunao da je udaljenost dostignutih kota u kilometrima, nešto je pisalo 5 km, 4 km, naravno potpune gluposti, jasno sam priložio pozicije kota i udaljenost od entitetske linije;

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika

Sve ovo lažljiva neznalica i sramotna varalica ignorira, ne komentira, ne priznaje postojanje istoga, samo trola i trola unedogled, ali pobjeći od istine neće nikada,

Odgovoriti na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 02 svi 2025, 21:09 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Dakle, nakon što smo saželi izjavu druge strane...
Šporet je napisao/la:
Ja sam nesposobna lažljiva majmunčina i cijelo vrijeme ovdje gnojim zemlju u nadi da ću ispasti pametniji nego što zapravo jesam...


Možemo dalje.
Iako je dobro da još jednom ponovimo, da svi vide;
Šporet je napisao/la:
A na karti se jasno vidi, IFOR je jasno označio promjenu, što bi i svaki najveći majmun vidio, ali ja to nemogu jer, vidi pazus gore.



Sve te tri kôte ulaze u IFORovu žutu zonu i školski su primjer pomicanja međuentitetske crte u Daytonu.

Nego, Fojnica.
Ajd da vidimo, zašto je ovaj čovjekoliki stvor prepustio muslimanima Pločari Polje, kad HVO nadzire Pločare (vidljivo na svim kartama), a i Oglavak (najkasnije zauzeto sa Zvratnicimom), zašto je dovukao muslimane, tamo gdje nisu bili?
Pošto stvor piše stvari ovog oblika; https://novum.ba/vijest.php?id=21157
A kako je HVO držao i Pločare i Oglavak;
https://infobiro.ba/article/1145084/kap ... je-naveden
Malo je čudna uopće ideja da postoji taj pipak tu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 05 svi 2025, 17:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Ceha je napisao/la:
Ja sam dokazana patološka lažovčina, neodgojena neznalica i prokazana varailca koja je uhvaćena u laži da je izmislila netočnu crvenu liniju, pa sada kao prljava besramna kukavica kukavički bježim od vlastite crvene linije koju sam izmislio i trideset stranica kao jadna uplašena kukavica trolam i bježim od priznanja koje je jasno čitavom forumu da sam izmislio i potom lagao da je izmišljena crvena crta razgraničenje.

Zbog toga kao neviđena sramotna kukavica ignoriram svaki argument koji je pobio svo moje kukavičko trolanje kojim sam se samo zakopao još dublje i još jasnije prokazao sam sebe kao neznalicu i kukavicu, kako bi do unedogled odgađao neodgodivo - priznanje činjenične istine


Sada samo odgovorom i priznanjem notiraj činjeničnu realnost, kako bi mogli ići dalje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 05 svi 2025, 22:31 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
I opet.
Š....ć i dalje kmeči....
Šporet je napisao/la:
Ja sam dokazana patološka lažovčina, neodgojena neznalica i prokazana varailca koja je uhvaćena u laži da je izmislila netočnu kartu, pa sada kao prljava besramna kukavica kukavički bježim od vlastite karte koju sam izmislio i trideset stranica kao jadna uplašena kukavica trolam i bježim od priznanja koje je jasno čitavom forumu da sam izmislio i potom lagao da karta nema grešaka.

Zbog toga kao neviđena sramotna kukavica ignoriram svaki argument koji je pobio svo moje kukavičko trolanje kojim sam se samo zakopao još dublje i još jasnije prokazao sam sebe kao neznalicu i kukavicu, kako bi do unedogled odgađao neodgodivo - priznanje činjenične istine


Trideset stranica laže, izmišlja kote, petlja po svemu i svačemu, a jedna jedina IFORova karta ga demantira.
Sramota.

slika

Čak ga je i chatGPT oprao =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 10:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25
Postovi: 5395
Judi, nemojte više, pri će Hajduk osvojit naslov nego vi prikinit


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 17:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Kao i svaki put do sada kada je kukavička lažovčina stjerana u kut, samo ponovno zatrola kako bi bježao od svojih laži i samo ponovno započne vrćenje u novi krug sa lijepljenjem slike za koju je raskrinkan da je lagao i izmislio i pokušao varati da je na njoj vidio crvenu liniju koju je izmislio.

Sve je to već desetke puta dokazano i potkrijepljeno dokazima.

Kako bi kao kukavica bježao od vlastite crvene crte koju je izmislio i pokušao izbjeći odgovor na pitanje i priznanje počeo je spamati i trolati sa sveukupnom slikom IFOR-a u mjerilu 1:500.000 i lagati da je to crvena crta koju je izmislio da stotinama puta preciznijem mjerilu.

Ovdje je objašnjeno zašto je to činjenično netočno;
Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Vrijeme je za odgovor;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 19:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 8824
Lokacija: 34%
Ali stvarno na IFOR karti obje pune linije su izmedju crvenih isprekidanih. Pa i ako su linije sitno pomjerane danasnja entitetska je izmedju linija prije pomjeranja. O cemu onda pricamo?

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 19:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25
Postovi: 5395
Ovi ćedu domalo dostić TV kalendar po broju epizoda (postova).


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 23:20 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Nebula je napisao/la:
Ali stvarno na IFOR karti obje pune linije su izmedju crvenih isprekidanih. Pa i ako su linije sitno pomjerane danasnja entitetska je izmedju linija prije pomjeranja. O cemu onda pricamo?


Čekaj, kaj si ćorav?
slika
Žuto je samo s jedne strane, od crvene crte do plave.
Crvena je crta razdvajanja, a plava je Daytonska linija.
Isprekidane crte su crte demilitarizacije, odvajanja.

Žuto je tih par km, kojih 5km dubine, što je dobila fBiH u Daytonu.
Tako nacrtao Silajdžić.

A Šporet cvili o (navodnoj) crti iz 94. gdje su to žuto zauzeli HVO i aBiH.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 06 svi 2025, 23:23 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
I opet da sažmemo što peškić tvrdi;
Šporet je napisao/la:
Priznajem da sam lagao jer...


Dakle, IFORova karta prikazuje povlačenje VBS s graničnog područja od kojih 5 km.
To je područje koje je na drugoj karti označeno crvenom crtom.

Peškić kaže da tome ne može biti tako, jer je našao članak iz 94. gdje piše da su te kôte (odnosno gdje ih je on locirao) zauzeli HVO i aBiH.
Sad, što je vjerojatnije, IFORova ili Peškićeva greška?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 07 svi 2025, 16:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Zaista nikoga ne zanima tvoja homoseksualnost, ako bi moga prestati to izjavljivati i zadržati svoje bolesti za sebe.

Ceha je napisao/la:
Dakle, IFORova karta prikazuje povlačenje VBS s graničnog područja od kojih 5 km.
To je područje koje je na drugoj karti označeno crvenom crtom.


Netočno. Ti si izmislio crvenu liniju na openstreetmaps karti i zatim lagao, i još uvijek lažeš da si preko IFOR-ove sveukupne slike vidio i "iz glave" izmislio gdje je išla ta linija na karti stotinama puta preciznijeg mjerila. Nadalje u zakopavanju samog sebe dublje u laži, lažeš da je IFOR-ova sveukupna slika na mjerilu 1:500.000 geodetski u kilometar precizno "izračunala" nekakvu kilometražu koliko je kilometara crta razgraničenja bila od entitetske linije i da se ta kilometraža onda može prenositi na topografske karte stotinama puta uvećanijeg mjerila.

Da dobro ste pročitali, ova sramotna kartografska neznalica i patološka lažovčina tvrdi da je ova slika odokativno ručno ucrtana slika isključivo za svrhu karikaturalnog općeg prikaza, geodetski precizno izmjerena i u stvarno mjerilo prenosiva u kilometar točno utvrđena linija i izgleda žutih oblika.

Prva tvoja greška je što si za tobožnju referencu za svoju izmišljenu crvenu liniju uzeo sveukupnu sliku IFOR-a koja prvo sama kaže da nije detaljna karta nego sveukupna neprecizna slika te da je se ne smije koristiti upravo za ovo za što je ti lažno hoćeš koristiti, i drugo koja i sama sadrži puno puno grešaka pogotovo kod nacrtanih manjih izmjena.

Druga tvoja greška je što te je, zahvaljujući izvorima, iznimno lagano bilo uhvatiti u laganju i izmišljanju crvene crte razgraničenja na openstreetmaps karti jer s lakoćom možemo locirati dostignute kote FBiH teritorija koje jasno pokazuju da je tvoja izmišljena crvena linije netočna i nije linija razgraničenja.

Nemaš više gdje i zašto bježati, sve je jasno, odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 07 svi 2025, 23:18 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Homić još uvijek ne odustaje i cijelo vrijeme se buni protiv službene IFORove karte.
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 09:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Sramotna neznalica, patološka lažovčina i prokazana varalica ponovno kukavički trola spamajući sliku da bi pobjegao od odgovora o vlastitoj izmišljenoj crvenoj crti, iako su već na desetke puta postavljeni dokazi i objašnjenja kako smapanje slike ne može koristiti za kukavičko bježanje od priznanja, kukavica doslovno po samoj definiciji nastavlja trolanje igorirajući dokaze i objašnjenja i samo spamajući kako bi zatrpavao temu i kukavički bježao od odgovora.

Ponovno ćemo raspisati sve dokaze u kojima je ova kukavica, sramotna neznalica, patološka lažovčina i prokazana varalica uhvaćena;

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Odgovorit ćeš na ovaj ili onaj način, pobjeći nećeš;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 09:59 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Homić se uporno sramoti.
Osoba bez trunke srama, stalno se vraća po još.

Dakle, postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.

No ne, homić to ne priznaje, on kaže da on zna bolje =))

A čak nije u stanju ni precrtati tu liniju na openmap (jer zna da opet puši), nego i dalje kmeči kako su ugrožena njegova (njezina, neštova?) spolna prava.
Kako mi ga je/ju/jega žao =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 10:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica nastavlja trolanjem vrtiti u krug. Ponovno samo igrnorira svu masu argumenata i dokaza kojima se prokazan kao varalica, neznalica i patološki lažov, niti ne pokušava opovrgnuti niti jedan jedini navod, nego se kao sramotna kukavica skriva iza spamanja slike za koju je prokazan kao varalica i lažljivac i neznalica jer slika koju spama nema veze sa odgovorom pitanje zašto je izmislio crvenu liniju na openstreetmaps karti.

I opet, kao i svaki put ćemo navesti sve dokaze njegovog sramotnog neznanja, varanja, laganja i kukavičluka kako bi svima bio pregledan i vidljiv razmjer njegovog laganja i kukavičkog bježanja i ignoriranja dokaza.

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Nikad nećeš bježanjem, trolanjem i kukavičlukom pobjeći od odgovora na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 11:37 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Homić umjesto da se pokrije ušima, nestane u zemlju, moli za oprost...
Još uvijek traži još.
Nema ni trunčice srama.

Postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.


Homić ju ne priznaje, kaže da je on napravio bolju.
Ok.
Čovjek ima komplekse s veličinom, nije bed.

Na toj karti ta žuta nije bezveze.
A on uporno tuli da je.
I vrti se u krug, krug i traži još....

Idiot, al kaj ću mu ja?
Crno na bijelom piše.

Da je karta koliko god neprecizna, pomicanje je tu.
Al ne, homić zna bolje =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 12:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Po ne znam koji put, nikoga ne forumu ne zanima što si ti objavljuješ da si homoseksualac, te bolešćine zadrži za sebe.

Kukavička lažovčina i prokazana varalica nastavlja spamati i trolati slikom koju koristi za bježanje od priznanja da je izmislio netočnu crvenu crtu na openstreetmaps karti za koju laže da je crta ragraničenja.

Lažljivca smo pred svima prokazali da spamanjem slike ne može pobjeći od činjenice da je izmislio i zatim lagao da je crvena crta koju je izmislio na openstreetmaps karti netočna.

Ovdje su svi dokazi koje lažljiva kukavica i prokazana neznalička varalica ignorira jer zna da ako prestane trolati sa spamanjem slike i prizna postojanje ovih argumenata da će automatski morati priznati ono što je čitavom forumu jasno, zato on na sve moguće načine trola, spama, čak i otvoreno govori da je homosekualac, sve samo da ne prizna postojanje jasnog demantiranja da se ne može izvući spamanjem slike;

Jasno obrazloženje sa svom silom dokaza da prestane sa spamanjem i prizna da je izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti netočna;

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.

Upozorenje od svih da prestaneš trolati i konačno dogovoriš na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 12:51 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Homić nastavlja po starom.
Postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.


Vadi se na nepreciznost karte i slične stvari, a karta jasno pokazuje džep od kojih 5 km uz liniju na istoku Gradačca.
Ali ne, homić zna bolje od IFORa =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 13:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica, iznova nastavlja trolati i spamati, bez ikakve namjere da sudjeluje u razgovoru, kao najjadnija moguća kukavica ignorira sve prikazane argumente da prestane trolati i bježati od odgovora na pitanje, bijedna kukavica jednostavno ignorira rečenice i rečenice dokaza i objašnjenja, samo da bi nastavio spamati i trolati i zatrpavati temu i nastavio bježati od odgovora i priznanja da je izmislio netočnu crtu razgraničenja na openstreetmaps karti.

Na desetke puta je objašnjeno da kukavičkim trolanjem i smapanjem slike ne može pobjeći od odgovora na pitanje, sve je ovdje;

Šporet je napisao/la:
Upozoren si od moderacije da prestaneš spamati i trolati sa postavljanjem slike ove karte.

Već sam nebrojeno puta obrazložio kako postavljanje predmetne slike ne može biti odgovor na jasno postavljeno pitanje.

Slika koju postavljaš je sa karte u stotinama puta nedetaljnijem mjerilu, iznimno oskudna sa navođenjem samo najvećih mjesta i ničega drugoga.

S druge strane slika karte sa openstreetmapsa koju kukavički ignoriraš a na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju je na stotinama puta detaljnijem mjerilu na kojem možemo locirati i najveće detalje sa najdetaljnijih topografskih karti (od mjerila 1:25.000 pa detaljnije). Iz toga razloga, na primjer, kada bi prenijeli debljinu crvene linije sa slike karte koju ti postavljaš na mjerilo karte sa openstreetmapsa na kojoj si sam vlastoručno nacrtao crvenu liniju, crta sa karte koju ti postavljaš bi bila oko tridesetak puta deblja od debljine crvene linije koju si ti nacrtao, dakle ne bi uopće bila reprezentativna za išta na mjerilu tolike detaljnosti kakvo je mjerilo sa slike openstreetmapsa na kojoj si vlastoručno nacrtao crtu.

Iz ovih, kao i mnogih ostalih razloga koje sam naveo i detaljno obrazložio, stavljanje predmetne slike primitivne karte IFOR-a ne može nikako biti odgovor na pitanje.


Šporet je napisao/la:
Kakvo preslikavanje? Stavio sam ti lokacije dostignutih kota jer si ti priznao da ih ne znaš naći jer si nesposoban i jer ne znaš za topografske karte. Gledaš u njih preko osamdeset puta i bježiš od priznanja činjenice koja je čitavom forumu jasna - da si izmislio i "iz glave" ucrtao netočnu crvenu liniju kao crtu razgraničenja.

Sad kad smo iz tvojih usta dobili priznanje da si "preslikao" crvenu crtu sa IFOR uopćene skice stotinama puta neprecznijeg mjerila na kartu openstreetmapsa stotinama puta uvećanijeg, detaljnijeg i preciznijeg mjerila i onda lagao da ti "po osjećaju" znaš da je točno tu išla linija, mislim da ti nema više smisla bježati od odgovora


Kad je praktički nehotično priznao da je izmislio crvenu liniju iz glave "gledajući" u IFOR-ovu skicu, kratko je prešao na nekakvo sumanuto laganje o ChatGPT-u gdje je izlagao da mu je ChatGPT računao nekakvu kilometražu i da je zato njegova lažna izmišljena crvena linija na openstreetmaps karti točna. Tu je njegovo laganje raskrinkano preko ucrtanih kota za koje je on naveo da mu je ChatGPT "izračunao" da se nalaze kilometrima od entitetske linije, evo ovdje citat;

Ceha je napisao/la:
Evo procijenjenih zračnih udaljenosti između entitetske linije i nekadašnje crte razdvajanja za označene točke:
Visovi (kota 179): ~5,0 km
Breskvik (kota 166): ~3,6 km
Taborište: ~4,3 km


Nikad lakše je uhvaćen u i ovoj laži i raskrinkan ovdje;

Šporet je napisao/la:
Ahhahahahha, kakve su ovo gluposti =))

Pa imamo locirane i predmetne kote i entitetsku liniju, doslovno u dva klika sami izračunamo udaljenost;

Kota 179
slika

Kota 166
slika

Taborište
slika


Nakon i ovog raskrinkavanja i prokazivanja da se radi o jasnoj varalici, lažljivcu i neznalici, na kraju je pokušao lagati da je IFOR-ova sveukupna slika koja je nacrtana karikaturalnim načinom na mjerilu 1:500.000 i predstavlja samo općeniti pojednostavljeni prikaz, zapravo nekakva geodetski u milimetar precizno izrađena karta koja pokazuje točne oblike linije i oblike teritorija do u najveći detalj.

Lažljivac je na posljetku i tu savršeno raskrinkan i prokazan kao lažov i neznalica od same IFOR-ove karte s kojom kukavički trola i bježi od vlastite crvene linije, naime upravo sama samcata IFOR-ova karta jasno upozorava da nije detaljna karta nego samo sveukupna slika i da se ne smije koristiti upravo za ono za što je ovaj dokazani lažljivac pokušava koristiti

"OVA KARTA JE SVEUKUPNA SLIKA, I OSKUDIJEVA U TOČNIM DETALJIMA I SPECIFIČNOSTIMA KOJE BI MANJA KARTA PRIKAZALA. ZA PRECIZNIJE INFORMACIJE O GRANICAMA KONZULTIRAJTE SVOJE LOKALNE VLASTI"

Doslovno ga sama karta koja mu služi kao trolersko oružje za bježanje od odgovora na pitanje demantira u onome za što pokušava koristi tu kartu.



Sramotna kukavica naprsto ignorira sve dokaze koji jasno demonstriraju da je uhvaćen u laži, neznanju, izmišljanju i varanju i kukavica samo nastavlja trolati i spamati ignorirajući svu silu dokaza.

Koliko god kukavički bježao nikad nečeš pobjeći od priznanja pred svima;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 13:28 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 26888
Homić se ne da.
Dakle, unatoč tome što;
Postoji službena karta;
slika

Na njoj je jasno (žutom bojom) označeno područje kojeg je fBiH dobila u Daytonu kod Gradačca, pomak entitetske crte.


se sve jasno vidi, označeno je područje koje je mijenjalo ruke, homić i dalje manta da je to nebitno.

Linija sama po sebi može biti neprecizna, ali na karti je jasno vidljivo da je pomicanja bilo.
I da je dovoljno veliko pomicanje da mora biti posebno označeno na karti.

Za homića je to sve špansko selo, on ne zna to ni prebaciti na drugu kartu.
Neznalica.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 08 svi 2025, 13:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 3399
Ceha je napisao/la:
Linija sama po sebi može biti neprecizna, ali na karti je jasno vidljivo da je pomicanja bilo.
I da je dovoljno veliko pomicanje da mora biti posebno označeno na karti.


Pitanje od kojega bježiš preko stotinu puta nije što pokazuje IFOR-ova sveukupna slika, nego netočno ucrtana tvoja vlastoručna crvena crta na openstreetmaps karti.

Vrijeme je da odgovoriš na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod VRS-om nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1004 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 41  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Banya, Hagresor 2.0, Naša Kvačica, Patriota, Ronaldinho i 52 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO
 
Loading...