HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 stu 2025, 07:42.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 2028 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 82  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 17 svi 2025, 23:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39
Postovi: 6713
Lokacija: Herceg-Bosna
Nebula je napisao/la:


Ako su svi drugi činili zločine, osim te vaše Armije, zašto vam ju ukinuše? :D


Sad se samo zove drugačije. Čak su i mačevi ostali :zubati[/quote]


I pojavili se znakovi i obilježja druga dva naroda.

Vama samo ostali kršćanski ljiljani da ih i dalje koristite.

Eto kako ste silni, a kontrolu nad vojskom nemate.

Dodik dođe i postroji. Sutra bi vas mlatila ta vaša "Armija s drugačijim nazivom" lol

_________________
Možeš kroz šumu Avdo, kroz šumu kao sirijci, nitko ba ne gleda!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 17 svi 2025, 23:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Nebula je napisao/la:
Egzaktna činjenica je da se presuda desila.


Pa ne prepiremo se oko toga da li se presuda desila, nego o interpretaciji iste.

Desila se i presuda Stepincu, pa ga danas slavimo kao nevinog blaženika, uskoro sveca, a presudu s prijezirom odbacujemo kao montiranu što i jest bila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 17 svi 2025, 23:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 9435
Lokacija: 34%
Ne možemo se prepirati oko interpretacije jer nismo kompetentni. Niti je logično da mi o tome odlučujemo.

Ostaje presuda kao činjenica. Neka je :thumbup

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 9435
Lokacija: 34%
potocnj je napisao/la:
I pojavili se znakovi i obilježja druga dva naroda.

Vama samo ostali kršćanski ljiljani da ih i dalje koristite.

Eto kako ste silni, a kontrolu nad vojskom nemate.

Dodik dođe i postroji. Sutra bi vas mlatila ta vaša "Armija s drugačijim nazivom" lol


KojI znakovi i obilježja? Ništa što je bilo na grbu HVOa ili na grbu VRS nije na grbu OS BiH. Mačevi su bili na grbu Armije BiH a i na grbu su OS BiH. Pa i sam grb BiH je sličan grbu RBiH a ni nalik grbovima HRHB i RSa. i boje su tu i oblik štita i kosa crta po sredini.

I imenom OS BiH i Armija BiH imaju zajedničku crtu (BiH) što nije slučaj sa druge dvije vojske.

Komanda Armije BiH i komanda OS BiH se nalazila/nalazi u istoj zgradi u istom gradu.

I na posljetku, pobjedjen ne koncept da svaki narod ima svoju vojsku. Vojska je zajednička baš kako smo i htjeli kad smo formirali Armiji BiH i imenovali Šibera i Divjaka za zamjenike. :smajl007

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Nebula je napisao/la:
Ne možemo se prepirati oko interpretacije jer nismo kompetentni. Niti je logično da mi o tome odlučujemo.


Baš i ne, više je obrnuto. Interpretacija je na svakome upravo zato jer sud nije kompetentan, te će o interpretaciji odlučivati svatko kako želi, bilo to na razini pojedinca kao nečije mišljenje, ili na razini država i naroda kao kolektivno mišljenje.

Nebula je napisao/la:
Ostaje presuda kao činjenica. Neka je :thumbup


Apsolutno se slažem.

Više puta sam iznio hipotezu da je upravo trenutak te presude taj trenutak kada je Zagreb rekao "trebamo ić radit posao". I od tada je Zagreb u ratu sa Sarajevom, a Mostar na godišnjem.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12
Postovi: 9435
Lokacija: 34%
Zagreb je naš saveznik. Vidjećeš.

_________________
Podaci ZZO:
https://demografija.blogger.ba/2023/09/07/podaci-zzo/


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Nebula je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
I nisi odgovorio na moje pitanje.

Dakle, HVO je zločinačka organizacija a VBS nije?


VRS je genocidna organizacija. Sve jasno presuđeno. Činjenice.

Ali nije UZP?

Koja je razlika?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Nebula je napisao/la:
Šporet je napisao/la:

?

Pa ovdje ne pričamo o egzaktim stvarima poput tu i tu je bila linija, nego o ideologijama i interpretacijama ideologije vezano prirodu ranog sukoba. Nema baš neke ekvivalencije.


Presude neutralnog suda su egzaktne činjenice. Sud lociran na "zapadu" sa zapadnim sudijama. Nisu neki islamisti već zapad.

Naravno da se mi nećemo složiti. Zato neutralni sud. I to još zapadni. :neznam


Ali to nije zapadni sud.
Da je zapadni, sudio bi po zapadnom pravu.
Ovaj to nije radio.

A da je neutralan...
Po čemu? =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Šporet je napisao/la:
Iako sama karta jasno upozorava da je samo sveukupna slika te ne predstavlja detaljan prikaz, ti ne samo da patološki lažeš da su zažučeni oblici u milimetar točno nacrtani već si izmislio patološku laž o tobožnjoj površini u kilometar točno ucrtanoj koju si ti onda precrtao na stotinama puta preciznijoj openstreetmaps karti i izmislio netočnu crvenu crtu koja nema veze sa crtom do koje je teritorij kontrolirala FBiH što nam je potvrđeno iz mora međusobno nezavisnih izvora uključujući i hrvatskog branitelja koji opisuje crtu.

Lijepo od tebe što priznaješ da si pataloški lažljivac.

Što se ostalog tiče, nebitno.
Dovoljno je preslikati područje, kilometri ostaju kilometri, pa onda usporediti s nekim kotama, pogledati gdje su moguće greške.
Na tom području je crta sigurno micana, karta je svjedok tome.
Šporet je napisao/la:
Zato jer nisam patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica, da idem ignorirati more detaljnih dokaza koji mi jasno govore do kuda je bila linija teritorija koji je kontrolirala FBiH, i da umjesto toga idem od sebe raditi sramotnu neznalicu i lagati i varati da sam sa neke sveukupne slike stotinama puta uvećanijeg nepreciznijeg mjerila vidio neku desetu netočnu crtu na najdetaljnijoj topografskoj karti suprotnoj svim dokazima i izvorima.

Ali jesi.
Jedini razlog zašto to nisi napravio, a fakat je lako, jer ti nejde u korist.

I to je to. Q.E.D.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Na tom području je crta sigurno micana, karta je svjedok tome.


Po milijunti put, pitanje i slika openmapskarte ispred tebe nije o nepreciznim karikaturalno nacrtanim promjenama na nekoj desetoj slici u stotinama puta nepreciznijem mjerilu, nego je pitanje o činjeničnoj lokaciji kota do kojih je teritorij kontrolirala FBiH što je u suprotnosti sa izmišljenom netočnom crvenom crtom iz ničega nacrtanom na openstreetmaps karti.

Sad, odgovoriti na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Ceha je napisao/la:
Jedini razlog zašto to nisi napravio, a fakat je lako, jer ti nejde u korist.


Dakle ti si izlažeš da je 2+2=5 i kažeš "ajde sad i ti isto izračunaj da je 2+2=5". Ja odgovorim da je to ilogično i nemoguće, te ne mogu tvrditi da je 2+2=5 jer nisam patološki lažljivac, sramotna neznalica i prokazana varalica, pogotovo ako imamo ovdje jasno izračunato da je 2+2=4. I ti kažeš da neću lagati da je 2+2=5 zato jer mi ne ide u korist.

Pa naravno da mi ne ide u korist lagati.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 00:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Šporet je napisao/la:
Po milijunti put, pitanje i slika openmapskarte ispred tebe nije o nepreciznim karikaturalno nacrtanim promjenama na nekoj desetoj slici u stotinama puta nepreciznijem mjerilu, nego je pitanje o činjeničnoj lokaciji kota do kojih je teritorij kontrolirala FBiH što je u suprotnosti sa izmišljenom netočnom crvenom crtom iz ničega nacrtanom na openstreetmaps karti.

Pa jesi ti glup?
IFORova karta prikazuje to područje i te kote kako si ih locirao na području pod kontrolom VBS.
Da je aBiH i držala te kote, na tom području krajem 95 (a očito nije), dio tog područja na granici bi opet bio pod kontrolom VBS.

Koji dio toga ti nije jasan?
Ne mogu vjerovati da priča s tako glupom osobom.
Pa jbg. tuka bi do sad shvatila.

Šporet je napisao/la:
Dakle ti si izlažeš da je 2+2=5 i kažeš "ajde sad i ti isto izračunaj da je 2+2=5". Ja odgovorim da je to ilogično i nemoguće, te ne mogu tvrditi da je 2+2=5 jer nisam patološki lažljivac, sramotna neznalica i prokazana varalica, pogotovo ako imamo ovdje jasno izračunato da je 2+2=4. I ti kažeš da neću lagati da je 2+2=5 zato jer mi ne ide u korist.

Pa naravno da mi ne ide u korist lagati.

Ti jesi pataloški lažljivac i lažeš koliko si dugi i širok.

Ja sam rekao sljedeće:
a) IFORova karta prikazuje pojas 5x20 pod kontrolom VBS. Je li točno? Je.
b) IFORova karta ne mora biti 100% precizna, granice tog područja nisu fiksne, moguća su i neka odstupanja. Je li to točno? Je.
c) Bez obzira na bilo kakva odstupanja tu, kako je IFORova karta prikazala to područje pod kontrolom VBS, onda je barem dio tog područja sigurno pod kontrolom VBS.
A s obzirom da je prikazano na karti, mora biti riječ o značajnom dijelu. Je li to sve točno? Je.

Dakle, tvoja karta ima grešku, IFOR je naveo da je barem dio tog područja bio u rukama VBS.

Sad mi molim te objasni, kad već tvrdiš da nisi pataloška lažovčina, koja od postavki nije istinita?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 01:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
IFORova karta prikazuje to područje i te kote kako si ih locirao na području pod kontrolom VBS.


I opet, to je netočno i lako dokaziva laž. IFOR-ova okvirna skica je nacrtana na netopografskoj karti mjerila 1:500.000, na toj karti ne postoje kote, ne postoje niti sela o kojima je riječ. Samo okvirno odokativno ručno nacrtana entitetska crta i ratna linija, te ožučeno područje.


Ceha je napisao/la:
Da je aBiH i držala te kote, na tom području krajem 95 (a očito nije), dio tog područja na granici bi opet bio pod kontrolom VBS.


I ponovno patološki besramni lažljivac nastavlja lagati da je čitavo more dokaza, između ostalih i hrvatski branitelj, laže i izmišlja, samo da bi nastavio patološki lagati da je on sa okvirne skice koja ima upozorenje da ne prikazuje detalje, već je samo sveukupna neprecizna slika, vidio i zatim izmislio crvenu crtu na openstreetmaps karti. Sramotna neznalica.

Ceha je napisao/la:
a) IFORova karta prikazuje pojas 5x20 pod kontrolom VBS. Je li točno?


Naravno da je netočno.

Samo neviđena patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica bi se išla toliko samoponižavati i patološki lagati da je ovdje slika područje za koje on čak lažljivo tvrdi da je u kilometar izmjerio koliko je u realnom mjerilu široko i dugačko koje je tobože prenio na detaljnu topografsku kartu stotinama puta preciznijeg mjerila na kojoj, sukladno svoj sili međusobno neovisnih izvora s lakoćom možemo utvrditi od kuda je teritorij kontrolirala FBiH što očigledno nije njegova izmišljena iz ničega crvena crta.

Ceha je napisao/la:
b) IFORova karta ne mora biti 100% precizna, granice tog područja nisu fiksne, moguća su i neka odstupanja. Je li to točno?


I opet si sam sebi proturječio. U isto vrijeme tvrdiš da si sa IFOR-ove karte precrtao crvenu crtu točno tamo gdje si je nacrtao na openstreetmaps karti, točno preko tih kuća, točno preko tih sela, da bi u isto vrijeme tvrdio da je IFOR-ova karta nije precizna.

Doslovno si u definicijskoj kontradikciji sa samim sobom.

Ceha je napisao/la:
c) Bez obzira na bilo kakva odstupanja tu, kako je IFORova karta prikazala to područje pod kontrolom VBS, onda je barem dio tog područja sigurno pod kontrolom VBS.


Po milijunti put, pitanje nije da li je negdje neka promjena, pitanje je o činjeničnoj istini do kuda je teritorij kontrolirala FBiH što je u suprotnosti sa netočnom crvenom crtom nacrtanom na openstreetmaps karti.

Stoga odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 01:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Nevjerojatno.
Lik još uvijek laže.
Šporet je napisao/la:
I opet, to je netočno i lako dokaziva laž. IFOR-ova okvirna skica je nacrtana na netopografskoj karti mjerila 1:500.000, na toj karti ne postoje kote, ne postoje niti sela o kojima je riječ. Samo okvirno odokativno ručno nacrtana entitetska crta i ratna linija, te ožučeno područje.

Budaletino, kakve veze ima na kojem mjerilu je crtana karta?
Tu je ta površina, označeno je područje.
Cijela crta ima 500ak ljudi.

Jebote, koji kreten, koja kretenčina, nevjerojatno.
Šporet je napisao/la:
I ponovno patološki besramni lažljivac nastavlja lagati da je čitavo more dokaza, između ostalih i hrvatski branitelj, laže i izmišlja, samo da bi nastavio patološki lagati da je on sa okvirne skice koja ima upozorenje da ne prikazuje detalje, već je samo sveukupna neprecizna slika, vidio i zatim izmislio crvenu crtu na openstreetmaps karti. Sramotna neznalica.

I lik i dalje, mrtav-hladan, nastavlja lagati.
Šporet je napisao/la:
Naravno da je netočno.
Samo neviđena patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica bi se išla toliko samoponižavati i patološki lagati da je ovdje područje za koje on čak lažljivo tvrdi da je u kilometar izmjerio koliko je u realnom mjerilu široko i dugačko koje je tobože prenio na detaljnu topografsku kartu stotinama puta preciznijeg mjerila na kojoj, sukladno svoj sili međusobno neovisnih izvora s lakoćom možemo utvrditi od kuda je teritorij kontrolirala FBiH što očigledno nije njegova izmišljena iz ničega crvena crta.

Dakle, IFORova crta označava baš to područje, ne neko drugo.
To je vidljivo svima.

A ovaj homoseksualac nastavlja lagati.
Užas.
Šporet je napisao/la:
I opet si sam sebi proturječio. U isto vrijeme tvrdiš da si sa IFOR-ove karte precrtao crvenu crtu točno tamo gdje si je nacrtao na openstreetmaps karti, točno preko tih kuća, točno preko tih sela, da bi u isto vrijeme tvrdio da je IFOR-ova karta nije precizna.
Doslovno si u definicijskoj kontradikciji sa samim sobom.

Ja sam u kontradikciji samo s retardima.

Imaš točke a-c, reci što u njima nije točno.
Lažovčino.
Pederčino.
Šporet je napisao/la:
Po milijunti put, pitanje nije da li je negdje neka promjena, pitanje je o činjeničnoj istini do kuda je teritorij kontrolirala FBiH što je u suprotnosti sa netočnom crvenom crtom nacrtanom na openstreetmaps karti.

I IFOR označava sporno područje kao nešto pod kontrolom VBSa.
Ti si našao članak godinu dana prije toga i kukaš kako je IFOR pogriješio.
Ali je svejedno označio to kao nešto pod kontrolom VBSa.

Je li koja kota krivo označena, je li bila pod djelomičnom kontrolom, ili što već, to područje je kontrolirala VBS.
Ne znam, si ti zbilja ovoliko glup?

Ovo je druga (isto neprecizna) karta iz tog vremena.
slika
Ona fino pokazuje muslimansko-srpsku podjelu općine, tako da su skoro svi Hrvati s tog područja izručeni Srbima.
Ali ne, Šupčić tvrdi da nije tako.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 01:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
kakve veze ima na kojem mjerilu je crtana karta?


I onda se patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica krevelji kada iznova sama sebe jasno prikazuje kao patološku lažovčinu, sramotnu neznalicu i prokazanu varalicu.

Mjerilo je bitno iz razloga ako netko na mjerilu 1:500.000 nacrta nešto i onda stavi upozorenje da je to samo sveukupna slika i ne pokazuje detalje, i onda pogledamo sliku i vidimo način na koji je nacrtana - ručno, odokativno, neprecizno, karikaturalno. To znači da su sitne stvari na takvoj slici samo odokativno naznačene, ne da predstavljaju točnu, i to u kilometar točnu teritorijalnu površinu, kao niti oblik, koji bi se glupavo pokušavao "precrtati" na stotinama puta detaljnijoj topografskoj karti.

Pogotovo ako imamo svu silu međusobno nezavisnih dokaza gdje je bila linija do koje je teritorij kontrolirala FBiH, koja nema nikakve veze sa netočnom crvenom crtom koja, u nastavku, opet nema nikakve veze sa IFOR-ovom skicom.

Vidi se da nisi puno, izgleda uopće, gledao topografske ratne karte, jer da jesi, nakon jednog pogleda ove IFOR-ove skice bi odmah znao procijeniti o karti kakve preciznosti, načina izrade te razine točnosti se radi.

Ono što ima veze je topografska karta openstreetmaps karte, činjenična istina do kojih kota je teritorij kontrolirala FBiH i onda poziciju netočne crvene crte.

Zato odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 01:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Homić ne odustaje.
Stalno se vraća željan malo jebanja.
Šporet je napisao/la:
I onda se patološka lažovčina, sramotna neznalica i dokazana varalica krevelji kada iznova sama sebe jasno prikazuje kao patološku lažovčinu, sramotnu neznalicu i prokazanu varalicu.

I lažovčina će mrtav hladan reći da ne vrijeđa, psuje i laže.
Pederčina.
Šporet je napisao/la:
Mjerilo je bitno iz razloga ako netko na mjerilu 1:500.000 nacrta nešto i onda stavi upozorenje da je to samo sveukupna slika i ne pokazuje detalje, i onda pogledamo sliku i vidimo način na koji je nacrtana - ručno, odokativno, neprecizno, karikaturalno. To znači da su sitne stvari na takvoj slici samo odokativno naznačene, ne da predstavljaju teritorijalnu površinu, kao niti oblik, koji bi se glupavo pokušavao "precrtati" na stotinama puta detaljnijoj topografskoj karti.

I još jednom.
5x20km je ista površina na svakom mjerilu.

Ako je nešto neprecizno, to znači +/-1,2 ili nešto tog tipa.
A ne opći manjak teritorija od Porebrica do Ledenica.
Šporet je napisao/la:
Pogotovo ako imamo svu silu međusobno nezavisnih dokaza gdje je bila linija do koje je teritorij kontrolirala FBiH, koja nema nikakve veze sa netočnom crvenom crtom koja, u nastavku, opet nema nikakve veze sa IFOR-ovom skicom.

Gomila "nezavisnih" dokaza koju je Šupčić sam isfabricirao.
I koji su naravno kontra službene karte, koja mu se ne sviđa.
Šporet je napisao/la:
Ono što ima veze je topografska karta openstreetmaps karte, činjenična istina do kojih kota je teritorij kontrolirala FBiH i onda poziciju netočne crvene crte.

I idiot nastavlja ispočetka.

Ne može precrtati područje, pa pokušava prikazati da ga nema.
On ga nije našao, žulja ga impotencija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 10:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
I još jednom.
5x20km je ista površina na svakom mjerilu.


Iako desetke puta objasnim isto, patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica nastavlja trolati, sada sa patološkm laži, zbog sramotnog neznanja, da su karikaturalno ožučeni oblici manjih promjena na okvirnoj skici u kilometar izračunati i oblikom u milimetar nacrtani te ih on prenosi na stotinama puta preciznije topografske karte točno u površini u kojoj, kako patološka lažovčina i sramotna neznalica laže da su nacrtani na sveukupnoj slici.

Po stoti put, neviđeno je sramotno kartografsko neznanje i patološko laganje tvrditi da je netko slika ovdje vidio u kilometar koliko je širina i dužina teritorija i onda to prenosio na stotinama puta precizniju topografsku kartu samo da bi lagao da je to izmišljena crvena crta pored sve sile dokaza koji nam jasno govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

IFOR karta sama upozorava da je sveukupna slika i ne pokazuje detalje, sitne promjene na toj sveukupnoj slici su nacrtane karikaturalno i prenaglašeno kako bi uopće bile vidljive, neopisivo je neznalično sramoćenje iz takvih prikaza patološki lagati da je to u kilometar širina i dužina koja se prenosi u realno mjerilo.

Ceha je napisao/la:
A ne opći manjak teritorija od Porebrica do Ledenica.


Zahvaljujući čitavoj sili međusobno nezavisnih dokaza možemo sa lakoćom utvrditi do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, bježanje od te činjenice patološkim laganjem da je sveukupna slika najsitnije promjene prikazala u kilometar precizno u realnom mjerilu je sramotno neznanje i bježanje od istine trolanjem.

Sama karta jasno upozorava da je samo sveukupna slika i ne prikazuje detalje jer nije dovoljno detaljna. A potreban je samo jedan pogleda na kartu i ostale manje oblike naznačenih promjera da je potpuno jasno da izgled nacrtanih linija i ožučena površina tih promjena nemaju nikakve veze sa izgledom linija i površinom teritorija tih promjena u realnom mjerilu. Sitne promjene su nacrtane karitaturalno i, zbog svoje sitnoće su prenaglašene da bi uopće bile vidljive, tvrditi da je njihova površina gledajući te ožućene oblike na sveukpnoj slici nekakva stvarna površina, i širina i dužina koju će netko premjestitit u realno mjerilo da mu izgleda "slićno" kako je karikaturalno nacrtano na IFOR-ovoj karti je neviđena sramotna razina neznanja i patološkog laganja.


Ceha je napisao/la:
Gomila "nezavisnih" dokaza koju je Šupčić sam isfabricirao.


To što ti ne možeš podnijeti svu silu dokaza priloženih na temi koji nam svi iako su nezavisni jedan od drugoga iz više izvora svi jasno govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH nije naš problem. To je tvoja sramota, tvoje neznanje i tvoje patološko laganje.

Sada sramotni patološki lažljivac tvrdi da hrvatski branitelji fabriciraju.


Ceha je napisao/la:
I koji su naravno kontra službene karte, koja mu se ne sviđa.


Ne znam šta misliš da ti znači ovo "službena", na sveukupnoj slici jasno piše da je izvor za istu ona ružićasta još općenitija i nepreciznija karta,

ova
slika

I onda je netko u IFOR-u samo po ovome nacrtao promjene kako ih je vidio na karti mjerila 1:500.000. I naravno jasno stavio uopozorenje da se radi samo o okvirnoj nepreciznoj slici koja ne pokazuje detalje nego samo nekakav sveukupni odokativni prikaz .


Ceha je napisao/la:
Ne može precrtati područje, pa pokušava prikazati da ga nema.


Ne mogu lagati i izmišljati te se sramotiti neviđenim neznanjem, pa pokušavam utvrđivati činjeničnu istinu konzultirajući silu izvora koji svi jasno govore (uključujući i hrvatskog branitelja) do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, što mogu potvrditi lociranjem kota na najdetaljnijoj topografskoj karti najveće detaljnosti.

Prestani bježati i odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 13:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Haha homić nastavlja s pričom =))
Šporet je napisao/la:
Iako desetke puta objasnim isto, patološka lažovčina, sramotna neznalica i prokazana varalica nastavlja trolati, sada sa patološkm laži, zbog sramotnog neznanja, da su karikaturalno ožučeni oblici manjih promjena na okvirnoj skici u kilometar izračunati i oblikom u milimetar nacrtani te ih on prenosi na stotinama puta preciznije topografske karte točno u površini u kojoj, kako patološka lažovčina i sramotna neznalica laže da su nacrtani na sveukupnoj slici.

I opet, lik se ne da.
Pa kak te nije sram toliko lagat?
Šporet je napisao/la:
Po stoti put, neviđeno je sramotno kartografsko neznanje i patološko laganje tvrditi da je netko ovdje vidio u kilometar koliko je širina i dužina teritorija i onda to prenosio na stotinama puta precizniju topografsku kartu samo da bi lagao da je to izmišljena crvena crta pored sve sile dokaza koji nam jasno govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

I naravno čovjek laže po starom.
Dakle, ne može precrtat 5x20 područje, jer je jasno da je popušio, ali...
Šporet je napisao/la:
IFOR karta sama upozorava da je sveukupna slika i ne pokazuje detalje, sitne promjene na toj sveukupnoj slici su nacrtane karikaturalno i prenaglašeno kako bi uopće bile vidljive, neopisivo je neznalično sramoćenje iz takvih prikaza patološki lagati da je to u kilometar širina i dužina koja se prenosi u realno mjerilo.

Koja lažovčina, bez imalo srama...
Al da, peder ostaje peder.
Šporet je napisao/la:
Zahvaljujući čitavoj sili međusobno nezavisnih dokaza možemo sa lakoćom utvrditi do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, bježanje od te činjenice patološkim laganjem da je sveukupna slika najsitnije promjene prikazala u kilometar precizno u realnom mjerilu je sramotno neznanje i bježanje od istine trolanjem.

Možemo?
A kako to?
Imaš službenu kartu, ali ti si išao kopati i dokazao da je izmišljena?
IFOR je odlučio lagati, prikazati nešto čega nema?
Zašto?
Po tebi, komotno je mogao prikazati Tuzlu kao srpsku, a karta je inače poprilično točna.
Šporet je napisao/la:
Sama karta jasno upozorava da je samo sveukupna slika i ne prikazuje detalje jer nije dovoljno detaljna. A potreban je samo jedan pogleda na kartu i ostale manje oblike naznačenih promjera da je potpuno jasno da izgled nacrtanih linija i ožučena površina tih promjena nemaju nikakve veze sa izgledom linija i površinom teritorija tih promjena u realnom mjerilu. Sitne promjene su nacrtane karitaturalno i, zbog svoje sitnoće su prenaglašene da bi uopće bile vidljive, tvrditi da je njihova površina gledajući te ožućene oblike na sveukpnoj slici nekakva stvarna površina, i širina i dužina koju će netko premjestitit u realno mjerilo da mu izgleda "slićno" kako je karikaturalno nacrtano na IFOR-ovoj karti je neviđena sramotna razina neznanja i patološkog laganja.

Pa jedini koji se konstantno sramoti tu si ti.
Šporet je napisao/la:
To što ti ne možeš podnijeti svu silu dokaza priloženih na temi koji nam svi iako su nezavisni jedan od drugoga iz više izvora svi jasno govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH nije naš problem. To je tvoja sramota, tvoje neznanje i tvoje patološko laganje.

Ma da, isto kao priča da sam ja optužen za trolanje, a ne ti.

Ti živiš u nekom čudnom, paralelnom svijetu.
Šporet je napisao/la:
Sada sramotni patološki lažljivac tvrdi da hrvatski branitelji fabriciraju.

I izvlači se.
Mesić i Kosorica su isto "hrvatski branitelji".
Šporet je napisao/la:
Ne znam šta misliš da ti znači ovo "službena", na sveukupnoj slici jasno piše da je izvor za istu ona ružićasta još općenitija i nepreciznija karta,

Koja ružičasta?
Šporet je napisao/la:
ova
slika

I na toj karti isto imaš pomak kod Gradačca, ali ne cijelim putem do Ledenica, nego samo oko Porebrica.
Šporet je napisao/la:
I onda je netko u IFOR-u samo po ovome nacrtao promjene kako ih je vidio na karti mjerila 1:500.000. I naravno jasno stavio uopozorenje da se radi samo o okvirnoj nepreciznoj slici koja ne pokazuje detalje nego samo nekakav sveukupni odokativni prikaz .

Ma naravno.
Svi su neprecizni, samo je Šupčić precizan.
Šporet je napisao/la:
Ne mogu lagati i izmišljati te se sramotiti neviđenim neznanjem, pa pokušavam utvrđivati činjeničnu istinu konzultirajući silu izvora koji svi jasno govore (uključujući i hrvatskog branitelja) do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, što mogu potvrditi lociranjem kota na najdetaljnijoj topografskoj karti najveće detaljnosti.

I opet, laganje se nastavlja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 14:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Dakle, ne može precrtat 5x20 područje


Kukavički trolaš iz posta u post i ingoriraš moje objašnjenje.

Po milijunti put, IFOR-ova karta je sveukupna skica na mjerilu 1:500.000 koja sitne promjene prikazuje karikaturalnim preuveličanim načinom, odnonsno prenaglašava ih upravo zato jer su presitne, ti crteži su isključivo ilustrativne prirode, nemaju veze sa preciznošću koja bi se tobože prenosila u realna mjerila. Sama IFOR-ova karta jasno ima upozorenje da je samo sveukpna slika, i da ne pokazuje precizne detalje, ti ne samo da izvodiš neviđeno neznaličko sramoćenje lažući da si na openstreetmas kartu precrtao crvenu crtu sa sveukupne slike, nego ideš čak i još dalje u sramotnom neznaličkom sramoćenju i patološkom laganju da su zažućeni oblici na IFOR-ovoj sveukupnoj slici u kilometar točno izračunati i da se njihove površine kako su karitakuralno nacrtane mogu prenositi na najdetaljnije topografske karte. To smo prozreli kao tvoje patološko laganje, sramotno neznanje i prokazivanje varalicom, sve kako bi bježao od jasnog pitanja gdje si ulovljen da si nacrtao netočnu crvenu crtu koja nije razgraničenje, jer imamo svu silu dokaza pomoću kojih s lakoćom možemo utvrditi do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

Ceha je napisao/la:
Možemo?
A kako to?


Pa tako da pročitamo izvore i pogledamo na karti do kuda je teritorij kontrolirala FBiH onako kako nam izvori govore.

Ceha je napisao/la:
Imaš službenu kartu, ali ti si išao kopati i dokazao da je izmišljena?
IFOR je odlučio lagati, prikazati nešto čega nema?


Opet, sveukupna slika je preslika još nepreciznije okvirno nacrtane entitetske linije i linija razdvajanja.

Ništa nije izmišljeno, IFOR-ova sveukupna slika je samo uopćeni neprecizni nedetaljni okvirni prikaz baš kao što sama navodi, i još k tome je preslika još više nedetaljnije slike. Dakle preciznost do razine detaljnih topografskih karti mjerila 1:25.000 i detaljnije joj nije niti u primisli.

Ti si taj koji je IFOR-ovu sveukpnu sliku uveo u priču pokušavajući ju iskoristiti za bijeg od odgovora na pitanje da priznaš da je izmišljena crvena linija koju si nacrtao na openstreetmaps karti netočna i ne predstavlja razgraničenje nego je teritorij FBiH bio do navedenih kota kako nam to jasno govori sva sila dokaza, između ostalih i hrvatski branitelj pripadnik 107. brigade HVO.

Dakle, nije ništa kriva IFOR-ova skica, ona je izrađena u svom kapacitetu, u kapacitetu svoga mjerila, naravno da će u takvom mjerilu i takvim načinom izrade biti suludo neprecizna u odnosu na lociranje linija na stotinama puta preciznijim topografskim kartama. Upravo zato je na karti doslovno upravo takvo upozoronje; Da je to samo sveukupna slika i da ne prikazuje detalje, nego da je za detalje potrebno konzultirati preciznije karte i preciznije izvore.

Nije IFOR-ova skica kriva što je neka neznalica pokušava koristiti za bježanje od činjenice da je ulovljena u netočnosti na stotinama puta preciznijoj topografskoj karti, pa je sad odbija priznati.

Da doslovno ovaj trenutak nazovemo autora ove karte i objasnimo mu situaciju; da ti pokušavaš lagati da tvoja izmišljena crvena crta na openstreetmapu ide točno preko tih kuća i točno preko tih zaselaka i njiva zato jer si ti tako "vidio" na IFOR-ovoj skici, što je potpuno suprotno svoj sili relevantnih dokaza pomoću kojih možemo s lakoćom locirati i utvrditi na detaljnoj topografskoj karti do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, taj autor bi ti se prvo dobro nasmijao, onda bi se čudio tvojem sramotnom neznanju, a onda bi ti rekao isto što ti ja govorim trideset stranica - IFOR-ova sveukupna slika je samo okvirni neprecizni karikaturalno nacrtan prikaz i suludo je lagati da je netko iz tog prikaza "precrtao" crtu na stotinama puta detaljniju topografsku kartu zato jer je vidio kolika je kilometraža i površina.

Nema smisla više kukavički bježati, odgovori na pitanje;

slika
Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 14:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Šporet je napisao/la:
Kukavički trolaš iz posta u post i ingoriraš moje objašnjenje.

A koje objašnjenje si dao?
Da ne možeš precrtati 5x20 prostor jer si nesposoban za to?
Šporet je napisao/la:
Po milijunti put, IFOR-ova karta je sveukupna skica na mjerilu 1:500.000 koja sitne promjene prikazuje karikaturalnim preuveličanim načinom, odnonsno prenaglašava ih upravo zato jer su presitne, ti crteži su isključivo ilustrativne prirode, nemaju veze sa preciznošću koja bi se tobože prenosila u realna mjerila.

Pa dobro, moronko, ako si koliko već bile sitne, to znači da postoje.
Da se crta pomakla i 100 metara, opet se micala.
A ovdje je crtano da se pomakla 5km.
Šporet je napisao/la:
Sama IFOR-ova karta jasno ima upozorenje da je samo sveukpna slika, i da ne pokazuje precizne detalje, ti ne samo da izvodiš neviđeno neznaličko sramoćenje lažući da si na openstreetmas kartu precrtao crvenu crtu sa sveukupne slike, nego ideš čak i još dalje u sramotnom neznaličkom sramoćenju i patološkom laganju da su zažućeni oblici na IFOR-ovoj sveukupnoj slici u kilometar točno izračunati i da se njihove površine kako su karitakuralno nacrtane mogu prenositi na najdetaljnije topografske karte. To smo prozreli kao tvoje patološko laganje, sramotno neznanje i prokazivanje varalicom, sve kako bi bježao od jasnog pitanja gdje si ulovljen da si nacrtao netočnu crvenu crtu koja nije razgraničenje, jer imamo svu silu dokaza pomoću kojih s lakoćom možemo utvrditi do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

A što da ti kažem osim toga da si moron?

Prvo, koristiš množinu za sebe, što je obično oznaka teže dijagnoze.
Drugo, uporno lupetaš stvari koje nisu istina.
Treće, uporno vrijeđaš sugovornika, a ne kužiš da se to odnosi na tebe.

Imam feeling kao da pričam s nekim klincem, djevcem koji pojma o pojmu nema.
Nisi završio kartografiju, vjerojatno nemaš ni srednju školu.
I ti si se našao s nekim svađati?

Ajd klinjo, biži ća.
Šporet je napisao/la:
Pa tako da pročitamo izvore i pogledamo na karti do kuda je teritorij kontrolirala FBiH onako kako nam izvori govore.

I imamo službenu IFORovu kartu.
Ti sad misliš da nju treba modificirati, no meni se ne čini tako.
Dakle, riječ je o prostoru gdje je očito bilo pomicanja crte.

Jesi li sposoban priznati tu grešku?
Šporet je napisao/la:
Opet, sveukupna slika je preslika još nepreciznije okvirno nacrtane entitetske linije i linija razdvajanja.

Ali prikazuje mjesto pomaka.
I da stvar bude bolja, sve karte iz tog vremena su prikazivale pomak kod Gradačca.

Ti se toga naravno ne sjećaš, jer je to bilo u vremenu dok se još nisi rodio.
Šporet je napisao/la:
Ništa nije izmišljeno, IFOR-ova sveukupna slika je samo uopćeni neprecizni nedetaljni okvirni prikaz baš kao što sama navodi, i još k tome je preslika još više nedetaljnije slike. Dakle preciznost do razine detaljnih topografskih karti mjerila 1:25.000 i detaljnije joj nije niti u primisli.

Ali karta prikazuje promjenu kod Gradačca.
Na tvojoj karti toga nema.
Šporet je napisao/la:
Ti si taj koji je IFOR-ovu sveukpnu sliku uveo u priču pokušavajući ju iskoristiti za bijeg od odgovora na pitanje da priznaš da je izmišljena crvena linija koju si nacrtao na openstreetmaps karti netočna i ne predstavlja razgraničenje nego je teritorij FBiH bio do navedenih kota kako nam to jasno govori sva sila dokaza, između ostalih i hrvatski branitelj pripadnik 107. brigade HVO.

Ne shvaćam, pa ću te još jednom pitati, jesi li glup?

Dakle, imaš službenu kartu, koju ti pokušavaš opovrgnuti.
A očito je da se VBS povukla na tom terenu.
Šporet je napisao/la:
Dakle, nije ništa kriva IFOR-ova skica, ona je izrađena u svom kapacitetu, u kapacitetu svoga mjerila, naravno da će u takvom mjerilu i takvim načinom izrade biti suludo neprecizna u odnosu na lociranje linija na stotinama puta preciznijim topografskim kartama. Upravo zato je na karti doslovno upravo takvo upozoronje; Da je to samo sveukupna slika i da ne prikazuje detalje, nego da je za detalje potrebno konzultirati preciznije karte i preciznije izvore.

I opet.
Nije bitna pojedina kota, pogreška je moguća.
Ali to je pogreška tipa neki postotak, razlika u dubini.
A karta očito prikazuje povlačenje VBS.
Šporet je napisao/la:
Nije IFOR-ova skica kriva što je neka neznalica pokušava koristiti za bježanje od činjenice da je ulovljena u netočnosti na stotinama puta preciznijoj topografskoj karti, pa je sad odbija priznati.

Nije IFORova karta kriva što neki pederčić ne zna precrtati 5x20 područje u drugo mjerilo.
Nije.
Šporet je napisao/la:
Da doslovno ovaj trenutak nazovemo autora ove karte i objasnimo mu situaciju; da ti pokušavaš lagati da tvoja izmišljena crvena crta na openstreetmapu ide točno preko tih kuća i točno preko tih zaselaka i njiva zato jer si ti tako "vidio" na IFOR-ovoj skici, što je potpuno suprotno svoj sili relevantnih dokaza pomoću kojih možemo s lakoćom locirati i utvrditi na detaljnoj topografskoj karti do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, taj autor bi ti se prvo dobro nasmijao, onda bi se čudio tvojem sramotnom neznanju, a onda bi ti rekao isto što ti ja govorim trideset stranica - IFOR-ova sveukupna slika je samo okvirni neprecizni karikaturalno nacrtan prikaz i suludo je lagati da je netko iz tog prikaza "precrtao" crtu na stotinama puta detaljniju topografsku kartu zato jer je vidio kolika je kilometraža i površina.

Ma da, službena karta je kriva, Šupčićevo tumačenje je točno.
Je, kak da ne.

Zbilja do sada nisam upoznao nekog ovoliko glupog.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Ali karta prikazuje promjenu kod Gradačca.
Na tvojoj karti toga nema.


Kad kažeš mojoj karti misliš li na ovu kartu openstreetmapsa
slika

ili kartu čitave BiH?


[


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06
Postovi: 33862
Ovo je jače nego svi sporazumi o "prekidu vatre" u zadnjem ratu. :zubati

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
Šporet je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Ali karta prikazuje promjenu kod Gradačca.
Na tvojoj karti toga nema.


Kad kažeš mojoj karti misliš li na ovu kartu openstreetmapsa
slika

ili kartu čitave BiH?


[

Cijela priča je počela tako što sam ja rekao da ima par grešaka na tvojoj karti, na što si se ti uvrijedio i krenuo raditi cirkus.

Što misliš o kojoj karti je riječ?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 29519
novem je napisao/la:
Ovo je jače nego svi sporazumi o "prekidu vatre" u zadnjem ratu. :zubati

Mah, može biti i puno gore =))


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4230
Ceha je napisao/la:
Cijela priča je počela tako što sam ja rekao da ima par grešaka na tvojoj karti, na što si se ti uvrijedio i krenuo raditi cirkus.

Što misliš o kojoj karti je riječ?


Dakle trenutno, zadnjih trideset stranica smo na pitanju o openstreetmaps karti.

Pristao si ići pitanje po pitanje. Zašto ne odgovaraš na pitanje?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Bošnjaci uvjereni da su pobjednici rata-a šta kaže statistika?
PostPostano: 18 svi 2025, 15:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06
Postovi: 33862
Može li "prekid vatre" na 30 dana?

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 2028 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 82  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Li Zongren i 85 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO