HercegBosna.org

Tomislav Diablo · **Pridružen/a:** 22 vel 2012, 04:56 **Postovi:** 680

Kako napreduje ovo sa Sutorinom? Na sličan način je Hrvatskoj oduzet i otočić Mamula koji je bio dio Hrvatske do 1947.

Wikipedija je napisao/la:

Mamula se u pomorskim kartama naziva Lastavica, a postoji i naziv Velika (Vela, Velja) Žanjica.

Na otoku se nalazi tvrđava koju je sredinom 19. stoljeća izgradio austrougarski general Lazar Mamula. Tijekom oba svjetska rata služila je kao zatvor.

Otok je nakon raspada SFRJ bio predmet spora između Savezne Republike Jugoslavije i Hrvatske. Premda kulturno i povijesno pripada Hrvatskoj, bliže je crnogorskoj obali. Za vrijeme premijera Ivice Račana i pregovora o granici ovaj se otok nije spominjao kao sporno pitanje, iako se do 1947. nalazila u katastru Dubrovnika.

Danas tvrđava propada, a svi potezi za obnovu nisu sprovedeni u djelo. Otok je turistička atrakcija.

Trebala bi onda Hrvatska pokrenuti pitanje Mamule usporedno sa Sutorinom da to zajedno riješimo, a Crnoj Gori treba vratiti one dijelove kraj Foče koji su uzeti kao "naknada".
:herceg_bosna

Zadar1993

Tomislav Diablo je napisao/la:

Kako napreduje ovo sa Sutorinom? Na sličan način je Hrvatskoj oduzet i otočić Mamula koji je bio dio Hrvatske do 1947.

Wikipedija je napisao/la:

Mamula se u pomorskim kartama naziva Lastavica, a postoji i naziv Velika (Vela, Velja) Žanjica.

Na otoku se nalazi tvrđava koju je sredinom 19. stoljeća izgradio austrougarski general Lazar Mamula. Tijekom oba svjetska rata služila je kao zatvor.

Otok je nakon raspada SFRJ bio predmet spora između Savezne Republike Jugoslavije i Hrvatske. Premda kulturno i povijesno pripada Hrvatskoj, bliže je crnogorskoj obali. Za vrijeme premijera Ivice Račana i pregovora o granici ovaj se otok nije spominjao kao sporno pitanje, iako se do 1947. nalazila u katastru Dubrovnika.

Danas tvrđava propada, a svi potezi za obnovu nisu sprovedeni u djelo. Otok je turistička atrakcija.

Trebala bi onda Hrvatska pokrenuti pitanje Mamule usporedno sa Sutorinom da to zajedno riješimo, a Crnoj Gori treba vratiti one dijelove kraj Foče koji su uzeti kao "naknada".
:herceg_bosna

Nikako, ta cijela priča je bila novinarsko naklapanje , nisu Crnogorci ludi da daju samo tako dio Crne Gore , za Mamulu se slažem .

Vii · **Pridružen/a:** 11 stu 2011, 15:14 **Postovi:** 3428

zlatni_ljiljan je napisao/la:

neretvanin je napisao/la:

Onda i Hrvatska ima pravo na Neum i još mnogo toga, ali kad se ugovor potpisivao onda su se shebali. Ništa od ovoga jer granica je davno postavljena.

btw malo gledam i umirem :sega

ako se pozivaju na povijesno pravo onda pola BiH nebi bilo u komadu. A Hrvati su uvijek imali Kotor i otočić Mamula sve do 1947.

E jebaji ga sad! Ne mere i Neum dje ce nam se plahnuti Aztec,Man u crnom i ostali 'rvati iz"Vrhbosne" i "Soli" ha? Dodushe Aztec moze u Miljackoj,a Man u Prokosovicima ili Sprechi :sega

Ateist · **Pridružen/a:** 22 vel 2012, 16:06 **Postovi:** 2907

Sve države su kroz povijest imale neke teritorije koje sad nemaju. Sutorina je iz praktičnih razloga 1947. pripojena Crnoj Gori, i zato što je Milovan Đilas bio iz Crne Gore. Naime, Sutorini je s hercegovačke strane teško prići zbog visokih planina, te bi izgraditi cestu kroz njih bilo jako teško. Ali isto tako iz praktičnih razloga mogao je i Neum pripasti Hrvatskoj. Po meni BiH ne treba postojati (FBiH Hrvatskoj, RS i DB Srbiji), a Crna Gora neka ostane u sadašnjim granicama ili neka se pripoji Srbiji jer su Crnogorci samo etnička skupina Srba.

Zadar1993

Ateist je napisao/la:

Sve države su kroz povijest imale neke teritorije koje sad nemaju. Sutorina je iz praktičnih razloga 1947. pripojena Crnoj Gori, i zato što je Milovan Đilas bio iz Crne Gore. Naime, Sutorini je s hercegovačke strane teško prići zbog visokih planina, te bi izgraditi cestu kroz njih bilo jako teško. Ali isto tako iz praktičnih razloga mogao je i Neum pripasti Hrvatskoj. Po meni BiH ne treba postojati (FBiH Hrvatskoj, RS i DB Srbiji), a Crna Gora neka ostane u sadašnjim granicama ili neka se pripoji Srbiji jer su Crnogorci samo etnička skupina Srba.

Ovo je netočno do bola.
Reci to jednome akademiku DANU pa bi te namlatio unatoč svom akademskom statusu :zubati

.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Zadar1993 je napisao/la:

Reci to jednome akademiku DANU

Šta, pripadnici NVO smeju tako da se ponašaju? :zubati

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Zadar1993 je napisao/la:

Reci to jednome akademiku DANU

Šta, pripadnici NVO smeju tako da se ponašaju? :zubati

Neznam ja što smiju ili što ne smiju ja samo znam da bi dobio po sebi :zubati

.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

E jbg nije (j)evropski. :zubati

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

E jbg nije (j)evropski. :zubati

Tomislav Diablo · **Pridružen/a:** 22 vel 2012, 04:56 **Postovi:** 680

Ateist je napisao/la:

Sve države su kroz povijest imale neke teritorije koje sad nemaju. Sutorina je iz praktičnih razloga 1947. pripojena Crnoj Gori, i zato što je Milovan Đilas bio iz Crne Gore. Naime, Sutorini je s hercegovačke strane teško prići zbog visokih planina, te bi izgraditi cestu kroz njih bilo jako teško. Ali isto tako iz praktičnih razloga mogao je i Neum pripasti Hrvatskoj. Po meni BiH ne treba postojati (FBiH Hrvatskoj, RS i DB Srbiji), a Crna Gora neka ostane u sadašnjim granicama ili neka se pripoji Srbiji jer su Crnogorci samo etnička skupina Srba.

Ooo da. Srbima dati 49% BiH (i više jer tražiš cijeli Brčko :whistling

), a u ostaku neka se stišću ustaše i turci. Samo sanjaj srboljube. :evotigana

Sutorina (samo naselje) i ostatak Prevlake sa Mamulom je trebao ići Hrvatskoj, a Igalo i sve istočno i sjeverno Crnoj Gori. Ovako je dio Prevlake (u širem smislu) ostao Crnoj Gori, a Hrvatska ima nelogično suženje do svojeg dijela Prevlake. Neum je trebao ići Hrvatskoj i nije mi nikako jasno zašto nije. Vjerojatno su se srbi nadali da će u eventualnom sukobu za vrijeme raspada zauzeti Neum i tako lagano otcijepiti i Dubrovnik od Hrvatske. Nadam se da ćemo to nekako uspjeti vratiti Hrvatskoj i da će ta greška u razgraničenju biti ispravljena.

PS: Crnogorci su samo etnička skupina Hrvata - Crveni Hrvati, a danas možemo reći i pravoslavni Hrvati. :HercegBosanac

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

@Zadar

Aj' ako ti se sviđa, gledaj ovo od oko 1.00 (sad malo spamujem).

@Tomica

Nemo' da neko preskoči pizunić...

Ateist · **Pridružen/a:** 22 vel 2012, 16:06 **Postovi:** 2907

Tomislav Diablo je napisao/la:

Ateist je napisao/la:

Sve države su kroz povijest imale neke teritorije koje sad nemaju. Sutorina je iz praktičnih razloga 1947. pripojena Crnoj Gori, i zato što je Milovan Đilas bio iz Crne Gore. Naime, Sutorini je s hercegovačke strane teško prići zbog visokih planina, te bi izgraditi cestu kroz njih bilo jako teško. Ali isto tako iz praktičnih razloga mogao je i Neum pripasti Hrvatskoj. Po meni BiH ne treba postojati (FBiH Hrvatskoj, RS i DB Srbiji), a Crna Gora neka ostane u sadašnjim granicama ili neka se pripoji Srbiji jer su Crnogorci samo etnička skupina Srba.

Ooo da. Srbima dati 49% BiH (i više jer tražiš cijeli Brčko :whistling

), a u ostaku neka se stišću ustaše i turci. Samo sanjaj srboljube. :evotigana

Sutorina (samo naselje) i ostatak Prevlake sa Mamulom je trebao ići Hrvatskoj, a Igalo i sve istočno i sjeverno Crnoj Gori. Ovako je dio Prevlake (u širem smislu) ostao Crnoj Gori, a Hrvatska ima nelogično suženje do svojeg dijela Prevlake. Neum je trebao ići Hrvatskoj i nije mi nikako jasno zašto nije. Vjerojatno su se srbi nadali da će u eventualnom sukobu za vrijeme raspada zauzeti Neum i tako lagano otcijepiti i Dubrovnik od Hrvatske. Nadam se da ćemo to nekako uspjeti vratiti Hrvatskoj i da će ta greška u razgraničenju biti ispravljena.

PS: Crnogorci su samo etnička skupina Hrvata - Crveni Hrvati, a danas možemo reći i pravoslavni Hrvati. :HercegBosanac

Srbi su većina u RS i DB. Crnogorci su Srbi, pogledaj temu Stvaranje naroda u bivšoj Jugoslaviji.

Zadar1993

Jagnjeca brigada je napisao/la:

@Zadar

Aj' ako ti se sviđa, gledaj ovo od oko 1.00 (sad malo spamujem).

@Tomica

Nemo' da neko preskoči pizunić...

E Jagnje nemam sada vremena, kad se vratim u Zagreb, sad sam više vani nego u kući . Uživaj mi :zivili

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Ma dobro. Živeo. :zivili

Agathonikos

Tomislav Diablo je napisao/la:

PS: Crnogorci su samo etnička skupina Hrvata - Crveni Hrvati, a danas možemo reći i pravoslavni Hrvati. :HercegBosanac

osa

crveni hrvati, da li to dođe kao" hrvati komunisti".....

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Crvenogorci. :zubati

NortHerz · **Pridružen/a:** 10 svi 2009, 17:05 **Postovi:** 299

Sutorina preselila na Skadarsko jezero :smijeh

Michael.Collins · **Pridružen/a:** 22 ruj 2010, 20:54 **Postovi:** 162

Ovo je smao dokaz da se granica BiH poštovala smao na tetu Hrvatske.

Osim toga, ako su granice kraljevine Dalmacije bile onsnova da Neum bude u BiH, zašto Tivat i Kotor nisu ušli u Hrvatsku sa ostatkom Dalmacije...

osa

Michael.Collins je napisao/la:

Ovo je smao dokaz da se granica BiH poštovala smao na tetu Hrvatske.

Osim toga, ako su granice kraljevine Dalmacije bile onsnova da Neum bude u BiH, zašto Tivat i Kotor nisu ušli u Hrvatsku sa ostatkom Dalmacije...

zato što tivat i kotor nisu dalmacija, kao ni rijeka recimo...

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24436

osa je napisao/la:

Michael.Collins je napisao/la:

Ovo je smao dokaz da se granica BiH poštovala smao na tetu Hrvatske.Osim toga, ako su granice kraljevine Dalmacije bile onsnova da Neum bude u BiH, zašto Tivat i Kotor nisu ušli u Hrvatsku sa ostatkom Dalmacije...

zato što tivat i kotor nisu dalmacija, kao ni rijeka recimo...

Odkud ti to ?
Tivat i Kotor, kao i cijela Boka su bili dio Dalmacije.
A da stvar bude bolja, u Tivtu i Kotoru (gradiću) su Hrvati 1945 bili većina.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Meni nikada nije jasno kako vi povezujete sve to. Malo etnički, malo istorijski, malo zaleđinski. :zubati

Dobro da Tito nije uvalio prostor od Gračaca do Prevlake u BiH...

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19667

Najsmjesnije mi je u toj prici to sto su Bosnjaci ti koji se najvise zalazu za to da se Sutorina vrati opstini Trebinje (Republici Srpskoj). :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24436

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Meni nikada nije jasno kako vi povezujete sve to. Malo etnički, malo istorijski, malo zaleđinski. :zubati

Dobro da Tito nije uvalio prostor od Gračaca do Prevlake u BiH...

Nije toliko komplicirano.
Evo ti link na raspravu http://www.forum.hr/showthread.php?p=41199558#post41199558
Povijesno ti je sve do Drine i Zemuna.
Etnički je današnja granica u Srijemu, neka pojačana verzija Banovine (moguće promjene vezane uz status suncokreta), te Bunjevačka Bačka i komad Boke.
Da je Tito uvalio cijelu Dalmaciju u BiH, Hrvati bi u njoj bili većina, pa :zubati

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Uh, uh što smo maksimalisti. :zubati

HercegBosna.org

Vratiti Sutorinu BiH?

Online