Pa i Petar Preradović je Srbin ili rođen u srpskoj familiji, pa nisam vidio da se njega ne smatra Hrvatom ili ga se ne smatra hrvatskim pjesnikom. Ivo Andrić je bio Hrvat-Jugoslaven ali te države više nema ,prema tome njegovo članstvo u SANU-u daje zapravo da ga se smatra srpskim piscem.

Zaista ne vidim šta u njegovu slučaju sporno?

Nije problem stvaranje nacionalne Crkve gdje je situacija čista, gdje su recimo Ukrajinci odlučili da su Ukrajinci i da hoće svoju Crkvu (mada imaju čini mi se tri varijante), i to recimo RPC ne spori.

Ali u Crnoj Gori je narod podijeljen, novi crnogorski narod ne obuhvata sve Crnogorce, i očigledno ne obuhvata pravoslavne ni vjernike ni sveštenike. Sad bi SPC trebal da naredi Mitropoliiji crnogorsko-primorskoj da se odrekne srpskog identiteta i svojih sveštenika i svojih vjernika i da svi pređu u Crnogorce po nacionalnosti jer Milu fali Crkva...

Petar Preradović je Hrvat srpskih korijena. Ivo Andrić nit je Srbin nit je srpskih korijena. To je razlika. Ovaj je rođen u Hrvatskoj i tu su mu preci živjeli vjekovima. Andrić je iz Travnika koji je za Srbe niđe veze..

Molim cijenjene forumaše koji malo više znaju o ovoj tematici da potvrde ili negiraju i isprave ove 3 tvrdnje. Zahvaljujem


Autori bliski srpskim crkvenim krugovima pokušavaju osporiti kanonsku utemeljenost crnogorske autokefalije u prošlosti. Općenito, Srpska pravoslavna Crkva, identificirajći pravoslavlje sa srpstvom (pripadnošću srpskoj naciji), sustavno negira nacionalnu i kulturnu posebnost pravoslavnih Crnogoraca. U pokušaju da se negira povijesna osnova autokefalnosti Crkve u Crnoj Gori, posebno se potencira rad dr. Ljubomira Đurkovića-Jakšića, tiskan 1991. pod naslovom Crnogorska mitrpolija nikada nije bila autokefalna.[8]

No, srpski episkop u Crnoj Gori je, nakon dvije decenije upornoga negiranja, lipnja 2010. konačno priznao da je Crkva u Kraljevini Crnoj Gori do 1918. bila autokefalna. [9]

Po podacima o stavu crnogorskoga javnoga mnjenja za 2010. utjecaj Crnogorske pravoslavne Crkve je u konstantnom porastu. Trenutačno ima popularnost od 35,4% a SPC u Crnoj Gori (49,1 %).

Sa ovom osobom prekidam bilo koji oblik komunikacije.
Batina je jedino adekvatno sredstvo, a nije mi dostupna.

Jesi siguran da je Petar Preradović doživljavao hrvatsvo na isti način kako ga ti doživljaš? Pročitaj poemu Hrvat il` Srbin od Preradovića.

Niko ne spori da je Andrić Hrvat ,međutim tvrdnjom da je on i srpski pisac se ne negira njegovo hrvatsvo. Mnogi pripadnici ilirskog pokreta nisu etnički Hrvati pa niko ne negira njihovo hrvatsvo ,dakle imaš krivi pogled na nacionalnu materiju.

Gospodine Ibar, na internetu se svašta može nasrati pa tako i napisati da titogorci vuku japanske korijene ali jedno je internet a drugo je recimo pročitati štagod od vladike Njegoša kojeg gle čuda, titogorci uvrstiše u samu vrh perjanice titogorstva kao posebne nacije u odnosu na Srbe. Mislim ovaj, možemo ovako do sutra

Turci su ukinuli Pećku patrijaršiju , nastalao je razdoblje pomjesnih Crkava ,neovisnih jedna u drugoj ali u punom duhovnom jedinstvu. To nema veze s autokefalijom.

BTW ove godine je po istraživanju CEDEM-a ,povjerenje u SPC u CG 55% dok je u "CPC" 27% Poslije toga su ovi kukali kako vlada CG ne podržava "CPC" dovoljno.

Putuj Selma i ne naginji se kroz prozor

P.S. Pozdravite mi gosn Budaka

Upravo hipotetički... takav scenarij ne mogu zamisliti ni u najluđim snovima. Bunjevci, pa bilo i oni koji se ne žele Hrvatima izjasniti, posvećeni su katolici (s ponekim matorim komunistom koji prezire Crkvu kao pojam, ali to je zanemarljiva brojka).
Ne znam ni jednog Bunjevca koji nije katolik. Bilo je takvih izoliranih slučajeva u povijesti da su prelazili na pravoslavlje, ali je razlog gotovo uvijek bio mađarska kulturna asimilacija, i odsustvo hrvatskog jezika u Crkvama. Da su pristali na učenje jezika, automatski bih ih popisivali kao Mađare. Što su radili prije i nakon 1918.
Srpsk-Crnogorski Crkveni spor je ipak realnost, tako da nije baš ni za raspravu što bi bilo kad bi bilo. Svi Bunjevci su katolici, i odani su svojoj Crkvi. Kako se koji izjašnjava, to je osobna stvar. Zakonom propisana.

Nekažem da ga je doživljavao isto. Po tvome onda Šenoa nije Hrvat nego Čeh.. Biti pripadnik neke nacije je na kraju krajeva osobna stvar, stvar odabira.. Tako je Tesla Hrvat srpskih korijena.. Isto tako dijete Eduarda da Silve je Hrvat brazilskih korijena..

Andrić nije srpski pisac. Osim ako njegovo famozno jugoslavenstvo izjednačimo sa srpstvom..

Tko o čemu, ovaj o Budaku... ili šefu stanice.

Dobro šjor Agat znači ovaj upis o 35 % onih koji podupiru CPC i 50 posto onih koji podupiru SPC je žešći promašaj?

Ma napumpano gospodine Zlatko. Kažem, nema njih ni stotinu i uvijek se isti likovi vrte, bilo da pale tzv. badnjak ispred dvora kralja Nikole, bilo da idu na tzv. službu u jednu od par ukradenih SPC hramova oko Cetinja

Bojim se da jeste, jer je kapitalna djela pisao književnim srpskim jezikom.
Kao čovjek je Hrvat iz Bosne, kao književnik pripada srpskoj književnosti.
Ako imaš podatke koji dokazuju drukčije, be my guest...

Tesla nije Hrvat srpskih korijena ,nego je Srbin iz Hrvatske. Vidiš ,mene napadaš zbog Andrića a negiraš Teslino srpstvo. Ivo Andrić je srpski pisac po najmanje dva osnova 1.) kao redoviti član SANU-a 2.) zbog šaltanja njegovog pisanja na srpsku ekavicu.

Dakako ,Andrić je i hrvatski pisac.

Pa kumašine, sami ste se utrpali u to društvo jer nisam ja pričao o pravoslavnim šizmaticima već vi i ne branim ja društvo građana registrovano od strane brke iz policijske stanice već vi, plemeniti gospodine Vrilo, stanovniče sjeverne srpske pokrajine

Tako je , međutim to ne znači da je Andrić isključivo srpski pisac on je i hrvatski pisac. Mislim da rigidna nacionalna materija u njegovu slučaju ne vrijedi.

Osnivanje Crnogorske pravoslavne crkve je genocid nad srpskim narodom Crne Gore.

Znači ako je Einstein pisao kapitalna djela na njemačkom ili engleskom onda je zapravo više Njemac i Amerikanac nego Židov?

Problem je što uvrštavanje Andrića u nekakvu srpsku književnost za mnoge implicira to da je on zapravo Srbin.. Čovjek je otišao u Beograd.. Bio diplomat tadašnje države priklonio se većinskom utjecaju.. i možemo govoriti o njemu kao jugoslavenskom književniku..

Ako ga se hoće već pripisati srpskoj književnosti neka se jasto istakne da je Hrvat. I nemam ništa protiv.

Ma nije valjda?

Nisam negirao Teslino srpstvo. Ti izjednačavaš Andrićevo hrvatstvo i srpstvo.. A Andrić i Tesla nisu ista kategorija..

Tko je to po tebi onda Hrvat srpskih korijena a tko Srbin iz Hrvatske? Gdje je rođen Tesla?

Pa hrvatstvo mu nitko ne može nijekati, ali on je to radio sam. Tu nema puno pomoći... Sahranjen je bez krsta na nadgrobnoj ploči, ime ispisano ćiriličnim pismom. Neobičan način da se Hrvat pokopa, ali ne bih dirao u veličinu kao što je Andrić. Bio je izvrstan književnik.
I jedini nobelovac u ovoj prokletoj avliji.

Ja mogu samo reći da takvi ljudi imaju problem... isto tako Nikola Tesla je američki znanstvenik , osobno dobijem sraćku kad ga proglašavaju srpskim ili hrvatskim znanstvenikom. Tesla je Srbin iz Hrvatske , školovan u Austriji, svoj životni rad sproveo u SAD-u i to je to. Ivo Andrić je Hrvat rođen u Bosni ,jugoslavenskog opredijeljenja ,on je I srpski I hrvatski pisac.

Pače, da li je iko imao prilike posjetiti sajt sekte CPC, recimo prije godinu ili dvije dok nije kao malo nešto uređena, pa danas barem malo liči na crkveni sajt

Znači, neka svijetlo zelena razmrljana boja, sadržaj natrpan bez ikakvog reda i trebalo vam je sat vremena da ukapirate gdje šta treba kliknuti. Ali hajde, nije to sporno i nisam toliko pažnje ni obraćao na sam izgled koliko na sadržaj a sadržaj je takav da se oko 10% odnosilo na crkvena pitanja vezana uz pravoslavlje i samu tzv. CPC uključijući i sve one gluposti koje su se mogle tamo pročitati a 90% o agresiji SPC na titogorsku Crnu Goru

Mislim, zamislite crkveni sajt koji crkvena i vjerska pitanja rokne na marginu a na 90% prostora suče o politici i pseudopolitici. Znači, koma i od sajta i od sekte