|
|
Stranica: 2/8.
|
[ 198 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
joe enter
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 19:50 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2009, 18:35 Postovi: 10942
|
volvoks je napisao/la: joe enter je napisao/la: Šta je konkretno neprecizno i gde ta neprecinznost ima za posledicu pogrešno tumačenje određenih događaja??
Ima više izvora koji pominju i Ilirik i Dalmaciju u različitim kontekstima i istorjskim periodima , ovo je nepotrebno zbunjivanje i skretanje priče na nevažne stvari.
Krenimo od prevelikog područja koje su navodno naselili Srbi, zatim spominjanja Hrvata samo kada autorima odgovara, a kada ne sve je srpsko... Nadalje, premalo ograđivanja s obzirom na nedostatak povijesnih dokaza, mislim, i sam si gledao hrvatske kraljeve, pa možeš ovo usporediti... Ja te pitam da mi kažeš konkretno , a ti veslaš po svome. Gde i u kojim se preteruje područjima?! Zašto bi spominjali Hrvate previše kad nema potrebe , a i "Hrvatski kraljevi" pominju Srbe u par navrata i to najglavniji je ono gde Zaharija ide na noge Tomislavu jer beži od Bugara. A da ne govorim o tome kako je urađen kraj u vezi krstionice kneza Višeslava tj.Vujislava. Nego da ne skrećem , reci šta konkretno su slagali?
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
|
|
Vrh |
|
 |
volvoks
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 19:54 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12991 Lokacija: Zagreb
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: volvoks je napisao/la: Da smo vi, to bi završilo unutra, bez uvrede... Smiješno mi je kad se priča o snažnoj srpskoj vojsci, pa spomenete Bornu koji je imao 300 pretprijanaca, pa onda vaši vrli istoričari zaključe da je vaš imao barem 100  S druge strane, naša produkcija je ocijenjena dovoljno kvalitetnom i realnom da se prikazuje u dvadesetak europskih država... O produkciji, za koju sam odmah rekao da je sranje (i verovatno je koštala koliko i dnevnica naratora), ne govorim. Ali mi i dalje nije jasno šta je sporno oko Ilirika.  Sad se ti baviš nevažnim stvarima  Narator je rekao ovako nešto : Srbi su naselili Ilirik i Dalmaciju, a Dalmacija je dio Ilirika i uži pojam od njega, no u samoj upravnoj organizaciji Ilirik nije postajao, i to dobrih 500 godina...
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
 |
TG-B.B.B
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 19:54 |
|
Pridružen/a: 18 kol 2009, 11:00 Postovi: 1708 Lokacija: ...................
|
Citat: A da ne govorim o tome kako je urađen kraj u vezi krstionice kneza Višeslava tj.Vujislava.
 a na temelju čega je vujislavova 
_________________ Cuius regio, eius religio
|
|
Vrh |
|
 |
dudu
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 19:58 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 62827 Lokacija: DAZP HQ
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: volvoks je napisao/la: Da smo vi, to bi završilo unutra, bez uvrede... Smiješno mi je kad se priča o snažnoj srpskoj vojsci, pa spomenete Bornu koji je imao 300 pretprijanaca, pa onda vaši vrli istoričari zaključe da je vaš imao barem 100  S druge strane, naša produkcija je ocijenjena dovoljno kvalitetnom i realnom da se prikazuje u dvadesetak europskih država... O produkciji, za koju sam odmah rekao da je sranje (i verovatno je koštala koliko i dnevnica naratora), ne govorim. Ali mi i dalje nije jasno šta je sporno oko Ilirika.  sporno je što se Ilirik u DAI-u spominje u kontekstu da su ga Hrvati naselili, a ne Srbi.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
 |
volvoks
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 19:59 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12991 Lokacija: Zagreb
|
joe enter je napisao/la: volvoks je napisao/la: Krenimo od prevelikog područja koje su navodno naselili Srbi, zatim spominjanja Hrvata samo kada autorima odgovara, a kada ne sve je srpsko... Nadalje, premalo ograđivanja s obzirom na nedostatak povijesnih dokaza, mislim, i sam si gledao hrvatske kraljeve, pa možeš ovo usporediti... Ja te pitam da mi kažeš konkretno , a ti veslaš po svome. Gde i u kojim se preteruje područjima?! Zašto bi spominjali Hrvate previše kad nema potrebe , a i "Hrvatski kraljevi" pominju Srbe u par navrata i to najglavniji je ono gde Zaharija ide na noge Tomislavu jer beži od Bugara. A da ne govorim o tome kako je urađen kraj u vezi krstionice kneza Višeslava tj.Vujislava. Nego da ne skrećem , reci šta konkretno su slagali? Prvo pet puta zaredom spomene Hrvati i Srbi, Hrvati i Srbi, a onda odjednom samo Srbi nasele golem prostor... Meni je pogreška i govorenje bez dokaza, tipa 100 pretorijanaca nekog srpskog kneza, no najveća pogreška je to što je cijela današnja Bosna naseljena Srbima...
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
 |
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:00 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12878
|
volvoks je napisao/la: Sad se ti baviš nevažnim stvarima  Narator je rekao ovako nešto : Srbi su naselili Ilirik i Dalmaciju, a Dalmacija je dio Ilirika i uži pojam od njega, no u samoj upravnoj organizaciji Ilirik nije postajao, i to dobrih 500 godina... Ti si se dohvatio uređenja kasnorimske države i onda takve pojmove prebacuješ par vekova kasnije. Koliko sam primetio, organizaciono se "Ilirik" uopšte ne upotrebljava. A pošto znaš da je pogrešan, onda ćeš mi sad verovatno reći kako bi u 6-7 veku bilo pravilno nazvati prostor npr. današnje centralne Srbije, Albanije, Crne Gore, zapadne Bugarske, Makedonije itd? Evo, uvek sam spreman da učim. 
|
|
Vrh |
|
 |
joe enter
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:09 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2009, 18:35 Postovi: 10942
|
TG-B.B.B je napisao/la: Citat: A da ne govorim o tome kako je urađen kraj u vezi krstionice kneza Višeslava tj.Vujislava.
 a na temelju čega je vujislavova  Kad se smeješ stavi ruku preko usta jer to je nekulturno , a i bićeš demantovan jer ne poznaješ materiju tj.nisi nikad čitao no šta piše na krstionici. Uz rub krstionice teče natpis: + HEC FONS NE(M)PE SVMIT INFIRMOS VT REDDAT ILLVMINATOS. HIC EXPIANT SCELERA SVA QV(O)D [DE PRIMO] SVMPSERVNT PARENTE, VT EFFICIANTVR XP(ISTI)COLE SALVBRITER CONFITENDO TRINV(M) P(ER)HENNE(M). HOC IOH(ANNES) PR(ES)B(YTER) SVB TEMPORE VVISSASCLAVO DVCI OPVS BENE CO(M)PSIT DEVOTE, IN HONORE VIDELICET S(AN)C(T)I IOH(ANN)IS BAPTISTE, VT INTERCEDAT P(RO) EO CLIENTVLOQVE SVO. Ako misliš da je u 10.veku postojalo "duplo v(w)" onda si ti u pravu , a pošto nije postojalo već su ga Englezi i još neki evropski narodi jako puno kasnije uveli i raširili po svetu onda može biti Vujislav , a takođe pošto tad nije postojalo slovo "u" već je "v" bilo slovo za oba glasa onda još više se potvrđuje da je u pitanju Vujislav ili kako neki kažu Vojislav , ali to je isti kurac jer sugurno nije Višeslav. Uglavnom nema hrvatskog kneza Višeslava a ni Vujislava niti Vojslava , ali zato ima srpskog kneza ma kako god ga zvali iz tačno tog perioda otkad se datira krstionica. Neverovatno koja besmislica i glupost samo zato što se krstionica našla u Zadru a pre toga u Veneciji i što je katolička i sa onim franačkim ukrasima i pleterima odmah znači da je hrvatska.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
|
|
Vrh |
|
 |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:09 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22219
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: Pa to. RTS kad uradi, dobiješ sliku šume, početničku grafiku i usporenu naraciju. Nije baš hitično.  Jeste da je snimano pre 20 godina, ali da, loša produkcija, u pravu si.
|
|
Vrh |
|
 |
Tulkas
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:15 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9915
|
Sta i da je vujislav djole magarcino? Jel odmah srbin. Bolesno. Ti si najveci idiot kojeg net drzi. Ti si budala koja vjeruje u osam milenija srba. Pa kad ce te ovo spadalo uklonit sa ovog foruma
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
 |
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:16 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12878
|
@Joe Sad ćeš ban dobiti. Ne smeš osporavati hrvatstvo prostorima eks-NDH. Carmello Šešelj je napisao/la: Jagnjeca brigada je napisao/la: Pa to. RTS kad uradi, dobiješ sliku šume, početničku grafiku i usporenu naraciju. Nije baš hitično.  Jeste da je snimano pre 20 godina, ali da, loša produkcija, u pravu si. Ne bih rekao da je ovo pre 20 godina. Čak mislim da je skorašnje. Izuzetno razočaravajući projekat. Čak je i na rts-u čini mi se jednom išao.
|
|
Vrh |
|
 |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:18 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22219
|
Ranosrednjevekovna srpska država je obuhvatala zapadnu Srbiju, istočnu Bosnu, Crnu Goru, Hercegovinu i južnu Dalmaciju. Ne razumem šta je tu sporno ljudima iz Hrvatske? 
|
|
Vrh |
|
 |
volvoks
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:20 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12991 Lokacija: Zagreb
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: volvoks je napisao/la: Sad se ti baviš nevažnim stvarima  Narator je rekao ovako nešto : Srbi su naselili Ilirik i Dalmaciju, a Dalmacija je dio Ilirika i uži pojam od njega, no u samoj upravnoj organizaciji Ilirik nije postajao, i to dobrih 500 godina... Ti si se dohvatio uređenja kasnorimske države i onda takve pojmove prebacuješ par vekova kasnije. Koliko sam primetio, organizaciono se "Ilirik" uopšte ne upotrebljava. A pošto znaš da je pogrešan, onda ćeš mi sad verovatno reći kako bi u 6-7 veku bilo pravilno nazvati prostor npr. današnje centralne Srbije, Albanije, Crne Gore, zapadne Bugarske, Makedonije itd? Evo, uvek sam spreman da učim.  Ne prebacujem par stoljeća kasnije, nego je to bila zadnja teritorijalna organizacija prije dolaska Slavena, i da, dobro si primjetio, Ilirik de iure tada ne postoji, slično kao i Dalmacija u današnjoj Hrvatskoj... Ali to je najmanji problem, to je samo mali detaljčić koji govori o razini ovoga djela...
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
 |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:22 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22219
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: @Joe Sad ćeš ban dobiti. Ne smeš osporavati hrvatstvo prostorima eks-NDH. Carmello Šešelj je napisao/la: Jeste da je snimano pre 20 godina, ali da, loša produkcija, u pravu si. Ne bih rekao da je ovo pre 20 godina. Čak mislim da je skorašnje. Izuzetno razočaravajući projekat. Čak je i na rts-u čini mi se jednom išao. Ma to je od pre sto godina, veruj mi. Ja sam to gledao još dok sam bio klinac, a nisam baš nešto mnogo mlad.
|
|
Vrh |
|
 |
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:26 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12878
|
volvoks je napisao/la: Ne prebacujem par stoljeća kasnije, nego je to bila zadnja teritorijalna organizacija prije dolaska Slavena, i da, dobro si primjetio, Ilirik de iure tada ne postoji, slično kao i Dalmacija u današnjoj Hrvatskoj...
Ali to je najmanji problem, to je samo mali detaljčić koji govori o razini ovoga djela... Dakle kao po običaju loviš u mutnom i čuješ šta želiš da čuješ? Carmello Šešelj je napisao/la: Ma to je od pre sto godina, veruj mi. Ja sam to gledao još dok sam bio klinac, a nisam baš nešto mnogo mlad. Opet mislim da grešiš. Ovo je otprilike iz 2006-7. tako nešto. Carmello Šešelj je napisao/la: Ne razumem šta je tu sporno ljudima iz Hrvatske?  Ne sme biti Srba zapadno od Drine dok ih Osmanlije nisu dovukle. Ili to behu vlasi koji su posrbljeni kasnije. Nisam još potpuno ukapirao taj deo.
|
|
Vrh |
|
 |
joe enter
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:33 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2009, 18:35 Postovi: 10942
|
Tulkas je napisao/la: Sta i da je vujislav djole magarcino? Jel odmah srbin. Bolesno. Ti si najveci idiot kojeg net drzi. Ti si budala koja vjeruje u osam milenija srba. Pa kad ce te ovo spadalo uklonit sa ovog foruma Slušaj , čitaj moje postove i knjige u šake , i prestani da sereš i vređaš. Jeste Srbin jer nema ko drugi biti , ako ti znaš nekog drugoga i to još Hrvata onda reci. Na ovakav način se nekom drugom obraćaj bez ikakve argumeentacije , jel ti jasno. Možeš i zvati da se pobijemo šakama i nogama negde , pa ako me navreme klepiš toljagom pobedićeš u istorijskim raspravama. Za tebe važi ona stara crngorska "Zlo goveče dovijeka june"!! Uči čitaj i pamti: I pošto sadašnja Srbija i Paganija i zemlja Zahumljana i Travunija i zemlja Konavljana, bijaše pod vlašću cara Romeja, a pošto su te zemlje bile opustošene od Avara (jer su iz tih zemalja oni istjerali Romane koji sada žive u Dalmaciji i Draču), to car u ovim zemljama naseli iste Srbe i oni bijahu potčinjeni caru Romeja, a car ih pokrsti dovevši svećenike iz Rima i, naučivši ih da pravilno vrše djela pobožnosti, izloži im kršćansko učenje. Kada Bugarska bijaše pod vlašću Romeja ***, pošto je umro onaj isti arhont (knez) koji je prebjegao caru Irakliju, njega je naslijedio u vladavini njegov sin, a zatim njegov unuk, i tako redom arhonti iz istog roda. Poslije izvjesnog broja godina od njih se rodio Višeslav (Vojislav), a od njega Radoslav, a od njega Prosigoj, a od njega Vlastimir i sve do vremena ovoga Vlastimira Bugari su živjeli mirno sa Srbima, kao bliski susjedi, voleći jedni druge, nalazeći se u službi i potčinjenosti prema carevima Romeja i primajući od njih dobročinstva.http://hr.wikisource.org/wiki/O_upravljanju_carstvom/Gl._XXXII._O_Srbima_i_zemlji_u_kojoj_sada_stanuju
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
|
|
Vrh |
|
 |
Tulkas
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:39 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9915
|
Ti fakat nisi normalna osoba djoso Svaki put kada pomislim da si dosegao vrhunac kretenluka srpske debilne istorije ti me iznenadis. Imas li ti koga za posjetit na Bozic ili tu je draze izigravat kretena ovuda. Jadno
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
 |
Tulkas
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:44 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9915
|
Baj d vej. Ne tucem mentalno retardirane. Cisto da znas da si siguran
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
 |
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:47 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12878
|
E sad si ga poklopio. Ajd' valjda će se Dudu javiti da odgovori. Citat: VVISSASCLAVO Stvarno, zašto Višeslav? Mada može biti. Latinski natpisi...
|
|
Vrh |
|
 |
pjosip
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:54 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:10 Postovi: 4392
|
joe enter je napisao/la: I mislio sam da je Wiki koji se uredjuje klikom na "Edit" glavni izvor. Mozes li pokazati original i to posebno onaj u kojem je Porfirogenet stavio u zagradu ime Vojislav? Evo, kakav izvor podataka takav i nastavak priče - više ne piše u zagradama jer iste nisu bile poznate u vrijeme Porfirogeneta. Provjeri si sad Wiki, jebo te tvoj izvor za proucavanje povijesti. Bez izvrdavanja blento, daj original da vidimo ime tog Višeslava?
_________________ Srpska deca, srpski voz, srpski vratovi, srpski mostovi
|
|
Vrh |
|
 |
volvoks
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:57 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12991 Lokacija: Zagreb
|
Citat: Dakle kao po običaju loviš u mutnom i čuješ šta želiš da čuješ? Jagnje, ovo je tvoj odgovor?? Prepun argumenata kao uvijek 
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
 |
joe enter
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 20:57 |
|
Pridružen/a: 30 lip 2009, 18:35 Postovi: 10942
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: E sad si ga poklopio. Ajd' valjda će se Dudu javiti da odgovori. Citat: VVISSASCLAVO Stvarno, zašto Višeslav? Mada može biti. Latinski natpisi... Zato što bi ako se tvrdi da je u pitanju Vujislav(Vojislav) a ne Višeslav onda je to još veći dokaz da se radi o srpskom knezu jer originalni zapis na grčkom DAI ime tog kneza piše ovako : Βοισέσθλαβος
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
|
|
Vrh |
|
 |
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 21:00 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12878
|
volvoks je napisao/la: Citat: Dakle kao po običaju loviš u mutnom i čuješ šta želiš da čuješ? Jagnje, ovo je tvoj odgovor?? Prepun argumenata kao uvijek  Pa ja sam ti dao argumentaciju, ali ti čitaš/čuješ ono što bi da čitaš/čuješ. Kao i sa "optimističnim" vestima na B92.  Dakle, kako se naziva prostor koji narator zove (ne organizacijski) "vizantijski ilirik" (a pre toga su nabrojane provincije koje čine bivši rimski ilirik)? joe enter je napisao/la: Zato što bi ako se tvrdi da je u pitanju Vujislav(Vojislav) a ne Višeslav onda je to još veći dokaz da se radi o srpskom knezu jer originalni zapis na grčkom DAI ime tog kneza piše ovako : Βοισέσθλαβος A koji su još argumenti za tvrdnju da je u pitanju hrvatski knez?
|
|
Vrh |
|
 |
pjosip
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 21:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:10 Postovi: 4392
|
Evo i raspleta priče: Citat: njih se rodio Bojesesthlabos (Vojislav?) http://www.montenegrina.net/pages/pages ... desetdrugaDakle, u originalu pise Bojesesthlabos. Moras imati pjevackog dara pretvoriti jedno u drugo. Nevjerojatne su srpske jurisne Internet brigade. U laganju, izvrdavanju, krivotvorenju povijesti im nisu ravni ni Muslimani...
_________________ Srpska deca, srpski voz, srpski vratovi, srpski mostovi
|
|
Vrh |
|
 |
volvoks
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 21:02 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12991 Lokacija: Zagreb
|
Jagnjeca brigada je napisao/la: E sad si ga poklopio. Ajd' valjda će se Dudu javiti da odgovori. Citat: VVISSASCLAVO Stvarno, zašto Višeslav? Mada može biti. Latinski natpisi... Vujsasklavo, odnosno Vujsaslav Vujislav bi bio VVISCLAVUS Optimizam neću komentirati, sami ste dovoljno pokazali 
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
 |
Tulkas
|
Naslov: Re: Rana srednjevekovna istorija Srba i Balkana Postano: 07 sij 2013, 21:05 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:56 Postovi: 9915
|
pjosip je napisao/la: joe enter je napisao/la: I mislio sam da je Wiki koji se uredjuje klikom na "Edit" glavni izvor. Mozes li pokazati original i to posebno onaj u kojem je Porfirogenet stavio u zagradu ime Vojislav? Evo, kakav izvor podataka takav i nastavak priče - više ne piše u zagradama jer iste nisu bile poznate u vrijeme Porfirogeneta. Provjeri si sad Wiki, jebo te tvoj izvor za proucavanje povijesti. Bez izvrdavanja blento, daj original da vidimo ime tog Višeslava? Hvataju se oni za DAI kad im kao odgovara. Da se pita DAI-a njih od X vijeka pa na dalje uopce vise nema. Ne kuzim tu njihovu bolesnu zelju da pokusaju dokazati kako je sve srpsko?
_________________ Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|