Krstjani Crkve bosanske vjerovali su u Sv. Trojicu, dakle bili su normalni trinitarni kršćani - nikakvi bogumili.

Samo potvrdjuje moju tezu da Tunjo- trkelja

Krstjani - pa valjda sama riječ kaže šta su bili. Riječ kršćani se tek počela upotrebljavati u 20. stoljeću.

To provlačenje teza o 'krstjanima' kao nekoj posebnosti nema veze sa zdravom pameću. Bilo bi dobro konzultirati lingviste koji poznaju staroslavenske jezike i da oni kažu kako se riječ 'krstjani' izgovarala, je li tj prešlo u ć itd. Ovo je čista zlouporaba i lov u mutnom.

Dalje MIT je priča o masovnom prelasku kršćana na islam! Proces islamizacije trajao je stoljećima, muslimani su tek iza 1699 godine u nekim danas čisto muslimanskim sredinama postali većina i to iz jednog jedinog razloga, jer je tih godina oko 100.000 katolika iz bosne srebrene izbjeglo na teritorij pod AU upravom, bojeći se osvete turskih vlasti zbog paljenja Sarajeva od strane vojne ekspedicije AU carstva.

Proces islamizacije je lijepo opisao Adem Handžić u djelu Tuzla i njena okolina u 16 vijeku (pdf, dostupan na netu, hvala meni).

JEDAN muški član mnogobrojne katoličke obitelji prešao bi 'zvanično' na islam i na njegovo ime bi se počelo voditi obiteljsko imanje. Pogađate i zašto, radi poreznih olakšica, dok su članovi obitelji 'zvanično' vođeni kao sluge pod zaštitom gazde, iako su i dalje svi živjeli u istoj kući. To je trajalo jedno vrijeme, dok turci nisu skužili o čemu se radi, pa su naredili da muslimani i kršćani više ne mogu živjeti u istim kućama. Tada slijedi migracija Muslimani u čaršije, a na imanjima i dalje ostaju katolici, tj počinje raslojavanje zajednice od koje će poslije jedni postati nemilosrdni i okrutni vladari nad bližnjim svojim, 3-4 koljena ranije su bili jedinstveni i jedan rod.

Adem Handžić, navodi imena i prezimena ljudi, lokacije i vrijeme prelaska na islam, i jednu zanimljivu činjenicu, svima koji su prešli na islam, u defterima je za ime oca upisano Abdulah. Tako da današnji bosanski muslimani za svog prvog pretka mogu sa 100% sigurnosti tvrditi da je bio tog imena :)

Ovdje bi dodao i naseljavanje pravoslavnih, koje su za sobom dovodili srpski Muslimani, uglavnom svoje obitelji, kako bi ostali blizu njih radi zaštite. Tako npr do zadnjeg rata srpsko selo Požarnica, prije 1699 godine je bilo katoličko od kuda su katolici pobjegli, a te posjede zauzeli janjičari i na njih naselili svoje rođake i rođenu braću sa prostora između srbije i crne gore (sandžak).

1.) Drugi razlog povećanju udjela muslimana u BiH od kraja Bečkog rata 1699. je useljavanje muhadžira (muslimanskih izbjeglica) iz Ugarske, Slavonije, Like i Dalmacije.

2.) Molim te daj poveznicu na pdf Handžićeve knjige.

Ovu knjigu sam ja skenirao i postavio na net , ima opensuse.org vodeni žig (slučajno postavio), sada je razvlače po netu.

http://hotfile.com/dl/68452981/fc6cce6/ ... -.pdf.html

Odlično, hvala.

evo bošnjo je tražio podatke po toj knjizi :)

Recimo većina ovih naselja danas nemaju starosjedioce kršćane, priluk, poljice i sl su velika muslimanska sela.

Današnji "Bošnjaci" nemaju kladim se ni 2 % genetske, a ni bilo kakve druge poveznice s srednjovjekovnim bosanskim krstjanima na koje se toliko puta pozivaju, kao da su nasljednici neki ostali tu čitavo vrijeme samo uzeli vjeru. Ajmo pogledati povijesne ISTINE.

Nakon Turskog osvajanja Bosne, isti su povukli veliki broj ljudi sa sobom u sužanjstvo, a nakon osnivanja Jajačke i Srebreničke banovine, za vrijeme Matije Korvina, zemlja je doslovno opustjela od neprestanih bojeva, a evo što kažu zapisi :

1480. godina(17 godina poslije pada)"Napokon bude Daut paša potučen u bici kod Travnika, gdje pogibe 10.000 Turaka.5 Matija se zadovoljio time, što mu se pokloniše Vlasi oko rijeke Neretve, te se početkom prosinca uze vraćati. Već 14. prosinca bi­jaše kralj u Zagrebu, odakle toga dana piše papi Sikstu dugo pismo, u kome potanko opisuje slavodobitnu svoju vojnu u Bosni. Da se opravda, što nije osvojio čitavu Bosnu, piše kralj, da je cijela ta zemlja posve opu­stošena, a preostali žitelji pobjegoše preko rijeke Drine u Srbiju; zato je kralj držao suvišnim, da osobno podje u one puste krajeve."

Tako da priče o nekim dobrim Bošnjanima koji su tu ostali svoj na svome obrađivati zemlju i raditi na rudnicima, koju su objeručke prihvatili Islam kao svoju religiju nemaju nikakvu povijesnu osnovu. Pozdrav za poislamljene Slavonce, Ličane, Dalmatince i Mađare

A bogumili su svega činili jedva 10% ukupnog stanovništva. S tim da je i naučavanje Crkve bosanske prijeporno, ne može se reći da su vjerovali u dualizam, ali se može reći da se koristila u političke svrhe i za potrebe raznoraznih plemića (nisu tražili posjed kao Katolička Crkva). Osim toga, upitno je koliko je jedan srednjovjekovni seljak uopće znao što je dualizam, tako da tvrdnje da je islam došao u BiH radi bogumilstva su čista glupost.

Prema Noelu Malcolmu bogumila u vrijeme dolaska Osmanlija vise nije bilo ili ih je bilo u zanemarivom broju.

Srednjovjekovni Bihać je bio naša perjanica. Grad je bio opasan zidinama, predivan, Una ga krasila, niz crkava i kula. Održao se pred Turcima dosta dugo, sam pad Bihaća je bio vrlo čudan, moglo se izbjeći razne tragedije tu. Čitav prostor zapadno od Bosne a pogotovo Vrbasa je bio kolijevka Hrvatstva a danas Hrvata ni za lijek

Od Turske Hrvatske nikada ne smijemo odustati. Na Kordunu je Hrvatska vrlo uska. Ako već ne uspijemo naseliti i ekonomski podčiniti taj prostor trebamo pripaziti i utjecati na tamošnja zbivanja i pokušati vezati taj kraj uz Hrvatsku.

Pravo je pitanje koliko je od ovih crkava završilo kao džamije i pravoslavne crkve, odnosno koliko je dotičnih izgrađeno na mjestima gdje su stajale naše svetinje?!

Navedi samo jedan primjer za BiH? Evo ja ću ti pomoći , jedino se zna da je manastir Rmanj (Martin Brod) bio benediktinski samostan , napušten i uništen kad su ga preuzeli kaluđeri. I to je to.

Toga je bilo samo u Hrvatskoj u većem broju i to baš pod katoličkom vlašću Habsburgovaca i Mlečana , ali ne i osmansko-muslimanskoj Bosni.

U Krupi na Vrbasu da dodam a naci cemo jos. Npr u CG ih ima na bacanje

To ide both ways, Dubrovnik je recimo plaćao danak Hilandaru zbog pravoslavnih monaha sa Stona i Pelješca koje je protjerao a Hilandar ih primio...

Tako nekako.
Srednjovjekovna BiH je potpuno drugačija nego današnja.
Cijeli zapad je bio čisto hrvatski, na jugu je bila Hercegovina (odnosno kneževine Hum i Travunija), a na istoku banovine Usora i Soli, Bosna te Srbi oko Goražda.
Što se tiče USKa, a možda i nekih djelova RS, mislim da će migracije napraviti svoje.
S obzirom da je nekoć cijela BiH bila hrvatska, naše je samo da jačamo, ništa više

S tim da je banovinama Usora i Soli jedno vrijeme vladao kralj Dragutin Nemanjić, a Humom takođe Nemanjići do Tvrtka...

Sta ako je dragutin vladao Usorom I Soli. Kakve veze to ima.
Vladali turci srbijom 500 godins pa tamo hvala bogu ostali srbi.

Malo mi pretjerano ovo "Srbi oko Goražda"...

Fora je u tome sto je kid vas fakat fela da sve sto je neki vas velikas drzao koju godinu
Proglasavate srpskim dok je vase vase pa makar neko stotinama
Godina vladao. Zar to nije u najmanju ruku pogresno. Eto necu koristiti
Teske rijeci

Ma samo napominjem, naravno da nije to srpsko samo zbog toga, posebno Hum.

I to je istina... A jesu vise dopizdili sa tim svojim posrbljavanjem svega i svacega...

Mnogi djelovi nisu uopce. Po cemu je Hum iskljucivo srpski samo nemoj ko onaj debil o Kosaci (o toj obitelji mozemo naveliko)
I pravoslavnim crkvama jer bi po toj logici Dragutin bio Hrvat jet je
"Gotivio" katolike kao sto je Stipe donekle prsvoslavce koji su zivjeli na
Njegovom teritoriju.
O Usori Soli uopce ne zelim razgovarati jer nema smisla