1. Osnovna škola? Jedan radnik po satu zaradi 6,22€. Ta svota koju si navela iznosi 5280 čovjek-sati. S obzirom da je 30 radnika puta 8 sati dnevno=240, jedno treba podijeliti s drugim i dobit će se 22. Otprilike broj radnih dana u jednom mjesecu.
2. Zezaš, a? Riječ je o zemljovidu srednjeg mjerila nečem poput ovog http://www.profil-mozaik.hr/auto-karta- ... /PR/114312
Inače, 1304 km dužine je više od sadašnje RH-BiH kopnene granice (1011,4km2), pa se pretpostavlja velika količina enklava u tom području.
Karta će biti neprecizna.

1.Pa igramo se u vezi prvog zadatka

2.Nema veze što će karta biti neprecizna.
Kako ćeš prikazati RH-BiH granicu uz isti omjer ???

3.Koliko bi 18cm2 na nekom planu uz omjer 1:4500 iznosilo u prirodi ????
Neka bude kvadratnog oblika to zemljište

4.Zemljište pravougaonog oblika duzine 76,5m i širine 48m treba biti planski iscrtano uz omjer 1:250 ( ili odaberi sam po zelji ):D
Koju će površinu zemljište zauzimati na planu a koje je površine u prirodi??
Biti ili ne biti
Ti i Bošnjo mrtva utrka ...

(Brojke su nabubane, dakle ništa što bi se uzelo relevantno, iz glave sam pisala..u biti zanima me poslije toliko karti koje ste nacrtali, znate li uopće preračunavati silne kilometre i linije razgraničenja :)
Postupak dakle ..
"Enklave"

Ne treba. Ko mu jebe mater.

Meni stvarno nije jasno sta vi ovdje racunate.

Brain teaser:

Stotinu lavova i jedna zebra stavljeni su na začarani otok. Na otoku raste samo trava. Lavovi mogu jesti travu, ali daleko više vole zebretinu.
Pretpostavi:

A: Samo jedan lav može pojesti zebru (ne dijele plijen).

B: Lav koji pojede zebru, pretvara se u zebru.

C: Svi lavovi su pametni, savršeno racionalni i najviše od svega žele preživjeti.

Da li će zebra biti pojedena?

u svakom slučaju neće.

Hoće biti Zebra pojedena. No opet uslovno rečeno i prezivjeti. Jer će onaj stoti Lav koji bude pojeo 99-tog lava pretvorenog u Zebru i sam se pretvoriti u istu.
Tako da će Zebra prezivjeti odnosno Lav broj sto kad se pretvori u nju.

Ovo je ista vrsta problema kao onaj sa prethodne stranice, sa curama koje izbacuju jedna drugu sa jahte. U svakom problemu ovog tipa moraš ići sa najjednostavnijeg modela i onda ići "downstream" da bi vidio koji je optimalni izbor preostalim. Dakle, nemoj ići unatrag (sa 100 na 99), nego naprijed sa početka priče (sa 1 na 2).

Najjednostavnije bi bilo da na otoku imaš jednog lava i jednu zebru. Lav je pametan i smazao bi zebru jer zna iako se pretvori u zebru da nema drugih lavova da ga pojedu. U situaciji 2 lava i 1 zebre, neće biti pojedena, jer ako je jedan lav pojede, zna da postaje zebra i da će ga slistiti ovaj drugi.

Sa 3 lava i 1 zebrom, prvi lav koji uhvati zebru će je i pojesti, jer zna da u situaciji sa dva lava i jednom zebrom, ta dvojica imaju mexican standoff i da je neće pojesti. U situaciji sa 4 lava i 1 zebrom, zebra ostaje živa, sa 5 mrtva, sa 6 živa i tako dalje. Logikom slijedi da u slučajevima sa parnim brojem lavova i zebrom, ona preživljava, a biva plijenom u situacijama sa neparnim brojem lavova. Dakle, hepiend u ovom slučaju sa 100 lavova, ostaje živa.

Iskomplicirao si, moje je pojašnjenje jednostavnije

a pošto su lavovi pametni i racionalni i žele preživjeti past će travu i pustit jadnu zebru na miru, jer ko je pojede i on je osuđen da ili opet pase travu (samo u tijelu zebre) ili da bude pojeden

Moj odgovor je tOčan. Jer jednostavno lavovi se ne mogu oduprijeti krvozednosti i tako daleke i slozene matematičke operacije zamišljati u mozgu, kao recimo zene na brodu

Lavovi čak iako su potpuno racionalni ne mogu oretpostaviti da će se pretvoriti u Zebre, dakle, jedna zebra bi bila pojedena, lav bi se pretvorio u zebru i tada bi ostali lavovi naučili da se jedenjem zebre pretvaraju u istu i time postaju laka lovina.

Previše ih je, 100 cijelo krdo. Nema šanse da bi to uočili svi. I ako bi ne vjerujem da njihov mozak pamti takvo što.

Ovaj vas zajebava. "Pametni" i "racionalni" se ne da mjeriti.

Pametni su, racionalni, pretpostavljam da među tim lavovima postoji dakle socijalno učenje te bi se brzo jedenje zebri ustalilo kao tabu, nešto opasno.

LOL, kao da je poanta u lavovima, jeste li svi ovdje sub IQ 100 ili što? Ako vam je lakše rezoniranje, promijenite 100 lavova u 100 hetero muškaraca i jednu 10/10 trebu.

Nisam ja kriva što rezoniram normalno / prosječno neopsjednuta sexom i zgodnim trebama

Jbg, kod tebe se očigledno luči nekih hormona više koji ti utiču na visok IQ pa si poput napaljenog genijalca

Modesty is my middle name.

Naravno da nece, vec ce jesti travu, jer su ovdje pod pretpostavkom lavovi racionalni i pametni. Ako se pojedeni lav pretvori u zebru na kraju ce ostati samo zebra. I to je to (mislim ).

Mislim da grijesis sa zadnjim odlomkom. Lav ako pojede zebru (pa bila to i tri lava... mislim da nije ni bitno koliko ih je) ce se pretvoriti u zebru, i onda ces opet imati zebru, al dva lava u ovom slucaju.

Ne griješi u tom djelu, lav koji se odluči na taj obrok je već dan poslije sigurna lovina i napušta ovaj svijet. Samo mi nije jasno kakve veze ima je li 96 ili 97 lavova, to bi mogla biti greška. Jer do sigurne smrti dolazi kako god okreneš.

Sad ću ja to tebi nacrtati. Ovi lavovi razmišljaju unaprijed.

Situacija sa 1 lavom i 1 zebrom. Lav će je pojesti bez straha jer kada je pojede, zna da nema više lavova koji će pojesti njega kada se pretvori u zebru.

Situacija 2 lava i 1 zebre. Nijedan od te dvojice je neće pojesti, jer ako je pojede, zna da ostaje jedan lav i on (pretvoren u zebru), i da taj lav može bez straha, neometan pojesti zebru (odnosno bivšeg lava koji se pretvorio u zebru).

Situacija 3 lave i 1 zebre. Onaj najspretniji i najbrži će pojesti zebru i pretvoriti se u nju jer zna da u situaciji sa 2 lava i 1 zebre (to je novostvorena situacija nakon što jedan od tri lava pojede zebru), nijedan od lavova neće pojesti njega (zebru) jer bi mu to garantiralo smrt (situacija sa 1 lavom i 1 zebrom).

Dakle, neparni broj lavova - zebra ne preživljava (najbrži će je pojesti, i onda nastaje ekvilibrij gdje se nitko neće usuditi pojesti novopretvorenu zebru), paran broj lavova: prvotna zebra preživljava.

volvoks

Pod pretpostavkom da lavovi znaju sto ce im se dogoditi jednostavno nece jesti zebru vec ce jesti travu, ako su racionalni i pametni (sto je ovdje slucaj)... i to je to. Ne razumijem 3, 5 ili koliko god da ima veze u svemu tome.

E jebiga, ne znam kako da ti dodatno pojednostavim, pročitaj još jednom. Sudbina zebre ovisi o par-nepar.

Ne kužim ove dječje gluposti. Lavova bilo ne bilo uvijek će jedna zebra biti.

Odgovarao sam Volvoksu prije tvog posta (slova mi guta tipkovnica)... i hvala sto si mi nacrtao. jasno je o meni sto ti kazes, al ne smatram to bitnim, to je sve. Ako u svi lavovi racionalni i pametni (a ne neki vise ili manje) onda bi se jednostavno odlucili pustit zebru na miru i jesti travu.Bez obzira na brojke... A i koji lav zeli biti zebra na kraju krajea

Objasni s brojevima većim od tri, do tri je logično.