54` ako se ne varam, kao zalog bratstva i jedinstva ruskog i ukrajinskog naroda, te vascelog življa u SSSR

evo, pogleda na cijelu stvar iz jednog drugog kuta...

Ovo mainstream mediji skrivaju: 'Ukrajinsku oporbu vode CIA i Soros, savez SAD-EU-NATO je uz ukrajinske fašiste i gura zemlju u građanski rat'

Wayne Madsen, novinar SCF-a i bivši američki mornarički časnik, vjeruje da su u ukrajinsku oporbu duboko ukorijenjeni ukrajinski neonacisti i ekstremni desničari. Njegov kolega Hannes Hofbauer piše kako je jednog od vođa oporbe Vitalia Klitschka na vlast dovela fondacija Konrad-Adenauer-Stiftung, jedan od sponzora Merkeličinog CDU-a.
U Ukrajini će se dogoditi jedan od dva sljedeća scenarija: izlazak vojske na ulice, građanski rat i raspad zemlje na dva dijela ili distanciranje oporbe od militantnih skupina i novi pregovori kad Janukovič "počisti" militante s ulica, tvrdi Davor Domazet Lošo. U međuvremenu, neki mediji optužuju kontroverznog Georgea Sorosa i američku obavještajnu službu da stoje iza ukrajinske oporbe.

Medijsko pokriće svjetskih sukoba često je vrlo jednostrano. Rijetko tko se bavi pravom pozadinom sukoba, a najzanimljivije informacije i analize često možemo pronaći samo na tzv. underground portalima, forumima i drugim stranicama. Primjerice, zapadnjački mediji su gotovo jednostrano osuđivali sirijski režim, sukladno namjerama SAD-a i njegovih saveznika, sve dok istine o zvjerstvima koje je činila opozicija nije polako počela izlaziti na vidjelo. Nešto slično događa se i u Ukrajini, gdje se velike sile ponovo bore za svoje zone utjecaja, a mediji izvještavaju sukladno interesima jednih ili drugih.

Kijevljanin: Smrdi otpočetka

Na forumu stranice Democratic Underground pažnju je izazvao post Kijevljana koji piše da želi svrnuti pažnju na ono što se u mainstream medijima ne govori o situaciji u Kijevu. Prisjeća se kako su prosvjedi započeli uz nepopularnu agendu prosvjeda protiv trgovinskog sporazuma, da bi prerasli u popularnije prosvjede protiv korupcije, koja je široko raširena Ukrajinom.

"No, mnogi nisu mogli preći preko nekoliko stvari. Jedna je fašističko uvjerenje jedne od glavnih grupa koje stoje iza prosvjeda, kao i to da su prosvjednici vrlo dobro organizirani i financirani pa se tvrdnja da iza njih stoje obični Ukrajinci nije slagala sa stvarnošću. Smrdjelo mi je otpočetka pa sam bio protiv prosvjeda, iako je bilo trenutaka kada su me gotovo pridobili, da bi nakon dan-dva na ulici napravilo nešto tako glupo da više ne mogu biti na njihovoj strani."

Posebno je zamjerio zapadnim silama zauzimanje strane desničarima iz Pravy Sektor-a. "SAD i njihovi saveznici su prešutno odobrili nastavak i širenje nasilja u ime njihovog krajnjeg cilja: promjene režima. U pokušaju da Ukrajinu izvuku iz ruske sfere utjecaja, savez SAD-EU-NATO se, ne po prvi put, vezao uz fašiste. Desetljećima su milijuni u Latinskoj americi nestajali i bili ubijani od fašističkih paramilitaraca koje je SAD naoružavao i podržavao. Afganistanski mudžahedini, koji su se kasnije transformirali u Al Kaidu, također ekstremni ideološki reakcionari, su stvoreni i financirani od strane SAD-a zbog destabilizacije Rusije.", piše ovaj Ukrajinac, referirajući se na sovjetsku invaziju Afganistana 1978. godine.

Da ovaj stanovnik Kijeva ne govori gluposti, dokazuju i mnogobrojni novinski članci na ovu temu. Tako je, primjerice, Russia Today potkraj siječnja objavio priču o Pravy Sektoru. Objavili su i izvadak iz njihovog manifesta. "Svi koji u ovom trenutku pokušaju ukrotiti revolucionarnu energiju masa mora biti proglašen izdajicom i kažnjen na najteži mogući način. Vrijeme mirnog pjevanja i plesanja na Maidanu je gotovo. To je gubitak vremena. Ne može biti pregovora, nema kompromisa sa bandom na vlasti. Visoko ćemo nositi vatru nacionalne revolucije."

Pravy Sektoru zamjera se idoliziranje Stepana Bandere, vođe starije generacije Ukrajinaca koji su se borili protiv Sovjeta u Drugom svjetskom ratu. Njima se zamjera da su surađivali sa nacističkom Njemačkom kako bi došli do ostvarenja neovisne ukrajinske države. Oni Janukoviča vide kao izdajicu koji je zemlju prodao Moskvi.



Domazet: Ubačeni militanti guraju zemlju u građanski rat

Nedvojbeno je da situacija u Ukrajini eskalira. Dosad je izbrojano 35 žrtava, a tisuće ljudi je ozlijeđeno. Hrvatski analitičar i bivši načelnik Glavnog stožera RH Davor Domazet Lošo prije nekog je vremena predvidio da će se Ukrajina, ako se ovako nastavi, raspasti na dvije države. Domazeta smo upitali za komentar aktualne situacije.

Naš sugovornik naglašava da se mora promatrati šira, geopolitička slika. Ili kako bi neki rekli – pozadina zbivanja. Objašnjava da se borba za prevlast u ovom stoljeću vodi od prvih vrata Euroazije, koja se prostiru od Hrvatske od Izraela pa dalje u dubinu. A jedna od ključnih točaka na tom prostoru je Ukrajina. Kada je Rusija bila slabija, Zapad predvođen SAD-om uspio je dovesti do Narančaste revolucije u najvećoj europskoj zemlji, što je izravno ugrozilo ruske strateške interese te imalo utjecaja i na Kinu. No, kada je Rusija ojačala, postupno je počela vraćati svoje interesno područje, a uostalom u Ukrajini živi čak devet milijuna Rusa. Najviše ih je na istoku Rusije i poluotoku Krimu. Domazet je mišljenja da se Zapad "zaigrao" procjenjujući situaciju, kao i u slučaju Sirije.

- Očigledno su htjeli da se napravi nestabilnost u vrijeme Olimpijskih igara. Dio priče da se oslabi Rusija su i islamske terorističke skupine uoči igara. Ruska pažnja trebala se usmjeriti u drugom pravcu. Onda je krenulo unutar Ukrajine. Može se misliti što god hoće o njegovoj politici, ali Janukovič je legalno i legitimno izabran od naroda. Militantne skupine, koje ne kontrolira ni oporba, su ubačene samo u svrhu izazivanja totalnog nereda. Ukrajinu praktično guraju, kao i u Siriji, u građanski rat – kaže Domazet.

Prijeti realna opasnost od raspada

Naglašava kako je Ukrajina posebna po tom što ima četiri crkve – pravoslavnu ukrajinsku i pravoslavnu rusku, koje jedna drugu ne priznaju, grkokatoličku i rimokatoličku. "Prava" Ukrajina se proteže, naglašava, od Lviva na krajnjem zapadu, do Kijeva na Dnjepru, koji "siječe" zemlju na istočni i zapadni dio. Krim i područje istočno od Dnjepra, kaže, nisu "prava" Ukrajina i tamo se nalaze pretežito ruski rudnici.

- Ukrajina je mogla igrati dobru igru i u ruskom i zapadnom području interesa. Očigledno je da ova oporba ne razumije i ne želi razumjeti geopolitiku. Ako se ovo ne zaustavi, prijeti opasnost podjele Ukrajine na istočni dio i Krim te zapadni dio, mali prostor od Lviva sa zapadom, do Kijeva. To će sigurno imati utjecaj na ostala geostrateška područja oko Crnog mora. Ovo krajnje nasilje koje su izvele ubačene skupine, koje su koordinirane, izazivaju nasilje, pucaju na policiju, dovode do toga da se ne isključuje mogućnost da se uporabe oružane snage. Upravo je promijenjen i načelnik glavnog stožera, pa vjerojatno i između njih dolazi do podjela. Prijeti realna opasnost da se uporabi vojska, što ne bi bilo nikako dobro – naglašava naš sugovornik.

Domazet smatra da su sada moguća dva scenarija – ili će oporba sjesti s Janukovičem, distancirati se od militantnih skupina i pustiti ga da sredi situaciju prije novih pregovora, ili će militantne skupine izazvati dolazak vojske na ulice, što će dovesti do građanskog rata i konačno raspada zemlje. U takvom scenariju, kaže Domazet, najviše bi dobila Rusija. No, naglašava da takav scenarij treba izbjeći.



SCF: Oporbu financiraju CIA i Soros
Na stranici Strategic Culture Foundation, koja se bavi geopolitičkim, ekonomskim, sigurnosnim analizama, može se pročitati da iza ukrajinske oporbe stoje CIA i poslovni magnat George Soros, poznat po svojoj upletenosti u Domovinski rat. Soros je nakon rata kritizirao Franju Tuđmana i uspoređivao ga sa Slobodanom Miloševićem, dok je NATO prozivao zbog popustljivosti prema Hrvatskoj.
Wayne Madsen, novinar SCF-a i bivši američki mornarički časnik, vjeruje da su u ukrajinsku oporbu duboko ukorijenjeni ukrajinski neonacisti i ekstremni desničari. Njegov kolega Hannes Hofbauer piše kako je jednog od vođa oporbe Vitalia Klitschka na vlast dovela fondacija Konrad-Adenauer-Stiftung, jedan od sponzora Merkeličinog CDU-a.

Zoran Stupar
dnevno.hr

Ibar, to ti piše dnevno.hr i u njih su vječno članci koje
mainstream mediji navodno skrivaju.

Koliko je do muda a koliko do droge, veliko je pitanje, gospodine Ibar

Recite ne droZi...
popusti Januk sacici narkosa

A mogao im je samo prekinuti linije snabdijevanja, ubiti one najekstremnije i posmatrati kako im muda ispuhavaju, ko dušica

Ne, kao što smo prodiskutirali gdin Agat i ja, Američani nisu nikakvi ˝Šiptaroljubci˝ nit gaje empatiju prema ljudima kao Majka Tereza.

Njihovi interesi na Kosovu, na Balkanu su jasni. Vojna baza za kontrolu Balkana, blizina Bliskog Istoka, prst u oko Rusiji itd.

No, stoji činjenica da je ta intervencija zaustavila pomahnitali srpski pohod koji je za cilj imao zgaziti i zadnjeg Albanca na Kosovu, odnosno poćerati ga s te zemlje. To bi pak dovelo do slijevanja ogromnog broja Albanaca u Makedoniju te do izbijanja albansko-makedonskog rata, nešto slično se desilo između nas i Muslimana nakon što su ih Srbi protjerali u srednju Bosnu, onda su udarili po nama. Isto tako Albanci bi od žrtve postali agresori.

Što se Juge tiče, Ivo Lučić je lijepo razradio period 1980-1992. Vrhunska knjiga.Dakle, Amerikanci su podržavali Slobu, nisu željeli raspad Juge.

Američani su nam uveli embargo na uvoz oružja, opstruirali našu nezavisnost. Francuska, UK, Kina, Rusija bile su protiv. ˝Samo˝ Njemačka, sa utegom zbog vlastite političke situacije, te Vatikan na našoj strani. A danas što imamo. Amerikance koji od početka naoružavaju pobunjenike u Siriji, preko Jordana i Turske. Amerikance koji financiraju kojekakva proljeća, i treniraju uvježbane CIA plaćenike koji dižu pobune diljem svijeta.

Prva prava obojena revolucija bila je u Srbiji. Njome je srušen Milošević. Kasnije ista furka:
-stisnuta šaka
-˝Udar˝
-masovni izlazak na ulice, višednevne koordinirane mirne demonstracije koje paraliziraju zemlju i prisiljavaju vlast na ili ostavku ili tjeranje prosvjednika
-medijska sotonizacija režima
-glorificiranje vođa prosvjednika
-besplatno treniranje od strane NGO-a gdina Sorosa, fina svota novca za vođe te priručnik za prosvjedovanje koji se distribuira okolo naokolo...
-koristi se bijes siromašnih, gladnih, potlačenih ljudi te ga se kanalizira u pravcu kojeg naručitelj revolucije želi

Što se tiče Afganistana, to je jedna potpuna druga priča. Dobro je da su tamo Ameri financirali mudžahedine kontra sovjetskih okupatora, no na kraju su talibani preuzeli zemlju. Tad nisu intervenirali, kao ni u Ruandi, da spriječe pokolje.
Oni gledaju svoje interese samo, to je žalosno( a oni se pak nekad poklope sa interesima potlačene sirotinje kao u Afganistanu il na Kosovu).Tad je bio cilj spriječiti Rusiju da izađe na Indijski Ocean, kojem se jako približavala preko Afganistana (Pakistan).

Očito je da im je pasala neka tampon država kao brana ruskim interesima, jedna pro-zapadna zemlja koju bi s vremenom ugurali u EU/NATO. Nije im pasalo jačanje pravoslavlja u Jugi. Isto vrijedi za Makedoniju. Slobica im je tu bio ok sa svojom sekularnom jugoslavenskom retorikom.

Raspadom Juge, svakako se okreću nama i Muslimanima, te podržavaju CG. Zašto? Zato što su Srbi produžena ruska ruka na Balkanu, a Amerikanci imaju strateški interes odbaciti Rusiju od toplog mora, od Jadrana u prvom redu(To bi prvotno ostvarili Jugoslavijom koja bi počivala na pro-zapadnim temeljima). Na Balkanu, Srbi su jedini opiratelji EU i NATO-u. Iako pali su po ovom prvom pitanju. Baš me zanima ovo drugo. Obama je već rekao nekim savjetnicima da porade na tome da Srbiju uguraju u NATO, iako se prije još samo koju godinu to smatralo nemogućom misijom, Amerikanci to danas realno planiraju, u skoro vrijeme...

@jopet

Nisam rekao da potpisujem članak i da se u svemu slažem, već da nudi jedan drugačiji pogled.

A dnevno.hr ne uvažavam previše, koketiraju dosta sa mitovima i teorijama zavjere. Čitam narod.hr novi portal, ne znam jesi čuo za nj?



Moguće je da su velike pošiljke skunka završile u Kijevu

Čim vidim te anarhiste sa oni mcrno-crvenim zastavama i onu neo-nazi ekipu kako paradiraju, mislim si, to i je na nekim drogama, lako moguće. Al ispiranje mozga od strane kakvih fanatika još je gore od bilo kakvog skunka gdine Agat

Pogledajte samo onog lika sa jubito klipa kojeg ste postavili u velikom postu iznad.
Da li vam više liči na odlikaša ( ) i kućnog tipa ili na obijača trafika i drogoša
Uostalom, i sam ambijent na trgu je takav da samo nadrogiran tu može živjeti danima i spavati po šatorima, dok oko njega gore stotine zapaljenih guma. A onda sebe zamislite koliko biste vi izdražali sve to, čak da okolo gori hrastovina.

Tu i tamo se pojavi neki bakutaner, ostane po sata ili sat i ufati crtu a ovi ostaju u svojim šatorima, u kojima malo jedu, malo spavaju, malo se dopinguju

Zanimljivo mi je bilo čitat komentare na klix.ba gdine Agat.

Neki Musliman kori svoje što se nisu ugledali na Ukrajince, napravili prave male gradove u središtu grada, te paradirali danima. Osobno nemam ništa protiv, no predmnijevam da bi te ˝šatorske igre˝ htjeli izvest kao vrsni patent, te ga prezentirat graDžanima Mostara i Banja Luke

Također, zanimljiva mi je podudarnost svega ovoga sa ZOI u Sočiju, gdine Agat, kao i sotonizacija igara koja traje već dugo. Pa tu su onda Pussy Riotice, pa gay fanovi, pa čuda jelte

I meni, gospodine Ibar

A klix ko klix, imate likove koji svršavaju na USA vehabije po Siriji i u njima vide muslim heroje dok ih USA pedantno trijebi i ubija dilljem Orjenta a s druge strane, podržavaju ove banderovce i nacike u Ukrajini, ili ne znajući ili se praveći slijepim pred činjenicom da isti ti ne mogu muslimanca vidjeti, ni nacrtanog

Šta ta rusofobija uradi od ljudi, nevjerojatno

Zašto je ovom izrodu i sramoti srpskog naroda još uvek dopušteno da diše.

Popij cijanid, Sotono, 70 je mrtvih, a biće ih još više, zbog tvojih saveta i instrukcija. Imaš krv na rukama zbog usranih para. Ja sam miroljubiv čovek, ali se iskreno nadam da će te u Srbiji sresti neko ko nije miroljubiv, a jeste naoružan, šljamu najgori.

Da nije postignut dogovor i da su neredi onakog inteziteta nastavljeni još 48 sati, mogli bi preimenovati temu u Ukrajina - građanski rat. To bi stvarno eskaliralo i nitko ne bi mogao zaustaviti.

I jel udjose Rusi u Krasnodar?
Nego popustise prorusi ovoj gamadi nadtogiraToj a Putin ni mukajeta.
dotuko ga poraz u hokeju pa mi nije ni do cega.

vlada nacionalnog ukrajinskog jedinstva
bravo ukrajinci

Ove Ukrajinke su lude

E u pm.
nidje sise kako treba

nista od tolikog plavetnila.
izgleda da ste potcijenili snagu "nekolicine drogiranih demonstranata"
G. Aga

Ne, već ste vi potcijenili njihovu nadrogiranost jer koliko sutra, na isti način će rušiti i proEU vlast, samo polako

Izvor: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=22&nav_category=78&nav_id=815344

Nisu to anarhisti, već pripadnici Desnog sektora.

Web-stranica im je: http://banderivets.org.ua/

Njihove crveno-crne zastave s trozubom inspirirane su crveno-crnom zastavom Ukrajinske ustaničke armije (UPA) iz 1940.-ih godina.


Na transparentima nose slike pukovnika Eugena Konovalca i Stjepana Bandere, ideologa i vođa Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN).

@Glazbenik

Tako je, površni promatrači često se zavaraju tim bojama.

Inače, njihov je nacionalizam antinacističkog i antikomunističkog naslijeđa.

Inače, drogošima i u slučaju pobjede proEU opcije, slijede kaznene prijave za pucanje po policiji i njihovo ubijanje, a onda slijedi njihova hapsana i murdelji. A onda slijedi repriza nasilja, ovaj put protiv onih kojima su poslužili kao korisne budale.

Uglavnom, ključ opstanka Ukrajine zavisiće od jugovostočnih krajeva Ukrajine koji su ovaj put ostali mirni, što ne znači da će mirni biti i ubuduće.

Njihov nacionalizam je antipoljski, antiruski i antižidovski. Tako je, borili su se i protiv Nijemaca i protiv Sovjeta.

Kako su krenuli ostvarit će se stih iz ukrajinske himne: "Zagospodarit ćemo i mi, braćo, u svojoj zemljici" (Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці), jer bi Krim mogao završiti u Rusiji.

Opasno je u zemlji sa 17.3% Rusa i cca. 50% rusofilnog i rusofonog stanovništva voditi isključivu, ukrajinizatorsku, politiku.

Treba biti oprezan, profinjen i strpljiv, a oni to nisu. Niti imaju dostatnu silu kojom bi mogli podržati neoprezan, sirov i nestrpljiv nastup.

Mislim da je u zemlji sa 17% Rusa i 50% rusofobnog stanovništva nemoguće voditi ikakvu politiku.

Jer oni ovakvu Ukrajinu nemaju. Mogu imati upola manju pa da budu svoj na svome i da to bude Ukrajina ili mogu imati ovo. Da im sve položaje moći drže Rusi.

Genijalno sročeno.

Da imaju hrvatsko strpljenje i asimilacijsku moć za 100 godina bi imali sve, uključujući i ukrajinizirani Krim, ali Hrvati su unikat. Nije svakome dano da bude Hrvat.