Koja faca, on se fakat nije ni zajebavao.

LOL @ prva i druga stranica ove teme.

Duh Sveti je odabrao :)

Možemo biti ponosni! Vrhunski papa. Izobrazba fantastična. Skroman, ponizan, jednostavan. Full me podsjeća na Ivana XXIII i fizički, onako debeljuškast i u licu tim osmijehom i ta poniznost.

Isusovac je, prvi isusovac papa ikad, prvi redovnik nakon dugo vremena. Prvi Latinoamerikanac, Argentinac, Južnoamerikanac, Amerikanac uopće. Prvi sa južne hemisfere ikad.

Prvi u mnogo toga pa i po imenu Franjo.

Vrlo neobično je da se uzima neko ˝novo˝ ime obično se zadnjih stoljeća uzima ime prethodnika nekog.

Iznenađenje za mnoge i osoba i ime koje je uzeo. Kako su samo ovi na HRT-u zinuli i onaj Adalbert Rebić kao Scola je pobijedio ovo ono. Daleko od toga da bi bio loš al mislim neslužbene informacije po kojima je Scola dobio pustit u eter 3 minute prije nego izlazi novi papa hahah HRT šta se ćudit toj boljševičkoj TV

Nije ovo biranje predsjednika SDP-a ili neke političke stranke. Kardinalima svaka čast što su uzeli dodatne dane za promišljanje o papi. Čini se možda dosta star i je no to je nebitno. Neka bude papa 2 il 5 godine ko da mora biti 20. Nije ovo izbor za miss ili nešto peto gdje je cilj izabrat što mlađeg čovjeka. To ponekad može a i nemora bit prednost.

U slučaju da se razboli može odstupit puno lakše nego dosad nakon što je Benedikt to učinio.

U svakom slučaju Sveti Oče molit ćemo za tebe inponiraš svojom jednostavnošću i poniznošću.

Bilo je predivno vidjet sve one zastave na Trgu sv.Petra:Fiipini, Španjolska, Argentina, Albanija, Brazil...

Iako mnogi jedno smo tijelo.. Tisuće ljudi su molile i dobili smo stvarno sjajnog papu.. Bogu hvala :)

Da, moze se reci da je ovo ostar zaokret ka new age katolicanstvu.

Savrseno se izjednacavaju sve religije u videu, netko tko ne zna na celu koje religije je Papa, ne bi znao uopce pogoditi kojoj od 4 religije u videu Papa pripada.

Po formi je sve ostalo isto, medjutim sustina poruka je nesto drasticno novo, dozivljaj poruke, ono duboko i suptilno, pa cak i simbolizam koji je dosta jako prisutan u videu, je nesto sto vjerujem da izaziva konsternaciju vecine teologa. Papa u videu kombinira razne hereze.

Ako nastavi ici ili cak ubrzavati u ovom smjeru, vjerujem da ce do 2020 doci do velike pobune kardinala koji ce ga pokusati smjeniti. To ce dovesti ili do uspjesnog puca, ili do jos jednog crkvenog raskola.

Vec vidim popis stanovnistva Hrvatske 2030 godine:
Tradicionalni katolici 40%
Papisti lojalisti 20%
Bezboznici, agnostici, razni antikristi i manjinske religije 40%

Ili jos gore, 80% katolici ali oko vrata nose kriz, budu i energetski kristal zajedno.

Opcija 3 koja je vrlo najvjerojatnija a to je što on dolazi iz reda Jezuita. Ako se malo progugla njihovo djelovanje, reputacija i povijest toga reda vrlo se lako može uvidjeti da se radi de facto o masonima Katoličke Crkve. Bili su umiješani u mnoga financijska skandala pojedinih vlada, pokušaja svrgavanja istih te imaju nedoktrinarno učenje.

Primjerice, sada kada je bila migrantska kriza mnogi pomagači koji su bili uključeni u "spašavanju" (čitaj švercanju) migranata da pređu iz Grčke u Makedoniji su bili jezuiti.

Kroz povijest bili su u sukobi s mnogim papama. Pa tako i sa Ivanom Pavlom II. Isusovci su ti koji su smislili teologiju oslobođenja i širili je među klerom 80ih godina stoga je Ivan Pavao II. bio prisiljen direktno zabraniti to učenje.

Međutim, ovo je prvi puta u povijesti Katoličke Crkve da je jedan njihov osvojio vlast.

Medjutim ja nisam ekspert za Bibliju, niti sam dovoljno pametan da shvatim Isusove prispodobe, niti ne poznajem povijesni kontekst.
Treba mi netko sve to rastumacit. A tko je najveci strucnjak za Bibliju, ako ne covjek kojeg je Duh Sveti odabrao i koji je skolovan za to?

Pooanta SVETE mise je da eksperti objasnjavaju neekspertima.

Biblija je pisana veoma razumljivo,moja baka je odlično razumjela.Kvaka je da je počneš čitati.I živjeti.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Proro%C4%8Danstvo_papa

Proročanstvo papa je lista od 112 kratkih latinskih fraza za koje se tvrdi da predstavljaju svakog papu (kao i nekoliko antipapa), počevši od pape Celestina II. (izabranog 1143.) i završavajući se s budućim papom u proročanstvu opisanim kao Petar Rimljanin, čiji će se pontifikat završiti uništenjem grada Rima i Posljednjim sudom. [1]

Lol, pitam se je li Ibar i dalje ovako odusevljen ili je vec presao u starokatolike?

Ibar je tip osobe koji slijepo slijedi autoritete, pa sam uvjeren da je 1000% papistički nastrojen (nešto kao forumaš vezista).

https://www.youtube.com/watch?v=nQpJqmbYPXg

Ako se pita @vezistu, svi ovi u apelu su zlonamjerni nevjernici koji iznose "preseravanja i bljuvotine" kako bi naštetili papi i Crkvi.

Doslovično.
U Crkvi ima i pedofila pa to ne znači da su u pravu kao i ovi koji olajavaju.
Crkva je velika i u njoj ima svakakvog smeća.

Ipak najgori su oni koji od tog smeća prave vijesti, i koji ta sranja i bljuvotine uzimaju za svoju istinu o Crkvi.

Sutnja je gora. Naravno, nije dobro ni kada se Crkvu blati izvrtanjem cinjenica, ali iznosenje smeca kako ga nazivas na svjetlo dana je pozitivna stvar. Crkva je puna ******** i zato ima dosta pedofila, a to je zato jer za svecenicki ideal postavlja feminiziranog muskarca, a ne muza.

Samo ovdje se u beskonačnost tolerira lajanje na Papu i KC, ali dobro to je valjda demokracija, koja je došla do točke anarhije.

Lol, anarhija je dozvoliti komentiranje i diskutiranje pape?

OK pokušaj "komentirati" nekog lokalnog hodžicu na nekom tipično bošnjačkom portalu na isti način kao što se ovde "diskutira i komentira" najviši autoritet KC njen apostolski predvodnik Sveti otac Papa ii zanima me hočeš li biti baniran u roku pet minuta ili odmah...
Lol odgovor znaš.

Ti bi zabranio uopće davati komentare na rad i izjave Pape,ili dopustio samo pozitivne opaske?

...ako bubaš, onda si bezobrazan i zlonamjeran.

Diskusija treba da ima neku razinu dostojanstva, uzajamnog uvažavanja, istinitosti...

...i ukoliko se pozivamo na neke izvor,e trebamo se truditi da to budu relevantni izvori ne samo radi istinitosti nego i radi kvalitete teme, njene temeljite obrade i publikuma koji to čita.

Sva mišljenja ne moraju biti pozitivna i to mi nije cilj, nego, ako netko ima svoj stav, pa i relevantan izvo,r što da ne, neka ga iznese, ali jasno sa velikim obzirom na pripadnike vjeroispovijesti koje neodmjeren post može povrijediti.
I to je to.
Zar je to toliko teško???

Bit ce lako da ******** ima i vise u haljama nego u opcoj populaciji. Naravno, nemoguce izmjeriti tocno.

Jedini tko je bezobrazan na ovoj temi si ti. Druge proglašavaš smećem zato što ne misle kao ti, a da se pritom nisi udostojio kvalitetno odgovoriti na njihove argumente. Ono što si iznio nije kvalitetan odgovor nego samo slijepo negiranje i ignoriranje notornih stvari.



Počni od sebe. Proglašavati druge smećem zato što ne misle kao ti zaista odiše dostojanstvom i uvažavanjem.



Slažem se. Jesu li enciklike prijašnjih papa relevantan izvor? Ili su i one smeće ako tebi ne odgovara što u njima piše?



Što te konkretno vrijeđa u onom apelu papi? Je li itko od njih pljuvao po Franji?

Pitam jer imam osjećaj da je tebi svaka kritika jednaka pljuvanju, a s takvim stavom stvarno tražiš da svi imaju pozitivno mišljenje ili su smeće u protivnom.

Ne znam kako se tko osobno doživljava, ali kada sam govorio o smeću govorio sam jasno i nedvosmisleno o izvorima koji se navode kao „ključni“ u osporavanju Papine osobe i misije nasljednika Sv.Petra, pa zamjena teza kojom se epitetiziranje sadržaja prebacuje na osobe učesnika u diskusiji, je već ono najprizemnije podmetanje.

Zanimljivo je što nije dovoljno reći „Enciklika“, i onda slavodobitno krenuti u zatvoreni krug iste priće, koju sam već osporio ranije...

Da ponovim za one kojima je teško čitati, da ovdje treba dokazati da je Papa Franjo otstupio od Kanona i jasno navesti onoga kojeg je prekršio ili izmijenuo u mjeri da ga je u izvornoj formi derogirao.

U protivnom i dalje stojim pri tome da je sva konkretno tvoja prića obično klevetanje ili pljuvanje po Papi bez jasnih i nedvojbenih dokaza.

Postoje statistike o broju homoseksualaca u crkvenoj hijerarhiji? Gdje?