Ne mogu sam sebe da psihoanaliziram, jer neću biti objektivan.

Što se tiče ovog eseja koji si nakucao, dva puta smo vas, posle svega što ste radili u prošlosti, primili u zajedničku državu kao ravnopravnu braću. Dva puta ste nam, u znak zahvalnosti, prvom pruženom prilikom zabili nož u leđa i okrenuli puške na nas. Prema tome, nema više ispijanja kafa i razgovora sa vama, probali smo dva puta, izdali ste nas dva puta, i zato, ajde mrš!

Vjernik to ne radi sam nego se mijenja na bolje uz Boziju pomoc...

Jel’ ti sada jasno Seselju sto nisam procitao Boziju Knjigu?

Mora se citati polako. Nije lako Boga razumjeti.

Treba nekoliko dana sacekati da prva impresija upute prodje, ljudske emocije smire, voda izbistri, da bi doista mogli razumjeti sta je Bog zelio da nam kaze.

Zar ne vidis da mi je trebao citav dan da razumijem znacenje jedne jedine upute i da je bilo potpuno suprotno mom prvom utisku?
I ti hoces da progalopiram kroz nju te da od prasine nista niti vidim niti razumijem?

Ako je Bog spustao Knjigu duze od par decenija, nije moje da je procitam za par dana.

Zar doista mislis da tinejdzer pun hormona moze razumjeti ove suptilne finese?

Lako je procitati. Tesko je razumjeti i ispravno implementirati.

Pa hajde da se bavimo psihoanalizom.

Zasto Srbija zeli da podijeli Bosnu i Hercegovinu? Zato sto ih je svijet bombardovao i u RS i u Srbiji i osudio u Hagu.

Taj svijet je navodno na silu stvorio Bosnu.

Dakle, ako unistimo Bosnu osveticemo se citavom svijetu i tako ih pobijediti na kraju.

Po toj nakaradnoj logici, ako mrzimo svoje bliznje bicemo pobjednici u nacionalnoj mitologiji zauvijek!

To nije psihoanaliza, to su politička proseravanja.

Tinejdżer pun hormona? I nemaš ništa pametnije da radiš nego da visiš na forumu baveći se pseudofilozofijom, pseudoreligijom i politikom?

Ali ajde da ti ipak odgovorim. Bosna je srpska zemlja. Ne možeš ti da otkidaš komad naše zemlje i da proglašavaš nezavisnost, a da to prođe bez posledica. Sad, što ti živiš u rezultatu tih posledica, zahvali se generaciji tvojih roditelja što su bili budale. Na tvoju žalost, posledice su nepovratne i RS će se jednog dana odvojiti od BiH, to je prirodan istorijski proces na koji vi ne možete ni sa čim da utičete. Za sad utiče Amerika i ona je jedini razlog zašto se RS nije još uvek odvojila. Koliko će to trajati, videćemo, ali svakako neće trajati večno i kada dođe trenutak vi nećete imati nikakav uticaj na razvoj događaja jer ste niko i ništa. Šta da ti radim jbg, ali to su činjenice.

Ma nije mene briga ni za Bosnu ni za Srbiju nego jedino zelim da tebi pomognem da budes bolji covjek i da volis svoje bliznje. Rekao sam ti vec da u vjeri nema mjesta ni za narode ni za drzave.

E puno hvala na pomoći.

Stara narodna mudrost kaze "treca sreca". Zasto? Pa nauci se puno toga iz prethodnih pokusaja i gresaka. Nema u vjeri gatanja nego samo upornost i pozitivni principi.

Bojim se da si jako usamljen u svom entuzijazmu za obnovom Jugoslavije. Nećemo vas više, hteli ste da budete nezavisni i sad idite lepo u pizdu materinu i budite nezavisni.

I prvu i drugu Jugoslaviju su razjebale religije sto znaci ako Jugu zelite obnoviti prvo se mora reformirati i procistiti vjera te time eliminirati izvor mrznje i netrpeljivosti.
Na ovim prostorima su tri religije formirale tri naroda i sprijecili ih u ujedinjavanje koje se desilo u Evropi prije par stoljeca.
Da bi pacificirali Balkan ljudi se moraju vratiti neiskvarenoj vjeri koja ih zblizava i miri a niposto puni mrznjom i netrpeljivoscu.
E sada vi to mozete zvati vjerom, ideologijom ili sistemom vrijednosti...
Nije sija nego vrat...
Ako ne popravite svoj sistem vrijednosti, to ce vam glave doci i u svakoj od novonastalih drzavica.
Vi svoj problem nosite u sebi i od njega ne mozete pobjeci dok sami sebe ne promijenite.

Ne, nisu ih razjebale religije. Prvu je razjebao Hitler, drugu su razjebali Slovenci.

Sta je vas problem?
Raspirujete u sopstvenoj djeci mrznju protiv vasih bliznjih i drzave u kojoj zivite.
Sta se desava kada konacno unistite takvu drzavu?
Pa ostanete sami sa sobom te se onda medjusobno mrzite unutar istog naroda...
Mrznja vrlo lako pronadje drugu zrtvu. Nece ona sjediti besposlena nego ce vas opet gurnuti u konflikt sa vasim bliznjim.
Tako cete se vrtiti u krug dokle god ste zivi...

Ja ti navedem istorijske činjenice, ti mi odgovaraš nekom nesuvislom budalaštinom. Ajde idi zajebavaj nekog drugog, nemam vremena za decu željnu pažnje. Nisam te džabe pitao za oca.

I zadnja budala na ovom svijetu zna cinjenice. Razumjeti kako su povezane, sta je uzrok a sta posljedica, te kako promijeniti svijet na bolje je malo komplikovanije...

Svi znaju da je Milosevic uspio obezbijediti punu kontrolu nad naoruzanjem JNA u 1991 godini. Medjutim samo budale misle da su oni bez oruzja napali ove naoruzane do zuba. Inteligencija je znati da jaca strana zapocinje sukob.

Ma okani ga se zar ne vidiš da misionira. Tip je opasan i podmuk’o, priča mu šuplja.

Pogresno je recimo vjerovati da sve “turke” treba istrijebiti sa Balkana a istovremeno ih optuzivati da su oni unistili zajednicku drzavu. Jedno iskljucuje drugo.

Glupo je vjerovati da je najveci narod u Jugoslaviji bio obespravljen. Kako li bi se tek oni daleko manji trebali osjecati.

Misliti da su Slovenci mogli unistiti Jugoslaviju je isto tako besmisleno.

Mrziti sviju oko sebe, pociniti etnicka ciscenja u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu a onda tvrditi da nas svijet mrzi bez razloga je isto tako nelogicno.

Ne shvatati sta je uzrok a sta posljedica je znak nedostatka analitickih sposobnosti.

Mrziti one koje zele da nam pomognu je suprotno osnovnim vjerskim principima.

Nakon trostrukog etnickog ciscenja po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu, Beograd je bio sokiran da ih je svijet bombardovao da ih zaustavi u tome.

Umjesto da se zapitaju kako su mogli pasti tako nisko, odgajaju nove generacije u ubjedjenju da ih svijet mrzi bez razloga.

Kada se oni koji su organizirali i sproveli takva grozomorna etnicka ciscenja osude na minimalne zatvorske kazne u Hagu, onda se zuta stampa prolama od kuknjave kako ih medjunarodna zajednica mrzi bez razloga.

Zar je moguce da iko moze svoju sopstvenu djecu tako pogresno odgajati i gurati ih u sukob sa NATO-m?

Po toj nakaradnoj logici, ubistvo svata na Bascarsiji je opravdan razlog da se pobije i protjera million ljudi sa njihovih ognjista dok se istovremeno slavi ubostvo prijestolonaslijednika kod Latinske Cuprije i dokazuje da se to ne moze koristiti kao povod za rat.

Da taj isti svijet nije zaustavio Austrougarsku i Njemacku i 1918 i 1945, sta bi ostalo od Srbije?

Pljuvati i optuzivati one koji su vas dva puta spasili od unistenja je nezahvalno i bezobrazno do kraja.

Ne treba mi Jugoslavija da pomognem ni Bosni ni Hrvatskoj ni Srbiji nego i jednim i drugim i trecim...

Svjedoci smo flagrantnog vrijedjanja jednog konstitutivnog naroda u nasoj napacenoj BIH.
Generalizuje se da se Bosnjacima ne moze vjerovati i da su lazljivi.
Vrijedja im se vjera do neslucenih granica. Islam je iskvaren,dzamije i hodze su nepotrebni, negiraju se hadisi kao jedan od stubova njihove vjere a za Kuran casni se tvrdi da nije bozija rijec nego da ima i ljudskih intervencija.
Obzirom da je ovaj forum na pozicijama odbrane Dejtonskog i Vasingtonskog sporazuma, bilo bi za ocekivati da nadlezni ucine nesto da sprijece ovakve udare na jedan od naroda moje BIH i doprinesu ocuvanju jedne i jedine nase otadzbine/domovine.

Albert Einstein je intelektualno pokrao Srbiju.

Opca teorija relativiteta koju je on objavio krajem 1915 i pocetkom 1916 je ukradena od drzavnog rukovodstva Srbije koje ju je zvanicno predstavilo na Vidovdan 1914 u Sarajevu nakon sto je Gavrilo Princip upucao Franju Ferdinanda.

Po toj originalnoj postavci, austrougarski prijestolonaslijednik je napadnut tokom posjete Bosni da bi se Srbija odbranila te da bi mogli zivjeti u miru u Jugoslaviji.

Time su postavili trostruku teoriju relativiteta - da je napad najbolja odbrana, da se mir stiti ratom, te da su to napravili da stvore Jugoslaviju koju mrze iz dna duse.

Kada je Ajnstajn skontao svu intelektualnu brilijantnost tih teorija, iskoristio je ratni metez i bezakonje da se okiti srbijanskim intelektualnim dostignucem...

Sve sto se desavalo devedesetih godina u nekadasnjoj Jugoslaviji je bila dodatna implementacija te originalne teorije relativiteta.

U njoj je sve bilo savrseno kontradiktorno - najveci narod obespravljen, najbolje naoruzana strana u stvari najslabija, oni koji su etnicki cistili svoje komsije i susjede su to samo radili da ih neko drugi ne bi tako maltretirao, kada vas bombardiraju vi u stvari pucate sami na sebe, kada zavrse sa 70% teritorije u svojim rukama to je samo dokaz da su bili napadnuti.

Ako to nije najkompleksnija teorija relativiteta u istoriji svijeta, a sta je onda?

Pa nije baš. Nije rekao da su Bošnjaci lažljivi, nego islamisti. Ozbirom da islamisti nisu konstitutivan narod, to je OK.

Bezimeni,

svojim toplim rijecima dirnuli ste me u srce i natjerali suze radosnice na oci. Ovakvu iskrenu podrsku bratstvu i jednistvu na ovim prostorima nisam cuo jos od vremena rahmetli Tite...

Drugarice i drugovi, zivio radni narod!

Niko ne moze potcijeniti i omalovaziti Boga, Kuran i Poslanika Muhameda kao islamisti.

Izvjestaj o Bitci Rovova, tj opsadi Medine iz 627 i pokolju oko 750 jevreja pisan je od strane islamista i star je mnoga stoljeca. Jos uvijek niko od njih nije shvatio gdje i kako su pogrijesili.

Oni tvrde da je Muhamed izabrao Sa’ada do donese odluku, da je Sa’ad koristio odredbu iz Tore da jevreje muskarce osudi na smrt, da je to Muhamed odobrio te da je Saad umro ubrzo od nekakvih rana koje je zadobio u bici od prije mjesec-dva.

Cinjenice ukazuju da je Saad licno naredio da se Jevreji pobiju nakod sto su se predali nakon 25-dnevne opsade bez Muhamedovog znanja te da ga je Poslanik zbog tog masovnog ubojstva dao ubiti kada je za to saznao.

Kako mozemo biti sigurni u to?

Pa kakve su sanse da Boziji Poslanik ne koristi Boziju Knjigu koju mu je Bog poslao nego nekakav drevni jevrejski dokument u ciju autenticnost i tacnost nije mogao biti siguran?! Kakve su sanse da Poslanik pusti lokalnog vodju da donese tako sudbonosnu odluke umjesto Njega te da odobri da se Bozija Knjiga ne koristi pri tome?!

Da je Muhamed odobrio da se odnosi izmedju muslimana i jevreja odredjuje na osnovu jevrejske Tore u trenutku kada je imao punu vlast i kontrolu, time bi se de facto odreko Kurana i prestao biti Boziji Poslanik jer bi povinovao drugoj Knjizi i implementirao nesto drugo.

Saad je zgrijesio sto nije koristio Kuranske odredbe koje su bile mnogo milostivije i koje bi osudile samo vodju na smrt a postedile zivot svim ostalim jevrejima. Radi toga sto je pobio 750 neduznih ljudi i sto nije koristio Kuran, Saad je osudjen na smrtnu kaznu i pogubljen.

Dodatno, duznost Bozijeg Poslanika nije da pobije ljude nego da ih reformira, pogotovo sto je izdaju pocinio plemenski poglavica a ne pleme koje nije ni ratovalo protiv muslimana.

Konacno, u Bitci Rovova izmedju Konfederacije i Muslimana, odnos snaga je bio 10,000 naprema 3,000. Sukob je zavrsen nakon jednomjesecne opsade bez pobjednika sto znaci da se agresor mogao vratiti nakon nekoliko mjeseci bolje pripremljen da predje iskopane rovove koji su ih zaustavili prvi put te opljacka lokano stanovnistvo.

Da li iko normalan misli da bi Poslanik pobio 750 ljudi, dakle 25% svojih vojnika, koje je On mogao reformirati i motivirati da se pridruze svojim susjedima muslimanima tokom moguceg iduceg napada na Medinu?

Pokolj koji se dogodio predstavlja nacin na koji islamisti razmisljaju a ne i Poslanik.

A zašto komplicirati?

Kakve su šanse da bi islamisti branili Saada, a protiv Muhameda. Ako ga je Muhamed dao ubiti, islamisti nemaju koristi od toga da ga brane. Naprotiv, iskoristili bi taj događaj da se dodvore Muhamedu.

Puno je jednostavnije objašnjenje da je bilo kako je i napisano, jer nikome nije bilo u interesu napisati drugačije. Tad nije bilo Haaga pa da se nekome moraju opravdavati.

A zašto Muhamed nije koristio upute iz Kurana o humanosti? Pa iz istog razloga zašto su bili dražesni kad su prvi put došli do tih židova. Kada su muslimani bili slabi, Muhamed je slao poruke humanosti i ljubavi. Kad su ojačali, pokazali su svoje pravo lice.

Ako gledaš na ovaj način, sve je logično. Muhamed se svakodnevno družio sa islamistima. S kim si takav si, je puno vjerojatnije nego da je samo on bio krasan a oko njega svi naopaki. To nema smisla.

To što ti zoveš čistom knjigom, to ti se zove savjest. Ljudska savjest omogućava ljudima da razlikuju dobro i loše. Onda ti kad vidiš nešto u Kuranu što se kosi sa savješću kažeš ovo su falsificirali islamisti. Nije bitno je li to falsificirao Muhamed ili islamisti. Vjerojatno svi pomalo.

Bitno je da bi i ti sutra mogao napisati tu čistu knjigu. Ne treba ti objava boga, jer je to već usađeno u tebi kao ljudska savjest. I Muhamed je isto tako prirodno znao razlikovati dobro i loše. Dok je bio slab, pričao je o humanosti da ga ne bi ubili, jednostavno je bio pametan, a kad se obogatio i ojačao onda je bio manje dobar. Pusti tu humanost kad je čovjek slab. Kaže se daj čovjeku vlast pa da vidiš kakav je.