|
|
Stranica: 6/65.
|
[ 1617 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 24 lip 2013, 12:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 77404 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
seherzada je napisao/la: Bilo je onako kako biva u feudalizmu - vlasteli dobro, kmetovima lose.
Dobro bi bilo usporediti, npr. da li je bilo bolje u feudalnoj Spanjolskoj ili u feudalnoj Rusiji ili u feudalnom Osmanskom carstvu, to bi bila dobra tema. Može se naravno usporediti. Europsko plemstvo je izgledalo ovako ![slika](http://www.almanachdegotha.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/austrian-nobility.jpg) ![slika](http://www.blogcdn.com/www.luxist.com/media/2009/09/afatio1.jpg) a bosansko-osmansko "plemstvo" ovako ![slika](http://img168.imageshack.us/img168/1053/sarajevorx3uu2.jpg) ![slika](https://4.bp.blogspot.com/-7iRRvnHRxHw/T4yrZIKKLEI/AAAAAAAAACE/zfKKA0Dml0w/s1600/YESSSS2.png) ![slika](http://www.blogger.ba/photos/32724.jpg) Dodatna razlika je i u karakteru "plemstva": europsko plemstvo su jake obitelji koje su titule izborili na temelju zasluga u određenom dijelu povijesti (prirodna selekcija - nagrađivani su jaki), dok su Osmanskom carstvu "plemstvom" postajali likovi poput današnjih Lijanovića, na temelju negativne prirodne selekcije (nagrađivani su slabi i potkupljivi). Europski feudalizam je klasični feudalizam, dok je osmanski feudalizam sistem apartheida temeljen na religijskoj diskriminaciji.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 21:41 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
Robbie MO je napisao/la: seherzada je napisao/la: Bilo je onako kako biva u feudalizmu - vlasteli dobro, kmetovima lose.
Dobro bi bilo usporediti, npr. da li je bilo bolje u feudalnoj Spanjolskoj ili u feudalnoj Rusiji ili u feudalnom Osmanskom carstvu, to bi bila dobra tema. Može se naravno usporediti. Europsko plemstvo je izgledalo ovako a bosansko-osmansko "plemstvo" ovako Dodatna razlika je i u karakteru "plemstva": europsko plemstvo su jake obitelji koje su titule izborili na temelju zasluga u određenom dijelu povijesti (prirodna selekcija - nagrađivani su jaki), dok su Osmanskom carstvu "plemstvom" postajali likovi poput današnjih Lijanovića, na temelju negativne prirodne selekcije (nagrađivani su slabi i potkupljivi). Europski feudalizam je klasični feudalizam, dok je osmanski feudalizam sistem apartheida temeljen na religijskoj diskriminaciji. Gornje slike, to su Austro-Ugari u XIX stoljecu na vrhuncu svoje moci, i Ottomani-Bosnjaci u XIX stoljecu na dnu svoje moci. Tri stoljeca prije, to je izgledalo ovak: ![slika](http://www.vakuf-gazi.ba/images/stories/osmanski-period/morica-han2.jpg) ![slika](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Utvrda_Ostrozac01.JPG/300px-Utvrda_Ostrozac01.JPG) ![slika](http://images.fineartamerica.com/images-medium-large-5/old-bridge-in-mostar-ayhan-altun.jpg) ![slika](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Visegrad_bridge_by_Klackalica.jpg) ![slika](http://www.junglekey.fr/images/harem_jki2-d3d3Lm15YXJ0cHJpbnRzLmNvLnVrL2t1bnN0L25vYXJ0aXN0L2gvaGk_.jpg) No, za to vrijeme, i u XVI i u XIX stoljecu, i kod Austro-Ugara i kod Ottomana-Bosnjaka, vi i vasa istocna braca ste gdje? Pa u schtali - na timarenju... Dobro, vi malo manje, obzirom da ste imali Ahdnamu, pa ste mogli i nekakve Latinluke po Saraju, Kreseva, itd ko i Jevreji Mejtase, i sl., dok su istocna braca mogli samo po njivi. I naravno, posljednja recenica ne stoji. U zapadnom feudalizmu kao Sclaven/Hrvat (iskljucujuci Dalmatince koji su bili pod Venecijom) u 90% slucajeva mogao si biti samo kmet i katolik, a ako bi se pobunio protiv toga, Inkvizicija bi te spalila na lomaci sasvim zakonito jer rusis ustavno-pravi poredak (obzirom da je crkva bila nosioc sudske vlasti - nije bilo svjetovnih pravnih institucija). S druge strane, u ottomanskom feudalizmu, imao si izbor, biti ortodox i imati isti status kmetstva kao katolici na zapadu, biti katolik ili jevrej i imati odredjeni visi status slobode od pravoslavaca zahvaljujuci Ahdnamama, ili biti musliman i imati status slobodnjaka. S druge strane, kroz sistem devsirme, sto je legalan sistem regrutacije, mogao si od kmeta dostici nivo spahije, age, pashe, vezira, itd. - dok u zapadnom feudalizmu to nisi mogao, vec su sve tvoje sljedece generacije bile osudjene na kmetstvo ili hajduciju/protestantizam i sl. (koje je bilo izvan pravnog sistema, nelegalno, podlozno inkviziciji), osim ako si bio u klasi vojske, vitezovi, i sl. kada su sve tvoje buduce generacije pripadale toj klasi. Drugim rijecima, katolicka populacija u npr. Ugarskoj, 90% populacije je bilo osudjeno iskljucivo samo na kmetstvo, i po tome je imala manje slobode cak i u odnosu na katolicku populaciju u npr. Bosanskom ejaletu, jer u posljednjem si mogao biti kmet, mogao si imati vise slobode zahvaljujuci Ahdnami, imao si i izbor konvertiranja u muslimani i dobiti potpunu slobodu, a imao si mogucnost otici u vojsku i time u potpunosti izrasti u vladajucu klasu, spahije, age, vezire, itd.
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
dudu
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60280 Lokacija: DAZP HQ
|
nikako da prežale Osmanlije. pomalo tužno, ali razumljivo, pogotovo kad je nezaposlenost 50% +.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
chat nick
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:05 |
|
Pridružen/a: 29 ožu 2013, 07:32 Postovi: 6278
|
Zar ova gadura ne reče da neće više dolaziti.Verovatno je popušila ban-u pa se opet vratila.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:08 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
No, u konacnici, zahvaljujuci Englezima, protestantima, Jamesu Wattu, parnoj masini, Maxu Weberu, i kapitalizmu - feudalizam je crko, sto je ustvari jedna od boljih stvari u povijesti covjecanstva. Inace, bi vecina nas i dan-danas, 90% populacije, motika i uz njivu niz njivu... ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
dudu
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:13 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60280 Lokacija: DAZP HQ
|
to bi bilo čisto dobra solucija za 90% Bošnjaka, s obzirom da ih većina ne radi ili radi za crkavicu.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:15 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108338 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
I Šeherzada voli islam i Turke. Tako graDžanski.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:19 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
Sorry guys, ne volim Turke. Ja sam jos gora - preferiram Anglo-Amere... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ManInBlack
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:20 |
|
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 17:26 Postovi: 12614
|
Citat: S druge strane, u ottomanskom feudalizmu, imao si izbor, biti ortodox i imati isti status kmetstva kao katolici na zapadu, biti katolik ili jevrej i imati odredjeni visi status slobode od pravoslavaca zahvaljujuci Ahdnamama, ili biti musliman i imati status slobodnjaka. O čemu ti? ortodoksni su se po bosni širili zahvaljujući krvnom srodstvu sa islamiziranom braćom i bili su u daleko povoljnijem položaju od katolika, koji su proganjani sve do sloma turske okupacije. Nikakava ahdnama nije spašavala katolike od nestanka, da jeste ne bi bilo srušeno stotine crkvi i na njihovim temeljima ili od njihova kamena izgrađene džamije! Kraj osmanlijskog carstva u bosni su doživjela samo tri franjevačka samostana i jedna crkva ona u Jajcu koju su srušili srbi 1992 godine.
_________________ Sanjam da pripojim RH BiH
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
dudu
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60280 Lokacija: DAZP HQ
|
seherzada je napisao/la: Sorry guys, ne volim Turke. Ja sam jos gora - preferiram Anglo-Amere... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) jesi li i ti mjenjala ime da i oni tebe preferiraju? ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif)
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:27 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108338 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
seherzada je napisao/la: Sorry guys, ne volim Turke. Ja sam jos gora - preferiram Anglo-Amere... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) Ne smijete vi Bošnjaci stalno lagati, vrlo ružna ljudska osobina. I ne priliči ženama.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:51 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
ManInBlack je napisao/la: Citat: S druge strane, u ottomanskom feudalizmu, imao si izbor, biti ortodox i imati isti status kmetstva kao katolici na zapadu, biti katolik ili jevrej i imati odredjeni visi status slobode od pravoslavaca zahvaljujuci Ahdnamama, ili biti musliman i imati status slobodnjaka. O čemu ti? ortodoksni su se po bosni širili zahvaljujući krvnom srodstvu sa islamiziranom braćom i bili su u daleko povoljnijem položaju od katolika, koji su proganjani sve do sloma turske okupacije. Nikakava ahdnama nije spašavala katolike od nestanka, da jeste ne bi bilo srušeno stotine crkvi i na njihovim temeljima ili od njihova kamena izgrađene džamije! Kraj osmanlijskog carstva u bosni su doživjela samo tri franjevačka samostana i jedna crkva ona u Jajcu koju su srušili srbi 1992 godine. Ne lupetaj. Srednjevijekovna Bosna, ona u granicama rasprostranjenosti stecaka, je maltene sve do pred sami svoj kraj bila ortodoxna zemlja. Da nije tako, ne bi bilo stecaka, ne bi bosanski vladari dobili krunu od pape tek 1461. godine, niti bi bosancica/glagoljica/cirilica bila temeljno pismo, niti bi Madjari vodili krizarske pohode na Bosnu... - samo kao primjer navodim... Konvertiranje na katolicanstvo je sprovedeno pred sam slom srednjevijekovne Bosne, i svoju daljnju ekspanziju je dozivljavalo unutar ottomanske imperije. Drugo, ne stoji da Ahdnama nije omogucavala katolicima egzistenciju na teritoriju Bosanskog ejaleta, jer odakle onda katolici na teritoriju BiH, tokom citavih 400 godina pod Ottomanima? Uostalom, otkuda onda npr. Latinluk u Sarajevu, koji prije Ottomana nije ni postojao? Pravoslavci nisu mogli biti stanovnici gradova (kao kmetovi), za razliku od muslimana, jevreja, i katolika (koji su imali drugaciji status od kmetstva) - pa i sami austro-ugarski popisi stanovnistva potkraj XIX i pocetkom XX stoljeca govore da pravoslavaca nema u gradovima, za razliku od ovih potonjih...
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 22:58 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
dudu je napisao/la: seherzada je napisao/la: Sorry guys, ne volim Turke. Ja sam jos gora - preferiram Anglo-Amere... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) jesi li i ti mjenjala ime da i oni tebe preferiraju? ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif) Moje ime, odnosno bosanska verzija mog imena, ti je onako, malo vise univerzalno: ima ga i kod talijancica, i kod spaniarda, i kod arapcica, i kod perzijanaca... A obzirom da znacajan broj talijancica i spaniarda, a u poslednje vrijeme sve vise i vise arapcica i perzijancica, tvori ango-amere, moze se reci da je moje ime ujedno i ango-americko. Sve pet!!! ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Lebowski
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:02 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2012, 17:01 Postovi: 12216
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:05 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108338 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Zašto je toliko teško stvoriti sebi sliku kako je bilo pod turskom okupacijom ? Eto danas bi se vi rado Srbima i Hrvatima krvi napili kad bi mogli. Za vrijeme Turaka ste imali odriješene ruke i amnestiju na sve zločine prema ne-muslimanima.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ManInBlack
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:05 |
|
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 17:26 Postovi: 12614
|
seherzada je napisao/la: ManInBlack je napisao/la: O čemu ti?
ortodoksni su se po bosni širili zahvaljujući krvnom srodstvu sa islamiziranom braćom i bili su u daleko povoljnijem položaju od katolika, koji su proganjani sve do sloma turske okupacije. Nikakava ahdnama nije spašavala katolike od nestanka, da jeste ne bi bilo srušeno stotine crkvi i na njihovim temeljima ili od njihova kamena izgrađene džamije! Kraj osmanlijskog carstva u bosni su doživjela samo tri franjevačka samostana i jedna crkva ona u Jajcu koju su srušili srbi 1992 godine.
Ne lupetaj. Srednjevijekovna Bosna, ona u granicama rasprostranjenosti stecaka, je maltene sve do pred sami svoj kraj bila ortodoxna zemlja. Da nije tako, ne bi bilo stecaka, ne bi bosanski vladari dobili krunu od pape tek 1461. godine, niti bi bosancica/glagoljica/cirilica bila temeljno pismo, niti bi Madjari vodili krizarske pohode na Bosnu... - samo kao primjer navodim... Konvertiranje na katolicanstvo je sprovedeno pred sam slom srednjevijekovne Bosne, i svoju daljnju ekspanziju je dozivljavalo unutar ottomanske imperije. Drugo, ne stoji da Ahdnama nije omogucavala katolicima egzistenciju na teritoriju Bosanskog ejaleta, jer odakle onda katolici na teritoriju BiH, tokom citavih 400 godina pod Ottomanima? Uostalom, otkuda onda npr. Latinluk u Sarajevu, koji prije Ottomana nije ni postojao? Pravoslavci nisu mogli biti stanovnici gradova (kao kmetovi), za razliku od muslimana, jevreja, i katolika (koji su imali drugaciji status od kmetstva) - pa i sami austro-ugarski popisi stanovnistva potkraj XIX i pocetkom XX stoljeca govore da pravoslavaca nema u gradovima, za razliku od ovih potonjih... Lupetaš li doli lupetaš, gdje su ortodoksne srednjovjekovne bogomolje po bosni? Gdje su katolici iz srebrenice, teočaka, olova,...? Bona ti, katolici su iz većine gradova nestali tijekom 16 i 17 stoljeća, u gradove se vraćaju na kraju osmanlijske ere, te ekspanziju doživljavaju dolaskom austrougara.
_________________ Sanjam da pripojim RH BiH
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
dudu
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:11 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 60280 Lokacija: DAZP HQ
|
seherzada je napisao/la: dudu je napisao/la: jesi li i ti mjenjala ime da i oni tebe preferiraju? ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif) Moje ime, odnosno bosanska verzija mog imena, ti je onako, malo vise univerzalno: ima ga i kod talijancica, i kod spaniarda, i kod arapcica, i kod perzijanaca... A obzirom da znacajan broj talijancica i spaniarda, a u poslednje vrijeme sve vise i vise arapcica i perzijancica, tvori ango-amere, moze se reci da je moje ime ujedno i ango-americko. Sve pet!!! ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) tebe je tatica već fino pripremio, lijepo.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:20 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
BBC je napisao/la: Zašto je toliko teško stvoriti sebi sliku kako je bilo pod turskom okupacijom ? Eto danas bi se vi rado Srbima i Hrvatima krvi napili kad bi mogli. Za vrijeme Turaka ste imali odriješene ruke i amnestiju na sve zločine prema ne-muslimanima. Samo onim radikaliziranim... jednako kao i ovim "nasim", SDA i sl. ekipi... ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
BBC
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:22 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108338 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
seherzada je napisao/la: BBC je napisao/la: Zašto je toliko teško stvoriti sebi sliku kako je bilo pod turskom okupacijom ? Eto danas bi se vi rado Srbima i Hrvatima krvi napili kad bi mogli. Za vrijeme Turaka ste imali odriješene ruke i amnestiju na sve zločine prema ne-muslimanima. Samo onim radikaliziranim... jednako kao i ovim "nasim", SDA i sl. ekipi... ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif) Tanka je granica. Vi ste se već klali sa vašima u zapadnoj Bosni. Za tren se to preokrene.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:32 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
ManInBlack je napisao/la: seherzada je napisao/la: Ne lupetaj.
Srednjevijekovna Bosna, ona u granicama rasprostranjenosti stecaka, je maltene sve do pred sami svoj kraj bila ortodoxna zemlja. Da nije tako, ne bi bilo stecaka, ne bi bosanski vladari dobili krunu od pape tek 1461. godine, niti bi bosancica/glagoljica/cirilica bila temeljno pismo, niti bi Madjari vodili krizarske pohode na Bosnu... - samo kao primjer navodim... Konvertiranje na katolicanstvo je sprovedeno pred sam slom srednjevijekovne Bosne, i svoju daljnju ekspanziju je dozivljavalo unutar ottomanske imperije.
Drugo, ne stoji da Ahdnama nije omogucavala katolicima egzistenciju na teritoriju Bosanskog ejaleta, jer odakle onda katolici na teritoriju BiH, tokom citavih 400 godina pod Ottomanima? Uostalom, otkuda onda npr. Latinluk u Sarajevu, koji prije Ottomana nije ni postojao? Pravoslavci nisu mogli biti stanovnici gradova (kao kmetovi), za razliku od muslimana, jevreja, i katolika (koji su imali drugaciji status od kmetstva) - pa i sami austro-ugarski popisi stanovnistva potkraj XIX i pocetkom XX stoljeca govore da pravoslavaca nema u gradovima, za razliku od ovih potonjih...
Lupetaš li doli lupetaš, gdje su ortodoksne srednjovjekovne bogomolje po bosni? Gdje su katolici iz srebrenice, teočaka, olova,...? Bona ti, katolici su iz većine gradova nestali tijekom 16 i 17 stoljeća, u gradove se vraćaju na kraju osmanlijske ere, te ekspanziju doživljavaju dolaskom austrougara. Porusene za vrijeme madjarskih krizarskih pohoda po Bosni, a ostalo prevtoren u katolicke bogomolje. Tamo gdje Madjari nisu dobacili, po Hercegovini i Podrinju, i danas stoje gdje su i bile prije 7-8 stoljeca. Katolika po Srebrenici, Teocaku, Olovu - en ih tamo sve do unazad 100njak godina. Da, da, a Latinluk u Sarajevu, Kresevo, Travnik, Jajce, to su sve katolici doseljeni u XVIII i XIX stoljecu - moguce bjezali od madjarizacije u Bosanski ejalet - nije lako bilo pod Madjarima, tacno je to... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ManInBlack
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:35 |
|
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 17:26 Postovi: 12614
|
seherzada je napisao/la: Porusene za vrijeme madjarskih krizarskih pohoda po Bosni, a ostalo prevtoren u katolicke bogomolje. Tamo gdje Madjari nisu dobacili, po Hercegovini i Podrinju, i danas stoje gdje su i bile prije 7-8 stoljeca. Katolika po Srebrenici, Teocaku, Olovu - en ih tamo sve do unazad 100njak godina. Da, da, a Latinluk u Sarajevu, Kresevo, Travnik, Jajce, to su sve katolici doseljeni u XVIII i XIX stoljecu - moguce bjezali od madjarizacije u Bosanski ejalet - nije lako bilo pod Madjarima, tacno je to... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) Daj izvor tvojih tvrdnji ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif) Citat: Franjevci su u Bosnu došli potkraj 13. stoljeća (1291.) i nedugo potom u Srebrenici izgradili svoj prvi samostan po kojemu je kasnija redodržava nazvana Bosna Srebrenika ili Bosna Srebrena (lat. Bosna Argentina). U početku su pripadnici franjevačkoga reda bili uglavnom stranci (Nijemci, Mađari, Talijani), no, ubrzo je, među inim i zbog zahtjeva bosanske vlastele, prevladao domaći kler.
_________________ Sanjam da pripojim RH BiH
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:40 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
BBC je napisao/la: seherzada je napisao/la: Samo onim radikaliziranim... jednako kao i ovim "nasim", SDA i sl. ekipi... ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif) Tanka je granica. Vi ste se već klali sa vašima u zapadnoj Bosni. Za tren se to preokrene. Nije to nic kak ste se vi klali sa vasima iz Dalmacije i Istre od Sutjeske do Bleiburga. Slazem se, za tren se to preokrene. ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
ManInBlack
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:41 |
|
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 17:26 Postovi: 12614
|
seherzada je napisao/la: BBC je napisao/la: Tanka je granica. Vi ste se već klali sa vašima u zapadnoj Bosni. Za tren se to preokrene.
Nije to nic kak ste se vi klali sa vasima iz Dalmacije i Istre od Sutjeske do Bleiburga. Slazem se, za tren se to preokrene. ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif) vrijeme je da se prestaneš glupirati sa tim svojim klonom.
_________________ Sanjam da pripojim RH BiH
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
seherzada
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:48 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2010, 03:39 Postovi: 3239
|
ManInBlack je napisao/la: seherzada je napisao/la: Porusene za vrijeme madjarskih krizarskih pohoda po Bosni, a ostalo prevtoren u katolicke bogomolje. Tamo gdje Madjari nisu dobacili, po Hercegovini i Podrinju, i danas stoje gdje su i bile prije 7-8 stoljeca. Katolika po Srebrenici, Teocaku, Olovu - en ih tamo sve do unazad 100njak godina. Da, da, a Latinluk u Sarajevu, Kresevo, Travnik, Jajce, to su sve katolici doseljeni u XVIII i XIX stoljecu - moguce bjezali od madjarizacije u Bosanski ejalet - nije lako bilo pod Madjarima, tacno je to... ![Rolling on the floor =))](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/lol.gif) Daj izvor tvojih tvrdnji ![Big Grin :D](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/biggrin.gif) Citat: Franjevci su u Bosnu došli potkraj 13. stoljeća (1291.) i nedugo potom u Srebrenici izgradili svoj prvi samostan po kojemu je kasnija redodržava nazvana Bosna Srebrenika ili Bosna Srebrena (lat. Bosna Argentina). U početku su pripadnici franjevačkoga reda bili uglavnom stranci (Nijemci, Mađari, Talijani), no, ubrzo je, među inim i zbog zahtjeva bosanske vlastele, prevladao domaći kler. Izvor dobijes kad okacis ono plavo, sa sest ljiljana, i macem po sredini... ![nanana :nanana](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a020.gif)
_________________ Robbie = Grand Pinocchio! Bumbar = Vojnik Svejk! Nasa Kvacica = Homer Simpson!
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
volvoks
|
Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima" Postano: 05 srp 2013, 23:50 |
|
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12979 Lokacija: Zagreb
|
seherzada je napisao/la: BBC je napisao/la: Tanka je granica. Vi ste se već klali sa vašima u zapadnoj Bosni. Za tren se to preokrene.
Nije to nic kak ste se vi klali sa vasima iz Dalmacije i Istre od Sutjeske do Bleiburga. Slazem se, za tren se to preokrene. ![zubati :zubati](https://hercegbosna.org/forum/images/smilies/a090.gif) Pa i tad ste se vi trokutistanci klali sa Bišćanima Bili vjerni Antiši, a ovi nešto pocrvenili jelte... Inače, Met, kaj kažeš na ove bisere??
_________________ Summum ius, summa iniuria.
|
|
Vrh |
|
![](images/spacer.gif) |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|