koji?imali su hrvatski identitet,citaj malo dubrovacke pjesnike

Lijepo vidjeti da ih uvijek zuljaju iste stvari

Da su čakavski podanci ?
Daj budi ozbiljan, kaj postoje Srbi čakavci?

CG je nekoć bila katolička. Nisi imao pravoslavaca (a ni Srba) južno od Gackog.
Nemanjići jesu širili pravoslavlje, ali to je originalno sve katoličko.

Crnogorci

Osim Dubrovnika gradsku samoupravu imali su Split, Trogir, Poljićka republika.. Međutim, Dubrovnik je jedini koji je zadržao neovisnost. Dalmacija je u srednjem vijeku bila puna samoupravnih komuna prvenstveno jer je vlast hrvatsko-ugarskog kralja bila slaba tamo.

da a dubrovnij je najudaljenija tocka i od venecije i od madjarske prijetnje zato i jest uspio ja mislim

Jel to opet neki pacijent smatra Dubrovnik za srpski??
Drž se đikane Ade ciganlije..

Nisu uspjeli srbizirati pravoslavne Crnogorce i centar svoje srednjovjekovne države gdje im sad po ostacima crkava i utvrda skakaću selafijski Bošnjaci ali misle da bi urbani gospodski Dubrovnik.
Optimizam nema šta, vidim da opet spremaju nove naraštaje za koju ono po redu neuspješnu opsadu dubrovačkih zidina.

Ja sam rekao sledeće: Dubrovnik niti je bio srpski niti hrvatski nego svoj. Oko grada i u samom gradu ima tragova i Srba i Hrvata. Danas je Dubrovnik hrvatski, no veći deo istorije nije bio hrvatski (nije bio ni srpski).
daramo ne lupaj.

Ako ce mo tako onda i o Beogradu mozemo pa i svemu sjevernije od Raske..
Dubrovacka republika bila je za sebe ali naseljena Hrvatima..

evo nase mladezi,duboka ko srdelin prdež!

nije bio dio hrvatske drzave al je sam hrvatska drzava,tako ispada da nijedan njemacki teritirij nije bio njemacki do prije 200 godina LOL

Krivo. Započeo je karijeru kao hrvatski grad. Kasnije je uspio dobiti slobodu ali i tada je bilo hrvatskih tragova. Primjerice Gundulić spominje doseljenike iz Dalmacije u Dubrovnik itd.

Ako ćemo tako gledati nije ni Beograd nikada bio srpski do 1867.
Zašto ne tvrdiš da nije ni Venecija ili Rim talijanski, Atena grčka, Berlin njemački, možemo tako do sutra.
Ono po mitomanskoj logici.

Grb Dubrovnika je obiteljski grb Arpadovića i u stalnim vezama je s banskom Hrvatskom i Bosnom i ugarskom krunom, pa pola bi nam srednjovjekovne hrvatske povijesti bila rupa da nije Dubrovnika i njegovih arhiva.
Kasnije Dubrovnik uzima diplomatsku zaštitu Osmanlija i tako funkcionira do ukidanja Republike.

Čiji je Kotor i on je bio grad država?

Moj Vožde, jesi našo crkvu di ćeš boga molit, ili džamiju di ćeš namaz klanjat...

Ovi metuzalemi, čeha, heero i dara misle da su ljudi od stoljeća sedmog do danas imali isti identitet. Da su eto Hrvati od 12. stoljeća sanjali samo kako će oslobodit Hrvatsku, da su svi kao nacija od stoljeća sedmog imali isti cilj. Dara je ranije sve fino pisao, cijenio sam ga, a onda je umislio da ja rušim temelje hrvatstva i počeo je s mitomanijom. Ranije je čak znao pisat i fraze 'ovi danas Hrvati nisu isti ko oni od stoljeća sedmog', 'Srbi i Hrvati govore jedan jezik' i 'bilo je nešto prevjeravanja u Dalmaciji'.

Naravno. Dubrovnik je uvijek bio dubrovački. Nacionalna svijest se i kod njih probudila i iskristalizirala u 19. st. Da nije bilo tako, da su načisto bili Hrvati, ne bi bilo ni jugoslavenstva ni srbokatoličanstva, a oba su pokreta bila snažna u Dubrovniku.

Dubrovnik jest uvijek bio katolički, a ranije vjerojatno i čakavski grad. Lingvisti i povjesničari jasno su ukazali da je Dubrovnik 'poštokavčen' zbog masovnih useljavanja iz istočne Hercegovine.

srbokatolicanstvo je tu odkad je prve jugosavije znaci dok ima mita i prisile,kasnije nestaje srbokatolicanstvo a i prije ima samo hrvatstvo

nismo nikad rekli da su ista nacija al su isti narod

Okolina izrazito pravoslavna.

Nije bilo ranije. Bilo je pravoslavizacije katolika u istočnoj Hercegovini.

Informiraj se. Prije Jugoslavije je to bilo.

Čitao sam nešto o tome Massenibertritte katolika u okolini Trebinja. Ali za Konavljane se zna da su slijegli iz CG. Govore kao čisti Crnogorci i još slave krsno ime.

Točno je, ali to ipak nije 'cijela okolina'.

nije ni danas, u širem pojasu je više katolika nego pravoslavnih. u prošlosti je i veliki dio Boke kotorske bio izrazito katolički.

valja napomenuti i da je trebinjsko-mrkanjska biskupija najstarija na području današnje BIH, jedna je od najstarijih slavenskih biskupija uopće i datira značajno prije pravoslavnih pandana.

Cijeli taj kraj je bio katolički, što je sasvim prirodno - Rimu su bili bliže, odmah preko mora. I Stefan Nemanja je bio katolik, prešao na pravoslavlje s 40 ili 50 godina. Sveti Simeon Mirotočivi... dobri su mi ovi pravoslavni svetiteljski nadimci.

ovo su zapisi iz kraja otkud su moji korijeni najmanje 600 godina unatrag. s obzirom da tu pravoslavnih nema kilometrima uokolo, samo se mogu nazirati razmjeri ovakog djelovanja tamo gdje su bili pomješani s katolicima.

Vjerojatno... Ali događaj je za...



P. S.

Poznati su mi ovakvi slučajevi.

Mitomanima ne možeš nešto objasniti nego mitovima, jer očito samo to shvaćaju.
Samo Srbima svako malo Dubrovnik na mislima.

Dubrovčani su prije svega bili Dubrovčani, kao i Mlečani, Firentinci, Napolitanci, Đenovljani, Milanezi.
Ali eto nešto slabo čujem da Srbi govore da nema Talijana ili Nijemaca ili da Venecija nije talijanska.

Pogledaj prvo sebe Tuta, ti si počeo o nekim Srbima koji su nacionalno svijesniji od Hrvata, do su Hrvati tobože samo Slaveni a Srbi već nosaju kokarde i deru se ovo je Srbija franačkim kroničarima.

Ono guslaš o pokatoličavanju miliona Srba, gdje i kada, zna se kakva su prava imali Vlasi i u Mletačkoj Republici i Austriji.
Koliko je pravoslavaca primilo katoličanstvo u dalmatinskom priobalju znatno više je katolika prešlo na pravoslavlje pod osmanlijama i u zaleđu.
Brbljaš o nekom planskom pokatoličavanju, da se to radilo Vlasi bi se davno pokupili i otišli Osmanlijama gdje su imali vjerske slobode a ne se po Dalmaciji hvalili kako tamo više nema Hrvata i kako je Dalmacija srpska i pravoslavna zemlja odvajkada.

taj Savatin je zapravo Savatije Sokolović, kasniji srpski patrijarh.