Ako se ne varam, još su u 17. stoljeću bili neki pregovori između Habsburgovaca i Osmanlija i Habsburgovci su sklopili za Hrvate štetan mir, nakon kojega su se i Zrniski pobunili, samo se više ne sjećam nakon kojeg rata je to bilo.

Nakon Velikog turskog rata mirom u Srijemskim Karlovcima.

Tad smo trebali cijelu Bosnu počistit. Muslimani bi pobjegli u Srbiju i to bi danas bila muslimanska zemlja. Muslimani bi tvrdili da su oni potomci cara Dušana.

Trebali bi nam Ceha i Novem nekom zajedničkom akcijom detaljno pojasniti što se to dogodilo pa je BiH oslobođena tek 1878. godine.

A bilo je hrpa prilika prije toga istjerati van Turčina.

Također svaki put kad pogledate ba kartu i vidite Hrvatsku kao perec, proklinjite austrijance, ta gamad je odbila pripojiti BiH Hrvatskoj i time je zapečatila tradiciju tog prostora kao druge države što su nastavili komunjare.

Znači Mađari su sebi osigurali bokove kada su Turci napustili Slavoniju, a rimska provincija Dalmacija je bila najmanji prioritet.

Šta ti imaju pojasniti?
Austrijancima to nije bilo od interesa jer Turska više nije bila prijetnja njemačkim regijama.
Oslobodili koliko je potrebno da Turci više ne mogu uleteti u pokrajine gdje žive Nijemci.

Nije bilo interesa, kao i Mlečani kad su osigurali dovoljan pojas uz more.

Austrija je bila Carstvo, a svako carstvo se voli širiti.

Paradoksalno, počeli su se zanimati opet za balkan kad su Rusi postali dovoljno jaki ali je tada bilo kasno za takve igrice.

Glupi švabo i njihova geopolitika.

Nije, za BiH su se počeli zanimati tek kad su Srbija i CG počeli svojatati.

Carstva se vole širiti ali je bila procjena da ne vrijedi ulaziti u sukob s Osmanskim Carstvom radi BiH.

Austrija je Turskoj vraćala oslobođene teritorije za garanciju mira.
Isto tako i Mlečani.
Njima je jedino bilo važna sigurnost s ne briga za neko kršćansko roblje u Turskoj.

nije to baš tako, Austrija je u nekoliko navrata u 17. i 18. stoljeću pokušala uzeti BIH, ali neuspješno. Prodori Eugena Savojskog, banjalučki boj itd..

ima nekoliko razloga, jedan od ključnih je činjenica da je BIH imala više islamiziranog stanovništva, domicilng, kao i onog koje je bježalo u nju iz Hrvatske i Mađarske nakon sremskokarlovačkog mira.

drugi razlog je što je i Austrijancima, kao i Turcima prije, glavni pravac udara bio podunavsko-pomoravski, preko Beograda na jug, u Srbiju. Taj pravac je i geografski logičniji zbog povoljnijeg pružanja reljefa, i oni su zapravo pokušavali prvenstveno vratiti Srbiju, vidjevši BIH kao periferiju koja će pasti sama od sebe kad uzmu Srbiju. To su pokušavali čitavo 18. stoljeće i Napoleon ih je prekinuo u tome, tj. preusmjerio pozornost. Osim geografije, to je bilo i logičnije zbog većeg postotka kršćanskog stanovništva

Onda se desio uspon Rusije i vezanje Srba uza nju, i tek tada austriji BIH dolazi u glavni fokus, tada je žele zauzeti PRIJE proruske Srbije. Prije toga su mislili da će oni uzeti Srbiju i prodorom na jug doslvce odsjeći BIH.


Venecija je također pokušavala proširiti posjede, u 18. stoljeću su opsjedali Glamoč, Ljubuški, Mostar, Trebinje....ali neuspješno

danas bi HR imala puno razumnije granice da su ta osvajanja uspjela, ali eto, šta ćeš.

Radilo se o Vašvarskom miru:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Va%C5%A1varski_mir

malo kibidavi...

ajmo reć da su Zrinski bili malo strrpljiviji i istrpejli habsburško njesra...15 godina poslije dočekaju veliki bečki rat na čelu Hrvatske....bili Hrvatska tada iz njega izašla jača???

To je taj.

Naišao sam na jednu zanimljivu demografsku mapu Mađarske i Slavonije iz 1495.
http://www.mtafki.hu/konyvtar/kiadv/Ethnic_geography.pdf

Ban Hrvata?

"Paulus de Breberio bane Croatorum dominus et Bosnae" / "Pavao Bribirski, ban Hrvata i gospodar Bosne"..

Srbija je sve do svrgavanja Obrenovića austrijski, a ne ruski vazal.
Vojvođanski Srbi su vjerni habsburški podanici....

I krajem 19. stoljeća imaš više muslimana u JI Srbiji, nego na području današnje BiH.
Problem je bio što sa pogibijom Zrinskih i FrankopNa nema nikog tko bi očistio BiH.
Bilo je par svećenika koji su dizali pobune, ali iber toga...
A Austrijanci su većinom bili nesposobni.

S time da su ih sa zapada stiskali Francuzi, svaki puta kada bi nesto napravili...
Npr. kada su došli do Skopja, napali su ih na Rajni.

Prusi su isto igrali za Turke, kada je krenula franc. revolucija su dali ultimatum Habsburzima da obećaju da neće dirati Osmanlije.
Kasnije su podjelili skupa Poljsku, pa je ispalo da je Austrija mijenjala Tursku Hrvatsku za Bijelu Hrvatsku.

Uglavnom, idioti.

Mlečani su oslobodili skoro cijelu Hercegovinu, ali su ih od tuda istisnuli Dubrovčani.

gledano u CIJELINI , Srbija je imala znatno veći udio kršćana i geografski bili logičnija točka prodora od BIH.

Austrija je svoje napore stoga usmjerila na Srbiju, vidjevši je kao logičan klin, nakon kojeg će BIH pasti sama od sebe, kad ju odsjeku.

U jednom trenu su i držali dobar komad Srbije: https://hr.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BEa ... 8_1739.png, no Austrija je 1737. doživjela niz poraza od Turaka i izgubila Srbiju, te je njeno napredovanje na Balkan zaustavljeno za stoljeće i pol.

Da to je isto neki presedan bio :)
Ban hrvatske je funkcija kao nacelnik policije a subici su tada pokusali progurat ban hrvata kao neku nasljednu titulu ali im nije proslo.
To bi doslo kao kraljevska titula jer ide sa oca na sina bez da kralj imenuje bana.
Ceha zna vise o tome.
E sad zasto su zemlju zamijenili narodom i kao im to pomaze do cilja neznam.
Mozda su tom modifikacijom tjeli reci nesta kao : ban je narodno plemenska titula i podrazumjeva se da je proslidjujemo sa oca na sina. Posto ban zemlje moze bit titula kao kapetan grada ali poglavica hrvata nije upravna titula ugarskog kraljevstva vec moze jedino bit narodni obicaj/zakon sro implicira da je rođeno pravo subica.

Kralj je bio kralj hrvatske, Šubić je bio "samo" nasljedni ban Primorske banovine.
Ban Hrvata je očiti međukorak, kao što je i Tuđman bio predsjednik svih Hrvata.

Srbija je od 1833. do 1878. de jure turski vazal, de fakto nezavisna kneževina. Nakon Berlinskog kongresa je i defakto nezavisna kneževina, a 1882. se uzdigla na nivo kraljevine. Za vreme Obrenovića jeste pod austro-ugarskim uticajem i zaštitom, da, ali nikakav vazal, ne pričaj gluposti.

Ta strana se zove Pešta. Preko Dunava je Budim.

Daj bre, u 19. i 20. veku vam u Budimpešti udarali cenzuru na štampu (uz još brojne manje bitne sitnice, kao što je donošenje svih zakona npr), a ovaj borac za bolju prošlost to poredi sa Engleskom i Škotskom ili Žečpospolitom...

Nije svih zakona, Sabor je bio zakonodavno tijelo, i neprekinuto postojao skoro 1000 godina, do Karađorđevića.

Ivan Zapolja inače zvuči kao klasično hrvatsko ime. Verujem da je bio etnički Hrvat, ali nisam siguran.

I Pralamentarna skupština BiH je zakonodavno telo. Bitne su ingerencije.