To ti je jedan slučaj, ugarsko plemstvo sebi bira kralja a Pavao Šubić poziva Karla I. Anžuvinca da dođe i bude kralj Ugarske i Hrvatske.

Nasljedno pravo mu našli jer mu baba bila Arpadovićka, dovoljno za claim.

Na kraju vladao samo jugom države dok mu papa nije priznao titulu pa ga moralo prihvatiti i ugarsko plemstvo.

Nakon što je izurmla dodmaća vladajuća dinastija Arpadovića u Mađarskoj, nastalo je pitanje tko će preuzeti vlast.

E sad za razliku od 2 stoljeća prije, Hrvati su ovaj put dobro znali što žele, što ne žele i ono ključno imali su jednu dominantnu

plemičku obitelj koju su ostale morale slušati inače bi bilo problema. To su naravno Šubići.

Oni su u 200 godina od Pacta convente toliko ojačali da su samo na papiru bili podložni mađarima, a u stvarnosti su radili što ih je bilo volja.

Dakle Pavao I. Šubić ( Ban Hrvatske i Gospodar Bosne ) je za Rukav doveo Karla I. ( anžuvinca )u Hrvatsku u Zagreb i zatim u Ugarsku u Ostrogon gdje su se u katedrali krunili Mađarski kraljevi.

U Hrvatskoj je imao punu podršku plemstva dok su Mađari imali durgačije ideje, oni su okrunili Češkog kralja za kralja Mađarske. Long story short nakon jako puno Game of Thrones, "Hrvatski " kandidat je pobjedio i zaveo red među nezadovoljne Mađarske velikaše.

U početku su Karlu I. Šubići kao apsolutni gospodari Hrvatske i Bosne bili veliki plus zato što su mu pomogli u obračunu preko Drave, punih 15-tak godina se bavio s Mađarskim velikašima i pacifikacijom.

Međutim u čudnom obratu sudbine, kad su napokon smirili Mađare i najterali ih da priznaju negovu vlast, Karlo I. se obrušio na Šubiće zato što su ovi očekivali da će biti biznis az južual gje će Karlo šefovati u Mađarskoj i biti zahvalan na kruni a oni će u hrvatskoj raditi što ih je volja.

Na žalost tada se on okrenuo i protiv njih i slomio njihovu moč. Te 1320. i neke godine je točka kada je Hrvatska bila najbliže formalnoj neovisnostisve do 1991. Da je Pavao Šubić uspio, tko zna možda bi Karlo priznao stanje na terenu i eto opet Neovisne Hrvatske.

Povijest na žalost nije bila sklona pa su nakon Pavlove smrti Hrvatski velikaši oslabili, a kad su vratili snagu za Zrinskih već su došli Turci

Zanimljivo !

U sjevezapadnom dijelu Hrvatske nisu hrvatski plemići bili večina (Zrinski i Draškovići) bilo je dosta mađarskih (Erdődy, Batthyany, Inkey , Thuroczy ) pa čak i jedna francuska Bombelles

Ti su svi dobili posjede nakon što je uništeno hrvatsko plemstvo u ratu s Turcima.
Zrinjski su tu dobili nove posjede nakon pada Pounja.

Pavao je vladao s ovim narančastim, vidim

Ono što su tu Šubići u Slavoniji su Babonići.
Isto etnički hrvatska plemićka obitelj.

Jesu li Hrvatinici najmoćnija hrvatska plemićka obitelj ikada? Ili na možda drugom mjestu.

Meni se čini da su imali najveće posjede, a postavljali su praktički bosanskog kralja.

Britanski kralj je izvorno škotski kralj. Do spajanje engleske i škotske monarhija dolazi 1601. Tadašnji škotski kralj James II nasljeđuju englesko prijestolje kao James IV.

Škotska i Engleska fuzioniraju u Veliku Britaniji 1701. godine. U periodu 1601.-1701. bile su zasebne kraljevine samo sa istim monarhom.

Nije toliko čudno. Dubrovčani su godišnje Turcima plaćali godišnji danak kako bi ih ovi ostavili u miru kako bi mogli mirno trgovati.

Čudniji je primjer Poljička republike, koja je za razliku od Dubrovnika otvoreno vodila ratove protiv Turaka i koja je također zadržala nezavisnost do početka 19. stoljeća.

Da, ali unatoč tome u samoj Hrvatskoj (konkretno Dalmaciji) se vlast ugarskog kralja nije previše osjećala tako da si često imao jake velikaše loko bi de facto bili kraljevi dok su nominalno vazali ugarskog kralja.

Primjer je recimo Pavao Šubić koji je oženio sestru srpskog cara i koji je vladao cijelom Dalmacijom i Bosnom.

Zanimljivo Pavlin unuk Mladen je oženio sestru srpskog cara i taj je mogao u spletu okolnosti zatražiti srpsko prijestolje također. Da je uspio možda bi imali Jugoslaviju još u srednjem vijeku.

Njegova žena je prema srpskim izvorima ustanovila manastir Krku.

Dobro pitanje ovo o hrvatinicima. Oni I njihovi tehnicki rodjaci subici zasigurno dvije najjace. Kasnije imamo Zrinske koji su opet toliko jaki da su mogli proglasit samostalnost uvjetno receno i ishodovat krunu. Bar mi je tako predavalo u srednjoj. Muslim da je u to doba najvaznija stvar dali kuju vlastiti novac. Sve ostalo je slovo na papiru. Od hrvata su jedino hrvatinici is imali zlatni novac. Zrinski cak nisu nego samo srebro.

Titula monarha UK je kralj Engleske. Ne postoji nikakav "britanski kralj". Zove se kralj Engleske i vlada svim britanskim teritorijama. Po treći put, King of England. To mu je titula.

Svejetno, ako nametneš određenom prostoru i stanovništvu vlastitu valutu, praktički si neovisan.

U nekim starijim državama se krivotvorenje novca (npr. stavljanje manje zlata) kažnjavalo smrću, a kamoli da uvedeš svoju valutu.

Mislim da se tada mješoviti (raznoga porijekla) zlatni i srebrni novac koristio, to je jednostavno bila određena težina zlata ili srebra, izjednačena sa monetarnom vrijednošću. U primorju je bilo najviše venecijanskog. To što su ovi kovali ipak nije bila u pravom smislu valuta, jednostavno komad srebra u kojeg su utisnuli svoj lik za dekoraciju. Valuta je bila sami materijal srebra.

ali su se svi pohrvatili. Erdody su si čak mijenjali prezime u Bakač

kako da ne:

Elizabeth II, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith

Engleska tehnički više ne postoji, ona je 1707 fuzionirala sa Škotskom u Veliku Britaniju.

Nekim ljudima kopiraš službenu titulu s Brittanice ali oni uporno i dalje tjeraju svoje i prave se najpametniji , pa sam mu onda kopirao kako glasi titula za svaku članicu Commonwealth Realms i opet on tjera svoje, kako bi se kod mene u Podravini reklo "Sto reči i šaka v čelo i još ne razme"

Krivo, po treći put.
King of United Kingdom itd itd

U krivu si ovo je službena titula u postu od Divizije u UK, a neke druge države imaju drugačiju titulu da ne ponavljam post imaš na drugoj stranici ove teme gdje sam mu kopirao službene titule za svaku pojedinu članicu.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_t ... II#Current

Pa to sam reko.
Nije King of England, king of Scotland, King of Wales
King of United Kingdom je i onda nadalje King of Australia, king of Jamiaca i koje su sve države u commonwealthu.

Po tituli ispada da Sjeverna Irska sluzbeno nije dio Velike Britanije, odnosno Velika Britanija i Sjeverna Irska su danas u pravoj personalnoj uniji.

pa i nije, Velika Britanija je zapravo naziv otoka, Irska je drugi otok.

Ne, u službenoj (ne računajući po državama članicama CR) je titula kralj ili u današnjoj situaciji kraljica dolazi nakon nabrajanja teritorija

Elizabeth II, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith ,

dok u nekim članicama koje su promijenile (tj. "lokalizirale") taj naziv se nalazi na početku a nekima na kraju kao i u originalu. Moraš razlikovati Commonwealth realm u koje spadaju članice Commonwealth-a kojima kralj/kraljica predstavljaju vrhovnu vlast ( UK i još 15 država) od Commonwealth of Nations u kojima su sve članice Commonwealth realm-a i 38 drugih država bivših Britanskih kolonija

@Orion kako ti je i dudu napisao Sjeverna Irska nije ni sad a ni prije bila dio Velike Britanije. Velika Britanija su samo Engleska, Škotska Wales te 14 prekomorskih teritorija ( od poznatijih Bermuda, Sv. Helena, Gibraltar Falkland itd) , a u UK onda spada GB i Sjeverna Irska jer to je i službeni naziv države Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske. Dok kanalski otoci tj. oblasti Jersey i Guernsey i Otok Man su krunski (kraljevski) posjedi.

Došli pomađariti zemlju a umjesto toga njihova djeca se pohrvatila i borila kao najžešče Hrvatine.

Slatka li je Hrvatska gruda

Erdody su se se dvaput pohrvatili, hrvatska grana obitelji je izumrla pa je opet došla mađarska grana i opet se pohrvatili u dvije generacije i postali protivnici Mađarske.