HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: čet pro 03, 2020 4:58 pm.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 45 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sub vel 22, 2020 3:39 pm 
Offline

Pridružen/a: sub ožu 02, 2019 8:18 pm
Postovi: 17
Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu. Ovo je opšte poznata stvar, koju je na kraju krajeva potvrdio i poznati srpski advokat Srđa Popović u listu Politika od 4. avgusta, 2008, gdje je rekao citiram: “Jugoslaviju je razbio Milošević, a Srbija je bila prva republika SFRJ koja se otcijepila sa namjerom da uz pomoć JNA, prekomponuje SFRJ, stvori novu skraćenu Jugoslaviju kojom bi Miloševićeva Srbija dominirala. Ustavom iz 1990. godine, godinu dana prije proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, Srbija je sebe proglasila za samostalnu i suverenu državu koja više nema obavezu poštovanja saveznog Ustava i zakonodavstva i koja preuzima sve ključne nadležnosti bivše savezne države: odbranu, međunarodne odnose, Narodnu banku. Sljedećeg proljeća, još uvijek prije proglašenja nezavisnosti Hrvatske i Slovenije, Milošević donosi niz zakona iz nadležnosti bivše federacije. Srbija je POSTALA NEZAVISNA DRŽAVA po sopstvenom Ustavu od 28. septembra 1990. godine (donijetom više od godinu dana prije kasnijeg proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8. oktobra 1991.). Ova činjenica zamagljivana je Miloševićevom propagandom prema kojoj je uzrok rata bio “borba protiv separatizma”. Ta činjenica je zamagljivana iz straha od strane intervencije, jer tobože Milošević čuva “teritorijlani integritet SFRJ”, a ne vrši agresiju na tuđu teritoriju. Naime, prema članu 72. Ustava Republike Srbije iz 1990. godine : “Republika Srbije uređuje i obezbjeđuje: suverenost, NEZAVISNOST i teritorijalnu cjelokupnost Republike Srbije i njen MEĐUNARODNI POLOŽAJ i ODNOSE S DRUGIM DRŽAVAMA i MEDJUNARODNIM ORGANIZACIJAMA”, kao i “ODBRANU i bezbjednost Republike Srbije” (“oružanim snagama kojima u miru i ratu rukovodi Predsjednik Republike Srbije”, član 83 Ustava). Shodno tome, članom 135. stav 2. Ustava Srbija se sama izuzima iz pravnog sistema SFRJ, za nju od tada zakoni SFRJ više ne važe. Tom odredbom se predvidja PRAVO Srbije da, po svojoj volji, “poštuje” savezne zakone jedino onda “kada joj je to u interesu”. U pravu je ova klauzula poznata kao klauzula “si volam” (ako hoću) i ima dejstvo da poništava svaku obavezu preuzetu pod ovim uslovom. Prirodno, ako imam pravo da radim “šta hoću” nemam nikakvu obavezu. Ubrzo zatim, dosljedna svojoj nezavisnosti i suverenosti, Srbija donosi niz zakona iz nadležnosti nekadašnje federacije kojima uređuje sopstvenu kreditnu i monetarnu politiku, sopstvenu politiku kontrole cijena, uvodi dažbine na robu iz inostranstva (i nekadašnjih republika SFRJ), naplaćuje sopstvene carine itd. i ukida niz zakona kojima je svrha provođenje nekadašnjeg saveznog zakonodavstva. Po zakonima SFRJ (koju tobože brani Milošević) i srpski Ustav i srpsko zakonodavstvo tog vremena predstavljali bi najteža krivična djela. Ali, Srbija je donošenjem tog Ustava postala suverena i nezavisna i time izuzeta iz jurisdikcije bivše SFRJ, pa ta djela niko nikada nije ni mogao da procesuira. PREMA TOME REPUBLIKA SRBIJA JE IZVRŠILA KLASIČNU AGRESIJU I NA HRVATSKU I NA BOSNU, UZURPIRAJUĆI JNA KOJU JE PODMUKLO PRISVOJILA -OPLJAČKALA OD DRUGIH DRŽAVA REPUBLIKA. Republika Srbija donosi svoje sopstvene zakone kojima uređuje odnose koji su nekada bili u nadležnosti federacije: uvodi posebne dažbine na robu iz inostranstva , sama uređuje svoju kreditnu politiku, naplaćuje na novim državnim granicama carine koje uplaćuje na svoje račune, vodi sopstvenu politiku kontrole cena itd, što bi sve bilo nemoguće po odredbama Člana 281, stavu 1, tačkama 1), 4), 5), 6), 7) i 10) Ustava SFRJ.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sub vel 22, 2020 4:56 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: čet srp 04, 2019 10:20 pm
Postovi: 2096
I danas bi neki (anti)fašisti opet pravili velike i male Jugoslavije i napadali druge "jugoslavenske" narode kao da nije bilo dovoljno propalih "Jugoslavija" i kao da nije bilo dovoljno turskog genocida 500 godina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sub vel 22, 2020 5:17 pm 
Offline

Pridružen/a: sub sij 25, 2020 3:08 pm
Postovi: 3896
Purger111 je napisao/la:
I danas bi neki (anti)fašisti opet pravili velike i male Jugoslavije i napadali druge "jugoslavenske" narode kao da nije bilo dovoljno propalih "Jugoslavija" i kao da nije bilo dovoljno turskog genocida 500 godina.


Adresa za pritužbe je Juraj Štrosmajer, jugoslovenstvo u svojim začecima ima katoličke inspiratore. Srbi su samo pristali na tu ideju, ceh plaćamo i danas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sub vel 22, 2020 6:55 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: čet srp 04, 2019 10:20 pm
Postovi: 2096
podrinje je napisao/la:
Purger111 je napisao/la:
I danas bi neki (anti)fašisti opet pravili velike i male Jugoslavije i napadali druge "jugoslavenske" narode kao da nije bilo dovoljno propalih "Jugoslavija" i kao da nije bilo dovoljno turskog genocida 500 godina.


Adresa za pritužbe je Juraj Štrosmajer, jugoslovenstvo u svojim začecima ima katoličke inspiratore. Srbi su samo pristali na tu ideju, ceh plaćamo i danas.


Malo poznata činjenica, ali Strossmayer je bio nešto poput modernističke krtice u Crkvi što se vidjelo na prvom vatikanskom koncilu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 12:29 am 
Offline

Pridružen/a: sub sij 25, 2020 3:08 pm
Postovi: 3896
Purger111 je napisao/la:
podrinje je napisao/la:

Adresa za pritužbe je Juraj Štrosmajer, jugoslovenstvo u svojim začecima ima katoličke inspiratore. Srbi su samo pristali na tu ideju, ceh plaćamo i danas.


Malo poznata činjenica, ali Strossmayer je bio nešto poput modernističke krtice u Crkvi što se vidjelo na prvom vatikanskom koncilu.


Kako se u rankovima i strujama crkve kotirao, druga je tema. Ali jeste bio katolički biskup koji je drešio kesu koncem 19. veka za krovnu instituciju jugoslovenstva (JAZU), koja je dabome osnovana u Zagrebu. Decenijama pre države SHS koja je potom preimenovane u KJ, nakon Aleksandrove posete Parizu.

Pomen jugoslovenstva je takođe prisutan na više mesta i u Antunovićevoj razpravi (1882). Dakle, to je bila ideja koja je cirkulisala u krugovima katoličkog klira pre nego što su Srbi počeli njom da se zaluđuju. Takođe, Štrosmajer je preventivno uštrojio franjevce Bosne srebrene, ukinuvši im pravo da sami biraju sebi starešine, zbog istorijskog kriptosrpskog sentimenta u tom bratstvu.

U paketu sa merama da im Gvardijani dolaze iz Đakova, naturena im je i latinica kao zvanično pismo a bosanska redakcija srpskog ćiriličnog pisma ukinuta. Pohrvaćeni Nemac je dosta uradio za vatikansko-germanske interese, svesno ili nesvesno.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 2:48 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned ruj 20, 2009 9:10 am
Postovi: 3041
Lokacija: Grobnik
podrinje je napisao/la:
Purger111 je napisao/la:

Malo poznata činjenica, ali Strossmayer je bio nešto poput modernističke krtice u Crkvi što se vidjelo na prvom vatikanskom koncilu.


Kako se u rankovima i strujama crkve kotirao, druga je tema. Ali jeste bio katolički biskup koji je drešio kesu koncem 19. veka za krovnu instituciju jugoslovenstva (JAZU), koja je dabome osnovana u Zagrebu. Decenijama pre države SHS koja je potom preimenovane u KJ, nakon Aleksandrove posete Parizu.

Pomen jugoslovenstva je takođe prisutan na više mesta i u Antunovićevoj razpravi (1882). Dakle, to je bila ideja koja je cirkulisala u krugovima katoličkog klira pre nego što su Srbi počeli njom da se zaluđuju. Takođe, Štrosmajer je preventivno uštrojio franjevce Bosne srebrene, ukinuvši im pravo da sami biraju sebi starešine, zbog istorijskog kriptosrpskog sentimenta u tom bratstvu.

U paketu sa merama da im Gvardijani dolaze iz Đakova, naturena im je i latinica kao zvanično pismo a bosanska redakcija srpskog ćiriličnog pisma ukinuta. Pohrvaćeni Nemac je dosta uradio za vatikansko-germanske interese, svesno ili nesvesno.


Strossmayer je upravo podupirao staroslavenski jezik u bogoslužju, ter glagoljicu, a poticao je i kult svete braće Ćirila i Metoda.
Zbog svog cilja da se pravoslavna i katolička crkva ujedine, upravo je promicao staroslavenski jezik, ter glagoljicu i ćirilicu u Hrvatskoj, kako bi na taj način uvjerio pravoslavne da im ne bi prietila latinizacija kod ujedinjenja.
A ovo vaše uporno svojatanje hrvatske ćirilice ,,arvatice'', koju Srbi gotovo nikad nisu koristili, već gotovo izključivo Hrvati katolici i muslimani, je već prejadno...
Ukratko, kano i u svim tvojim postovima koje sam do sada imao prilike pročitati, pričaš ogromne gluposti i velikosrbske paranoične nebuloze...

_________________
RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst
KREPAT MA NE MOLAT
http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 3:24 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 2:18 pm
Postovi: 8416
dane-croatia je napisao/la:
Strossmayer je upravo podupirao staroslavenski jezik u bogoslužju, ter glagoljicu, a poticao je i kult svete braće Ćirila i Metoda.
Zbog svog cilja da se pravoslavna i katolička crkva ujedine, upravo je promicao staroslavenski jezik, ter glagoljicu i ćirilicu u Hrvatskoj, kako bi na taj način uvjerio pravoslavne da im ne bi prietila latinizacija kod ujedinjenja.


Pa zaludan mu je posao bio.
Jer odbojnost pravoslavaca prema rimokatolicima je jednaka onoj prema muslimanima. :kava


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 7:10 am 
Offline

Pridružen/a: sub sij 25, 2020 3:08 pm
Postovi: 3896
dane-croatia je napisao/la:
podrinje je napisao/la:

Kako se u rankovima i strujama crkve kotirao, druga je tema. Ali jeste bio katolički biskup koji je drešio kesu koncem 19. veka za krovnu instituciju jugoslovenstva (JAZU), koja je dabome osnovana u Zagrebu. Decenijama pre države SHS koja je potom preimenovane u KJ, nakon Aleksandrove posete Parizu.

Pomen jugoslovenstva je takođe prisutan na više mesta i u Antunovićevoj razpravi (1882). Dakle, to je bila ideja koja je cirkulisala u krugovima katoličkog klira pre nego što su Srbi počeli njom da se zaluđuju. Takođe, Štrosmajer je preventivno uštrojio franjevce Bosne srebrene, ukinuvši im pravo da sami biraju sebi starešine, zbog istorijskog kriptosrpskog sentimenta u tom bratstvu.

U paketu sa merama da im Gvardijani dolaze iz Đakova, naturena im je i latinica kao zvanično pismo a bosanska redakcija srpskog ćiriličnog pisma ukinuta. Pohrvaćeni Nemac je dosta uradio za vatikansko-germanske interese, svesno ili nesvesno.


Strossmayer je upravo podupirao staroslavenski jezik u bogoslužju, ter glagoljicu, a poticao je i kult svete braće Ćirila i Metoda.
Zbog svog cilja da se pravoslavna i katolička crkva ujedine, upravo je promicao staroslavenski jezik, ter glagoljicu i ćirilicu u Hrvatskoj, kako bi na taj način uvjerio pravoslavne da im ne bi prietila latinizacija kod ujedinjenja.
A ovo vaše uporno svojatanje hrvatske ćirilice ,,arvatice'', koju Srbi gotovo nikad nisu koristili, već gotovo izključivo Hrvati katolici i muslimani, je već prejadno...
Ukratko, kano i u svim tvojim postovima koje sam do sada imao prilike pročitati, pričaš ogromne gluposti i velikosrbske paranoične nebuloze...


https://patriot.co.rs/strosmajerov-juri ... /?lang=lat

Što je babi milo...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 8:03 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned ruj 20, 2009 9:10 am
Postovi: 3041
Lokacija: Grobnik
podrinje je napisao/la:
dane-croatia je napisao/la:

Strossmayer je upravo podupirao staroslavenski jezik u bogoslužju, ter glagoljicu, a poticao je i kult svete braće Ćirila i Metoda.
Zbog svog cilja da se pravoslavna i katolička crkva ujedine, upravo je promicao staroslavenski jezik, ter glagoljicu i ćirilicu u Hrvatskoj, kako bi na taj način uvjerio pravoslavne da im ne bi prietila latinizacija kod ujedinjenja.
A ovo vaše uporno svojatanje hrvatske ćirilice ,,arvatice'', koju Srbi gotovo nikad nisu koristili, već gotovo izključivo Hrvati katolici i muslimani, je već prejadno...
Ukratko, kano i u svim tvojim postovima koje sam do sada imao prilike pročitati, pričaš ogromne gluposti i velikosrbske paranoične nebuloze...


https://patriot.co.rs/strosmajerov-juri ... /?lang=lat

Što je babi milo...


U buduće bih te molio da izdvojiš po tebi ključne dielove članka, a ne da uzalud gubim vrieme čitajući hrpu bezsmislica.
Ovaj članak praktički nema veze sa Strossmayerom, već se zasniva na tvrdnjama bez pokrića da Bosna nema veze s Hrvatima, ter da je bosančica srbsko pismo??? I sad bih ja to valjda morao prihvatit pognute glave, makar se znaju činjenice kako su Hrvati, koji su njome pisali, zvali tu ćirilicu ,,arvatica'', a Srbi su tu ćirilicu smatrali krivovjernom. A činjenice o hrvatstvu Bosne biš mogao čitati par sati i ne biš ih sve pročitao. Najsmiješnije mi je kako u članku niječu bilo kakve veze Hrvata i Bosne, a onda budalaši sami uzput spomenu bosanskog vojvodu Hrvoja Vukčića Hrvatinića (Hrvata imenom i prezimenom) :smajl007
Možemo se mi razmienjivati s činjenicama, i nije da tvrdim kako ne postoje činjenice koje Srbima mogu ići u prilog, ali ove velikosrbske propagandne bljuvotine nemaju nikakvog smisla.

_________________
RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst
KREPAT MA NE MOLAT
http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 8:43 am 
Offline

Pridružen/a: sub sij 25, 2020 3:08 pm
Postovi: 3896
dane-croatia je napisao/la:
podrinje je napisao/la:


U buduće bih te molio da izdvojiš po tebi ključne dielove članka, a ne da uzalud gubim vrieme čitajući hrpu bezsmislica.
Ovaj članak praktički nema veze sa Strossmayerom, već se zasniva na tvrdnjama bez pokrića da Bosna nema veze s Hrvatima, ter da je bosančica srbsko pismo??? I sad bih ja to valjda morao prihvatit pognute glave, makar se znaju činjenice kako su Hrvati, koji su njome pisali, zvali tu ćirilicu ,,arvatica'', a Srbi su tu ćirilicu smatrali krivovjernom. A činjenice o hrvatstvu Bosne biš mogao čitati par sati i ne biš ih sve pročitao. Najsmiješnije mi je kako u članku niječu bilo kakve veze Hrvata i Bosne, a onda budalaši sami uzput spomenu bosanskog vojvodu Hrvoja Vukčića Hrvatinića (Hrvata imenom i prezimenom) :smajl007
Možemo se mi razmienjivati s činjenicama, i nije da tvrdim kako ne postoje činjenice koje Srbima mogu ići u prilog, ali ove velikosrbske propagandne bljuvotine nemaju nikakvog smisla.


Link nije ni ostavljen lično tebi. Tvoj ustašoidni mentalni sklop mi je lako prepoznatljiv. Manje više drobiš jedno te isto iz dan u dan. Činjenicu da nisi negirao Štrosmajerovo utemeljenje JAZU u Zagrebu 1860, je makar sitan gest preostalog razuma i objektivnosti jednog pomračenog uma.
Dok te potpuno ne proguta mrak mržnje, primeti da je pokušaj naturanja konkordata sa Vatikanom oborio predratnu vladu Milana Stojadinovića, Srbe izveo na ulice, baš kao i ovijeh dana, da ih po Beogradu batinaju žandari iz Vinkovaca i odakle sve ne. Jer nisu želeli hegemoniju vere koja nikako nije bila dominantna u kraljevini. Pa ne može imati ni ravnopravan status pravoslavlju koje je ispovedalo bezmalo 3/4 kraljevine.

Nikad se mi sa lukavim Latinima nećemo ujediniti po veri, jer ste do sada pokušali sve, osim da uvidite proporcije sopstvene arogancije. A njoj nije ravan ni naduvani cepelin.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 11:52 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned ruj 20, 2009 9:10 am
Postovi: 3041
Lokacija: Grobnik
podrinje je napisao/la:
dane-croatia je napisao/la:

U buduće bih te molio da izdvojiš po tebi ključne dielove članka, a ne da uzalud gubim vrieme čitajući hrpu bezsmislica.
Ovaj članak praktički nema veze sa Strossmayerom, već se zasniva na tvrdnjama bez pokrića da Bosna nema veze s Hrvatima, ter da je bosančica srbsko pismo??? I sad bih ja to valjda morao prihvatit pognute glave, makar se znaju činjenice kako su Hrvati, koji su njome pisali, zvali tu ćirilicu ,,arvatica'', a Srbi su tu ćirilicu smatrali krivovjernom. A činjenice o hrvatstvu Bosne biš mogao čitati par sati i ne biš ih sve pročitao. Najsmiješnije mi je kako u članku niječu bilo kakve veze Hrvata i Bosne, a onda budalaši sami uzput spomenu bosanskog vojvodu Hrvoja Vukčića Hrvatinića (Hrvata imenom i prezimenom) :smajl007
Možemo se mi razmienjivati s činjenicama, i nije da tvrdim kako ne postoje činjenice koje Srbima mogu ići u prilog, ali ove velikosrbske propagandne bljuvotine nemaju nikakvog smisla.


Link nije ni ostavljen lično tebi. Tvoj ustašoidni mentalni sklop mi je lako prepoznatljiv. Manje više drobiš jedno te isto iz dan u dan. Činjenicu da nisi negirao Štrosmajerovo utemeljenje JAZU u Zagrebu 1860, je makar sitan gest preostalog razuma i objektivnosti jednog pomračenog uma.
Dok te potpuno ne proguta mrak mržnje, primeti da je pokušaj naturanja konkordata sa Vatikanom oborio predratnu vladu Milana Stojadinovića, Srbe izveo na ulice, baš kao i ovijeh dana, da ih po Beogradu batinaju žandari iz Vinkovaca i odakle sve ne. Jer nisu želeli hegemoniju vere koja nikako nije bila dominantna u kraljevini. Pa ne može imati ni ravnopravan status pravoslavlju koje je ispovedalo bezmalo 3/4 kraljevine.

Nikad se mi sa lukavim Latinima nećemo ujediniti po veri, jer ste do sada pokušali sve, osim da uvidite proporcije sopstvene arogancije. A njoj nije ravan ni naduvani cepelin.


Ponavljam, link je podpuno bezveze ako se ti sam ne potrudiš izdvojiti iz njega ono što smatraš da je važno. To je neka osonova pristojnosti i dokaz da si ti sam prolčitao taj Link s razumievanjem.

Strossmayer i mnogi drugi hrvatski političari 19.st. su na jugoslavenstvo gledali kano na savez južnoslavenskih naroda u koji bi bili uključeni i Bugari (nekakva mini slavenska EU na Balkanu). Srbi su s druge strane na jugoslavenstvo gledali tek kano na međukorak da svi ili gotovo svi južni Slaveni postanu Srbi. Na taj način su tadašnji hrvatski političari (osim pravaša koji su na vrieme prepoznali opasnosti velikosrbstva) držali da bi se kano brojniji lakše branili od mađarskog, austrijskog, talijanskog ili nekog drugog utjecaja. Zato je Strossmayer bio jako razočaran u Srbe, pogotovo nakon što su onako podlo napali Bugare u svrhu obnove Dušanova carstva.
Strossmayer je tu zanimljiv, jerbo makar se zalagao za nekakvo ujedinjenje južnih Slavena, opet je držao do Austrije.
Zanimljivo je kako dok vi Srbi paranoično pričate o Strossmayeru, da je radio za Vatikan, Austriju i sve vas htio pokatoličiti, s druge strane pravoslavni Bugari popriličino liepo i s poštovanjem govore o Strossmayeru i ne vide u Strossmayeru prietnju po pravoslavlje:

http://www.matica.hr/vijenac/550/stross ... ari-24317/
Nakon uspostave bugarske države organizirale su bugarske kulturne ustanove. Strossmayer je postao počasnim članom tih važnih mladih institucija nacionalne bugarske kulture. Društvo bugarskih učitelja 1884. posebnim ga telegramom pozdravlja na svojoj proslavi nacionalnoga blagdana svetih Ćirila i Metoda, koja se u Bugarskoj slavi 25. svibnja. Bugarsko književno društvo izabralo ga je počasnim članom za zasluge za bugarsku književnost, posebice imajući na pameti da je njegovom izdašnom pomoću izašla knjiga Konstantina Miladinova, ali i zbog toga što su već tada brojni Bugari njegovom potporom školovani u Zagrebu i krenuli na obnoviteljski rad u Bugarsku. Kad ga je počasnim članom proglasila Slavjanska besjeda iz Sofije 1884, on se njoj obratio pismom koje je postalo program njihova društvenog i političkoga djelovanja. To je pismo s oduševljenjem prihvaćeno u svim bugarskim krugovima. On u pismu ističe da se nitko na svijetu nije više radovao od njega oslobođenju bratskoga, mukotrpnoga i junačkoga naroda bugarskoga; nitko više od njega nije blagoslivljao onu slavnu i junačku ruku koja je to neumrlo djelo – oslobođenje Bugarske – proizvelo. Kod toga ga u srce dira uspomena na pokojnoga Miladinova. Ističe kako je Konstantin bio mladić čedan, umiljat, radin, čist, posve patriotičan, prava i živa slika čestitoga svoga bugarskog naroda.

U Sofiji, u Republici Bugarskoj, 9. i 10. veljače održana je konferencija o Josipu Jurju Strossmayeru u povodu 200. godišnjice rođenja i 110. obljetnice smrti, koju su organizirale dvije važne institucije – Institut za balkanistiku s Centrom za trakologiju i Bugarska akademija nauka (BAN). Akademik Josip Bratulić određen je da kao predstavnik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti prisustvuje konferenciji. Priredio je tekst Josip Juraj Strossmayer i Bugari, ali zbog bolesti nije mogao otputovati u Sofiju. Sažetak referata pročitan je na konferenciji na bugarskom jeziku.

Konkordat s Vatikanom u kraljevini Jugi je primjer i dokaz kakvi ste vi Srbi izključivi, t.j. vaša SPC, ter da suživot drugih naroda i vjera s vama nije moguć.
Kakve 3/4 pravoslavaca u Jugi??? :zubati Pravoslavaca je prema popisu bilo manje od 49%, a katolika 37%. Ne znam kako te nije sram tako bezsramno lagati, jerbo ne možeš biti toliko glup da misliš kako će ti to netko povjerovati? Trabunjaš o lukavim Latinima, a sami se ponosite svojim lažima kako je liepo iztaknuo vaš veleumni Dobrica. Lažove jedan, imaš obraza prozivat ,,lukave Latine''...

Briga me hoćete li se ujediniti ili ne ćete, obćenito bih volio ujedinjenje s iskrenim pravoslavcima kršćanima, ali s vama ludim svetosavcima, koji imate za svetce dokazane naciste i četničke zločince, ne želim imat nikakva zajednička posla...

_________________
RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst
KREPAT MA NE MOLAT
http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 12:07 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned ruj 20, 2009 9:10 am
Postovi: 3041
Lokacija: Grobnik
Vujadin je napisao/la:
dane-croatia je napisao/la:
Strossmayer je upravo podupirao staroslavenski jezik u bogoslužju, ter glagoljicu, a poticao je i kult svete braće Ćirila i Metoda.
Zbog svog cilja da se pravoslavna i katolička crkva ujedine, upravo je promicao staroslavenski jezik, ter glagoljicu i ćirilicu u Hrvatskoj, kako bi na taj način uvjerio pravoslavne da im ne bi prietila latinizacija kod ujedinjenja.


Pa zaludan mu je posao bio.
Jer odbojnost pravoslavaca prema rimokatolicima je jednaka onoj prema muslimanima. :kava


To možeš tvrdit za svetosavce, a ne obćenito pravoslavce. Bugari izuzetno drže do Strossmayera, ter ga obilježavaju i dan danas više nego i Hrvati. Inače i Strossmayer je uočio da po pitanju Srba slabo može računati na neka zajedničtva južnih Slavena, jerbo da Srbi imaju u glavi obnovu Dušanova carstva ter vas je izuzetno prozivao zbog vašeg podmuklog napada na Bugarsku.
A kad vas toliko smetaju katolici, čemu onaj silni trud u 19.st. da posrbite Hrvate katolike u Dubrovniku, a i dan danas ih volite svojatat i kitit se hrvatskim perjem?

_________________
RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst
KREPAT MA NE MOLAT
http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 12:58 pm 
Offline

Pridružen/a: sub sij 25, 2020 3:08 pm
Postovi: 3896
dane-croatia je napisao/la:
podrinje je napisao/la:

Link nije ni ostavljen lično tebi. Tvoj ustašoidni mentalni sklop mi je lako prepoznatljiv. Manje više drobiš jedno te isto iz dan u dan. Činjenicu da nisi negirao Štrosmajerovo utemeljenje JAZU u Zagrebu 1860, je makar sitan gest preostalog razuma i objektivnosti jednog pomračenog uma.
Dok te potpuno ne proguta mrak mržnje, primeti da je pokušaj naturanja konkordata sa Vatikanom oborio predratnu vladu Milana Stojadinovića, Srbe izveo na ulice, baš kao i ovijeh dana, da ih po Beogradu batinaju žandari iz Vinkovaca i odakle sve ne. Jer nisu želeli hegemoniju vere koja nikako nije bila dominantna u kraljevini. Pa ne može imati ni ravnopravan status pravoslavlju koje je ispovedalo bezmalo 3/4 kraljevine.

Nikad se mi sa lukavim Latinima nećemo ujediniti po veri, jer ste do sada pokušali sve, osim da uvidite proporcije sopstvene arogancije. A njoj nije ravan ni naduvani cepelin.


Ponavljam, link je podpuno bezveze ako se ti sam ne potrudiš izdvojiti iz njega ono što smatraš da je važno. To je neka osonova pristojnosti i dokaz da si ti sam prolčitao taj Link s razumievanjem.

Strossmayer i mnogi drugi hrvatski političari 19.st. su na jugoslavenstvo gledali kano na savez južnoslavenskih naroda u koji bi bili uključeni i Bugari (nekakva mini slavenska EU na Balkanu). Srbi su s druge strane na jugoslavenstvo gledali tek kano na međukorak da svi ili gotovo svi južni Slaveni postanu Srbi. Na taj način su tadašnji hrvatski političari (osim pravaša koji su na vrieme prepoznali opasnosti velikosrbstva) držali da bi se kano brojniji lakše branili od mađarskog, austrijskog, talijanskog ili nekog drugog utjecaja. Zato je Strossmayer bio jako razočaran u Srbe, pogotovo nakon što su onako podlo napali Bugare u svrhu obnove Dušanova carstva.
Strossmayer je tu zanimljiv, jerbo makar se zalagao za nekakvo ujedinjenje južnih Slavena, opet je držao do Austrije.
Zanimljivo je kako dok vi Srbi paranoično pričate o Strossmayeru, da je radio za Vatikan, Austriju i sve vas htio pokatoličiti, s druge strane pravoslavni Bugari popriličino liepo i s poštovanjem govore o Strossmayeru i ne vide u Strossmayeru prietnju po pravoslavlje:

http://www.matica.hr/vijenac/550/stross ... ari-24317/
Nakon uspostave bugarske države organizirale su bugarske kulturne ustanove. Strossmayer je postao počasnim članom tih važnih mladih institucija nacionalne bugarske kulture. Društvo bugarskih učitelja 1884. posebnim ga telegramom pozdravlja na svojoj proslavi nacionalnoga blagdana svetih Ćirila i Metoda, koja se u Bugarskoj slavi 25. svibnja. Bugarsko književno društvo izabralo ga je počasnim članom za zasluge za bugarsku književnost, posebice imajući na pameti da je njegovom izdašnom pomoću izašla knjiga Konstantina Miladinova, ali i zbog toga što su već tada brojni Bugari njegovom potporom školovani u Zagrebu i krenuli na obnoviteljski rad u Bugarsku. Kad ga je počasnim članom proglasila Slavjanska besjeda iz Sofije 1884, on se njoj obratio pismom koje je postalo program njihova društvenog i političkoga djelovanja. To je pismo s oduševljenjem prihvaćeno u svim bugarskim krugovima. On u pismu ističe da se nitko na svijetu nije više radovao od njega oslobođenju bratskoga, mukotrpnoga i junačkoga naroda bugarskoga; nitko više od njega nije blagoslivljao onu slavnu i junačku ruku koja je to neumrlo djelo – oslobođenje Bugarske – proizvelo. Kod toga ga u srce dira uspomena na pokojnoga Miladinova. Ističe kako je Konstantin bio mladić čedan, umiljat, radin, čist, posve patriotičan, prava i živa slika čestitoga svoga bugarskog naroda.

U Sofiji, u Republici Bugarskoj, 9. i 10. veljače održana je konferencija o Josipu Jurju Strossmayeru u povodu 200. godišnjice rođenja i 110. obljetnice smrti, koju su organizirale dvije važne institucije – Institut za balkanistiku s Centrom za trakologiju i Bugarska akademija nauka (BAN). Akademik Josip Bratulić određen je da kao predstavnik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti prisustvuje konferenciji. Priredio je tekst Josip Juraj Strossmayer i Bugari, ali zbog bolesti nije mogao otputovati u Sofiju. Sažetak referata pročitan je na konferenciji na bugarskom jeziku.

Konkordat s Vatikanom u kraljevini Jugi je primjer i dokaz kakvi ste vi Srbi izključivi, t.j. vaša SPC, ter da suživot drugih naroda i vjera s vama nije moguć.
Kakve 3/4 pravoslavaca u Jugi??? :zubati Pravoslavaca je prema popisu bilo manje od 49%, a katolika 37%. Ne znam kako te nije sram tako bezsramno lagati, jerbo ne možeš biti toliko glup da misliš kako će ti to netko povjerovati? Trabunjaš o lukavim Latinima, a sami se ponosite svojim lažima kako je liepo iztaknuo vaš veleumni Dobrica. Lažove jedan, imaš obraza prozivat ,,lukave Latine''...

Briga me hoćete li se ujediniti ili ne ćete, obćenito bih volio ujedinjenje s iskrenim pravoslavcima kršćanima, ali s vama ludim svetosavcima, koji imate za svetce dokazane naciste i četničke zločince, ne želim imat nikakva zajednička posla...


Ceo tekst je važan, jer predstavlja jednu sažetu celinu. Ne istražuje se ništa suštinski na parče i uz put, za površne ljude postoji Instagram i ostali socijalni mediji. Probaj tamo da prodaješ imidž nesuđenog intelektualca i akademika. Nisam znao da je sveštenik bio političar, baš neobično za jednog biskupa. Vi ste planove mogli da pravite jedino od te vaše Ugarske provincije, koliko vam dozvole. Srpski narod i Obrenovićevu Srbiju to nije zanimalo. A da se razočara u Srbe, Štrosmajer bi prvo nečim morao da ih zaduži. A nije ih zadužio ama baš ničim...

Napali Bugare u svrhu obnove Dušanovog cartva, a tvoj izvor za ovu povijesnu maštariju je...?

Bugari su se odmetnuli iz kanonskog jedinstva pomesnih crkava, slično Makedoncima. Ne bih ja komentarisao njihov istorijski značaj.

Neće ti smetati ćirilica, pa to je vaše treće nacionalno pismo...


Бугарска егзархија (буг. Българска екзархия) је била бугарска национална[1][2] црква, основана 1870. године.[3][2] Створена је неканонским путем, вољом турских власти, без сагласности Цариградске патријаршије, те је стога 1872. године на помесном сабору у Цариграду проглашена расколничком организацијом. Налазила се у расколу све до 1945. године када се измирила са Цариградском патријаршијом, добивши признање аутокефалности.


O zverstvima Bugara u istočnoj Srbiji za vreme Drugog svetskog rata, i zabijanju noža u leđa Srbima i Grcima u Drugom balkanskom ratu, dobar su uvid u srž bugarske nacionalne ideje. Zabole me šta i ko ih fascinira.

Dubrovački Srbi su bili katolici po ubeđenju, pravoslavlje se ne nameće. Kao ni tebi košulja. Niti se u njegovu suštinu može prodreti štancovanjem istočnih katoličkih crkava, hrvatskom pravoslavnom crkvom, unijatstvom, ekumenizmom, i sličnim istorijskim smicalicama kojima neuspešno vrbujete pravoslavni svet vekovima. Kao što rekoh, sve i svašta ste pokušali ali pravoslavlje je više od puštanja brade i nošenja mantija. Nije vam dato da razumete.

Arogancija dolazi pre pada. A pad izgleda ovako nekako...



Sa ovim da se ujedimo? Teraj se bre... :D


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: ned vel 23, 2020 4:04 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned ruj 20, 2009 9:10 am
Postovi: 3041
Lokacija: Grobnik
podrinje je napisao/la:
dane-croatia je napisao/la:

Ponavljam, link je podpuno bezveze ako se ti sam ne potrudiš izdvojiti iz njega ono što smatraš da je važno. To je neka osonova pristojnosti i dokaz da si ti sam prolčitao taj Link s razumievanjem.

Strossmayer i mnogi drugi hrvatski političari 19.st. su na jugoslavenstvo gledali kano na savez južnoslavenskih naroda u koji bi bili uključeni i Bugari (nekakva mini slavenska EU na Balkanu). Srbi su s druge strane na jugoslavenstvo gledali tek kano na međukorak da svi ili gotovo svi južni Slaveni postanu Srbi. Na taj način su tadašnji hrvatski političari (osim pravaša koji su na vrieme prepoznali opasnosti velikosrbstva) držali da bi se kano brojniji lakše branili od mađarskog, austrijskog, talijanskog ili nekog drugog utjecaja. Zato je Strossmayer bio jako razočaran u Srbe, pogotovo nakon što su onako podlo napali Bugare u svrhu obnove Dušanova carstva.
Strossmayer je tu zanimljiv, jerbo makar se zalagao za nekakvo ujedinjenje južnih Slavena, opet je držao do Austrije.
Zanimljivo je kako dok vi Srbi paranoično pričate o Strossmayeru, da je radio za Vatikan, Austriju i sve vas htio pokatoličiti, s druge strane pravoslavni Bugari popriličino liepo i s poštovanjem govore o Strossmayeru i ne vide u Strossmayeru prietnju po pravoslavlje:

http://www.matica.hr/vijenac/550/stross ... ari-24317/
Nakon uspostave bugarske države organizirale su bugarske kulturne ustanove. Strossmayer je postao počasnim članom tih važnih mladih institucija nacionalne bugarske kulture. Društvo bugarskih učitelja 1884. posebnim ga telegramom pozdravlja na svojoj proslavi nacionalnoga blagdana svetih Ćirila i Metoda, koja se u Bugarskoj slavi 25. svibnja. Bugarsko književno društvo izabralo ga je počasnim članom za zasluge za bugarsku književnost, posebice imajući na pameti da je njegovom izdašnom pomoću izašla knjiga Konstantina Miladinova, ali i zbog toga što su već tada brojni Bugari njegovom potporom školovani u Zagrebu i krenuli na obnoviteljski rad u Bugarsku. Kad ga je počasnim članom proglasila Slavjanska besjeda iz Sofije 1884, on se njoj obratio pismom koje je postalo program njihova društvenog i političkoga djelovanja. To je pismo s oduševljenjem prihvaćeno u svim bugarskim krugovima. On u pismu ističe da se nitko na svijetu nije više radovao od njega oslobođenju bratskoga, mukotrpnoga i junačkoga naroda bugarskoga; nitko više od njega nije blagoslivljao onu slavnu i junačku ruku koja je to neumrlo djelo – oslobođenje Bugarske – proizvelo. Kod toga ga u srce dira uspomena na pokojnoga Miladinova. Ističe kako je Konstantin bio mladić čedan, umiljat, radin, čist, posve patriotičan, prava i živa slika čestitoga svoga bugarskog naroda.

U Sofiji, u Republici Bugarskoj, 9. i 10. veljače održana je konferencija o Josipu Jurju Strossmayeru u povodu 200. godišnjice rođenja i 110. obljetnice smrti, koju su organizirale dvije važne institucije – Institut za balkanistiku s Centrom za trakologiju i Bugarska akademija nauka (BAN). Akademik Josip Bratulić određen je da kao predstavnik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti prisustvuje konferenciji. Priredio je tekst Josip Juraj Strossmayer i Bugari, ali zbog bolesti nije mogao otputovati u Sofiju. Sažetak referata pročitan je na konferenciji na bugarskom jeziku.

Konkordat s Vatikanom u kraljevini Jugi je primjer i dokaz kakvi ste vi Srbi izključivi, t.j. vaša SPC, ter da suživot drugih naroda i vjera s vama nije moguć.
Kakve 3/4 pravoslavaca u Jugi??? :zubati Pravoslavaca je prema popisu bilo manje od 49%, a katolika 37%. Ne znam kako te nije sram tako bezsramno lagati, jerbo ne možeš biti toliko glup da misliš kako će ti to netko povjerovati? Trabunjaš o lukavim Latinima, a sami se ponosite svojim lažima kako je liepo iztaknuo vaš veleumni Dobrica. Lažove jedan, imaš obraza prozivat ,,lukave Latine''...

Briga me hoćete li se ujediniti ili ne ćete, obćenito bih volio ujedinjenje s iskrenim pravoslavcima kršćanima, ali s vama ludim svetosavcima, koji imate za svetce dokazane naciste i četničke zločince, ne želim imat nikakva zajednička posla...


Ceo tekst je važan, jer predstavlja jednu sažetu celinu. Ne istražuje se ništa suštinski na parče i uz put, za površne ljude postoji Instagram i ostali socijalni mediji. Probaj tamo da prodaješ imidž nesuđenog intelektualca i akademika. Nisam znao da je sveštenik bio političar, baš neobično za jednog biskupa. Vi ste planove mogli da pravite jedino od te vaše Ugarske provincije, koliko vam dozvole. Srpski narod i Obrenovićevu Srbiju to nije zanimalo. A da se razočara u Srbe, Štrosmajer bi prvo nečim morao da ih zaduži. A nije ih zadužio ama baš ničim...


Vezano za Strossmayera ne piše ništa vezano za činjenice o njemu, nego ga se napada na osnovu izkonstruiranog zaključka, paranoje i osobnog lošeg obćenitog stava o Katoličkoj crkvi.

Najbolje mi je ovaj primjer manipulacije u tom članku:
Bosanski franjevac, poznati pisac Ivan Jukić, pisao je već ranije: „U Bosanskoj Krajini od Hrvatah ne znaju ni imena…“ (Hrvatsko Kolo“, 1847).
Ali ovo su prešutili što isti taj Jukić govori o Srbima:
Hrvatski putopisac Ivan Franjo Jukić 1842.: ,,Već su dvije godine, od kako se ja bavim među prostim narodom u Bosni, dobro motreći na sva ona, koja se toga naroda tiču; ja sam mnogo i putovo po Bosni; al još nikad tamo ne čuh za srbski narod, niti za srbski jezik! Tamo sve iđe po ,bosanski i naški', a Srblje i dan današnji u Srbiji stanujuće, nazivlju prosti Bošnjaci ,Racima'! U Podrinju još nisam bio, zato cijenim, da je njima poznato ime Srb, buduć da su bližnji Srbiji.'' (Jukić 1973: 86. usp. i 40-41)
Ili na pr. što govori o Crnogorcima:
Ivan Franjo Jukić u svom opisu puta u Carigrad godine 1852.: ,,...Parobrod je bio pun putnika. . . Mornari su svi bili Hrvati i Dalmatini, te su me hranili i pojili, [...] sve od svoje hrane i pazili me kao naši ljudi. Bilo je dosta Hrvata iz Bara i Spiča, koji su išli na radnju u Carigrad.''
,,... jer u Carigradu ima katolikah našeg jezika ljudih izobila, koji su pod imenom Hrvatah poznati; iz Dalmacije i Arbanaske ovdje...''
(Jukić 1973 (II): 582)

Znači, još jednom, članak je obično velikosrbsko naklapanje, gdje se nekog čovjeka citira samo u onom dielu koji niječe Hrvate, a prešućuje dio gdje niječe i Srbe. A pogotovo se prešućuje dio gdje taj čovjek među Crnogorcima vidi Hrvate.
Nema tog ,,lukavog Latina'' koji bi uspio smisliti takve laži, manipulacije i spački kako to znate vi Srbi.

Citat:
Napali Bugare u svrhu obnove Dušanovog cartva, a tvoj izvor za ovu povijesnu maštariju je...?

Možda da pročitaš Načertanije Ilije Garašanina, koje su i bile ideoložka osnova za napad na Bugarsku.

Strossmayerovo pismo iz tog vremena Račkome gdje govori o srbskome napadu na Bugare: „Dragi moj brate Franjo! (...) Ne mogu Vam reći koliko me veseli da je pravedna stvar Bugara, pod zaštitom Božje providnosti pobijedila. Ruka je to Božja! Tako je potučena tuđa, Slavjanstvu skroz na skroz protivna namisao. Tijem su i naše namjere pobijedile. Ludi su Srbi mislili kad sataru pomoću vječitih neprijatelja Slavjanstva državnu ideju hrvatsku, pod kojom bratsku zaštitu nađoše i kroz stoljeća je uživahu, i kad sataru dobri bugarski narod – eto im gotovo Dušanovo carstvo! A sad Bog bi dao da progledaju: morali bi vidjeti da grob koji drugom kopaju, samima sebi najprvo pripravljaju. Uopće ta ideja uskrsnuća Dušanova carstva luda je ideja i puka opsjena. (...) Danas je ta misao anakronizam i prevara. Danas se svakom sama po sebi nameće misao slavjanske federacije na Balkanskom poluotoku. Hoćeju 1’ Srbi – kako rekoh – hoćemo 1’ mi sami, hoćeju 1’ se Bugari ovimi događajimi opametiti, pitanje je veliko. Slivnica može lako za kralja Milana biti Sedan.“

Citat:
Bugari su se odmetnuli iz kanonskog jedinstva pomesnih crkava, slično Makedoncima. Ne bih ja komentarisao njihov istorijski značaj.

Neće ti smetati ćirilica, pa to je vaše treće nacionalno pismo...

Бугарска егзархија (буг. Българска екзархия) је била бугарска национална[1][2] црква, основана 1870. године.[3][2] Створена је неканонским путем, вољом турских власти, без сагласности Цариградске патријаршије, те је стога 1872. године на помесном сабору у Цариграду проглашена расколничком организацијом. Налазила се у расколу све до 1945. године када се измирила са Цариградском патријаршијом, добивши признање аутокефалности.


Pravi mi se javio vezano za odmetanje od Carigrada. Pokušaj se sjetiti svog velikana cara Dušana, koji ne samo da je bio protjeran iz pravoslavlja, već je bio i proklet. I sad ti uz svog prokletog cara imaš obraza nešto spuštat Bugarima? :smajl007
Ne brini, znam ćirilicu, makar ju se iskreno mučim čitat, ter slova od bosančice nisu sasvim ista kano vaša srbska...

Citat:
O zverstvima Bugara u istočnoj Srbiji za vreme Drugog svetskog rata, i zabijanju noža u leđa Srbima i Grcima u Drugom balkanskom ratu, dobar su uvid u srž bugarske nacionalne ideje. Zabole me šta i ko ih fascinira.


Kako su vam Bugari mogli zabiti nož u leđa, kad ste to vi njima prvi napravili? Zapravo, svim svojim susjedima ste pozabijali noževe u leđa uključujući Crnogorce.

Citat:
Dubrovački Srbi su bili katolici po ubeđenju, pravoslavlje se ne nameće. Kao ni tebi košulja. Niti se u njegovu suštinu može prodreti štancovanjem istočnih katoličkih crkava, hrvatskom pravoslavnom crkvom, unijatstvom, ekumenizmom, i sličnim istorijskim smicalicama kojima neuspešno vrbujete pravoslavni svet vekovima. Kao što rekoh, sve i svašta ste pokušali ali pravoslavlje je više od puštanja brade i nošenja mantija. Nije vam dato da razumete.


Dubrovački Srbi su se pojavili tek u 19.st. Prije toga, srbsko ime je za Dubrovčane bilo oznaka za pravoslavnu vjeru, ter su srbskim imenom znali imenovati određene ćirilične zapise. Ne znam za niti jednog dubrovačkog književnika ili intelektualca da je za sebe izjavio da je Srbin prije 19.st. Znači, dubrovački Srbi su rezultat vaše propagande, koja vam je naravno propala i to zbog vas samih koji niste mogli smisliti obćenito katolike, makar se ovi zvali Srbima...

Pravoslavlje se inače itekako nametalo katolicima, a pogotovo u vrieme Turaka, kad su pravoslavni svećenici čak dobivali vojnu pratnju kako bi silili katolike na davanje poreza, ter da ih na silu popravoslavčite.
Srbsko pravoslavlje razumiem dovoljno da zaključim kako je loše i da nema veze s kršćanstvom.

Citat:
Arogancija dolazi pre pada. A pad izgleda ovako nekako...



Sa ovim da se ujedimo? Teraj se bre... :D


https://www.bljesak.info/kultura/vjera/ ... ghB1iqwo_0

Srbska pravoslavna crkva u Crnoj Gori prvi put krstila transrodnu osobu. Djevojčica Milena izrasla u mužkog Vuka :zubati

slika

Zeznuto je kad se nekome rugaš, a onda vidiš da u tvom srbskom pravoslavnom dvorištu sve puno korova...

_________________
RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst
KREPAT MA NE MOLAT
http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sri ožu 04, 2020 2:20 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub svi 23, 2009 5:09 pm
Postovi: 6933
Ante 1000 je napisao/la:
Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu. Ovo je opšte poznata stvar, koju je na kraju krajeva potvrdio i poznati srpski advokat Srđa Popović u listu Politika od 4. avgusta, 2008, gdje je rekao citiram: “Jugoslaviju je razbio Milošević, a Srbija je bila prva republika SFRJ koja se otcijepila sa namjerom da uz pomoć JNA, prekomponuje SFRJ, stvori novu skraćenu Jugoslaviju kojom bi Miloševićeva Srbija dominirala. Ustavom iz 1990. godine, godinu dana prije proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, Srbija je sebe proglasila za samostalnu i suverenu državu koja više nema obavezu poštovanja saveznog Ustava i zakonodavstva i koja preuzima sve ključne nadležnosti bivše savezne države: odbranu, međunarodne odnose, Narodnu banku. Sljedećeg proljeća, još uvijek prije proglašenja nezavisnosti Hrvatske i Slovenije, Milošević donosi niz zakona iz nadležnosti bivše federacije. Srbija je POSTALA NEZAVISNA DRŽAVA po sopstvenom Ustavu od 28. septembra 1990. godine (donijetom više od godinu dana prije kasnijeg proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8. oktobra 1991.). Ova činjenica zamagljivana je Miloševićevom propagandom prema kojoj je uzrok rata bio “borba protiv separatizma”. Ta činjenica je zamagljivana iz straha od strane intervencije, jer tobože Milošević čuva “teritorijlani integritet SFRJ”, a ne vrši agresiju na tuđu teritoriju. Naime, prema članu 72. Ustava Republike Srbije iz 1990. godine : “Republika Srbije uređuje i obezbjeđuje: suverenost, NEZAVISNOST i teritorijalnu cjelokupnost Republike Srbije i njen MEĐUNARODNI POLOŽAJ i ODNOSE S DRUGIM DRŽAVAMA i MEDJUNARODNIM ORGANIZACIJAMA”, kao i “ODBRANU i bezbjednost Republike Srbije” (“oružanim snagama kojima u miru i ratu rukovodi Predsjednik Republike Srbije”, član 83 Ustava). Shodno tome, članom 135. stav 2. Ustava Srbija se sama izuzima iz pravnog sistema SFRJ, za nju od tada zakoni SFRJ više ne važe. Tom odredbom se predvidja PRAVO Srbije da, po svojoj volji, “poštuje” savezne zakone jedino onda “kada joj je to u interesu”. U pravu je ova klauzula poznata kao klauzula “si volam” (ako hoću) i ima dejstvo da poništava svaku obavezu preuzetu pod ovim uslovom. Prirodno, ako imam pravo da radim “šta hoću” nemam nikakvu obavezu. Ubrzo zatim, dosljedna svojoj nezavisnosti i suverenosti, Srbija donosi niz zakona iz nadležnosti nekadašnje federacije kojima uređuje sopstvenu kreditnu i monetarnu politiku, sopstvenu politiku kontrole cijena, uvodi dažbine na robu iz inostranstva (i nekadašnjih republika SFRJ), naplaćuje sopstvene carine itd. i ukida niz zakona kojima je svrha provođenje nekadašnjeg saveznog zakonodavstva. Po zakonima SFRJ (koju tobože brani Milošević) i srpski Ustav i srpsko zakonodavstvo tog vremena predstavljali bi najteža krivična djela. Ali, Srbija je donošenjem tog Ustava postala suverena i nezavisna i time izuzeta iz jurisdikcije bivše SFRJ, pa ta djela niko nikada nije ni mogao da procesuira. PREMA TOME REPUBLIKA SRBIJA JE IZVRŠILA KLASIČNU AGRESIJU I NA HRVATSKU I NA BOSNU, UZURPIRAJUĆI JNA KOJU JE PODMUKLO PRISVOJILA -OPLJAČKALA OD DRUGIH DRŽAVA REPUBLIKA. Republika Srbija donosi svoje sopstvene zakone kojima uređuje odnose koji su nekada bili u nadležnosti federacije: uvodi posebne dažbine na robu iz inostranstva , sama uređuje svoju kreditnu politiku, naplaćuje na novim državnim granicama carine koje uplaćuje na svoje račune, vodi sopstvenu politiku kontrole cena itd, što bi sve bilo nemoguće po odredbama Člana 281, stavu 1, tačkama 1), 4), 5), 6), 7) i 10) Ustava SFRJ.


Ne može Miloševićeva samovolja biti uzrok raspada Jugoslavije. Jer, samovolja drugog diktatora vladala je do 1980. pa to niko nije uzeo kao povod da razbija zemlju.
Dakle, raspad Jugoslavije je nastao onda kada su separatističke snage osetile da imaju stranu podršku, pa su odlučila da razbiju zemlju.
Rasplet pokazuje jedno veliko pokvarenjaštvo separatističkih snaga. Dok je Broz decentralizovao zemlju u celini, i SR Srbiju kao njen sastavni deo, to niko nije osuđivao. Iako je reč o samovolji jednog zločinca- svi ustavi nisu rezultat demokraskih procedura, nego samovolje Bravara. Ali, kad je neko pogurao klatno malo u suprtonu stranu od one na koju je gurao Broz, odmah su počeli da se pozivaju na neke procedure i sl.

Kad god se u nekoj zemlji, po definiciji, pojave snage koje su za izdvajanje iz nje, pa onda dođe do oružanog sukoba sa unitarsitičkim snagama - to je građanski rat. Onaj ko u tome traži agresiju, ili je neznalica, ili pokvarenjak.

U slučaju Jugoslavije, do građanskog rata dovele su one snage koje su narušile period višedecenijskog mira. Dakle, Jugoslavija je sa svojom vojskom živela miran period od kraja 2.s.r. do 1990-ih. Narušavanje stabilnosti počinje uvođenjem novih vojski, i njihovim naoružavanjem. Dakle, zemlju u pravcu rata gurnule su snage u Hrvatskoj i Sloveniji.

U Hrvatskoj su separatističke snage krenule u izazivanje prvoh oružanih incidenata. U situaciji kada nije bilo političkog dogovora o budućnosti zemlje, kada su bile jake tenzije u narodu, hrvatska vlast donosi nerazumnu odluku da pošalje svoju paravojsku u Plitvice i Borovo Selo, i time izaziva oružane sukobe, koji kasnije eskaliraju.

Čak i pre početka bilo kakvih sukoba, u Zagrebu se javljaju prvi slučajevi etničkog čišćenja: otpuštanja Srba sa posla, i proterivanja. Zagreb je mesto u kojem su počela prva etnička čišćenja, čak i bez rata.

Da bi se neki oružani sukob mogao zvati agresijom, on mora da se desi između dve vlade koje su se uzajamno priznale i koje su između sebe imale određeni period mira. Takav sukob se desio jedino između vlada RH i RBiH. One su se međusobno priznale, a onda su snage vlade RH napale snage vlade RBiH na teritoriji koju vlada RH priznaje kao deo RBiH.

Dakle, u svim ratnim sukobima na prostoru bivše Jugosalvije, samo jedan sukob se može nazvati agresijom, a to je sukob RH i RBiH, u kojem je agresor RH. Mislim da su to i haški sudovi verifikovali na izvestan način, ali ne potpuno, razume se.

Sukobi Beograda sa separatističkim vladama je građanski rat. Jer tu nije došlo do priznanja separatističkih vlada od strane BG. To što je MZ priznala separatističke vlade, to ne menja karakter rata. To nije agresija, nego građabski rat u kojem je MZ izabrala stranu u građanskom ratu.

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sri ožu 04, 2020 4:44 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 12:12 pm
Postovi: 11868
Glupost.
Milošević je uništio organe SFRJ, provalio je u narodnu banku, smjenio izabrana rukovodstva republika i autonomnih pokrajina.

To ti je kao da kažeš da SSSR nije rastavio Jelcin (i Ukrajinac i Bjelorus), nego da je za njegov raspad kriva Moldavija.

Država=institucije, a njih je Milojko uništio.
I krenuo u rat prema drugima koji su mislili drugačije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: sri ožu 04, 2020 11:22 am 
Online
Avatar

Pridružen/a: pon ožu 23, 2015 9:56 pm
Postovi: 3969
aleksije radicevic je napisao/la:
Ante 1000 je napisao/la:
Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu. Ovo je opšte poznata stvar, koju je na kraju krajeva potvrdio i poznati srpski advokat Srđa Popović u listu Politika od 4. avgusta, 2008, gdje je rekao citiram: “Jugoslaviju je razbio Milošević, a Srbija je bila prva republika SFRJ koja se otcijepila sa namjerom da uz pomoć JNA, prekomponuje SFRJ, stvori novu skraćenu Jugoslaviju kojom bi Miloševićeva Srbija dominirala. Ustavom iz 1990. godine, godinu dana prije proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, Srbija je sebe proglasila za samostalnu i suverenu državu koja više nema obavezu poštovanja saveznog Ustava i zakonodavstva i koja preuzima sve ključne nadležnosti bivše savezne države: odbranu, međunarodne odnose, Narodnu banku. Sljedećeg proljeća, još uvijek prije proglašenja nezavisnosti Hrvatske i Slovenije, Milošević donosi niz zakona iz nadležnosti bivše federacije. Srbija je POSTALA NEZAVISNA DRŽAVA po sopstvenom Ustavu od 28. septembra 1990. godine (donijetom više od godinu dana prije kasnijeg proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske, 8. oktobra 1991.). Ova činjenica zamagljivana je Miloševićevom propagandom prema kojoj je uzrok rata bio “borba protiv separatizma”. Ta činjenica je zamagljivana iz straha od strane intervencije, jer tobože Milošević čuva “teritorijlani integritet SFRJ”, a ne vrši agresiju na tuđu teritoriju. Naime, prema članu 72. Ustava Republike Srbije iz 1990. godine : “Republika Srbije uređuje i obezbjeđuje: suverenost, NEZAVISNOST i teritorijalnu cjelokupnost Republike Srbije i njen MEĐUNARODNI POLOŽAJ i ODNOSE S DRUGIM DRŽAVAMA i MEDJUNARODNIM ORGANIZACIJAMA”, kao i “ODBRANU i bezbjednost Republike Srbije” (“oružanim snagama kojima u miru i ratu rukovodi Predsjednik Republike Srbije”, član 83 Ustava). Shodno tome, članom 135. stav 2. Ustava Srbija se sama izuzima iz pravnog sistema SFRJ, za nju od tada zakoni SFRJ više ne važe. Tom odredbom se predvidja PRAVO Srbije da, po svojoj volji, “poštuje” savezne zakone jedino onda “kada joj je to u interesu”. U pravu je ova klauzula poznata kao klauzula “si volam” (ako hoću) i ima dejstvo da poništava svaku obavezu preuzetu pod ovim uslovom. Prirodno, ako imam pravo da radim “šta hoću” nemam nikakvu obavezu. Ubrzo zatim, dosljedna svojoj nezavisnosti i suverenosti, Srbija donosi niz zakona iz nadležnosti nekadašnje federacije kojima uređuje sopstvenu kreditnu i monetarnu politiku, sopstvenu politiku kontrole cijena, uvodi dažbine na robu iz inostranstva (i nekadašnjih republika SFRJ), naplaćuje sopstvene carine itd. i ukida niz zakona kojima je svrha provođenje nekadašnjeg saveznog zakonodavstva. Po zakonima SFRJ (koju tobože brani Milošević) i srpski Ustav i srpsko zakonodavstvo tog vremena predstavljali bi najteža krivična djela. Ali, Srbija je donošenjem tog Ustava postala suverena i nezavisna i time izuzeta iz jurisdikcije bivše SFRJ, pa ta djela niko nikada nije ni mogao da procesuira. PREMA TOME REPUBLIKA SRBIJA JE IZVRŠILA KLASIČNU AGRESIJU I NA HRVATSKU I NA BOSNU, UZURPIRAJUĆI JNA KOJU JE PODMUKLO PRISVOJILA -OPLJAČKALA OD DRUGIH DRŽAVA REPUBLIKA. Republika Srbija donosi svoje sopstvene zakone kojima uređuje odnose koji su nekada bili u nadležnosti federacije: uvodi posebne dažbine na robu iz inostranstva , sama uređuje svoju kreditnu politiku, naplaćuje na novim državnim granicama carine koje uplaćuje na svoje račune, vodi sopstvenu politiku kontrole cena itd, što bi sve bilo nemoguće po odredbama Člana 281, stavu 1, tačkama 1), 4), 5), 6), 7) i 10) Ustava SFRJ.


Ne može Miloševićeva samovolja biti uzrok raspada Jugoslavije. Jer, samovolja drugog diktatora vladala je do 1980. pa to niko nije uzeo kao povod da razbija zemlju.
Dakle, raspad Jugoslavije je nastao onda kada su separatističke snage osetile da imaju stranu podršku, pa su odlučila da razbiju zemlju.
Rasplet pokazuje jedno veliko pokvarenjaštvo separatističkih snaga. Dok je Broz decentralizovao zemlju u celini, i SR Srbiju kao njen sastavni deo, to niko nije osuđivao. Iako je reč o samovolji jednog zločinca- svi ustavi nisu rezultat demokraskih procedura, nego samovolje Bravara. Ali, kad je neko pogurao klatno malo u suprtonu stranu od one na koju je gurao Broz, odmah su počeli da se pozivaju na neke procedure i sl.

Kad god se u nekoj zemlji, po definiciji, pojave snage koje su za izdvajanje iz nje, pa onda dođe do oružanog sukoba sa unitarsitičkim snagama - to je građanski rat. Onaj ko u tome traži agresiju, ili je neznalica, ili pokvarenjak.

U slučaju Jugoslavije, do građanskog rata dovele su one snage koje su narušile period višedecenijskog mira. Dakle, Jugoslavija je sa svojom vojskom živela miran period od kraja 2.s.r. do 1990-ih. Narušavanje stabilnosti počinje uvođenjem novih vojski, i njihovim naoružavanjem. Dakle, zemlju u pravcu rata gurnule su snage u Hrvatskoj i Sloveniji.

U Hrvatskoj su separatističke snage krenule u izazivanje prvoh oružanih incidenata. U situaciji kada nije bilo političkog dogovora o budućnosti zemlje, kada su bile jake tenzije u narodu, hrvatska vlast donosi nerazumnu odluku da pošalje svoju paravojsku u Plitvice i Borovo Selo, i time izaziva oružane sukobe, koji kasnije eskaliraju.

Čak i pre početka bilo kakvih sukoba, u Zagrebu se javljaju prvi slučajevi etničkog čišćenja: otpuštanja Srba sa posla, i proterivanja. Zagreb je mesto u kojem su počela prva etnička čišćenja, čak i bez rata.

Da bi se neki oružani sukob mogao zvati agresijom, on mora da se desi između dve vlade koje su se uzajamno priznale i koje su između sebe imale određeni period mira. Takav sukob se desio jedino između vlada RH i RBiH. One su se međusobno priznale, a onda su snage vlade RH napale snage vlade RBiH na teritoriji koju vlada RH priznaje kao deo RBiH.

Dakle, u svim ratnim sukobima na prostoru bivše Jugosalvije, samo jedan sukob se može nazvati agresijom, a to je sukob RH i RBiH, u kojem je agresor RH. Mislim da su to i haški sudovi verifikovali na izvestan način, ali ne potpuno, razume se.

Sukobi Beograda sa separatističkim vladama je građanski rat. Jer tu nije došlo do priznanja separatističkih vlada od strane BG. To što je MZ priznala separatističke vlade, to ne menja karakter rata. To nije agresija, nego građabski rat u kojem je MZ izabrala stranu u građanskom ratu.

Da je valjala nebi se raspala onako gratis uz sssr.

_________________
i am the one who runs from both the living and the dead


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: čet ožu 05, 2020 4:37 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub svi 23, 2009 5:09 pm
Postovi: 6933
Ceha je napisao/la:
Glupost.
Milošević je uništio organe SFRJ, provalio je u narodnu banku, smjenio izabrana rukovodstva republika i autonomnih pokrajina.

To ti je kao da kažeš da SSSR nije rastavio Jelcin (i Ukrajinac i Bjelorus), nego da je za njegov raspad kriva Moldavija.

Država=institucije, a njih je Milojko uništio.
I krenuo u rat prema drugima koji su mislili drugačije.


Vidi čoveka...
Pa i Tito je smenio Rankovića, Latinku i Nikezića, kao i one vaše maspokovce. I u šta je sve intervenisao, Bog zna...
Kakve insitucije u komunizmu. I ako to u Titovom slučaju nije uzrokovalo raspad, zašto bi moralo u Miloševićevom?
Dakle, uzrok je nešto drugo - separatisti su dobili podršku spolja, formirali pravojske i krenuli u rat i etničko čišćenje.

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: čet ožu 05, 2020 6:10 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet lis 08, 2009 6:58 pm
Postovi: 25090
Lokacija: Gl. grad regije
Gdje su točno separatisti krenuli u etničko čišćenje?

Ja ne znam niti jedan slučaj u početku ratova u Hr, BiH i Kosovu. Ali Srbi jesu čistili... :D

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: čet ožu 05, 2020 9:22 pm 
Offline

Pridružen/a: sri svi 08, 2019 4:25 pm
Postovi: 79
Dajte mi jedan dokaz u kome je Srbija na bilo koji način srušila Jugoslaviju?

Zar niste vi još od osamdesetih tražili raspad ili u nekom najgorem slučaju konfederaciju?

Pa svi ste vi stvorili nacionalne države, a mi umjesto da smo stvorili Srbiju kada je još bilo vreme mi smo čuvali neočuvljivo...

I šta je vama Slobo rekao?
DOBRO, VI SE OTCEPITE. ALI ZNAJTE DA ĆE SVAKO SRPSKO SELO BITI I OSTATI JUGOSLAVIJA

Vi to niste slušali, vi ste hteli celu Hrvatsku iako je na trećinu teritorije srpsko življe, Muslimani su hteli celu Bosnu iako je Srba i Hrvata zajedno više od 50% stanovništva, i 70% teritorije... A šta smo mi hteli?

Mi smo hteli da očuvamo ćoposlaviju jer smo debilan narod


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: čet ožu 05, 2020 9:41 pm 
Offline

Pridružen/a: čet sij 30, 2020 8:18 pm
Postovi: 2303
Upecali ste se na temu Bošnjaka terminatora - Ante 1000.

_________________
Pogled Joca Vujičića


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: pet ožu 06, 2020 12:18 am 
Online
Avatar

Pridružen/a: čet srp 04, 2019 10:20 pm
Postovi: 2096
Mujotema, hoće zavadit pa unitaristički zavladat jer se boje da im prijeti raspad.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: pet ožu 06, 2020 9:09 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet lis 08, 2009 6:58 pm
Postovi: 25090
Lokacija: Gl. grad regije
Da nije bilo rata, koliko Britanci rade na tome, dosad bi se opet ujedinili. Nije bitno tko je htio raspad, mnogi od nas žele raspad BiH, neki raspad EU, to je legitimno. Bitno je tko je bio spreman ratovat.

Srbi jesu, ostali baš i ne.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: pet ožu 06, 2020 9:09 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet lis 08, 2009 6:58 pm
Postovi: 25090
Lokacija: Gl. grad regije
Purger111 je napisao/la:
Mujotema, hoće zavadit pa unitaristički zavladat jer se boje da im prijeti raspad.


da, vidi se po tome što "slučajno" zaborave Hercegovinu. :D

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Milošević je srušio SFRJ a Srbija je izvršila agresiju na Hrvatsku i Bosnu
PostPostano: pet ožu 06, 2020 9:23 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub srp 08, 2017 10:10 am
Postovi: 11621
Ako je srušio Jugu neka je ruka mu se pozlatila.
A što se tiče hagresije, ima neka hapelacija, pa to ispuni, pa se pošalje u Hag, pa se onda nervira, kmeči, jadikuje nad tužnom sudbinom i tako to. :zubati


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 45 post(ov)a ]  Stranica 1, 2  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO