Hoćeš reći, nabijte poreze da bi uhljebii ko ti mogli sisati?

Šic od moje imovine koju su moji preci i ja mukom stjecali. Minimalna država i rezanje uhljeba, ima li neka stranka koja se za to zalaže?

A tu smo, pa treba smanjit omladini poreze na plaće i omogućit im priuštivo stanovanje što skupljači zidova onemogućavaju, istovremeno kukaju kad im djeca odsele van.

Porez na nekretnine ima mana ali puno više ima prednosti.

I ajd priznaj da su ti preci stekli na način da su dobili od države stanove i inflacijske kredite. Baš te treba rebnut.

ma to je zapravo nebitno, svatko tko gomila imovinu u zidovima i cigli je nacionalni neprijatelj.

ako hoće sačuvati imovinu nek je prebaci u zlato, dionice, biznis, nešto treće, nek se mane cigle i zidova.

Neki dan sam gledao analize kako 70 % sadašnjih radnih mjesta neće postojati za 30 g.

Ali ljudi će uvijek htjeti vidjeti Dubrovnik.

Za sve one koji govore kako je oslanjanje na turizam greška, ne znam baš. Rekao bih obratno.

Više bih bio zabrinut da smo Slovačka i ovisimo o autoindustriji.

I da autoindustrija propadne, opet će Slovaci zadržati know-how za neke buduće tehnologije.

A što će ostati Dubrovčanima?

Vrhunac lokalnog investitora/lovatora je upucat pare u beton.

Sve ostalo je znanstvena famtastika. Tu pomaze samo porezna batina nikakve mrkve

Za nekretninu u kojoj netko živi ne treba uvesti, ali ako se iznajmljuje onda naravno, svejedno jel bila prva ili deseta.

Ovogodišnja je posezona - rekordna! Barem prema prvim brojkama Hrvatske turističke zajednice. Istražili smo koji su dijelovi bili najposjećeniji, zašto se vraćaju, ali i što zamjeraju.

Ljudi sve više putuju i turista će bit sve više, mi moramo samo odredit koje turiste ćemo forsirat, a koje demotivirat da dolaze.

Nekad je bilo nepojmiljivo vidit kineske turiste, danas je to normala.

Splitska Zračna Luka Sv. Jeronima opet rekorder po broju putnika.

Sljedeća turistička HOT SPOT destinacija po meni će bit Šibenik, to i nije toliko teško za predvidit jer jedini kaska u Dalmaciji za Splitom, Zadrom, Makarskom, Dubrovnikom, čak se i Metković dolje diže sa turizmom.

Kriteriji su zarade iz noćenja i zarade iz tega koliko turisti trošidu.
U današnje vrime a u doba posezone judi se odlučujedu u zadnji čas da ćedu kamo ić.
Evo danas je bilo tako vruće da nisi smia taknit kovinu izloženu suncu jer bis se ispeka.
Još će bit valova posite.

Kakvo 'prisutivo stanovanje'? Kakve su ti to floskule Mozemovaca i njihovih europskih pandana? Stanovanje u HR zapravo dugo vremena nije bilo priustivije. Bilo je manje priustivo i 2000. i 2008. i 2010. pa nikom nisu padale


Koja je jedna prednost poreza na nekretnine? Kako se ta hipotetska prednost ostvarila otkad je uveden PNN?


Jest, pogotovo je netko od drzave dobio danas rusevne kuce u nekoj selendri, za koju ce opcinski serif odluciti koliku porez moras platiti. Ajde nemoj, molim te.

Tako to netko neuk gleda. Znas sto jos pomaze? Porezno rasterecenje i smanjenje birokracije i klijentelizma. Recimo, HR nema nikakav koncept reinvestirane dobiti.

Ali najbolje udarit 100% poreza, samo to pomaze

Slovaci ce zadrzati know-how, ali ako nece moci nista s njim napraviti em nece biti koristan, em ce s vremenom zaboraviti taj know-how (vidi Saturn V).

Idealno bi bilo manje turista.

A više nekih tihih biznis nomada koji duže žive i uklapaju se.

A ovi koji se dolaze samo kupat, pravit gužve u restoranima i vuku kojekakve plastične gluposti na napuhavanje, neka idu u Tursku, Egipat,…

Idealno je da dolaze ljudi koji troše, ako su to neki budget nomadi kojima treba samo internet i stan, onda ne vidim što je tu posebno pozitivno.

Ovi koji se dolaze kupat (pogotovo ako imaju djecu) možda plaćaju obroke, sladolede, razne vožnje i atrakcije, unajmljuju brodice, kupuju igračke u lokalnoj trgovini, toče gorivo itd. To mogu biti gosti od kojih lokalna zajednica profitira.

Za lokalnu ekonomiju najslabiji su all inclusive turisti, oni uplate cijeli put kod svog turoperatora, na aerodromu ih čeka autobus uključen u cijenu i vozi u resort, ne plaćaju ni hranu ni cugu, niti im išta treba.

Idealno i bilo da turisti dolaze kroz cijelu godinu ili da se barem produži sezona koja bi već u sadašnjim klimatskim uvjetima mogla biti 6 mjeseci. Tako bi rastao prihod bez dodatnih značajnih ulaganja u turistička "sredstva za proizvodnju".

Neki dan bio u Omišu, ne može se reći da je prepun ali rafting piči na Cetini non-stop, hrpa starih Švaba i Poljaka na eMTB-ima, puno ekipe penje stijene i feratu prema Fortici, ima i planinara koji se penju po brdima uokolo, zatim Omiš je jedna od top svjetskih destinacija za enduro biciklizam (kao i Kupres u BiH), što je još nedovoljno poznato...

Uglavnom, to je taj recept.

Idealno je da nitko ne dođe, samo da pošalju pare.

Inače, lol na ove zabrinute zbog toga što se netko oslanja na turizam, pa koliko je propalo industrije i poljoprivrede dok je turizam desetljećima ostao siguran izvor zarade.

Zna se i spomenut što sa turizmom ako zarati hehe, kao da već nije bila ta situacija i da već nisu u njoj žešće postradali oni koji se oslanhaju na industriju i poljoprivredu

Da , to.je najveća opasnost iako su all inclusiv i hoteli opcenito na papiru najisplativiji aranžmani.
Strani vlasnici, strani radnici, strana roba, na papiru puno, a Hrvatima malo.
Sreća pa je apartmanizacija već uzela dobar dio kolača i dobrim dijelom ce spriječiti takve hotele. Ali bez države to ce se oteti kontroli.
Za Hrvate su apartmani najisplativiji.
Ma koliko se na sve strane govorilo suprotno, turistički model koji je sada u HR je za Hrvate najbolji.

Treba konačno više legalizirati prostituciju. Tako da država može to kontrolirati i oprezivati.

Imamo boljševičko zakonodavstvo u vezi stoga staro skoro 50 godina. Zakonsko uređenje nam talibansko-boljševičko kao u Afganistanu, Pakistanu, Kini, Sj. Koreji, Rusiji ili Srbiji. Kao da nismo turistička zemlja u 21. stoljeću.

Prostitucija čini važan dio turističke ponude od Savudrije do Privlake i nema se smisla pretvarati da je drukčije.

Uvelo bi se reda i zaštitilo ne samo pružateljice usluga, nego i korisnika usluga, ovako se nemaš nikom žaliti ako te zajebe za vrijeme, a i cijene bi bile popularnije.

I to ne samo za apartmanaše, nego za sve koji se izbore za svoj dio kolača. Od lokalnih ugostitelja i trgovaca, do raznih sitnih građevinara, instalatera klima i sličnih obrtnika. Kod all inclusive gosta ništa ne ostaje u lokalnoj zajednici, samo boravišna pristojba i račun za vodu. Hotel grade velike firme sa strane, radna snaga koja dobiva plaću je isto sa strane, a niti vlasnik hotela obično nije lokalni. To je trebalo podržavati u neka prošla vremena nezaooslenosti i neimaštine, danas "otvaranje novih radnih mjesta" pod svaku cijenu nije prioritet.

Gdje će mladi živjeti ako će se svi stanovi i kuće pretvoriti u apartmane?

Nece turisticka krava nikad presusiti. Moze se dogoditi prekomjerna apartmanizacija tako da nece svi dobiti svoj dio kolaca ali ce osnova uvjek ostati. Ne mozes u selu izgraditi milijun apartmana, a plazu svesti na 2 metra sirine kako se to obicno dogadja po hrvatskoj obali. Takodjer i infrastruktura koja ne prati apartmanizaciju. itd...

Švicarska, New York, Norveška i Japan ne žele turiste!

To je za njih sirotinja koja dolazi pravit gužvu po gradovima i cestama. Odbijaju ih cijenama. I nemaju nikakvog “gostoprimstva” prema njima, gledaju ih kao na nižu stoku.

Hrvatska nije taj level, krenula s niže razine pa su turisti “strana gospoda”, ali kako Hrvatska napreduje vrijeme je da se počne i na masovne gužve na ulicama, restoranima, trgovima gledat kao na oblik zagađenja, i to valorizirati, a ne samo brojati turiste i koliko troše na hranu i pića.

Turizam je nužno zlo i izvor casha, ali nijedna ozbiljna država se ne temelji na apartmandžijstvu.

To o “gostoprimstvu”, gledanju u “stranca” kao u boga , i služenje stranaca koji dolaze je sirotinjska stvar. U Indiji je izreka “guest is god.”

Turizam je potreban dok god su većina turista bogatiji od Hrvata. Da se Hrvatska uzdigne iznad vecine tih koji dolaze, vidio bi početak skroz drugačijih stavova među Hrvatima - stavova kakve o turistima imaju u bogatijim zemljama gdje turisti nisu nikakva “gospoda”.

Promjena stava mislim da se dešava u kritičnoj granici kad prosječni turist statistički postaje siromašniji od domaćina. E onda ćeš vidjeti kako se na turiste gleda kao na stoku: em nije odavde, em je sirotinja. “Šta je došao i šta hoće?”

Turizam je napredak i izgleda kao čista, moderna super industrija kad si totalna sirotinja, ali čim dođeš na malo viši nivo vidiš da to nije nikakva krema ekonomije.

Najbolje što se za Hrvatsku može desiti je da dođe na zao glas kao skupa zemlja za posjetiti.

Tada imaš i i dalje neke pare od turizma, ali ipak limitiran broj turista.

Ne znam zašto imaš tako loše mišljenje o turizmu, sa dva tri apartmana u par mjeseci okreneš neciju godišnju placu, nije loše nimalo.

Namjerno diram u svetu kravu turizma i svetu kravu protivljenja porastu cijena (iako rastu i plaće još brže), da vidim epileptične napade kod forumaša koji ne mogu pojmiti i zamisliti post-turističku Hrvatsku čak ni u teoriji.

Hrvatska može i jače od toga da bude europski Tajland. Uostalom vjerojatno nije totalna koincidencija da su najsiromašnije EU zemlje baš ove južne turističke.

A to što je Hrvatska predivna treba biti prvenstveno za naše uživanje, a onda i za one koji mogu platit cijene (pod uvjetom da se branimo cijenama kao Švicarska).