|
|
Stranica: 17/25.
|
[ 611 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:12 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
Vujadin je napisao/la: seherzada_begovica je napisao/la: Najprije ste govorili ako se BiH otcijepi od SRJ, muslimani ce nestat, hrvati ce nestat. Onda ste krenuli do VKK, "jebat cemo im majku ustasku i bhalijsku", zapelo na Vukovaru. Onda su apetiti pali na "Srpska Bosna i Hercegovina". Pa ste onda pali na 70% srpska zemlja u BiH. Pa ste onda pali na 40-tak% BiH. Zavrsili sa 49% BiH, thanks to the USA.
Ako je tako zasto smo onda pristali na Kutiljerov plan kojim smo dobijali manje nego Dejtonom? Vi ste ti koji ste htjeli 100% BiH samo za sebe, da nas demografskom dominacijom vratite u otomanski mrak i ugnjetavanje. Kutiljerov plan je znacio legalnu RS jos 1992. Poslije toga ste mogli voditi legalan rat. Bez Kutiljera, svaki vas nacinjeni postupak je ilegalan, UZP.
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:12 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
seherzada_begovica je napisao/la: Heero je napisao/la:  Autor:Flavius Blondus (1392-1463), srednjovjekovni talijanski humanist i povijesnicar Naslov:Historiarum ab Inclinatione Romanorum Imperii strana 177 Rassiaque et Bosna pro regni Chroatiae regionibus habentur Prijevod: " ... Rašku i Bosnu se smatraju krajevima kraljevstva Hrvatske ". PAMETNOM DOSTA!! BANOVINA NIJE NEOVISNA NEGO JE POD KRUNOM ZVONIMIROVOM A ONA JE U RUKAMA ONIH LJUDI KOJE JE BAN PAVLE POSTAVIO ZA KRALJEVE HRVATSKE I MADJARSKE!! pa nije slucajno ljiljan i u bana hrvatske i u bana bosne  Znas, pisana rijec nije nikakav dokaz. Npr. Pacta Conventa, koja je bila centralni dokument hrvatske mitomanije, je osporena kao falsifikat. Kao povijesna mastarija, kako su neki poslije mastali kako je bilo prije, da bi sebi kao dali za pravo (koje naravno ne postoji). I to su vasi povjesnicari, hrvatski, utvrdili. Stecci pak nisu povijesna pisanija. Njihova autenticnost je utvrdjena jos iz vremena srednjevijekovlja. Izgleda i u to vrime bile neki Hrvatici, podjeljeni na dvi vire.  da da talijani i mlecani koji su povnavali svaki kamen i svaki resurs na balkanu su krivotvorili enciklopedije  da bi mi u 21 stoljecu mogli dokazat da je bosna nasa tada to nije davalo bodove,da je ntko imao ambiciju da pripoji bosniu hrvatskoj morao bi imat dokument da je znaci netko u krvnom srodstvu sa zvonimirom i tvrtkom ako cemo uzet u obzir tvoju tezu: bosna=narod bosna=dinastija kotromanic=ljiljan
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
Vujadin
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:15 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
seherzada_begovica je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ako je tako zasto smo onda pristali na Kutiljerov plan kojim smo dobijali manje nego Dejtonom?
Vi ste ti koji ste htjeli 100% BiH samo za sebe, da nas demografskom dominacijom vratite u otomanski mrak i ugnjetavanje.
Kutiljerov plan je znacio legalnu RS jos 1992. Poslije toga ste mogli voditi legalan rat. Bez Kutiljera, svaki vas nacinjeni postupak je ilegalan, UZP. Vidis da ste na kraju kapitulirali u Dejtonu, a Republika Srpska je medjunarodno priznata i legalizovana.
|
|
Vrh |
|
 |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:21 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
Heero je napisao/la: seherzada_begovica je napisao/la: Nemate:  Ispod ovih rozih tOcki, nisu pokapani Hrvati.   crveno je banovina bosna a plavo hrvatska u srednjem vijeku!! evo ti yugoanacionale karta pa se ubedi bre  znaci ovo žuto! Nemate steccke u Hrvatskoj. To je pocetna tacka raspada vaseg mita o srednjevijekovnom hrvatskom kraljevstvu, ako vam to dopre do ganglija.  Slijedeca tacka raspada, Dubrovacka republika. Kada to probavite, onda dodjite da komunicirate sa vasom begovicom (uostalom, vas tu cak i u tim mitomanijama nema, jer svi vi dobro znate da vam je najdalje djed ili pradjed kopao njivu negdje u nekom selu, znaci bio kmet - kakove veze vi imate uopce sa povijesnom vlastelom???). 
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:30 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
imamo stecke svugdi pa ima ih i u lici,nije to bitno bosna koristi uglatu glagoljicu i zapadnu cirilicu a to imas samo od istre do drine,jezik je ikavicka stokavisa na tom podrucju a drzavna organizacija banovine-sve specificno za hrvate
PAMETNOM DOSTA
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:30 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
Vujadin je napisao/la: seherzada_begovica je napisao/la: Kutiljerov plan je znacio legalnu RS jos 1992. Poslije toga ste mogli voditi legalan rat.
Bez Kutiljera, svaki vas nacinjeni postupak je ilegalan, UZP.
Vidis da ste na kraju kapitulirali u Dejtonu, a Republika Srpska je medjunarodno priznata i legalizovana. I onda ukinuta oduzimanjem nadleznosti paradrzave, a sto je proces koji se i dalje nastavlja. Ilit u prevodui, Daytonskim sporazumom ste prihvatili proces demontaze RS-a.
|
|
Vrh |
|
 |
mirv
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:34 |
|
Pridružen/a: 12 svi 2009, 23:03 Postovi: 1395
|
seherzada_begovica je napisao/la: Tvoja mitomanija i neznanje se vrlo lako moze potkresati. Ne znam da li mi se to da, ali evo par crtica, pa mao razmisljaj o tome: - na vecem dijelu teritorije danasnje Hrvatske nemate stecke, na vecem teritoriju danasnje BiH oni postoje
Ti stećci su kršćanska tvorevina, s križevima, svastikama, slavenskim jezikom i osobnim imenima te pisani arvaticom, odnosno hrvatskom ćirilicom u mnogim slučajevima. Kakve veze s njima može imati nacija musliman, kasnije Musliman pa zatim Bošnjak kada je vaša kultura posve suprotna od te koja se nalazi na stećcima? Hrvatska na svojem ozemlju ima kamene ulomke sa imenima hrvatskih vladara, spominjanjem imena Hrvat i to su natpisi na glagoljici ili na latinskom jeziku koji su stariji od stećaka kojih 400 do 500 godina. Tvoje naslijeđe nisu stećci nego arabica, islam, džamije, minareti, hamami itd. seherzada_begovica je napisao/la: - ta tvoja mitska Hrvatska je madjarska gubernija, dok je Bosna nezavisna ili polunezavisna, i to 350 godina prije nego sto je prvi Ahmet presao Drinu Šteta što to nisi objasnila dinastiji Arpad koja se posebno krunila hrvatskom krunom, pa hrvatskom saboru 1527. u Cetingradu, sklapateljima hrvatsko-ugarske nagodbe iz 19. stoljeća i uopće svima onima koji su 800 godina radili i živjeli u Kraljevini Hrvatskoj. Možda nisi pročitala ali napisao sam ti da mađarska dinastija traje do 1301., nakon toga nikada ni Hrvati niti Mađari nemaju Hrvata ili Mađara kao kralja. A srednjovjekovna Bosna nema nikakve veze s vama Muslimanima, kao ni faraonski Egipat ili zoroastrijska Perzija. seherzada_begovica je napisao/la: - da, Ahmet nije presao samo Drinu, vec i Vrbas i Unu, a sa Krbavskom bitkom je i Hrvatska postala sastavni dio Osmanske imperije (tj. ono sto vi nazivate Turskom Hrvatskom, je i jedina postojeca srednjevijekovna Hrvatska, a to preko Save je povijesna mitska Hrvatska onoliko koliko je preko Save i povijesna mitska Srbija) Povijestna Hrvatska je izvorno imala jezgru u trokutu Nin-Knin-Klis a ne u Bosni. Ujedinjenje svih Hrvata je završeno 500 godina prije Osmanlija a to što ti nazivaš Bosnom je nastalo u Sarajevsko-zeničkoj kotlini i nije imalo nikakve veze s nekakvim poturicama, kao što današnja Makedonija nema veze s onom antičkom. Hrvatsko Kraljevstvo nikada nije osvojeno do kraja nego smo zadržali vas Azijate na onoj liniji VKK koju sada svojataju vaši suradnici martolozi, tj. današnji Srbi. Da je iznad Save bila mitska Hrvatska onda tamo ne bi bila hrvatska vojska u Hrvatskom Kraljevstvu sa glavnim gradom Zagrebom i vi bi ratovali s nekim drugim a to se nije zbilo. seherzada_begovica je napisao/la: - do XIX stoljeca maltene uopce ne postoji hrvatstvo npr. Dubrovacke republike, ili venecijanske Dalmacije (projiciranje hrvatstva poslije 1945. u povijest npr. Dubrovnika jednostavno nema fakata, nadam se da to znas) Znam da se hrvatsko ime stalno i često spominje u Dubrovniku kako u djelima dubrovačkih pisaca kada govore o svojem jeziku tako i u raznoraznim stranim putopisima gdje pišu da je Dubrovnik najjužniji grad u Hrvatskoj. To su prvi pisali tvoji Arapi, da ironija bude veća. S vama i Srbima ista priča, ništa nije hrvatsko i nema Hrvata a sve što svojatate završi kod nas. Možda zato što nas ipak ima i sve je to naše i bilo je naše. seherzada_begovica je napisao/la: - prvi put Hrvatska drzava u danasnjem obliku se javlja 1945. godine (nadam se da znas da je prije toga bilo Hrvatska-Slavonija, Dlmacija, Dubrovnik, Istra) Ono što bi se ti trebala zapitati je kako to da su se sve te zemlje ujedinile baš u Hrvatsku a Hrvatska je u međuvrjemenu bila pod napadom germanizacije, mađarizacije, talijanizacije, jugoslavizacije, srbizacije, komunizma, pod nekoliko ratova, progona, zatiranja svega hrvatskoga... i na kraju se sve te zemlje ujedine u Hrvatsku. Možda zato jer su to povijestne hrvatske zemlje u kojima žive Hrvati. Znaš, kao današnja BiH gdje isto imaš dijelove gdje žive Hrvati ali spletom okolnosti nisu dio Hrvatske, kao npr. što pola Azerbajdžana nije u državi Azerbajdžan, ili Mađari u južnoj Slovačkoj ne žive u Mađarskoj iako su tamo većina. seherzada_begovica je napisao/la: - i konacno, vojna snaga hrvatskih oruzanih snaga je zavrsila na Manjaci i na Uni, a malo prije toga na Mostaru i Gornjem Vakufu (trebao bi to usporediti sa JNA na Vukovaru npr., zasto su oni poslije toga stali) Vojna snaga je završila kada su Amerikanci prijetili da će nas bombardirati a kako Hrvatska nije vojno jača od SAD-a morali smo stati. Politički se sve već dogovorilo ali da se to dogovori morali smo riješiti Kvajinu i doći do Banja Luke. Možda ste i vi mogli učiniti neki vojni uspjeh da niste ubijali Hrvate u Bosni nakon što ste izgubili Podrinje. To nam je hvala što smo stotine tisuća vaših izbjeglica udomili u Hrvatskoj. Sljedeći puta će te platiti smještaj u našim hotelima. seherzada_begovica je napisao/la: - i konacno konacno, sve ovo gore napisano ne znaci nista u smislu pro/contra danasnje Republike Hrvatske, to su samo povijesni fakti, iz kojih se mogu donijeti odredjeni zakljucci o mogucim kapacitetima danasnje RH
Eto, a ti sada mozes nastaviti fantazirati, mastati o svojoj velicini, ali je to pokazatelj nekih kompleksa koje imas. Potrebe za tim - trebao bi se zapitati otkuda ti to dolazi? I kakva korist od toga. Povijestne činjenice su da ste vi vjerska skupina koja se prvo zvala musliman a kasnije Musliman. Vi prvo morate biti narod da se možemo prepucavati tko je kakav narod a ne da moram uspoređivati jednu prastaru državu čiji se najraniji početci gube u sarmatskim stepama pripadniku islamske vjerske zajednice koji je uzeo ime po ilirskom nazivu rijeke. Možda vas peru kompleksi što smo vas prvo zaustavili kod Siska a sada završava multikulturno ludilo u svijetu u kojem ste vi odjednom postali strani element u Europi. Tko zna. Ali ono što je jasno je da iza Hrvata u BiH stoji Hrvatska i hrvatsko iseljeništvo tako da se ne zanosi nekim besmislenim brojevima. U Daytonskom sporazumu ne stoji da su Hrvati konstitutivni narod ako ih ima određeni broj. Da je ostao jedan Hrvat koji povremeno dođe u BiH iz Hrvatske mi smo konstitutivan narod i što to prije shvatiš to bolje za tebe, ali nama tvoje viđenje stvari ionako nije niti najmanje bitno. Ti najvjerojatnije metiljaš na socijalnoj pomoći neke liberalne kršćanske države. Nađi posao.
|
|
Vrh |
|
 |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:49 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
Heero je napisao/la: imamo stecke svugdi pa ima ih i u lici,nije to bitno bosna koristi uglatu glagoljicu i zapadnu cirilicu a to imas samo od istre do drine,jezik je ikavicka stokavisa na tom podrucju a drzavna organizacija banovine-sve specificno za hrvate
PAMETNOM DOSTA Hehe, egzistencija stecaka u povijesnoj znanosti je jedna od najbitnijih fenomena srednjevijekovne povijesti nasih naroda. Naravno, vama mitomanima to ne odgovara, jer se na toj tacki raspada mit hrvatskog kraljevstva, koji je kreiran u hrvatskom nacionalnom romantizmu XIX stoljeca, kao nekakva zeljena politicka platforma. Mislim, mozes ti mitomanijom svasta zeliti, i zamisljati sebe u nekom velicanstvenom uzdignucu, medjutim to je fantazija koja se na kraju sudari s realom. Kako se ono kaze, kad su ti zelje vece od mogucnosti, tako nekako. Bajna masta o nekakvom velikom hrvatskom kraljevstvu, i vi u taj fantaziji zivite.  Otprilike jako slicno kao kad Srbi mastaju o velikoj Srbiji, pa onda imaju osjecaj da se nekakve velicine, a u reali svo goli kmet do kmeta. Mitomanija je u konacnici kolektivna bolest, drustvo pokusava nadmojestiti svoju realnu nemoc fantazijama.
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:52 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
Citat: Znam da se hrvatsko ime stalno i često spominje u Dubrovniku kako u djelima dubrovačkih pisaca kada govore o svojem jeziku tako i u raznoraznim stranim putopisima gdje pišu da je Dubrovnik najjužniji grad u Hrvatskoj. To su prvi pisali tvoji Arapi, da ironija bude veća. S vama i Srbima ista priča, ništa nije hrvatsko i nema Hrvata a sve što svojatate završi kod nas. Možda zato što nas ipak ima i sve je to naše i bilo je naše. to ti je tocno a ona samo trola,nema pojma vidi se a ako ne neka zivi u svome svijetu,znanstvena zajednica se slaze sa time da je bosna hrvatska zemlja sa srbima na istoku!  ***Putopis arapskog putopisca Al-Idrisi, 1154 g. "Ragusa, Ragusah udaljen je od Stona 30 milja. (Stanovnici) su Dalmatinci koji imaju brojne brodove za dugu plovidbu. Ovo je posljednji grad u Hrvatskoj". (Italia descritta nel "Libro del re Ruggero" compilato da Edrisi, Salviucci, 1883, str. 108) Putopis ruskog grofa Petra Tolstog, lipanj 1698 g. "Oko tog samostana po gradovima zive Ragusani - pomorski kapetani, mornari i astronomi (...) govore svi slavenskim jezikom, a talijanski znaju svi i nazivaju se Hervati, vjeru drze rimsku".
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 17:55 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
seherzada_begovica je napisao/la: Heero je napisao/la: imamo stecke svugdi pa ima ih i u lici,nije to bitno bosna koristi uglatu glagoljicu i zapadnu cirilicu a to imas samo od istre do drine,jezik je ikavicka stokavisa na tom podrucju a drzavna organizacija banovine-sve specificno za hrvate
PAMETNOM DOSTA Hehe, egzistencija stecaka u povijesnoj znanosti je jedna od najbitnijih fenomena srednjevijekovne povijesti nasih naroda. Naravno, vama mitomanima to ne odgovara, jer se na toj tacki raspada mit hrvatskog kraljevstva, koji je kreiran u hrvatskom nacionalnom romantizmu XIX stoljeca, kao nekakva zeljena politicka platforma. Mislim, mozes ti mitomanijom svasta zeliti, i zamisljati sebe u nekom velicanstvenom uzdignucu, medjutim to je fantazija koja se na kraju sudari s realom. Kako se ono kaze, kad su ti zelje vece od mogucnosti, tako nekako. Bajna masta o nekakvom velikom hrvatskom kraljevstvu, i vi u taj fantaziji zivite.  Otprilike jako slicno kao kad Srbi mastaju o velikoj Srbiji, pa onda imaju osjecaj da se nekakve velicine, a u reali svo goli kmet do kmeta. Mitomanija je u konacnici kolektivna bolest, drustvo pokusava nadmojestiti svoju realnu nemoc fantazijama. je rodjena u 19 stoljecu kod hrvata a vec tada imas francuske,njemacke,talijanske povjesnicare koje imaju karte hrvatske i knjige o kraljevstvu vec napisane 
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 18:09 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42250 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Šehe hoćeš se kopati pod stećak, sredit ćemo ti nešto ima nas ovdje Hercegovaca Moja obiteljska grobnica je još u sjeni stećaka predaka a tvoj mezar? Stećci (btw. jednako izmišljeno ime jer ih narod nikada nije tako zvao) su pretežno humski nadgrobni spomenici, pokoji u Bosni i to vaše? Bilizi su ponajprije hercegovački fenomen. "Bogumilsko" obilježje biliga pobija činjenica da ih najviše ima u Hercegovini, i to u Mostarskom okrugu – preko 20.000. Križeva ima na 900 primjeraka biliga, raznih oblika: grčki, latinski, Andrijin križ, malteški, tau, antropomorfni i dr. sa snažnim utjecaj romanike i gotike. Nijedan natpis na bilizima nema formulacija koje bi se mogle odnositi na heretično učenje.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 18:32 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
bilizi? ja taj izraz neznam otkud to?
e satrt ce nas radi oftopiĆarenja
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 18:41 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42250 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Narod u Hercegovini je uvijek taj stari nadgrobni spomenik zvao bilig.
Stećak je izmišljeni naziv kao i bogumil, slični spomenici u Francuskoj se zovi stojeći u prevodu onda su arheolozi 19. st. skovali taj naziv. Nigdje nemaš raniji spomen stećka.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 18:58 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
jel?? imaju slicni spomenici u francuskoj??? zemlji katarske hereze?? evo da i ja tebi nesta kazem sta mozda neznas http://www.lipovec.me/ostojici.htmpostoje ostojici u dalmaciji i u veneciji su priznati kao plemstvo,navodno im se trag prati do tih nekih ostojica koji su dosli iz bosne kad je pala,dakle ljudi su nasi kraljevi tehnicki gledano 
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
PCM
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:01 |
|
Pridružen/a: 17 lip 2009, 21:01 Postovi: 13968 Lokacija: ZG
|
S kim se vi raspravljate pobogu, tuka je teski trol.
_________________ Muslimane ko je kleo, nije dangubio.
|
|
Vrh |
|
 |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:04 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
I ja gledam i ne verujem koliko ih se upecalo.
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:20 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
ma znam,vidi se po upotrebi smajlija i ignoiriranju argumenata
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:21 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
mirv je napisao/la: seherzada_begovica je napisao/la: Tvoja mitomanija i neznanje se vrlo lako moze potkresati. Ne znam da li mi se to da, ali evo par crtica, pa mao razmisljaj o tome: - na vecem dijelu teritorije danasnje Hrvatske nemate stecke, na vecem teritoriju danasnje BiH oni postoje
Ti stećci su kršćanska tvorevina, s križevima, svastikama, slavenskim jezikom i osobnim imenima te pisani arvaticom, odnosno hrvatskom ćirilicom u mnogim slučajevima. Kakve veze s njima može imati nacija musliman, kasnije Musliman pa zatim Bošnjak kada je vaša kultura posve suprotna od te koja se nalazi na stećcima? Hrvatska na svojem ozemlju ima kamene ulomke sa imenima hrvatskih vladara, spominjanjem imena Hrvat i to su natpisi na glagoljici ili na latinskom jeziku koji su stariji od stećaka kojih 400 do 500 godina. Tvoje naslijeđe nisu stećci nego arabica, islam, džamije, minareti, hamami itd. seherzada_begovica je napisao/la: - ta tvoja mitska Hrvatska je madjarska gubernija, dok je Bosna nezavisna ili polunezavisna, i to 350 godina prije nego sto je prvi Ahmet presao Drinu Šteta što to nisi objasnila dinastiji Arpad koja se posebno krunila hrvatskom krunom, pa hrvatskom saboru 1527. u Cetingradu, sklapateljima hrvatsko-ugarske nagodbe iz 19. stoljeća i uopće svima onima koji su 800 godina radili i živjeli u Kraljevini Hrvatskoj. Možda nisi pročitala ali napisao sam ti da mađarska dinastija traje do 1301., nakon toga nikada ni Hrvati niti Mađari nemaju Hrvata ili Mađara kao kralja. A srednjovjekovna Bosna nema nikakve veze s vama Muslimanima, kao ni faraonski Egipat ili zoroastrijska Perzija. seherzada_begovica je napisao/la: - da, Ahmet nije presao samo Drinu, vec i Vrbas i Unu, a sa Krbavskom bitkom je i Hrvatska postala sastavni dio Osmanske imperije (tj. ono sto vi nazivate Turskom Hrvatskom, je i jedina postojeca srednjevijekovna Hrvatska, a to preko Save je povijesna mitska Hrvatska onoliko koliko je preko Save i povijesna mitska Srbija) Povijestna Hrvatska je izvorno imala jezgru u trokutu Nin-Knin-Klis a ne u Bosni. Ujedinjenje svih Hrvata je završeno 500 godina prije Osmanlija a to što ti nazivaš Bosnom je nastalo u Sarajevsko-zeničkoj kotlini i nije imalo nikakve veze s nekakvim poturicama, kao što današnja Makedonija nema veze s onom antičkom. Hrvatsko Kraljevstvo nikada nije osvojeno do kraja nego smo zadržali vas Azijate na onoj liniji VKK koju sada svojataju vaši suradnici martolozi, tj. današnji Srbi. Da je iznad Save bila mitska Hrvatska onda tamo ne bi bila hrvatska vojska u Hrvatskom Kraljevstvu sa glavnim gradom Zagrebom i vi bi ratovali s nekim drugim a to se nije zbilo. seherzada_begovica je napisao/la: - do XIX stoljeca maltene uopce ne postoji hrvatstvo npr. Dubrovacke republike, ili venecijanske Dalmacije (projiciranje hrvatstva poslije 1945. u povijest npr. Dubrovnika jednostavno nema fakata, nadam se da to znas) Znam da se hrvatsko ime stalno i često spominje u Dubrovniku kako u djelima dubrovačkih pisaca kada govore o svojem jeziku tako i u raznoraznim stranim putopisima gdje pišu da je Dubrovnik najjužniji grad u Hrvatskoj. To su prvi pisali tvoji Arapi, da ironija bude veća. S vama i Srbima ista priča, ništa nije hrvatsko i nema Hrvata a sve što svojatate završi kod nas. Možda zato što nas ipak ima i sve je to naše i bilo je naše. seherzada_begovica je napisao/la: - prvi put Hrvatska drzava u danasnjem obliku se javlja 1945. godine (nadam se da znas da je prije toga bilo Hrvatska-Slavonija, Dlmacija, Dubrovnik, Istra) Ono što bi se ti trebala zapitati je kako to da su se sve te zemlje ujedinile baš u Hrvatsku a Hrvatska je u međuvrjemenu bila pod napadom germanizacije, mađarizacije, talijanizacije, jugoslavizacije, srbizacije, komunizma, pod nekoliko ratova, progona, zatiranja svega hrvatskoga... i na kraju se sve te zemlje ujedine u Hrvatsku. Možda zato jer su to povijestne hrvatske zemlje u kojima žive Hrvati. Znaš, kao današnja BiH gdje isto imaš dijelove gdje žive Hrvati ali spletom okolnosti nisu dio Hrvatske, kao npr. što pola Azerbajdžana nije u državi Azerbajdžan, ili Mađari u južnoj Slovačkoj ne žive u Mađarskoj iako su tamo većina. seherzada_begovica je napisao/la: - i konacno, vojna snaga hrvatskih oruzanih snaga je zavrsila na Manjaci i na Uni, a malo prije toga na Mostaru i Gornjem Vakufu (trebao bi to usporediti sa JNA na Vukovaru npr., zasto su oni poslije toga stali) Vojna snaga je završila kada su Amerikanci prijetili da će nas bombardirati a kako Hrvatska nije vojno jača od SAD-a morali smo stati. Politički se sve već dogovorilo ali da se to dogovori morali smo riješiti Kvajinu i doći do Banja Luke. Možda ste i vi mogli učiniti neki vojni uspjeh da niste ubijali Hrvate u Bosni nakon što ste izgubili Podrinje. To nam je hvala što smo stotine tisuća vaših izbjeglica udomili u Hrvatskoj. Sljedeći puta će te platiti smještaj u našim hotelima. seherzada_begovica je napisao/la: - i konacno konacno, sve ovo gore napisano ne znaci nista u smislu pro/contra danasnje Republike Hrvatske, to su samo povijesni fakti, iz kojih se mogu donijeti odredjeni zakljucci o mogucim kapacitetima danasnje RH
Eto, a ti sada mozes nastaviti fantazirati, mastati o svojoj velicini, ali je to pokazatelj nekih kompleksa koje imas. Potrebe za tim - trebao bi se zapitati otkuda ti to dolazi? I kakva korist od toga. Povijestne činjenice su da ste vi vjerska skupina koja se prvo zvala musliman a kasnije Musliman. Vi prvo morate biti narod da se možemo prepucavati tko je kakav narod a ne da moram uspoređivati jednu prastaru državu čiji se najraniji početci gube u sarmatskim stepama pripadniku islamske vjerske zajednice koji je uzeo ime po ilirskom nazivu rijeke. Možda vas peru kompleksi što smo vas prvo zaustavili kod Siska a sada završava multikulturno ludilo u svijetu u kojem ste vi odjednom postali strani element u Europi. Tko zna. Ali ono što je jasno je da iza Hrvata u BiH stoji Hrvatska i hrvatsko iseljeništvo tako da se ne zanosi nekim besmislenim brojevima. U Daytonskom sporazumu ne stoji da su Hrvati konstitutivni narod ako ih ima određeni broj. Da je ostao jedan Hrvat koji povremeno dođe u BiH iz Hrvatske mi smo konstitutivan narod i što to prije shvatiš to bolje za tebe, ali nama tvoje viđenje stvari ionako nije niti najmanje bitno. Ti najvjerojatnije metiljaš na socijalnoj pomoći neke liberalne kršćanske države. Nađi posao. Ti si ovako jedan mitoman, slican po svemu mitomaniji istocnih susjeda, samo sto je drugaciji tvoj pridjev - umjesto srpski on je hrvatski. Dakle, kano sto Srbi u svojoj nemoci ne mogu da probave svoju jadnu nacionalnu etnogenezu iz kmetstva u srpstvo XIX stoljeca, pa pokusavaju stvoriti mit nekakve svoje velicine u proslosti kao povjesno "pravo" prisvajanja svega u danasnjosti da bi se iskobeljali iz svojega jada, to isto cinis ti samo sa hrvatskim predznakom. Pa tako: - Stecci nisu hrvatska kultura, jer vi koji tvrdite da nista niste mijenjali, bi se i dan-danas pokapali pod njih; katolici to ne cine ni u Bosni a kamoli u Hrvatskoj. Stavise, kultura stecaka ima preciznu povijesnu liniju prestanka postojanja, a koja se javlja sa pojavom kulture islama, a sto povijesno znanstveno znaci prestanak jedne i postanak nove kulture. Dakle jos jedanput, kontinuitet "katolicanstva stecaka" ne postoji kroz XIV, XV, XVI, XVII stoljece, vec postoji samo povijesni switch XV stoljece-ima stecaka, dolazak islama-nema stecaka. - Hrvatska mitomanija ispada prilicno glumpava kada predmnijeva da je krscanstvo/katolicanstvo vasa oridjidja religija. To je religija jacih od vas, prvenstveno Rima pa onda Madjara, pred kojima ste vi poklekli. Tako da kad pokusavate nekome predbaciti islam kao grijeh, morate shvatiti da je vas grijeh poistom principu barem 350 godina duzi - Bosna je zasigurno barem 350 godina imala vise kicme no vi, imala je svoju "herezu". Naposljetku, danas u Bosni i dalje postoji atipicna religija za Europu, i to je kao i u srednjem vijeku pokazatelj kicme autohtonosti njenih nositelja. Vi jos uvijek niste sposobni generirati svoju atipicnu religijsku autohtonost, recimo neko protestantsko krscanstvo, budizam, whatever, ne zato sto to ne biste htjeli, vec zato sto nemate snage za takovo nesto. Zato sto ste i dalje kmetovi, nemate kicmu, pa to vi sami kod sebe primjecujete. - Znas, Siscia nije hrvatski grad. Karlstadt nije hrvatski grad. Agram nije hrvatski grad. Varazdin, Vukovar, Daruvar, Bjelovar, Pola, Fiume, Zara, Spalato, Trigurium, sve to nisu hrvatski gradovi. Ja nemam nacionalistickog bloka, pa da imam problem za reci da je srednjevijekovna hrvatska drzava bila u prostoru danasnje bosanske krajine + Lika, ono sto vi nazivate turska Hrvatska, a sto je ustvari jedina povijesna Hrvatska, koja je Krbavskom bitkom pala pod Osmansko carstvo. Pa tako vasa egzistencija na teritoriji Madjarske, sjeverno od Save, je potpuno jednaka egzistenciji Srba na prostoru sjeverno od Save - vi ste tu u najbolju ruku u izbjeglistvu, a ne kako po vasim mitovima vi fantazirate o "ostacima ostataka". I ne trebas se nadjebavati sa menom oko ovoga napisanog, to mozes najbolje pitati madjarske i italijanske znanstvenike sto misle o tome. Ismijat ce tvoje mitove. - Vojna snaga je zavrsila onog trena kada ste/smo dosli do grada od 200.000 stanovnika. To vise nisu bili Cincari, i vukojebine, gdje sve ukupno kada se zbroji dobije se 200.000 stanovnika. Moj stari je bio u vojsci, prilicno visoko pozicioniran, i on se na vase i nase mitove o nadmoci i oslobadjanju Banjaluke samo nasmije. Mislim da nema potreba dalje da elaboriram te gluposti. - Bosnjaci jako cijene 4. i 7. g.b., posavski HVO, i hrvatske postrojbe u Tuzli, Bihacu, Sarajevu, itd. A vi HRHBovci, to sto vi ocekujete da vas neko cijeni za doprinos odbrani, pa vi fakat niste normalni. Ono, ja cak mislim da vi vjerujete, da vam je to nekakav vas mit da ste vi spasili BiH i RH (opet nekakav kompleks velicine). Vasim budalastinama, vi ste samo oslabili odbranu Posavine, istocne Bosne, zaj Hrvate i Bosnjake u srednjoj Bosni, i na kraju od svega toga "pojeo vuk magarca", znaci nista. Jedino sto ste postigli je to sto ste isli na ruku Srbima. Ali najsmjesnije od svega, vi i dalje u svojimmitovima mislite da svojim nekakvim prepredenostima, lukavostima, sitnicarenjem, postizete neki car - opcenito sad iz vise kutova gledano moze se pokazati da ste najgluplji glupani na Balkanu, ali ne ide vam u tintaru. - Konstitutivnost ne znaci kako to vi u vasim mitovima mislite 1/3+1/3+1/3, vec znaci to da npr. dan RS-a ne moze imati srpsku slavu. Odnosno, po Washingtonskom sporazumu vi ste "pristali biti Bosnjaci, i kao nagradu za to dobili 1/2+1/2 FBiH". Kada pokusate prekrsiti taj ugovor i "postati sa tih 1/2 Srbi u FBiH", onda dobijate Komsica i 0 FBiH. To sto Hrvati imaju vise pozicija nego sto im pripada, to nije zato sto vi imate lijepe oci, vec kad slusate imate nagrade u visku pozicija, kad ne slusate nemate nista. Simple. - Ne metiljam na socijali neke krscanske drzave, mene Arap financiraju, da budem begovica. 
|
|
Vrh |
|
 |
seherzada_begovica
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:26 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2015, 13:44 Postovi: 1111
|
Robi, nema ti nikakve koristi od guranja mitomanije. Ja se drzim reale i istine, fakata, i to vam samo moze pomoci. Dzaba pokusavate skrivati ono sto je znanstveno utvrdjeno. 
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:29 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
pa znanstveno je utvrdjeno katolicanstvo bosne a i herezu moderni povjesnicari smatraju baziranom na katolicanstvu
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:32 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42250 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Heero je napisao/la: jel?? imaju slicni spomenici u francuskoj??? zemlji katarske hereze?? evo da i ja tebi nesta kazKatarina. mozda neznas http://www.lipovec.me/ostojici.htmpostoje ostojici u dalmaciji i u veneciji su priznati kao plemstvo,navodno im se trag prati do tih nekih ostojica koji su dosli iz bosne kad je pala,dakle ljudi su nasi kraljevi tehnicki gledano  Postoje u Bretanji u Carnacu slični keltski spomenici ali puno stariji, vremenski period Stonhangea, kakvi katari. Prvi sustavno stećke u BiH istražuje jedan poznati francuski arheolog i onda izvaljuje ovu manihejsku tezu i povezuje s katarima. Zbog njegova ugleda ta se teza širi iako ju je sam prvi kustos zemaljskog muzeja u Sarajevu Austrijanac smatrao smiješnom. Naravno naši pa i kasniji jugoslavenski su to prihvatili iako moderna istraživanja jasno pokazuju da o tome nema govora jer nema nikakvih heretičkih obilježja na njima.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:36 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28117
|
|
Vrh |
|
 |
daramo
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 19:53 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42250 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Meni se sve čini čitajući ove nebuloze da bi nam bilo pametnije iskrcati koji avion knjiga na hrvatskom i srpskom da se malo obrazuju ozbiljnom literaturom.
Da čovjek ne povjeruje, stećaka ima i van granica kraljevine Bosne. Daleko više srećaka ima u srednjoj Hercegovini nego u srednjoj Bosni koja je središte Kraljevine Bosne. Daleko više stećaka ima u Hercegovini nego Bosni.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
 |
mirv
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 22:31 |
|
Pridružen/a: 12 svi 2009, 23:03 Postovi: 1395
|
seherzada_begovica je napisao/la: Ti si ovako jedan mitoman, slican po svemu mitomaniji istocnih susjeda, samo sto je drugaciji tvoj pridjev - umjesto srpski on je hrvatski. Dakle, kano sto Srbi u svojoj nemoci ne mogu da probave svoju jadnu nacionalnu etnogenezu iz kmetstva u srpstvo XIX stoljeca, pa pokusavaju stvoriti mit nekakve svoje velicine u proslosti kao povjesno "pravo" prisvajanja svega u danasnjosti da bi se iskobeljali iz svojega jada, to isto cinis ti samo sa hrvatskim predznakom. Čitajući tvoje gospodarske teorije čovjek bi pomislio da ste imali srednjovjekovni Sony, BMW i Microsoft u Sarajevu a ne da ste bili najzaostalije poljodjelsko društvo koje je donijelo isključivo bijedu svugdje gdje se proširilo i koje je na kraju bankrotiralo i zato se raspalo. Najzaostalija rupa kršćanske Europe je bila Las Vegas za tvoje Turke a to se vidi i danas po balkanskom standardu života. Ja za svoje tvrdnje imam dokaze a ti mi sličiš na sve one anketare po kojima Trump i Kolinda nisu predsjednici, Brexit se nije zbio a Milanović je još uvijek predsjednik vlade. Ova uljudba kojoj svjedočiš i u kojoj živiš pojavila se nakon 2. svjetskog rata ubrzanim tehnološkim razvojem, prije toga su svi bili poljodjelci i živjeli na selu, samo što ste vi bili najzaostalija selendra od svih bez ikakvih radnih navika i skloni cjelodnevnom klanjanju i džihadu umjesto da ste bili kapitalisti i obrtnici. Zato danas imate 5000 dolara po glavi stanovnika a Hrvati 15 000 a što se udaljavaš od Bosne i vašeg utjecaja to je standard veći. To nije nimalo slučajno. Glede etnogeneze, kod nas je to Horoathos na Tanajskim pločama prije 1800 godina pa do današnjeg Hrvata a kod vas poturica, Osmanlija, Turčin, musliman, Musliman i Bošnjak u zadnjih 550 godina. Više mi se sviđa ovo prvo. seherzada_begovica je napisao/la: Pa tako:
- Stecci nisu hrvatska kultura, jer vi koji tvrdite da nista niste mijenjali, bi se i dan-danas pokapali pod njih; katolici to ne cine ni u Bosni a kamoli u Hrvatskoj. Stavise, kultura stecaka ima preciznu povijesnu liniju prestanka postojanja, a koja se javlja sa pojavom kulture islama, a sto povijesno znanstveno znaci prestanak jedne i postanak nove kulture. Dakle jos jedanput, kontinuitet "katolicanstva stecaka" ne postoji kroz XIV, XV, XVI, XVII stoljece, vec postoji samo povijesni switch XV stoljece-ima stecaka, dolazak islama-nema stecaka. Nije me toliko briga jesu li bilizi hrvatska kultura ali ono što je sigurno jest da je kršćanska a ne vaša islamska. Lijepo si i sama napisala - dolazak islama pa nema stećaka. Tako je, došli su stranci i uništili domaću kulturu da bi uspostavili svoju arapsku. Na koji način ju mislite prisvojiti je prava zagonetka jer koliko znam islam ne trpi nikakve stećke, idolatrije, ne trpi čak niti svoju islamsku baštinu jer je sve to obožavanje nečeg drugog osim onoga što treba. Saudijska Arabija je sustavno uništila sve povijesne islamske rukotvorine i ostale objekte a ti mi sada tu pričaš o stećcima. Smiješno. seherzada_begovica je napisao/la: - Hrvatska mitomanija ispada prilicno glumpava kada predmnijeva da je krscanstvo/katolicanstvo vasa oridjidja religija. To je religija jacih od vas, prvenstveno Rima pa onda Madjara, pred kojima ste vi poklekli. Tako da kad pokusavate nekome predbaciti islam kao grijeh, morate shvatiti da je vas grijeh poistom principu barem 350 godina duzi - Bosna je zasigurno barem 350 godina imala vise kicme no vi, imala je svoju "herezu". Naposljetku, danas u Bosni i dalje postoji atipicna religija za Europu, i to je kao i u srednjem vijeku pokazatelj kicme autohtonosti njenih nositelja. Vi jos uvijek niste sposobni generirati svoju atipicnu religijsku autohtonost, recimo neko protestantsko krscanstvo, budizam, whatever, ne zato sto to ne biste htjeli, vec zato sto nemate snage za takovo nesto. Zato sto ste i dalje kmetovi, nemate kicmu, pa to vi sami kod sebe primjecujete. Kršćanstvo je religija s Bliskog Istoka, nastala iz judaizma koji je nastao iz stare egipatske vjere. Hrvati su došli kao vjernici slavenske religije ali smo prihvatili kršćanstvo iz Rima s utjecajima iz Konstantinopola. Mađari su došli u današnju Mađarsku oko 400 godina nakon što su Hrvati počeli pokrštavanje. Prihvatili smo kršćanstvo jer je ono osiguravalo prjelazak u tada najnaprjedniju uljudbu. Vi islamističke poturice ste zadnji koji ikome imaju govoriti o prelasku s ove na onu religiju. Vi niste nikakvi bogumili koji su prihvatili islam, vi ste balkanska mješavina koja se poturčila i koja je uništila tu bosansku vjeru. Većina vas su bivši pravoslavci uz brojne katolike koji su odvedeni u tursko robstvo pa su se vratili kao islamizirani vojnici da se tuku protiv svoje braće. To je djelomičan razlog zašto vas muči savjest. A reći ću ti još nešto. Osmansko Carstvo je bilo kalifat, dakle vjerska država. Hrvatska nije bila vjerska država. Nama vjera nije ključ nacionalnog identiteta za razliku od vas. Kada su se Hrvati sukobljavali s Talijanima i Mađarima nitko nigdje nije spominjao katoličanstvo ili crkvu, štoviše ona je uvijek bila protiv nas. Tek u sukobu s vama koji ste identitetski muslimani ili sa svetosavcima koji djeluju na istom načelu bilo je bitno ostati katolik, jer prjelazak na islam znači postati duhovni Arap a postati svetosavac je srpstvo kao takvo. Ja sam npr. ateist i Hrvat, s time da moja vjerska uvjerenja nemaju nikakve veza s mojom narodnošću. Mi smo narod a ne vjerska skupina. seherzada_begovica je napisao/la: - Znas, Siscia nije hrvatski grad. Karlstadt nije hrvatski grad. Agram nije hrvatski grad. Varazdin, Vukovar, Daruvar, Bjelovar, Pola, Fiume, Zara, Spalato, Trigurium, sve to nisu hrvatski gradovi. Ja nemam nacionalistickog bloka, pa da imam problem za reci da je srednjevijekovna hrvatska drzava bila u prostoru danasnje bosanske krajine + Lika, ono sto vi nazivate turska Hrvatska, a sto je ustvari jedina povijesna Hrvatska, koja je Krbavskom bitkom pala pod Osmansko carstvo. Pa tako vasa egzistencija na teritoriji Madjarske, sjeverno od Save, je potpuno jednaka egzistenciji Srba na prostoru sjeverno od Save - vi ste tu u najbolju ruku u izbjeglistvu, a ne kako po vasim mitovima vi fantazirate o "ostacima ostataka". I ne trebas se nadjebavati sa menom oko ovoga napisanog, to mozes najbolje pitati madjarske i italijanske znanstvenike sto misle o tome. Ismijat ce tvoje mitove. Ma bravo, saznala si da su Hrvati došli i osvojili današnju Hrvatsku. Tako je, to nisu naši gradovi, mi smo osnovali Šibenik i Biograd od značajnijih ali ovi koji su izvorno osnovali te gradove, Grci, Iliri ili Rimljani više ne postoje, sve smo ih nadživjeli ili rastjerali a kada se gleda sveukupnost života na ovom prostoru naših 1400 godina premašuje postojanje svakog od tih naroda. Prema tome, Hrvati su najviše obilježili ove prostore i to što smo sačuvali izvorna imena tih naselja u našim nazivima nije nešto što smo obvezni činiti, ako nam se svidi Pula sutra može postati Žitomir, Sisak Ljudevitgrad, Zadar Krešimirovac itd. Groteskno je samo da mi o autohtonosti priča poturica koja nema svojeg nazivlja nego koristi arapsko ili tursko a došli ste ovdje 900 godina nakon Hrvata. Glede tvojih ostalih gluposti, Hrvatska nije pala nakon Krbavskog polja nego smo doživjeli težak poraz, održali se na životu, skupili snage i točno sto godina kasnije razbili vam gubicu tako da se više nikada niste oporavili. Bivši dalmatinski Šubići, sada Zrinski po Zrinu na Banovini, gospodari Bosiljeva, Vrboveca i Međimurja su bili glavni nositelji odpora cijelo to vrijeme, branivši Zagreb, Zagorje, Podravinu... Po tebi ispada da ih nije bilo pa se pitam jesu li možda Turci imali priviđenja ili su se sami poubijali u svim tim bitkama, možda su halucinirali kada su vidjeli sve te Hrvate. Piši nekom turskom povijestnom institutu da ti to pobliže objasne i usput nazovi neku njihovu bolnicu da provjere ne žive li i danas u sličnom svijetu fantazija pa im se priviđaju Kurdi na četvrtini države. seherzada_begovica je napisao/la: - Vojna snaga je zavrsila onog trena kada ste/smo dosli do grada od 200.000 stanovnika. To vise nisu bili Cincari, i vukojebine, gdje sve ukupno kada se zbroji dobije se 200.000 stanovnika. Moj stari je bio u vojsci, prilicno visoko pozicioniran, i on se na vase i nase mitove o nadmoci i oslobadjanju Banjaluke samo nasmije. Mislim da nema potreba dalje da elaboriram te gluposti. Koliko su vaše vojne spoznaje vrijedne vidjeli smo u zadnjem ratu gdje ste imali određenog uspjeha samo osvajanjem hrvatskih enklava i po neuspjeloj akciji okupacije juga Hrvatske. Tvoj stari je trebao umjesto smijanja osloboditi sve od Vrbasa do Drine a ne sada nakon rata glumiti generala nakon što su Hrvati odradili sav posao i bili zaustavljeni od Amerike pred Banja Lukom. Lako je sada pričati što bi netko ovo ono, ne bi vi ništa. Bili bi zabijeni u 30% BiH kao prije akcije HV-a i HVO-a i cvilili help Baznia. seherzada_begovica je napisao/la: - Bosnjaci jako cijene 4. i 7. g.b., posavski HVO, i hrvatske postrojbe u Tuzli, Bihacu, Sarajevu, itd. A vi HRHBovci, to sto vi ocekujete da vas neko cijeni za doprinos odbrani, pa vi fakat niste normalni. Ono, ja cak mislim da vi vjerujete, da vam je to nekakav vas mit da ste vi spasili BiH i RH (opet nekakav kompleks velicine). Vasim budalastinama, vi ste samo oslabili odbranu Posavine, istocne Bosne, zaj Hrvate i Bosnjake u srednjoj Bosni, i na kraju od svega toga "pojeo vuk magarca", znaci nista. Jedino sto ste postigli je to sto ste isli na ruku Srbima. Ali najsmjesnije od svega, vi i dalje u svojimmitovima mislite da svojim nekakvim prepredenostima, lukavostima, sitnicarenjem, postizete neki car - opcenito sad iz vise kutova gledano moze se pokazati da ste najgluplji glupani na Balkanu, ali ne ide vam u tintaru. Mi smo spasili i HR i BiH zbog Hrvata a ne zbog vas ili nekog trećeg. Baš nas briga za vas, gledali smo svoje interese. Vas nitko nije sprječavao da pobijedite Srbe osim vaše nesposobnosti. Od vas ne očekujemo zahvale, pljunem vam na vaše lažne zahvale, očekujemo samo da poštujete podpisano i da ne pokušavate zakidati Hrvate. Ionako ste to mogli zbog nakazne američke politike, čini se da ste izgubili dolaskom novog predsjednika. Sad ste oslonjeni sami na sebe što u prijevodu znači da niste oslonjeni ni na koga. seherzada_begovica je napisao/la: - Konstitutivnost ne znaci kako to vi u vasim mitovima mislite 1/3+1/3+1/3, vec znaci to da npr. dan RS-a ne moze imati srpsku slavu. Odnosno, po Washingtonskom sporazumu vi ste "pristali biti Bosnjaci, i kao nagradu za to dobili 1/2+1/2 FBiH". Kada pokusate prekrsiti taj ugovor i "postati sa tih 1/2 Srbi u FBiH", onda dobijate Komsica i 0 FBiH. To sto Hrvati imaju vise pozicija nego sto im pripada, to nije zato sto vi imate lijepe oci, vec kad slusate imate nagrade u visku pozicija, kad ne slusate nemate nista. Simple. Bez nas vi imate ono što su vam Vlasi namijenili. Bez HV-a vi ste nula. Ako ste si umislili da smo naumili postati nekakvi Bošnjaci onda ćete proći kao i Srbi koji su nam pokušali nametnuti srpstvo, ili Talijani sa svojim taliijančenjem u Istri, Mađara nikada nije niti bilo južno od Drave, Nijemaca je bili na stotine tisuća, sada ih nema... Kažem ti, Amerika nas je gazila jer su nas prisiljavali da vas trpimo kako bi Europa pokušala dobiti nedžihadističku državu u svojem središtu, niste vi ti koji nas drže na uzici nego ste vi na našoj, mi ne ovisimo o vama ali vi u cijelosti ovisite o nama, vi ste naše breme zbog viših međunarodnih interesa. Sada se američka politika promijenila, a bez vanjskog pritiska na nas vi ste nitko i ništa, samo opasni ekstremisti koje svi mrze od Lisabona do Vladivostoka. Stvari su se već počele mijenjati u vama neželjenom smjeru. seherzada_begovica je napisao/la: - Ne metiljam na socijali neke krscanske drzave, mene Arap financiraju, da budem begovica.  Kao što sam i mislio, nema zaposlenja, samo trošenje tuđeg novca. Ma bravo. Mogla si se barem obrazovati u slobodnom vrjemenu koje ti je priuštio tvoj gospodar a ne gledati turske sapunice, slušati turbofolk i lupetati besmislice o vašim stećcima.
|
|
Vrh |
|
 |
Heero
|
Naslov: Re: 10 prioritetnih ciljeva za bombardiranje Bosnian Muslims u slucaju njihove agresije na Hrvate i Postano: 10 pro 2016, 22:54 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
mirv ima zivce od celika
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: iprodano i 16 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|