My mistake, I read drOught (suša), drAught is indeed draft, but in this case it means nacrt.

I know you know it, but.... Tito's

Titos' (possessive form), not to be confused with don't and similar shortened forms.

Tito's means Tito is.

UK English- draught (promaja), draft (nacrt)
US English- draft (promaja and nacrt, depends on the context)

Had to check, thank you for the more challenging question.

I pondered about this, so I checked it, and you were actually right. Apostrophe in the possessive form goes last only when the word ends with "S", and only when it's in a plural form. So yeah, Tito's is both possessive form and shortened version of "Tito is", and I was being a smartass.

Most people in the English speaking world wouldn’t bother placing the apostrophe after a word to donate ownership. For the most part it’s inferred in the sentence.

So you just add an S, and it's understandable from the context weither it means ownership or plural. I agree, you should even proclaim that grammatically correct, because it is completely clear from the context of the sentence what one meant by adding that S on the end of the word.

I didn't know for that. Its pronunciation is really Draut, not draft?

No. I misread it as drought, which is indeed pronounced as draut (suša). Draught, on the other hand, is pronounced draft, in British English (means promaja), and draft (spelled like that) is also pronounced draft, but in this case, it means nacrt, also in British English. In colonial English, in US and Canada, both words are spelled as draft, and weither it means promaja or nacrt, depends on the context.

By the way, instead of "I didn't know for that", you should have written "I didn't know that".

Zanimljiva je istost suglasnika rijeci trn u hrvatskom i engleskom:

trn - thorn

Tu rijec ocito nismo uzeli iz engleskog, a ne vjerujem niti da je latinski poveznica (mi sigurno to nismo uzeli iz latinskog), vjerojatno je u pitanju prastara indoeuropska veza jer se i na Sanskrtu grm/trnjak kaze trnaka.

Ima jos dosta takvih rijeci koje su u skoro svim europskim jezicima iste i nije rijec o "latinskim" , "grckim" rijecima niti novijim posudjenicama... nos, voda, mijeko, sunce, put, brat, kuhati, neki brojevi itd.

Ali broj slicnih rijeci je puno veci nego sto izgleda, skoro pola rijeci se mogu povezati. Recimo rijec prdi (fart) lingvisti takodjer kazu da se isto kaze na slavenskom i engleskom... s tim da je engleski jezik dozivio promjene glasova p -->f , d-->t , k->h , ... i da je protoindoeuropska rijec vjerojetno perd. Na slican nacin je kuca - casa - house posvuda ista.

Jos jedna zanimljiva indoeuropska paralela:
Hinduisti su vjerovali u mocni entitet koji se u najstarijim Vedama zove: dyaus - pitar
Najstariji grcki naziv za Zeusa: Zeu - pater
Rimski naziv za vrhovno bozanstvo: Ju - piter

Na protoindoeuropskom bi prijevod znacio "nebeski otac" (sky father). Indijski lingvisti (indijski nacionalisti?) tvrde da je teorija o protoindoeuropskom jeziku koji je nastao negdje oko juzne Rusije ili Anadolije konstrukt europskih lingvista i da je eurocentricna, tvrde da PIE jezik uopce nije postojao kao neki posebni stari jezik i da je PIE=Sanskrt, odnosno da su svi ti jezici nastali iz Sanskrta. Zapravo, postoji mala sansa da su u pravu, ali najvjerojatnije nisu.

Uglavnom, relevantna poanta za ovu temu je da postoji konekcija izmedju puno vise engleskih i hrvatskih rijeci nego sto izgleda.

What would bi the best phrase in English for:
Zaostajati (država zaostaje u razvoju za nekom drugom).

Možda lagging behind?

fall behind

Meni zvuci (ne znaci da sam upravu) :

Fall behind = zaostati (svrseni oblik)
Lagging behind = zaostajati (nesvršeni)

Je li itko još “čuje” , ili barem umišlja, ikakvu suptilnu razliku ?

Fallen behind....

Has

Ne znam kako ti to moze tako zvucati kad engleski jezik ne poznaje glagolske vidove kao hrvatski jezik. Varljivo je zbog oblika u kojem su navedeni. Gore navedeni oblici mogu biti i "falling behind" and "lag behind" i imaju identicno znacenje.

Ako se koriste u present continuous onda oba imaju iste oblike, a to su "I am falling behind" and "I am lagging behind". Neka me ispravi netko ako grijesim.

Pa zbog "ing" je nesvrseni oblik, to je otprilike gramaticka pribliznost.

Ali izraz "is falling behind" nema mi previse smisla, dok je kod lagging infinitive oblik prirodan.

Bar meni osobno tako zvuci.

Može "is falling behind", kao i "will be falling behind".

To su sinonimi.
You can also use to lose pace.

Continuous i jest i nije nesvršeni oblik. Simple Past ti izriče tzv. complete action, znači radnju za koju znaš da je završena. Kod Continuousa ili ne znaš je radnja kompletirana ili te nije briga.
A svi Continuousi tvore ono što se u engleskom zove aspect, baš kao i sva simple vremena.
Kad budem imala vremena, objasnit ću to podrobnije.

Aspect? Sto je to.

Thank you for the answers. You are very kind.

I heard today for the first time the word "henceforth". To be honest, I've never heard that word before.