HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 19 tra 2024, 14:12.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 65  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 22 srp 2018, 03:28 
Offline

Pridružen/a: 08 srp 2009, 20:37
Postovi: 1818

_________________
Federacija BiH: Sveto rimsko carstvo hrvatskog naroda


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 30 srp 2018, 18:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19
Postovi: 3578
Turci se hvale sa 452. skokovima sa starog mosta, iako su prvi skokovi organizirani tek 1968.
Prije 400 g stari most je ovako izgledao
Pamtimo!
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 30 srp 2018, 21:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
Jedini Hrvat koji je priznao da su Škutori rušili most.
Eto kad vam se zagrebe u srž nađeš mržnju veću od Srba prema Bošnjacima ili ti Vlaha prema Turcima i Muslimani.

Tako vam je i Isus razapet pa opet križiove nosate, trebate izgraditi mostiće kao relikvije i prodavati dole po Hercegovini pogotovo u Međugorju. Hercegovina je Hercegovina, isus je isus a biznis je biznis.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 31 srp 2018, 19:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19
Postovi: 3578
korrisnik je napisao/la:
Jedini Hrvat koji je priznao da su Škutori rušili most.
Eto kad vam se zagrebe u srž nađeš mržnju veću od Srba prema Bošnjacima ili ti Vlaha prema Turcima i Muslimani.

Tako vam je i Isus razapet pa opet križiove nosate, trebate izgraditi mostiće kao relikvije i prodavati dole po Hercegovini pogotovo u Međugorju. Hercegovina je Hercegovina, isus je isus a biznis je biznis.

Gdje sam ja to priznao? Most je miniran i to znate i vi

Po tvojim komentarima vidim da niste intelektualno napredniji od vaših predaka koji su ova zlodjela činili, ali kao što rekoh, pamtimo sve, obit će vam se ko bumerang pa ćete opet vikat đenosaid


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 31 srp 2018, 21:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
Eto dobrog motiva da se sruši most, savršen, kao Mladićovo da se osvetima Turcima za dahije.

Pa hoćel se ko vama svetiti za šta?
Niste ni vi čistih ruku.

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 24 kol 2018, 15:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Da, kako je uistinu bilo.

Citat:
Papa Franjo proglašava svetima 800 otrantskih mučenika

Silvije Tomašević
11. 05. 2013. U 12:16

Kanonizaciju 800 mučenika je pred kraj svog pontifikata najavio papa Benedikt XVI.

Papa Franjo u nedjelju 12. svibnja na Trgu sv. Petra u Rimu predvodit će misu kanonizacije 800 mučenika proglašenih blaženicima, koje su u 15. stoljeću u Otrantu ubili Turci jer se nisu htjeli odreći kršćanstva i prijeći na islam.

Već mjesecima, odnosno otkako je 11. veljače ove godine na konzistoriju, na kojem je najavio svoju ostavku, Benedikt XVI. potpisao dekret o njihovoj kanonizaciji, odnosno upisivanju blaženika Antonija Primalda i družine, mučenika, u popis svetaca 12. svibnja 2013., u Otrantu i drugdje traju pripreme za tu svečanost.

Ubijeno 12.000 ljudi

Cijela nadbiskupija Otranta, najjužnijeg talijanskog grada na Jadranu, raznim izložbama, predavanjima, knjigama... priprema se za veliki događaj kanonizacije 800 mučenika koji su i zaštitnici grada.

Ime Antonija Primalda spominje se zato što je njemu prvome od 800 ljudi iz Otranta odrubljena glava. Turci, nakon što su osvojili Otranto, htjeli su preživjele prisiliti na odricanje od svoje vjere. Pod vodstvom Gedika Ahmet-paše 14. kolovoza 1480. godine zapovjeđeno je odrubljivanje glava.

Turska armada u 150 plovila sa 18.000 vojnika krenula je 28. srpnja 1480. godine iz albanske luke Vlore u napad na Otranto, grad od samo 6000 stanovnika. Mali broj vojnika i civila nije mogao braniti Otranto, odnosno opsada Turaka trajala je 15 dana i 11. kolovoza Gedik Ahmet-paša zapovjedio je posljednji napad.

Uslijedio je strašan pokolj. Ubijeni su svi muškarci stariji od 15 godina, a žene i djeca pretvoreni u robove.

Prema nekim povijesnim podacima, ubijeno je oko 12.000 ljudi iz Otranta i šire okolice te je u roblje pretvoreno još 5000. Preživjeli su se povukli u katedralu i molili s nadbiskupom Stefanom Pendinellijem.

Gedik Ahmet-paša zapovjedio im je odricanje od kršćanske vjere i, nakon što su oni to odbili, ušao je sa svojim vojnicima u katedralu i sve zarobio, a crkvu pretvorio u konjušnicu. Stari nadbiskup Stefano Pendinelli pozivao je svoje sugrađane na molitvu dok su ga Turci komadali sabljama. Odrubili su mu zatim glavu i nabili je na kolac.

Zapovjednik otrantske tvrđave Francesco Largo bio je živ prepiljen. Među 800 stanovnika koji su odbili prelazak na islam bio je i stari krojač Antonio Pezzulla zvan Primaldo. Gedik Ahmet-paša preživjele stanovnike Otranta dao je odvesti na obližnji brežuljak Minervu, gdje su im odrubljene glave. Prvi je dekapitiran stari krojač Antonio Primaldo.

Dekret o čudu

Prema legendi, tijelo Antonija Primalda održalo se na nogama i nakon što mu je odrubljena glava, a turski vojnici nisu ga mogli srušiti sve dok i posljednji od 800 mještana Otranta nije bio mučki ubijen. Kronika iz onog vremena govori i da se jedan Turčin, izvjesni Bersabei, preobratio na kršćanstvo vidjevši kako su mještani Otranta umirali za svoju vjeru te su i njega turski vojnici nabili na kolac.

Povijesna biskupska komisija utemeljena je 1988., a 1994. njezin rad priznala je Kongregacija za pitanje svetaca. Benedikt XVI. usvojio je 6. srpnja 2007. dekret o mučeništvu 800 stanovnika Otranta, a 27. svibnja 2011.

Kongregacija za pitanje svetaca priznaje valjanost biskupske istrage o čudotvornom izlječenju od raka časne sestre Francesce Levote. Ona je, naime, molila 800 otrantskih blaženika da zagovaraju njezino ozdravljenje.

Benedikt XVI. 20. prosinca 2012. odobrio je dekret o čudu, a 11. veljače 2013. obznanio da će otrantski mučenici biti proglašeni svecima. U nedjelju će na Trgu sv. Petra biti više desetaka tisuća vjernika, na čelu s crkvenim i svjetovnim čelnicima Otranta.

Iz Otranta je Turke nakon 13 mjeseci protjerala vojska kojoj je na čelu bio Alfonso d’Aragona, sin napuljskog kralja. Samo pet godina nakon pokolja, 14. kolovoza 1485., otrantska zajednica održala je poseban spomen na svoje mučenike, a 1539. biskup Antonio de Beccaris otvorio je kanonski proces njihove beatifikacije pa je saslušano 10 preživjelih svjedoka. Gotovo dva stoljeća kasnije, 1721., mučenici su proglašeni zaštitnicima grada i nadbiskupije, a 14. prosinca 1771. papa Klement XIV. priznao ih je kao blaženike. O 500. obljetnici pokolja Ivan Pavao II. 1980. pohodio je Otranto.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 24 kol 2018, 18:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 69023
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Znaci Otranto pao u turske ruke 1480., dvije godine prije Hercegovine a 17 godina poslije pada Bosne. :D

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 24 kol 2018, 20:49 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35980
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
To je bio prvi i jedini pokušaj osvajanja Rima. Nakon pada Otranta u Rimu je bila prava panika, već u planu bila i evakuacija.
Od napada na Rim Turci odustaju jer im talijanske države prekidaju opskrbu preko mora jer su posjedovale daleko jaču mornaricu.
Nakon toga batale pomorska osvajanja i kreću kopnom na zapad jer su tu imali prednost u odnosu na more.
Prvi plan je sreća bio Beč, da je to bila sjeverna Italija i Rim i sam Zagreb i ostaci Hrvatske bi pali.

Jedan upad i pokolj i odmah za svetost, ovakvih pokolja je bilo hrpa na Balkanu od Jajca pa nadalje.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 27 kol 2018, 01:05 
Online
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4352
jest samo što nije ostalo zapisa pa nemamo ovako epičke price :p


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 27 ruj 2018, 21:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Ostaci turskog prisustva i okupacije u Mađarskoj (1541-1699)

Pečuj

slika

Eger

slika

Erd

slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 26 lis 2018, 11:55 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 11 vel 2019, 22:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 09 vel 2010, 19:22
Postovi: 5990
https://web.facebook.com/RepublikaTursk ... 433387952/

Lane Gutović (ŠOJIĆ) o Turcima i Srbima

_________________
Neki Fadil


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 14 vel 2019, 14:20 
Offline

Pridružen/a: 12 lis 2012, 21:38
Postovi: 2005
Kako je bilo? Hmm, da vidimo...

Turci su doveli islam i šerijatski zakon
Kršćani se automatski tretiraju kao narod treće klase, nisu ravnopravi pred sudom.
Plaćaju ekstra porez, džiziju.
Muška djeca se otimaju tako isto cure i žene
(Cure poslje iztetoviraju križ na ruku ili prsa kao zaštita od Turaka, Turci nizu odvodili cure s tetoviranim križom)
Stoka se uzimala po volji pa je narod prešao više držat svinje.

I negdje je pisalo, Osmalije su uništili 470 od 475 crkve.

Sve u svemu, tragedija ljudi.

_________________
Dobar moto za sve nas: BiH je sredstvo a ne cilj


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 09 kol 2019, 19:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
GraDŽani, Sarajevo ne tako davno 1937. godine:

slika

slika

slika

Zagreb tih godina:

slika

slika

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 16 stu 2019, 09:34 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2012, 15:06
Postovi: 2843
Amédée Chaumette des Fossés, Putovanje po Bosni 1807. i 1808. godine.

Politički zemljopis.

Nakon osvajanja ove pokrajine, Rimljani su ju pripojili Iliriji. U 7. stoljeću Slaveni su ju nazvali Bosnom, prema imenu njene glavne rijeke Bosne. U doba katoličkih kraljeva, pokrajina je bila podijeljena na nekoliko biskupija. No, kako je ostalo malo spomenika iz tog razdoblja, govorit ćemo o podjelama koje je uspostavila Porta. Kada su Turci zauzeli Mađarsku, pripojili su Slavoniju bosanskoj upravi. Ovaj je pašaluk tada obuhvaćao šest sandžaka odnosno pašaluka od dva tuga pod vlašću beglerbega. Porta je sporazumom iz Požarevca 1718. godine prepustila Austrijancima područja između Drave i Save, a pripojila Rašku Bosni kako bi uprava otprilike bila prostorno ista. No, nakon što je oslabila, smanjila je broj sandžaka. Bosna je sada podijeljena u dva sandžaka ili pašaluka s dva tuga i u trideset i šest kapetanija.

Pašaluci s dva tuga su... Posavski sandžak (Posavina Sandjakligui). Ovim imenom naziva se mala oblast koja se proteže između Drine i Bosne, a obuhvaća varoši Bijeljinu, dvije Tuzle i Vranduk. Glavni grad je Zvornik. Kliški sandžak (Klic Sandjakligui). Mada je prije više od jednog stoljeća Venecija ovu tvrđavu pripojila svojim posjedima u Dalmaciji, Porta i dalje u svojim fermanima daje naslov kliškog sandžakbega paši s dva tuga koji vlada preostalim dijelom tog pašaluka u Bosni. Sjedište mu je u Skoplju. Od trideset šest kapetanija, deset ih je smješteno u pravoj Bosni, četrnaest u Hrvatskoj, a ostale u Hercegovini. Ove oblasti nose ime sjedišta koja ovdje navodimo.

U pravoj Bosni: Derventa, Doboj, Gradačac, Banja Luka, Tešanj, Maglaj, Velika Tuzla, Zvornik, Glamoč, Kupres. U Hrvatskoj: Bihać, Dubica, Gradiška, Novi, Kozarac, Prijedor, Ostrožac, Krupa, Majdan, Vakuf, Ključ, Ostrovica, Petrovac, Jajce. U Hercegovini: Mostar, Livno, Duvno, Kolašin, Počitelj, Nevesinje, Ljubuški, Stolac, Gacko, Nikšić, Klobuk, Trebinje. Podgorica, najstarija kapetanija u Hercegovini, nekad je spadala pod bosansku upravu, no skadarski paša Mehmed zaposjeo ju je 1788. te je pripojena tom pašaluku. Stoga se ne ubraja među bosanske kapetanije. U Raškoj nema kapetanija. Zemlja je pod izravnom vlašću beglerbega koji njome upravlja preko muselima koje po volji postavlja i premješta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 09:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 13 ožu 2019, 21:34
Postovi: 13882
Lokacija: Sjeverna Bosna
Citat:
OSMANSKO Carstvo je tijekom 16. stoljeća bilo na vrhuncu moći. Porta, kako je u diplomatskim krugovima nazivano Osmansko Carstvo, kontrolirala je područje koje se prostiralo u Maloj Aziji, jugoistočnoj Europi, na Bliskom istoku i sjeveru Afrike. U povijesti je Carstvo upamćeno po snažnoj vojsci, razvijenoj trgovini i impresivnim dostignućima u mnogim područjima od arhitekture do astronomije.

Usprkos brojnim reformama i naporima da se modernizira, Osmansko Carstvo doživjelo je krah. Pad je bio dug i spor. Dogodio se neposredno po završetku Prvog svjetskog rata jer su Osmanlije bile na strani Njemačke. Razoreno je sporazumom iz 1922. godine, kada je svrgnut posljednji turski sultan, Mehmed VI. Sultan, je napustio Carigrad u britanskom ratnom brodu, a narod i elita nekadašnjeg carstva bili su pred teškim zadatkom stvaranja suvremene države.

Iako se ne slažu u potpunosti, povjesničari tvrde da je šest faktora izazvalo propast Osmanskog Carstva.

1. Agrar kao dominantni oblik privređivanja

Dok je industrijska revolucija osvojila Europu tijekom 18. i 19. stoljeća, ekonomija Osmanskog Carstva najviše je ovisila o poljoprivredi.

"Nedostajale su tvornice i masovna proizvodnja da bi se upustili u utrku s Velikom Britanijom, Francuskom i Rusijom", objašnjava povjesničar sa Sveučilišta Princeton Michael A. Reynolds. Ekonomski rast bio je slab tijekom spomenutog razdoblja. Kada je došao Prvi svjetski rat, nedovoljno razvijena industrija uvjetovala je slabu opremljenost turske vojske. Nedostajalo je teško naoružanje, željezo i čelik kako bi se izgradnjom željeznica pružila podrška vojnim trupama.

2. Nedostatak jedinstva

Na vrhuncu moći Carstvo je obuhvaćalo Bugarsku, Egipat, Grčku, Mađarsku, regiju Zapadnog Balkana, Jordan, Libanon, Izrael, Palestinu, Rumunjsku, Siriju, dijelove Arapskog poluotoka i sjever Afrike. Čak i da velike sile nisu urušavale stabilnost Osmanskog Carstva, Reynolds ne vjeruje da bi takva heterogena cjelina mogla prerasti u modernu demokratsku državu.

"Veliki broj naroda i kulturološke razlike učinile su opstanak carstva nemogućim. Homogena društva koja dijele istu kulturu, jezik i religiju imaju veće šanse izgraditi demokratsku državu", objašnjava Reynolds.

Slobodarski pokreti naroda unutar Carstva stoljećima su jačali, što je rezultiralo sve većim stupnjem autonomije, koju je krajem 19. stoljeća Porta davala pobunjenim područjima. Nakon poraza u Balkanskim ratovima 1912. - 1913. godine, Osmansko Carstvo je polako, ali sigurno gubilo utjecaj u Europi.

3. Nizak stupanj obrazovanja

Usprkos naporima da se stanovnici tijekom 19. stoljeća opismene, Carstvo je sve više zaostajalo u odnosu na svoje europske konkurente. Procjene govore da je do 1914. godine između 5 i 10 posto pismenih ljudi živjelo u Osmanskom Carstvu.

"Ljudski i prirodni resursi bili su relativno nerazvijeni", objašnjava Reynolds. To znači da je državnom aparatu nedostajalo školovanih vojnika, inženjera, službenika, liječnika i ostalih stručnjaka.

4. Pogubno djelovanje velikih sila

"Najveći konkurenti Osmanskog Carstva stalno su radili na njegovom urušavanju", objašnjava povjesničar Eugene Rogan. Austrija i Rusija podržavale su balkanske narode u borbi za konačno oslobođenje od Turaka. Britanci i Francuzi su pretendirali na područje u Africi i Bliskom istoku koje su bile pod kontrolom Carigrada.

5. Pogubni rivalitet s Rusijom

Carska Rusija širila je svoja područja stavljajući pod kontrolu sve više muslimanskog stanovništva. Tako je postala egzistencijalna prijetnja Osmanskom Carstvu. Ipak, rivalstvo s Portom skupo je koštalo carsku obitelj u Rusiji. Kada su se Rusi i Osmanlije našli na suprotstavljenim stranama u Prvom svjetskom ratu, Porta je prekinula protok robe koja je u Rusiju stizala preko Crnog mora. Car Nikolaj II. i njegov ministar diplomacije Sergei Sazanov protivili su se pregovorima koji bi pomirili uzdrmana carstva. Taj bi sporazum možda spriječio Oktobarsku revoluciju, piše History.

6. Osmansko Carstvo odabralo je pogrešnu stranu u Prvom svjetskom ratu

Savezništvo s Njemačkom donijelo je propast. Prije rata dvije su države potpisale tajni ugovor. Uslijedio je sukob, a potom i krvava bitka kod Galipolja. Ona je trebala zaštititi Carigrad od invazije savezničkih snaga 1915. i 1916. godine. Na kraju je Osmansko Carstvo izgubilo oko pola milijuna vojnika. Broj ranjenih i bolesnih vojnika porastao je na 3,8 milijuna. Na kraju je 1918. godine potpisano primirje s Velikom Britanijom.

Sudjelovanje u Prvom svjetskom ratu bilo je presudno za raspad nekada snažnog carstva. Povjesničar sa Sveučilišta Cornell Mostafa Minawi tvrdi da je Carstvo imalo potencijal transformirati se u modernu multietničku saveznu državu. Umjesto toga Prvi svjetski rat donio je propast, a pobjednici su podijelili njegovo područje.

_________________
Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 14:42 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35980
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Da možeš misliti kako je imalo potencijal moj Mostafa da se pretvori u multietničnu saveznu državu.
Otprilike kao i BiH, toliko uspješno.

Ali kako je to Mostafa zapakirao u celofan:
Nedostatak jedinstva - u prijevodu mržnja većine stanovnika prema toj državi, i to ne samo nemuslimanskog, Arapi su više mrzili Turke i tu državu nego pojedini balkanski narodi.
Čak i oni muslimani koji su se smatrali Turcima i doživljavali tu državu kao svoju su se opirali bilo kakvim promjenama koje bi je modernizirale.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 14:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
daramo je napisao/la:
Arapi su više mrzili Turke

U svim arapskim zemljama se period osmanske vladavine naziva "mračno doba".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 15:43 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
Bilo je tu još i inflacije, rastuće korupcije, moralne degradacije, odljeva zlata, tehnološkog zaostajanja, nezgrapne birokracije i nekoliko uzastopnih nesposobnih sultana.

Pokušavali su oni centralizirati donošenje odluka, ali to ih je koštalo na kraju zbog loših sultana.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 15:52 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Sultani i nisu previše bitni, pošto su Veliki Veziri upravljali carstvom. Sultani su se petljali u državne poslove samo ako im je to bilo interesantno, ako ne, vreme su provodili u haremu i tako to.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 sij 2020, 16:22 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
Carmello Šešelj je napisao/la:
Sultani i nisu previše bitni, pošto su Veliki Veziri upravljali carstvom. Sultani su se petljali u državne poslove samo ako im je to bilo interesantno, ako ne, vreme su provodili u haremu i tako to.


Zato su i bili loši sultani. Moralna degradacija, nepotizam, više frakcija i veziri od kojih je svatko gledao svoju korist. Loše ekonomske odluke, porezno opterećenje, slaba trgovina zbog otvaranja atlantske rute, osjećaj superiornosti koji nije dopuštao da se preuzmu inovativna tehnološka rješenja. Slab osjećaj zajedničkog identiteta i pokušaj nametanja umjetnog Osmanizma, dok se provincije sve više emancipiraju i uzimaju prihode porti. Kad malo više proučavaš faktore koji su doveli do raspada obuzme te atmosfera truleži slična onoj koja se danas može osjetiti u Filđistanu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 22 sij 2020, 13:02 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35980
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Banjalučkom samostan „Marija Zvijezda“

U nekada najvećoj trapističkoj opatiji na svijetu koju je prije 150 godina osnovao Franz Pfanner u Delibašinom Selu pored Banjaluke.

Još jedna zanimljiva priča vezana je za zvona koja su inače bila zabranjena u Otomanskom carstvu. Dobročinitelji su poklonili zvona i ona su dovezena do Slavonije. Tu ih je Pfanner potopio u neko kiselo vino i tako prevezao ih preko granice. Okačio ih je na gredu u sobi za pjevanje i tek pomalo zvonio. Kada je banjolučki paša čuo za zvona, zabranio ih je. Međutim, jednom zavlada suša i narediše da se svi mole za kišu. Tada mu je Pfaner je rekao: „Moji srčanije mole uz zvona“, na šta mu je ovaj odgovorio: „Zvoni, a kad padne kiša, onda više nemoj“. Kad je kiša pala, on je nastavio zvoniti, pa onda je zbog toga došlo i do jednog dugog sudskog procesa“.

Ostalo je zapisano i da je osnivač samostana bio je šokiran saznanjem koliko je rakija obožavan napitak u ovom kraju. U pismu se požalio bratu Ivanu na navike mještana koji uživaju u „cjelodnevnom napajanju tim vražjim eliksirom”. Da bi ih spriječio da se toliko opijaju. učio ih je da se šljive mogu sušiti i od njih praviti kompot, pa je čak otkupio sav urod, osušio šljive u sušnici koju su napravili i podijelio im na poklon. Međutim, duboko se razočarao kada su i od poklonjenih suhih šljiva počeli da peku rakiju.

„Ovdje, naime, svi piju, što je zapravo najblaži izraz za uživanje u rakiji. Piju Turci, piju kmetovi, piju i katolici i pravoslavni podjednako revnosno, a vidjeh i svećenike (od sve tri vjere – neka im Bog oprosti!) kako im nije mrsko to smeće. Ovdje su, naime, u stanju iz deset kilograma prevrelog voća izvući dvadeset litara otrova koga nitko živ i nigdje u svijetu okusio ne bi. Jednoga dana dolazi samostanu brojno izaslanstvo. I nose darove… svi pijani da ne mogu pijaniji biti i govore: 'Dok vi, sveti oci, ne dođoste, mi smo, bijedni, ujesen rakiju pekli, popili bi je do iza Božića, a onda cijelu zimu suha grla tugovali. Neka vam Bog da zdravlja i veselja, jer sada, i u pola zime, mi rakiju od suhih šljiva peći moremo! I bolja je, oče duovniče, od one sirove, jesenske. Ilija dodaj-de našem premilostivom i učevnom pater Vranji plošku da se i on pričesti ovom blagoslovljenom mučenicom od njegovih suhih šljiva!'“

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 22 sij 2020, 13:36 
Offline

Pridružen/a: 13 stu 2019, 21:09
Postovi: 59
Oduvjek smo nesrece bili


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 11 vel 2020, 13:29 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35980
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Džizja

Citat:
Džizja (tur. cizye, arap. ğizya = glavarina, danak, tribut) pripada u poreze što ih se ubire prema načelima šerijatskog prava, što potvrđuju svi povijesni izvori i dokumenti.
Prema tim propisima, džizja je porez kojeg daju odrasli nemuslimani (kršćani, židovi i dr.) kao osobni znak pokornosti i lojalnosti.

Džizja je bila glavni i gotovo jedini redovan porez što ga je ubirala država. Pripadala je u osnovne zakonske prihode proračuna (beytulmal = fiskus) muslimana.
Morao ju je plaćati svaki nemusliman u dobi 15 do 75 godina.


Džizja je bila jedan od glavnih državnih prihoda, trošen uglavnom u vojne svrhe, iako kao naziv ima smisao protunaknade, jer onaj tko daje džizju dobiva pravo na zaštitu i sigurnost života i imetka. Stoga se nemuslimane u Osmanskom Carstvu naziva štićenicima − zimija.
Naravno da se džizju uzimalo kao ekvivalent zaštite, umjesto vojne obveze, pa je cilj razreza džizje naknada u zamjenu što muslimani osiguravaju zaštitu nemuslimanima.

Zimija doslovno znači štićenik, a s pravnog je motrišta to općenit naziv za sve kršćane i židove podani-ke islamske države koja im je obvezna osigurati osobnu, moralnu i imovinsku zaštitu, a oni joj plaćaju osobni tribut, glavarinu, što je se naziva džizjom ili haračem.

U pogledu izraza džizja i harač kao pravnih pojmova može se reći kako je džizja porez što ga nemuslimani daju za zaštitu osobnosti, a harač zapravo porez na zemlju, a oba su obvezna za nemuslimane. Razlika je samo u tome što džizju ne daju muslimani, pa primanjem islama prestaje ta obveza.

Iako je džizja po šerijatu porez na glavu (bas vergisi), a harač porez na zemlju (arazi vergisi), u kasnijem razdoblju Osmanskog Carstva nije ih se više pojmovno odvajalo, te se je džizji davalo ime harač, pa su i u fermanima rabljeni kao sinonimi

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 14 tra 2020, 10:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27387
Citat:
Današnji dominantni diskurs o bosanskoj povijesti kod Bošnjaka, međutim, otklizao je u suprotni ekstrem – u nekritičko idealiziranje osmanske prošlosti, u tumačenje osmanskoga osvajanja Bosne i unošenja islama kao povijesnoga i, malne, eshatološkoga spasa. Kao pomoću kakvoga iluzionističkog trika, u tom tumačenju potpuno se gubi povijesno-politički moment okupacije i uništenja srednjovjekovne bosanske države i civilizacije, a u opisivanju prilika i odnosa koji su vladali kroz stoljeća osmanske vlasti sistematski se izbjegava ili minimizira činjenica drugorazrednosti i obespravljenosti nemuslimanskoga stanovništva, osionost i egoizam domaće muslimanske političke i zemljoposjedničke klase, pojave vjerskoga fanatizma i isključivosti itd.

Ivan Lovrinović
https://poskok.info/ivan-lovrenovic-and ... rkofobija/

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 65  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 92 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO