HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 14 vel 2025, 00:01.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 253 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  Sljedeća

Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ
1. Hrvati 57%  57%  [ 25 ]
2. Srbi 43%  43%  [ 19 ]
Ukupno glasova : 44
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 11:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 tra 2020, 15:23
Postovi: 3605
Lokacija: Clown World
OptimisticniVeSeljak je napisao/la:
Da išta znaš o talijanaštvu u Istri i Dalmaciji znao bi da su ljudi talijanizirali imena i prezimena po potrebi. Pogledaj zastupnike u Dalmatinskom Saboru - na jednim izborima izađu u autonomaškoj stranci pod talijanskim imenom i prezimenom, na idućim izborima prebjegnu u narodnjake i izađu pod hrvatskim imenom i prezimenom. Dobar dio zadrtih Talijanaša priznavao je da nisu talijanskog porijekla. Talijanaši nisu Talijani isto kao što Bošnjaci nisu Turci.


Naravno da ima i toga, ali osnovna logika nam kaže da su ta područja (Jadranska obala) milenijumima bila italijansko-katolička te stoga je njihov uticaj nezanemarljiv a verovatno i preovlađjući.

Uostalom, na područjima preklapanja Romano-Slovenskog stanovništva preklapa se i nacionalno.

Sve u svemu: oni su prvi naselili, doneli Katoličanstvo, i vladali. Vi se ponašate kao da ste to uradili - vi, te da je samim tim to sve vaše.

slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 12:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 srp 2019, 22:04
Postovi: 4937
ikmandvaradtist je napisao/la:
OptimisticniVeSeljak je napisao/la:
Da išta znaš o talijanaštvu u Istri i Dalmaciji znao bi da su ljudi talijanizirali imena i prezimena po potrebi. Pogledaj zastupnike u Dalmatinskom Saboru - na jednim izborima izađu u autonomaškoj stranci pod talijanskim imenom i prezimenom, na idućim izborima prebjegnu u narodnjake i izađu pod hrvatskim imenom i prezimenom. Dobar dio zadrtih Talijanaša priznavao je da nisu talijanskog porijekla. Talijanaši nisu Talijani isto kao što Bošnjaci nisu Turci.


Naravno da ima i toga, ali osnovna logika nam kaže da su ta područja (Jadranska obala) milenijumima bila italijansko-katolička te stoga je njihov uticaj nezanemarljiv a verovatno i preovlađjući.

Uostalom, na područjima preklapanja Romano-Slovenskog stanovništva preklapa se i nacionalno.

Sve u svemu: oni su prvi naselili, doneli Katoličanstvo, i vladali. Vi se ponašate kao da ste to uradili - vi, te da je samim tim to sve vaše.

slika

Nisi zadovoljan stanjem od prije 100 godina pa odeš unatrag 1100. Jasno je da se u većini slučajeva radi o Hrvatima, ovakvog ili onakvog imena. Imaš u istom periodu daleko više Srba s turciziranim imenima nego Hrvata s talijaniziranima. Imaš i prevladavajući utjecaj turske kulture. Jesu li Vuk Karadžić i Karađorđe Turci? Jesu li pravoslavni Srbi koji žive u gradovima koje su gradili Osmanlije isto Turci? S obzirom da su Turci pomaknuli granicu pravoslavlja prema zapadu, znači li to da zapadna RS nije srpska nego "Tursko-Slavenska"?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 12:11 
Online
Avatar

Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40
Postovi: 5093
novovrijeme je napisao/la:
Srbi, Hrvati i Slovenci.
Ostali izmišljeni hibridni narodi su profitirali (Crnogorci, Sjeverni Makedonci i Muslimanci).
Mogu se djelomično složiti s tim, ali gdje su zakinuti Slovenci? Oni imaju granicu samo s Hrvatskom, ta granica je tamo od srednjeg vijeka, jedino novo razgraničenje je u Istri.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 12:22 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
ikmandvaradtist je napisao/la:

Naravno da ima i toga, ali osnovna logika nam kaže da su ta područja (Jadranska obala) milenijumima bila italijansko-katolička te stoga je njihov uticaj nezanemarljiv a verovatno i preovlađjući.

Uostalom, na područjima preklapanja Romano-Slovenskog stanovništva preklapa se i nacionalno.

Sve u svemu: oni su prvi naselili, doneli Katoličanstvo, i vladali. Vi se ponašate kao da ste to uradili - vi, te da je samim tim to sve vaše.


Katoličanstvo u ove prostore su donjeli Franci ponajviše, ne Talijani, uz naravno ostatke katolicizma iz vremena antike, a o nekom naseljavanju Talijana u naše prostore može se govoriti samo u periodu Rimskog carstva, međutim, to stanovništvo je asimilirano, pohrvaćeno, skupa s romaniziranim starosjediocima.

Jadranska obala svakako jest bila katolička, ali nikako nije bila talijanska, to je isto kao da ja tebi kažem da je Srbija grčko-pravoslavna. Totoalni debilizam.

Na našem prostoru jednostavno nije bilo talijanskog stanovništva, osim u Istri. Bilo je romanskog stanovništva, koje je govorilo svoj poseban romanski jezik, ali oni nisu Talijani jednako kao što Portugalci nisu Talijani ili kao što vi niste Rusi (makar govorite slavenski i pravoslavni ste).

To je i osnovna zabluda talijanskih pretenzija na ovu stranu Jadrana, što poistovjećuju romanstvo sa talijanstvom. Romanski stanovnici istočnog Jadrana uglavnom nisu talijanskog porijekla i vremenom su slavizirani.

Usput budi rečeno, romanski jezik se govorio sve do Jiričekove linije, dakle po čitavoj ex SFRJ, talijanske pretenzije na Dalmaciju su smislene koliko i pretnzije na Srbiju npr.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 12:29 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
K:M je napisao/la:

Dobili ste zap teritor zbog srpskog opanka generalno. Tko je operativno oslobodio 2 do 3 tisuće tifusara je manje bitno. Bitna je PARADIGMA i NOSITELJ BORBE.

Srbi.


Koliko god je dobro da čovjek misli dobro o sebi, toliko je vaša mitomanija tragikomična.

Ako je netko nositelj te borbe bio onda su to Rusi. Hrvati svoje zapadne granice najviše duguju SSSRu , Staljnu i Kominterni.

Vi kao nositelj borbe ste smiješni, u Srbiji je svaki otpor Njemcima zatran još 1941., i vi ste oslobođeni sovjetskom zaslugom, uz popriličan OTPOR lokalnh Srba.

Dajete si značaj kojeg nemate. Pobjeda crvene opcije i ulazak partizana u Trst desio se koliko vašom zaslugom, toliko i usprkos vama.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
Ceha je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Zaguglaj sam. Međimurje nije bilo u sastavu ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.

Nego je bilo dio Hrvatske.

Bila je i cijela Zala za Matije Terezije.
Zar si toliko neobrazovan da baš ništa ne znaš?


Gluposti.
Međimurje kao i Baranja bili su sastavni deo Ugarske u užem smislu, van ugarske pokrajine Hrvatska&Slavonija, osnovane tek 1868.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:13 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
OptimisticniVeSeljak je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Boka je imala pravoslavnu većinu i na Austro-Ugarskom popisu iz 1910.
Katolici su tu bili manjina i pre stvaranja Jugoslavije.

Popis 1910. o kojem pričaš odnosi se na kotar Kotor koji je obuhvaćao mnogo šire područje od onoga što je povijesno hrvatsko i katoličko. Uključivanjem Herceg Novog i ostalih izrazito pravoslavnih područja napuhuje se broj pravoslavaca.


Kotar Kotor obuhvata sve ono što je pripalo Crnoj Gori, a bilo je u sastavu Austrije.
Taj prostor imao je apsolutnu pravoslavnu većinu na popis 1910.

40582 stanovnika
24791 pravoslanih - 61,1%
15245 rimokatolika - 37,5%

Na tom uskom prostor nemoguće je izdvojiti nikakve veće prostore sa nepravoslavnom većinom, samo nepovezane katoličke enklavice.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21050
Vujadin je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Nego je bilo dio Hrvatske.

Bila je i cijela Zala za Matije Terezije.
Zar si toliko neobrazovan da baš ništa ne znaš?


Gluposti.
Međimurje kao i Baranja bili su sastavni deo Ugarske u užem smislu, van ugarske pokrajine Hrvatska&Slavonija, osnovane tek 1868.

Gluposti, Baranja je po samom nazivu mađarska, to nije hrvatska rijeć, uostalom većina iste je i dan danas dio Mađarske mi smo otkinuli tek komadić.

A Međimurje je uvijek bilo dio Hrvatske, Hrvati kao starosjedioci, Hrvatska kultura i običaji, Hrvatski velikaši Zrinski kao gospodari toga područja.

Mađari u svom ekspanzionističkom ludilu nam to otimaju u više navrata a mi se borimo i vraćamo to nazad.

A ti si toliko zadrt i napunjen mržnjom prema Hrvatskoj da ti nije problem falsificirati povijest i otvoreno lagati.

Liječi se čovječe...

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
weasel je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Gluposti.
Međimurje kao i Baranja bili su sastavni deo Ugarske u užem smislu, van ugarske pokrajine Hrvatska&Slavonija, osnovane tek 1868.

Gluposti, Baranja je po samom nazivu mađarska, to nije hrvatska rijeć, uostalom većina iste je i dan danas dio Mađarske mi smo otkinuli tek komadić.

A Međimurje je uvijek bilo dio Hrvatske, Hrvati kao starosjedioci, Hrvatska kultura i običaji, Hrvatski velikaši Zrinski kao gospodari toga područja.

Mađari u svom ekspanzionističkom ludilu nam to otimaju u više navrata a mi se borimo i vraćamo to nazad.

A ti si toliko zadrt i napunjen mržnjom prema Hrvatskoj da ti nije problem falsificirati povijest i otvoreno lagati.

Liječi se čovječe...



:sega

Smešan si.

Međimurje nije bilo u sastavu Ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.

slika

To ste pripojili tek u 20. veku.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21050
Vujadin je napisao/la:

Međimurje nije bilo u sastavu Ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.


To ste pripojili tek u 20. veku.

Nije zato što su nam to oteli "nagodbom" iz 1868. ali šta ti znaš o tome, ti samo trollaš.

Isto tak0 bi trebao znati da ga je Jelačić vojnim putem vratio 1848. a zatim Zagrebačka domobranska divizija 1918. godine.

Uzmi knjige pa čitaj prije nego proizvoljno lupaš stvari o kojima ne znaš.

Ne trollaj temu više, priča se o Jugoslaviji i granicama iz 1945. ako ti se svađa i prepire imaš 100 drugih tema o Austro-Ugarskoj.

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18
Postovi: 8374
weasel je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Međimurje nije bilo u sastavu Ugarske provincije Hrvatska&Slavonija.


To ste pripojili tek u 20. veku.

Nije zato što su nam to oteli "nagodbom" iz 1868. ali šta ti znaš o tome, ti samo trollaš.

Isto tak0 bi trebao znati da ga je Jelačić vojnim putem vratio 1848. a zatim Zagrebačka domobranska divizija 1918. godine.

Uzmi knjige pa čitaj prije nego proizvoljno lupaš stvari o kojima ne znaš.

Ne trollaj temu više, priča se o Jugoslaviji i granicama iz 1945. ako ti se svađa i prepire imaš 100 drugih tema o Austro-Ugarskoj.


I pre toga je bilo direktno u Mađarskoj.
post1363772.html#p1363772


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 21050
slika

Pogledajte samo kolika su to područja potpala pod samu Srbiju u SFRJ gdje nema previše Srba, čitava izmješana Vojvodina i Kosovo gdje su već tada bili debela manjina.

Kad se Srbi žale na cijepanje teritorija, donekle su licemjerni. Možda su mogli dobiti republike u Hrvatskoj i Bosni ali u tom slučaju bi i Kosovo i Vojvodina bile zasebne republike. Kojom bi se logikom tada objasnilo da jedni smiju imati autonomiju a drugi ne smiju.

Uostalom da su se krenule crtati granice baš po etničkim linijama to bi nastao kaos, jedan pogled na nered gore i zaboli glava.

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 13:44 
Offline

Pridružen/a: 28 svi 2020, 02:28
Postovi: 5656
Lokacija: planina
Vujadine i po toj tvojoj megalomanskoj mapi ste do Vrbasa a ne do Karina.
Možda čak i možeš naći neku mapu Nade Klaić i sličnih gdje ste i do Une.
Ali opet vi RSKovci visite zapadno. Kako to kako to?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 15:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 19:58
Postovi: 37889
Lokacija: Gl. grad regije
Vojvodina je trebala bit zasebna republika, više je ona trebala bit nego BiH. Koliko znam dodijelili su je Srbiji u sudačkoj nadoknadi.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 16:01 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Vujadin je napisao/la:

Međimurje kao i Baranja bili su sastavni deo Ugarske u užem smislu, van ugarske pokrajine Hrvatska&Slavonija, osnovane tek 1868.


Hrvatska i Slavonija osnovana 1868.?

Čega je bio ban Nikola Šubić Zrinski? Jelačić? Zrakopraznog prostora?

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 16:19 
Online
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21
Postovi: 883
divizija je napisao/la:
ikmandvaradtist je napisao/la:

Naravno da ima i toga, ali osnovna logika nam kaže da su ta područja (Jadranska obala) milenijumima bila italijansko-katolička te stoga je njihov uticaj nezanemarljiv a verovatno i preovlađjući.

Uostalom, na područjima preklapanja Romano-Slovenskog stanovništva preklapa se i nacionalno.

Sve u svemu: oni su prvi naselili, doneli Katoličanstvo, i vladali. Vi se ponašate kao da ste to uradili - vi, te da je samim tim to sve vaše.


Katoličanstvo u ove prostore su donjeli Franci ponajviše, ne Talijani, uz naravno ostatke katolicizma iz vremena antike, a o nekom naseljavanju Talijana u naše prostore može se govoriti samo u periodu Rimskog carstva, međutim, to stanovništvo je asimilirano, pohrvaćeno, skupa s romaniziranim starosjediocima.

Jadranska obala svakako jest bila katolička, ali nikako nije bila talijanska, to je isto kao da ja tebi kažem da je Srbija grčko-pravoslavna. Totoalni debilizam.

Na našem prostoru jednostavno nije bilo talijanskog stanovništva, osim u Istri. Bilo je romanskog stanovništva, koje je govorilo svoj poseban romanski jezik, ali oni nisu Talijani jednako kao što Portugalci nisu Talijani ili kao što vi niste Rusi (makar govorite slavenski i pravoslavni ste).

To je i osnovna zabluda talijanskih pretenzija na ovu stranu Jadrana, što poistovjećuju romanstvo sa talijanstvom. Romanski stanovnici istočnog Jadrana uglavnom nisu talijanskog porijekla i vremenom su slavizirani.

Usput budi rečeno, romanski jezik se govorio sve do Jiričekove linije, dakle po čitavoj ex SFRJ, talijanske pretenzije na Dalmaciju su smislene koliko i pretnzije na Srbiju npr.


Romansko stanovništvo je govorilo dalmatski jezik, koji spada pod istočno romansku skupinu (talijanski je zapadno romanski, temeljen na govoru Firence), to je bio balkanski jezik sličniji današnjem rumunjskom nego današnjem talijanskom).
Sličniji je hrvatski ruskom nego dalmatski talijanskom.
Ako govorimo o daljnjem porijeklu tih ljudi, uglavnom su romanizirani starosjedioci (konkretno Liburni i Delmati kao dva najbrojnija naroda) te doseljenici iz drugih djelova rimskog carstva među kojima je uvjerljivo najmanje bilo doseljenika sa područja Italije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 16:51 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Clint Eastwood je napisao/la:
Romansko stanovništvo je govorilo dalmatski jezik, koji spada pod istočno romansku skupinu (talijanski je zapadno romanski, temeljen na govoru Firence), to je bio balkanski jezik sličniji današnjem rumunjskom nego današnjem talijanskom).
Sličniji je hrvatski ruskom nego dalmatski talijanskom.
Ako govorimo o daljnjem porijeklu tih ljudi, uglavnom su romanizirani starosjedioci (konkretno Liburni i Delmati kao dva najbrojnija naroda) te doseljenici iz drugih djelova rimskog carstva (na primjer Sjeverne Afrike) među kojima je uvjerljivo najmanje bilo doseljenika sa područja Italije.


Što je najbitnije, to stanovništvo je jednako živjelo u Nišu kao i u Zadru, i jednako je preživjeli dio asimiliran.

Sudeći po haplotipovima, čak i veći dio Srba us porijeklom romanizirani Balkanci.

Više Italija ima prava na Niš nego Zadar. Po toj uvrnutoj logici.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 17:07 
Online
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21
Postovi: 883
divizija je napisao/la:
Clint Eastwood je napisao/la:
Romansko stanovništvo je govorilo dalmatski jezik, koji spada pod istočno romansku skupinu (talijanski je zapadno romanski, temeljen na govoru Firence), to je bio balkanski jezik sličniji današnjem rumunjskom nego današnjem talijanskom).
Sličniji je hrvatski ruskom nego dalmatski talijanskom.
Ako govorimo o daljnjem porijeklu tih ljudi, uglavnom su romanizirani starosjedioci (konkretno Liburni i Delmati kao dva najbrojnija naroda) te doseljenici iz drugih djelova rimskog carstva (na primjer Sjeverne Afrike) među kojima je uvjerljivo najmanje bilo doseljenika sa područja Italije.


Što je najbitnije, to stanovništvo je jednako živjelo u Nišu kao i u Zadru, i jednako je preživjeli dio asimiliran.

Sudeći po haplotipovima, čak i veći dio Srba us porijeklom romanizirani Balkanci.

Više Italija ima prava na Niš nego Zadar. Po toj uvrnutoj logici.


Točno, romanski jezik se govorio do Jiričekove linije, po logici mitomana Italija ima pravo na Niš iz kojeg je došao jedan značajan rimski car.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 17:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28
Postovi: 3749
Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
Clint Eastwood je napisao/la:
divizija je napisao/la:

Što je najbitnije, to stanovništvo je jednako živjelo u Nišu kao i u Zadru, i jednako je preživjeli dio asimiliran.

Sudeći po haplotipovima, čak i veći dio Srba us porijeklom romanizirani Balkanci.

Više Italija ima prava na Niš nego Zadar. Po toj uvrnutoj logici.


Točno, romanski jezik se govorio do Jiričekove linije, po logici mitomana Italija ima pravo na Niš iz kojeg je došao jedan značajan rimski car.

Konstantin Veliki iz Medijane (danas centralna gr. općina) nekoć rezidencijalni kraj super drevnog Naissusa.

U Sr je rođeno oko 20 Imperatora. Tkojih etnija, tko zna.
Ali podneblje, zrak, hrana, ENERGIJA..... su ključ.

_________________
Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje

Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 17:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28
Postovi: 3749
Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
Junuz Djipalo je napisao/la:
Vojvodina je trebala bit zasebna republika, više je ona trebala bit nego BiH. Koliko znam dodijelili su je Srbiji u sudačkoj nadoknadi.

Točno. Trebalo je, ali sremski komunisti (sa kim došli 1690,1739),su se usprotivili i zaprjetili neposluhom, uz izliku U zločina.

Za hvalite vašem tifusaru Anti za Vojv u Srbiji.
Zapalite mu sveću kad idete na domjenak u Španjolsku.

_________________
Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje

Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 18:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05
Postovi: 22488
Clint Eastwood je napisao/la:
divizija je napisao/la:

Što je najbitnije, to stanovništvo je jednako živjelo u Nišu kao i u Zadru, i jednako je preživjeli dio asimiliran.

Sudeći po haplotipovima, čak i veći dio Srba us porijeklom romanizirani Balkanci.

Više Italija ima prava na Niš nego Zadar. Po toj uvrnutoj logici.


Točno, romanski jezik se govorio do Jiričekove linije, po logici mitomana Italija ima pravo na Niš iz kojeg je došao jedan značajan rimski car.

Atila je prilično temeljno spalio taj kraj dok je kampovao ispred Teodosijeve palate i iznuđivao mu pare da ne pravio sranja. Ti gradovi su uglavnom napušteni posle njegove vizite i bili su prazni kada prvi Sloveni dolaze (ovi pre Srba i Hrvata), za razliku od gradova na obali (i jadranskoj, i jonskoj, i egejskoj i crnomorskoj) koji nisu bili porušeni i napušteni i gde romansko i grčko stanovništvo ostaje da živi vekovima posle pada Rima (Grci žive i dan danas). Uglavnom, Naissus je bio porušen i prazan od početka petog veka, Zara nije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 20:45 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Carmello Šešelj je napisao/la:
Atila je prilično temeljno spalio taj kraj dok je kampovao ispred Teodosijeve palate i iznuđivao mu pare da ne pravio sranja. Ti gradovi su uglavnom napušteni posle njegove vizite i bili su prazni kada prvi Sloveni dolaze (ovi pre Srba i Hrvata), za razliku od gradova na obali (i jadranskoj, i jonskoj, i egejskoj i crnomorskoj) koji nisu bili porušeni i napušteni i gde romansko i grčko stanovništvo ostaje da živi vekovima posle pada Rima (Grci žive i dan danas). Uglavnom, Naissus je bio porušen i prazan od početka petog veka, Zara nije.


To važi za gradove, ali očito ne za ruralni prostor, jer vaši haplotipovi sugeriraju jako mnogo predslavenskih elementa.

Gradovi na jadranskoj obali su bili još dugo romanski, ali su asimilirani (s izuzetkom Istre). Nema tu Zare, antička Jadera postaje hrvatski Zadar. Nema tu Zare.

Osnovno što dovodi ljude u zabludu što poistovjećuju romanizirane stanovnike Ilirika s Talijanima. To nisu Talijani, kao što Rumunji nisu Talijani. I npr. asimilirani Vlasi u Srbiji ne daju pravo Italiji na taj dio Srbije.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 21:05 
Online
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21
Postovi: 883
divizija je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Atila je prilično temeljno spalio taj kraj dok je kampovao ispred Teodosijeve palate i iznuđivao mu pare da ne pravio sranja. Ti gradovi su uglavnom napušteni posle njegove vizite i bili su prazni kada prvi Sloveni dolaze (ovi pre Srba i Hrvata), za razliku od gradova na obali (i jadranskoj, i jonskoj, i egejskoj i crnomorskoj) koji nisu bili porušeni i napušteni i gde romansko i grčko stanovništvo ostaje da živi vekovima posle pada Rima (Grci žive i dan danas). Uglavnom, Naissus je bio porušen i prazan od početka petog veka, Zara nije.


To važi za gradove, ali očito ne za ruralni prostor, jer vaši haplotipovi sugeriraju jako mnogo predslavenskih elementa.

Gradovi na jadranskoj obali su bili još dugo romanski, ali su asimilirani (s izuzetkom Istre). Nema tu Zare, antička Jadera postaje hrvatski Zadar. Nema tu Zare.

Osnovno što dovodi ljude u zabludu što poistovjećuju romanizirane stanovnike Ilirika s Talijanima. To nisu Talijani, kao što Rumunji nisu Talijani. I npr. asimilirani Vlasi u Srbiji ne daju pravo Italiji na taj dio Srbije.


Točno, romansko stanovništvo Dalmacije koje je govorilo Dalmatskim jezikom je istočnoromansko i lingvistički bliže Rumunjima nego Talijanima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 21:54 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Clint Eastwood je napisao/la:
Točno, romansko stanovništvo Dalmacije koje je govorilo Dalmatskim jezikom je istočnoromansko i lingvistički bliže Rumunjima nego Talijanima.


I što je najvažnije, asimilirano je u hrvatski korpus, s izuzetkom Istre, gdje je opet asimilirano u talijanski.

Ali to treba milijun puta naglasiti, to nije stanovništvo iz Italije, niti su to oriđiđi romani, to su romanizirani Iliri, Histri, jednako kao što su slavizirani Liburni ili Delmati.

Izvorno to nisu ni Hrvati ni Talijani, ni Romani ni Slaveni.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Tko je više zakinut krojenjem granica FNRJ?
PostPostano: 21 lis 2020, 22:21 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12
Postovi: 25009
OptimisticniVeSeljak je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Boka je imala pravoslavnu većinu i na Austro-Ugarskom popisu iz 1910.
Katolici su tu bili manjina i pre stvaranja Jugoslavije.

Popis 1910. o kojem pričaš odnosi se na kotar Kotor koji je obuhvaćao mnogo šire područje od onoga što je povijesno hrvatsko i katoličko. Uključivanjem Herceg Novog i ostalih izrazito pravoslavnih područja napuhuje se broj pravoslavaca.

U samom gradu Herceg Novom su Hrvati bili većina.
Srbi su bili u brdskim selima


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 253 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: Eminencija i 11 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO