Isto tako vodjene rakete vazduh-zemlja ne proizvodimo, ne da ja znam.

Ti ako znaš nešto daj da vidimo.
Znam da su nešto pokušavali sa onom "munjom" ili slično i nešto na bazi "strele" samo V-Z raketa.
Ali od toga ništa nije ozbiljno ispalo.
Jedino ako ti znaš, daj da vidimo..

Zato su i Kinezi pristali na ovaj dil, jer će da nas tovare raketama decenijama.

Ne "daje" se transfer tehnologije za dronove tek-tako.. :)

Proizvodimo Grom 2 vazduh zemlja vođenu raketu. A imamo i neku novu u razvoju, ne znam dokle su stigli sa njom.

Ili se zove Grom B, ne mogu da se setim, a mrzi me sad da guglam.

To je raketa 280kg teška za Orlove i Gazele.
Dron ne može ni da se odlepi od zemlje sa dve takve rakete. :)

Ove kineske rakete FT-8D su teške 8kg.. :)

Da, ona nije za dron, ali rakete pravimo dugo vremena, imamo iskustvo i znanje u tome, dronove tek treba da osvojimo proizvodnju, lakše ćemo razviti raketu, nego dron, osim ako ne bude šrafciger varijanta sa sve stranim delovima koje mi samo sklapamo, ali onda to nije realno naš dron. Mada, elektroniku ćemo svakako morati da kupimo napolju.

Nema potrebe da osvajamo tehnologiju za dron, jer su naši inžinjeri išli u Kinu i bili tamo skoro godinu dana (u sklopu ovog dila) da se naš Pegaz zajedno sa Kinezima doradi onoliko-koliko mu je falilo da može da radi.
Dakle, kao da smo uzeli gotovu licencu i još bolje.
Naše je samo da štancamo.

Dakle, dron nije problem.
Problem su lagane navodjene rakete vazduh-zemlja za taj dron.

To ćemo još dugo kupovati od čelične braće.
A treba nam minimum 20-tak godišnje samo za vežbe..

20×50.000$ =milionče godišnje..

Plus kupovina FK-3, plus autoputevi, brze pruge, krediti.

E onda transfer tehnologije ima mnogo više smisla.. :)
Mnogo je to ozbiljnija i dublja saradnja i dobro je što smo to izboksovali.
Odlično, dapače..

Ne moraš da koristiš pravu bojevu raketu za vežbu. Postoje i vežbovne rakete.

Dugo je trajalo, izgleda da se našlo rješenje za dronove..
Dronovi su poprilično čitavi, ide dodatni reverse engeenering..

https://eurasiantimes.com/russia-shot-d ... a-reports/

Kombinacija elektromagnetskog zračenja i vjerovatno lasera ruši dronove...
Opet treba izmisliti naprednije oružje.
Na slici izgleda da je srušen i sa turskim navodjenim raketama.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Krasukh ... are_system)

Gledam tu Krasushu, ima usmjerene antene, po mojoj procjeni sigurno stotinjak-dvjesto kw sirove snage, sprži čovjeka u blizini ;)

Krasuha, ne Krasuša. Rasporedili su je po Siriji dole još pre par godina.

dron može proći gdje nema pravog PZO-a, već u Siriji protiv SAA nije igrao nikakvu ulogu.

To se stalno nadogradjuje, mjenjaju se antene, signali, svaki sustav je ubiti jedinstven.
Nekada sam znao izračunati kakvu antenu mora vući podmornica da bi komunicirala sa satelitom teoretski, teorija elektromagntskih polja, danas pojma nemam šta sam to studirao ;) skroz sam izgubio dodir sa fizikom..

Ma dovoljan ti je i sistem za elektronsko ometanje. Iranci su
pre nekoliko godina sa sovjetskim sistemom iz 60-ih prekinuli vezu između operatera i super modernog američkog drona i dron pao skoro pa neoštećen na iranskoj teritoriji.

Evo varijanta krasuše za spržiti susjedu TV.



Krasuša je verzija toga, prava je tajna kako poslati impuls na 100-200 km i spaliti elektroniku, optiku, to je vrhunska znanost.

"Maši" ga i napredna PVO.
Ima mali odraz i dešava se ne tako retko da on pre uoči svoj plen nego radari njega..
Još ako se uzme u obzir da su jeftini, jako nezgodna igračkica..

Toplotni odraz takodje često jako mali, tako da se i raketice muče i često maše.

Za niskoleteće i manje dronove-izvidjače ni radari čak ne pomažu, samo golo oko i uho, pa tuci topovima.. 

Primorava te da se mnogo više kriješ danju i krećeš noću, limitira protivničku armiju.

I potrebna je dobra, brojna i višeslojna PVO..

Svaki izraelaski transporter,tenk.. ima sustav jedno 20ak godina, gdje detektira putanju granate i usmjeri mlaz sačme. Ovi dronovi koji se obrušavaju 200 km su igračka.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)

Jedino ne može protiv starih AP tenkovskih granate jer su preteške, ove nove HEAT, APDS, HESH, APFDS i sl.. bez problema ruši.

Trophy nije 100% efikasan, otvarane su Merkave sa Trophy-jem ne tako retko, naročito ako se gadja iz više pravaca istovremeno.

Plus, ovo je napad na vrh kupole-odozgore.
Tako još nije testirana Merkava sa Trophy-jem u ratnim uslovima u napadu od dronova.

Nikada ne možeš oklop da zaštitiš 100%...

I treće i najbitnije Trophy ima Izrael.
Samo Izrael..

zašto onda Izrael na Siriju šalje avione umjesto dronova?

Pa šalju i dronove..

Kao što i Turci u Libiji šalju dronove.
Posprdali su Pancira u više prilika..

Kinezi prikazali novu tehnologiju: Roj dronova slama neprijateljsku odbranu VIDEO

Peking -- Kina je nedavno prikazala novi sistem, roj dronova koji nose eksplozivne bojeve glave sposobne da unište tenkove i druga oklopna vozila.

https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php? ... id=1751744

Državna kineska kompanija CETC objavila je video koji traje 58 sekundi a prikazano je probno lansiranje baraža od 48 ofanzivnih dronova, prenosi Difens post.

Prikazani su dronovi lansirani sa lakog vojnog vozila, koji brzo razvijaju krila u vazduhu nakon lansiranja i onda se upućuju ka određenoj meti. Takođe je prikazano i lansiranje dronova sa helikoptera.

Testiranje je sprovedeno prošlog meseca, a dronovi navodno nose bojeve glave sa eksplozivom, sposobne da unište tenkove i druga oklopna vozila, dok im je namena da brojnošću "preplave" neprijateljsku odbranu.

Kineski sajt Douvei News navodi da je svrha testiranja bila prikaz čitave game sposobnosti tog sistema, uključujući brzo raspoređivanje i lansiranje, lebdenje u formaciji, lansiranje iz vazduha, lansiranje prilikom manevrisanja i precizno održavanje formacije.

Prema magazinu Forbs, Kina je još 2018. godine prikazala vozilo sa kog se istovremeno lansira osam CH-901 dronova, tako da je najnoviji test pokazatelj napretka kineskih oružanih sistema.

Dron CH-901 je dron-kamikaza sposoban da lebdi nad metom 40 minuta i šalje snimak operateru pre nego što se obruši na metu.

da, da, kinezi kopiraju tudje tehnologije, nije ni cudo sto ih trump banuje.

Jel se meni učinilo ili ovi američki dronovi sa tvog videa imaju zmaj od stiropora?

Jeftini zmaj od stiropora se koristi za ispitivanje elektronike i komunikacija tijekom leta.

Ali realno može i da leti sa zmajem od stiropora, ili grešim? A to bi bio idealan materijal za zmaj, ako su u pitanju npr dronovi kamikaze.

Takav materijal godinama koriste aviomodelari. U ovom slucaju taj zmaj je platforma za nosenje i ispitivanje elektronike koja se razvija za te dronove koji ce letjeti u rojevima. Ova platforma i ako padne, elektronika ce ostati sacuvana.

Napredak srpske vojske: Modernizacija lovaca MIG-29 ušla u poslednju fazu

Radovi na modernizaciji aviona MIG-29 ušli su u poslednju fazu, saopštilo je Ministarstvo odbrane.
https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.ph ... id=1754455

Nakon modernizacije tih vazduhoplova oni će biti podignuti na nivo 4+ i time će naše nebo biti još bolje čuvano i još sigurnije, navodi se u saopštenju.

Uz to, prema rečima ministra Aleksandra Vulina, posle 22 godine promenjen je plan i program školovanja naših pilota na vazduhoplovnom smeru Vojne akademije.

Zato naši piloti helikoptera više neće morati da idu na posebne preobuke, već sve što treba da znaju naučiće već na Vojnoj akademiji i odmah kada okončaju svoje školovanje moći će da postanu deo posade vazduhoplova - istakao je ministar odbrane Aleksandar Vulin, koji je tokom obilaska 204. vazduhoplovne brigade prisustvovao obuci kadeta Vojne akademije na vazduhoplovima HT-49 u 890. mešovitoj helikopterskoj eskadrili i obuci kadeta u 252. školsko-trenažnoj avijacijskoj eskadrili.