|
|
Stranica: 18/30.
|
[ 743 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Ceha
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 14:42 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 25268
|
weasel je napisao/la: mirusvijetu je napisao/la: Ovdje sam prestao čitati.
To i je vaš problem, ne čitate i ne pratite ništa što pišu "kjafiri". O ratu ste objektivni kao partizanski filmovi. Jedina strateška ofenziva koja je bila u Hrvatsko-muslimanskom ratu je Neretva 93, koju su Izetbegovići planirali u koordinaciji sa Srbima. Kada je krenuo napad na Mostar i Ramu, trebao je krenuti i napad na Gospić. HV ih je pretekao za 2 sata. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Medak_Pockethttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Neretva_%2793Prije Medaka je još bilo i neizvjesnosti sa srpske strane, mi smo trpili njihovu kontru u Maslenici još 2-3 mjeseca, neka sela, poput Škabrnje su i drugi puta pala. Ovdje više nije bilo priče da se oni vojno mogu mjeriti s nama, jedinom nam je diplomacija predstavljala problem, kao u Maslenici. UK je poslao svoj nosač zrakoplova u Jadran, a Kanađani su, iako su se toga sjetili par godina poslije rata, krenuli slaviti izmišljenu bitku u Medaku kao najveću bitku kanadske vojske nakon ww2. Oni su htjeli presjeći RH kod Gospića i na jugu kod Neuma, te zauzeti Dubrovnik. Tuđman im je ponudio da se dozovu pameti i savez, potpisan je sporazum https://hr.m.wikisource.org/wiki/Zajedn ... %C4%91mana Iako je taj dan bio i masakar u Uzdolu; https://kamenjar.com/14-rujna-1993-pokolj-u-selu-uzdol/A u Grabovici par dana ranije; https://direktno.hr/eu-i-svijet/dijaspo ... ma-206698/https://kamenjar.com/grabovica-9-rujna-1993/Međutim je Izetbegović dan kasnije priznao RS i dogovarao vojnu sutadnju sa Srbima; https://hr.m.wikisource.org/wiki/Deklar ... %C5%A1nikahttps://www.dnevnik.ba/teme/sporazum-s- ... t-jos-1993Kao posljedica toga Neretva 93 je potrajala još mjesec dana. Nakon što su muslimani izgubili u Neretvi 93, uz iznimku Vareša nisu imali niti jednu vojnu pobjedu. Vareš je krenuo na dan kada je završila Neretva 93, tako što su etnički očistili Kopijare, selo kod ostataka kraljevskog grada u Bobovcu. Cijeli Vareš je zapravo etničko čišćenje malenog hrvatskog džepa na kičmi koja je spajala muslimansu Tuzlu sa Zenicom. https://m.vecernji.ba/vijesti/ni-nakon- ... ta-1126545Tada kreću HVO kontre; Meoršje kod Kreševa, početak listopada 93 https://www.kresevo.ba/index.php/razno/ ... za-meorsjeBašino brdo kod Fojnice, studeni 93 https://kamenjar.com/bitka-za-basino-br ... skom-ratu/Tvigi 94, Here kod Rame i Zavišće u Uskoplju, siječanj 94 https://www.google.com/amp/s/m-vojnapov ... ju-1312130Kao i odbrana Viteza u Križančevu Selu i Buhinim kućama od prosinca 93, do veljače 94., te zauzimanje Zavrtaljke kod Kiseljaka https://kamenjar.com/bitka-za-zavrtaljk ... skog-rata/Malo je falilo za hercegbosansku oluju, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... govine.png sve kote su bile zauzete, ali su muslimani pristali na kapitulaciju, ukidanje rBiH i dovođenje pod RH protektorat, te je 1.ožujka u Washingtonu ukinuta njihova džamahirija. Razlika između rujna 93 i ožujka 94, je "samo" par pokolja nad Hrvatima, Grabovica i Uzdol kod Mostara i Rame, Križančevo Selo i Buhine kuće kod Viteza, ubojstvo Fojničkih franjevaca i etničko čišćenje Vareša s jedne i zauzeće dominantnih kota kod Rame, Uskoplja, Viteza, Kreševa i Kiseljaka s druge strane. I Izetbegovićevo priznanje RS koje mu je dalo priliku da pokuša izvršenje nekih svojih planova, prije nego mu je kapitulirala rBiH, odnosno njegov "Bošnjakistan".
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
HHerceg
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 14:46 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 10020 Lokacija: No Country for White Men
|
weasel je napisao/la: HHerceg je napisao/la: Balvan revolucija sa ljudima sa prosjekom godina 65 i 100 djece u školi. Kakav jad od slavonskih Pereca. data:image/s3,"s3://crabby-images/e08f6/e08f6b4f3e1026d6e7ebc31d117f73fca14edbab" alt="Rolling on the floor =))" Pozivam te da prođeš Borovom u Hrvatskom dresu. Kad bi ti tvoji cvečari prebrojali rebra, prestao bi lupat ovakve gluposti. Ti uporno odbijaš prihvatiti realnost da ti ljudi mrze Hrvatsku, žive mentalno u Srbiji i otvoreno čekaju 2. rundu. Skupiš 100 članova DP mlađih od 25 i prođete Borovom. Ili ste pičke za to. data:image/s3,"s3://crabby-images/e061f/e061f33cd93d39882770fef02d5425224199df6f" alt="smijeh :smijeh" Penzioneri čekaju kad će umrijet a ne 2. rundu. Vi slavonski Pereci ste uvjerljivo najveći bojažljivci od svih Pereca.
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Ceha
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 14:51 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 25268
|
Ronaldinho je napisao/la: Srbi u krajini su bili na rubu srpskog etničkog prostora, te potpuno nevažni široj slici srpstva. Dok im je pozicija bila takva da je 200 000 Srba stalo između funkcionalne države 2.5 milijuna Hrvata na sjeveru i 1.5 milijuna Hrvata u Dalmaciji i BiH.
Nama je uzimanje Krajine bilo biti ili ne biti kao država i društvo u budućnosti, kao što je i Srbima uzimanje Posavine bilo biti ili ne biti za 1.5 mil Srba zapadno od Drine.
Srbi su na početku rata zauzeli sve miješane prostore i to im je moglo služiti samo kao "žeton" za boljim statusom u RH samo što nitko od njih nije imao mudrosti to prepoznati (na sreću) već su tvrdoglavo lupali glavom u zid. Knin je bio tumor na hrvatskoj kičmi, poveznici Zagreba i Splita. To se u svakom slučaju moralo riješiti. Fun fact, sam gradić Knin je fo ww2 imao hr. većinu, jedino su skoro sva okolna sela bila srpska (Kikevo je poznata iznimka), a sam je bio veće selo tada. Skoro svi gradovi na okupiranom području su imali hr. većinu, Srba je bilo ispod 50%. Knin je izabran jer je bio jedina općina gdje je SDS dobio izbore i najveći grad kojeg su držali. Stara hrvatska tvrdava i par ulica ispod nje. Posavina je možda usporediva, ali samo Brčko, Doboj i Modriča. Brod, Šamac i Derventa nisu na koridoru.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Ceha
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 14:54 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 25268
|
Robbie MO je napisao/la: Donekle paralelna usporedba za Srbe u Podunavlju danas su Hrvati Žepča i Usore.
Tehnički, Srbi u Podunavlju nisu poraženi u ratu. Mirno su integrirani i zato su dobili Erdutski sporazum.
Žepče je dobilo promjenu granica i ograničenu autonomiju.
Razlika je da Žepče i Usora imaju stvarnu autonomiju, prema ustavu, koja je puno konkretnija od Erdutskog. Recimo, muslimani ne mogu utjecati na školski program u Žepču i Usori, dok sve knjige u Podunavlju odobrava Agencija za obrazovanje RH. Isto tako Žepče i Usora su dio protektorata koji će se raspasti na način da s jedne strane općine bude jedna država, a s druge druga, dok se Hrvatska neće raspasti. U Podunavlju je 30ak općina od kojih su Srbi većinski u možda 5, a i to će uskoro biti prazna sela. Žepče i Usora (i Novi Šeer) jesu hrvatski etnički prostor i prije rata, a i danas.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Ceha
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 15:00 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 25268
|
weasel je napisao/la: HHerceg je napisao/la: Balvan revolucija sa ljudima sa prosjekom godina 65 i 100 djece u školi. Kakav jad od slavonskih Pereca. data:image/s3,"s3://crabby-images/e08f6/e08f6b4f3e1026d6e7ebc31d117f73fca14edbab" alt="Rolling on the floor =))" Pozivam te da prođeš Borovom u Hrvatskom dresu. Kad bi ti tvoji cvečari prebrojali rebra, prestao bi lupat ovakve gluposti. Ti uporno odbijaš prihvatiti realnost da ti ljudi mrze Hrvatsku, žive mentalno u Srbiji i otvoreno čekaju 2. rundu. Čuo sam svakakvih priča od tamo, jedna kolegica s posla mi je iz Vukovara. Realno, kada dođe do ukidanja viška općina treba sve te mini općinice reintegrirati u hrvatske općine. A ove koji rade probleme podsjetiti na hrvatske zakone, a ne ih dovoziti busevima na glasanje, janjetina turizam... Pogledaj kako je bilo u Gvozdu, gdje su autobusaši promijenili ime gradiću s hr većinom.... Jasne granice i manjak problema. No s obzirom na dob, velika je šansa i da će biologija napraviti svoje.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
weasel
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 16:01 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 21063
|
HHerceg je napisao/la: Skupiš 100 članova DP mlađih od 25 i prođete Borovom. Ili ste pičke za to. data:image/s3,"s3://crabby-images/e061f/e061f33cd93d39882770fef02d5425224199df6f" alt="smijeh :smijeh" Penzioneri čekaju kad će umrijet a ne 2. rundu. Vi slavonski Pereci ste uvjerljivo najveći bojažljivci od svih Pereca. Bas si panj, ti misliš da se takav problem rješava nekim navijačkim tučnjavama? Oni imaju institucionalnu podršku HDZ-a za kojeg glasaju zdušno i koji ih pusta da rade to sto rade. Tuku djecu s Hrvatskim obilježjima, urlaju delije po Vukovaru a na sve to vlast šuti I još planira kako prišiti demokratski izabranog penavu putem dvostrukog glasanja Srba i vikend autobus glasača. Oni bi jedva dočekali da ih netko tamo napadne pa bi kmečali dan noc kako su kmečali za one povike prije koji tjedan. Sreća da netko kao ti ne vodi BiH Hrvate, imaš mentalni sklop identičan kninskim milicajcima i mesarima tipa Martića koji je svoj narod poveo u nestanak.
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
HHerceg
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 16:03 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 10020 Lokacija: No Country for White Men
|
weasel je napisao/la: Bas si panj, ti misliš da se takav problem rješava nekim navijačkim tučnjavama?
Oni imaju institucionalnu podršku HDZ-a za kojeg glasaju zdušno i koji ih pusta da rade to sto rade.
Tuku djecu s Hrvatskim obilježjima, urlaju delije po Vukovaru a na sve to vlast šuti I još planira kako prišiti demokratski izabranog penavu putem dvostrukog glasanja Srba i vikend autobus glasača.
Oni bi jedva dočekali da ih netko tamo napadne pa bi kmečali dan noc kako su kmečali za one povike prije koji tjedan.
Sreća da netko kao ti ne vodi BiH Hrvate, imaš mentalni sklop identičan kninskim milicajcima i mesarima tipa Martića koji je svoj narod poveo u nestanak. Tko spomminje tučnjave. Sjednite u kafić, naručite piće razgovarajte s ljudima. Dobro da ih nisi u Jasenovac posla. Ja sam možda kategorija Martića al ti si kategorija Pavelića radi kojeg je 45 godina hrvatski narod bio bez države.
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
s@lko dinamita$
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 16:28 |
|
Pridružen/a: 02 ožu 2011, 17:41 Postovi: 745
|
Srbi su 90ih odigrali katastrofalno lose. Da se nisu latili oruzja, plemenski, emotivno, da nisu bili slijepi, i da su diplomatski radili, u koracima, postupno, imali bi ovakvu situaciju:
1. Autonomija u RH koju bi sasvim sigurno potpisao Tudjman na pocetku pod uvjetom da se granice ne diraju (opcija konfederacije) 2. Slijedno bi dobili autonomiju i u BiH, vjerojatno nekakva 3 entiteta. Carington-Cutilliero bi s takvim srpskim pacifistickim elementom sigurno prosao. 3. Opce razocarenje u novonastalu ekonomsku situaciju u zemljama ex yu - ponovna pojava jugonostalgije 4. S obzirom na to kakvo je mentalno stanje u RH, u roku mandat ili 2, uvjetno receno desna opcija u RH bi izgubila izbore, a Srbi bi sasvim mirno mogli traziti referendum za osamostaljivanje sto bi u novonastalim okolnostima s jasnom lijevom, udbasko-kosovskom opcijom u RH i dobili 5. Bez tereta zlocina i rata koji sad imaju, dobili bi to i u BiH s jos izrazenijim jugosentimentom
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Jiv
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 16:41 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
s@lko dinamita$ je napisao/la: Srbi su 90ih odigrali katastrofalno lose. Da se nisu latili oruzja, plemenski, emotivno, da nisu bili slijepi, i da su diplomatski radili, u koracima, postupno, imali bi ovakvu situaciju:
1. Autonomija u RH koju bi sasvim sigurno potpisao Tudjman na pocetku pod uvjetom da se granice ne diraju (opcija konfederacije) 2. Slijedno bi dobili autonomiju i u BiH, vjerojatno nekakva 3 entiteta. Carington-Cutilliero bi s takvim srpskim pacifistickim elementom sigurno prosao. 3. Opce razocarenje u novonastalu ekonomsku situaciju u zemljama ex yu - ponovna pojava jugonostalgije 4. S obzirom na to kakvo je mentalno stanje u RH, u roku mandat ili 2, uvjetno receno desna opcija u RH bi izgubila izbore, a Srbi bi sasvim mirno mogli traziti referendum za osamostaljivanje sto bi u novonastalim okolnostima s jasnom lijevom, udbasko-kosovskom opcijom u RH i dobili 5. Bez tereta zlocina i rata koji sad imaju, dobili bi to i u BiH s jos izrazenijim jugosentimentom Ne bi dobili ništa da se nisu uhvatili oružja i proglasili vlastitu državu. Ništa im ne bi bilo ponuđeno. Narodi koji nemaju želje i hrabrosti da proglase samostalnost ni ne zaslužuju slobodu. Druga stvar je što su trebali prihvatiti široku autonomiju kad im je ponuđena. No ne bi im bila ponuđena da se nisu pobunili.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
s@lko dinamita$
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 16:45 |
|
Pridružen/a: 02 ožu 2011, 17:41 Postovi: 745
|
Jiv je napisao/la: s@lko dinamita$ je napisao/la: Srbi su 90ih odigrali katastrofalno lose. Da se nisu latili oruzja, plemenski, emotivno, da nisu bili slijepi, i da su diplomatski radili, u koracima, postupno, imali bi ovakvu situaciju:
1. Autonomija u RH koju bi sasvim sigurno potpisao Tudjman na pocetku pod uvjetom da se granice ne diraju (opcija konfederacije) 2. Slijedno bi dobili autonomiju i u BiH, vjerojatno nekakva 3 entiteta. Carington-Cutilliero bi s takvim srpskim pacifistickim elementom sigurno prosao. 3. Opce razocarenje u novonastalu ekonomsku situaciju u zemljama ex yu - ponovna pojava jugonostalgije 4. S obzirom na to kakvo je mentalno stanje u RH, u roku mandat ili 2, uvjetno receno desna opcija u RH bi izgubila izbore, a Srbi bi sasvim mirno mogli traziti referendum za osamostaljivanje sto bi u novonastalim okolnostima s jasnom lijevom, udbasko-kosovskom opcijom u RH i dobili 5. Bez tereta zlocina i rata koji sad imaju, dobili bi to i u BiH s jos izrazenijim jugosentimentom Ne bi dobili ništa da se nisu uhvatili oružja i proglasili vlastitu državu. Ništa im ne bi bilo ponuđeno. Narodi koji nemaju želje i hrabrosti da proglase samostalnost ni ne zaslužuju slobodu. Druga stvar je što su trebali prihvatiti široku autonomiju kad im je ponuđena. No ne bi im bila ponuđena da se nisu pobunili. Ne znam tko może misliti da Tudjman za vrijeme razgovora koji su imali 90e ne bi potpisao konfederalno razdruzivanje uz svojevrsnu srpsku autonomiju u Krajini. Ovo sto Srbi imaju sa RS danas u najmanju ruku. Rat je Hrvatima dao razlog i alibi da to vise ne bude opcija, a opcija je bila dugo vremena, a kamoli inicijalno. Srbi su 90ih bili potpuni politicki slijepci, po meni iz razloga sto ih je Jugoslavija toliko politicki i na svaki drugi nacin razbahatila da su mislili da su svemocni.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Jiv
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 17:16 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
Ništa ne bi dobili na lijepe oči ko što nemaju ni danas. Al su barem probali. Slobodarski narod.
Ipak, napravili su jednu ogromnu grešku. Slušali su bespogovorno Beograd. Isto kao što su Hrvati u BiH slušali bespogovorno Zagreb, i žrtvovali svoje interese za njihove.
Nedostatak inteligencije.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
zaba1111
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 17:33 |
|
Pridružen/a: 07 svi 2009, 14:41 Postovi: 6421
|
Jiv je napisao/la: Ništa ne bi dobili na lijepe oči ko što nemaju ni danas. Al su barem probali. Slobodarski narod.
Ipak, napravili su jednu ogromnu grešku. Slušali su bespogovorno Beograd. Isto kao što su Hrvati u BiH slušali bespogovorno Zagreb, i žrtvovali svoje interese za njihove.
Nedostatak inteligencije. Sve je to zbog penzija.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 17:38 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Jiv je napisao/la: Ništa ne bi dobili na lijepe oči ko što nemaju ni danas. Al su barem probali. Slobodarski narod.
Ipak, napravili su jednu ogromnu grešku. Slušali su bespogovorno Beograd. Isto kao što su Hrvati u BiH slušali bespogovorno Zagreb, i žrtvovali svoje interese za njihove.
Nedostatak inteligencije. ni jedni ni drugi nisu bili u poziciji da išta rade samostalno. ništa Hrvati u BIH nisu žrtvovali, niti su imali mogućnost izbora. Možeš reći da je Zagreb žrtvovao interese u BIH radi svojih, ali sami Hrvati u BIH tu nisu mogli ništa drugačije. alternativa slušanju Zagreba je bila soliranje, za što nije bilo snage. nije to bila stvar izbora. što se tiče Srba u RH, već je njihova početna premoć bila dovoljan zalog da nešto u pregovoirma iskamče. I bez samog sukoba, Hrvati u dobro znali kakav je omjer snaga
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Jiv
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 19:09 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
zaba1111 je napisao/la: Jiv je napisao/la: Ništa ne bi dobili na lijepe oči ko što nemaju ni danas. Al su barem probali. Slobodarski narod.
Ipak, napravili su jednu ogromnu grešku. Slušali su bespogovorno Beograd. Isto kao što su Hrvati u BiH slušali bespogovorno Zagreb, i žrtvovali svoje interese za njihove.
Nedostatak inteligencije. Sve je to zbog penzija. Mislim da im RH nije namjeravala ukinuti penzije. Možda griješim.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Jiv
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 19:23 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
divizija je napisao/la: Jiv je napisao/la: Ništa ne bi dobili na lijepe oči ko što nemaju ni danas. Al su barem probali. Slobodarski narod.
Ipak, napravili su jednu ogromnu grešku. Slušali su bespogovorno Beograd. Isto kao što su Hrvati u BiH slušali bespogovorno Zagreb, i žrtvovali svoje interese za njihove.
Nedostatak inteligencije. ni jedni ni drugi nisu bili u poziciji da išta rade samostalno. ništa Hrvati u BIH nisu žrtvovali, niti su imali mogućnost izbora. Možeš reći da je Zagreb žrtvovao interese u BIH radi svojih, ali sami Hrvati u BIH tu nisu mogli ništa drugačije. alternativa slušanju Zagreba je bila soliranje, za što nije bilo snage. nije to bila stvar izbora. što se tiče Srba u RH, već je njihova početna premoć bila dovoljan zalog da nešto u pregovoirma iskamče. I bez samog sukoba, Hrvati u dobro znali kakav je omjer snaga Nemali broj naših momaka je išao braniti perecijske gradove, ginuli za tuđu državu. Imam primjera u obitelji. Izbora je dakako bilo. Sa Srbima se sigurno moglo dogovoriti i više od onoga što je potpisano u Parizu. Bilo bi nas tri puta više danas i u boljem položaju. Ali nije bilo inteligencije koja bi razmišljala strateški. Iz današnje pozicije gledano - pa moglo se pretpostaviti da će se RH ponijeti kurvanjski kada sebe namiri. Iz povijesnog iskustva. Medjutim besmisleno je o tome danas razglabati. Što bi bilo kad bi bilo.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 19:35 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8653 Lokacija: Usa
|
Neki i danas pokusavaju uvjeriti nas da je to bio gradjanski rat, pa je svako svakoga...
I jos se predstavljaju Hrvatima... cirkus
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Jiv
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 20:23 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
U BiH je sigurno bio građanski rat. A realno i onaj u RH i Sloveniji. Sveukupno je to bio 2. jugoslavenski građanski rat, s različitim i isprepletenim fazama.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 18 srp 2021, 20:24 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Jiv je napisao/la: Nemali broj naših momaka je išao braniti perecijske gradove, ginuli za tuđu državu. Imam primjera u obitelji.
Izbora je dakako bilo. Sa Srbima se sigurno moglo dogovoriti i više od onoga što je potpisano u Parizu. Bilo bi nas tri puta više danas i u boljem položaju. Ali nije bilo inteligencije koja bi razmišljala strateški. Iz današnje pozicije gledano - pa moglo se pretpostaviti da će se RH ponijeti kurvanjski kada sebe namiri. Iz povijesnog iskustva. Medjutim besmisleno je o tome danas razglabati. Što bi bilo kad bi bilo.
ma poptune fantazije, HZHB je bila potpuno ovisna financijski, logistički i vojno o RH. kakav dogovor sa Srbima, Srbima ste vi bili moneta za potkusurivanje kako bi bi stisli muslimane i nagodili se s NJIMA. Kad su to postigli 1993. su vas zajednički napali. Moram vas srbofilčiće razočarati, Srbima ste vi bili i ostali ispod muslimana, a koriste vas samo da preusmjere muslimanko ludilo u suprotnom smjeru.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 19 srp 2021, 00:53 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 77837 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
s@lko dinamita$ je napisao/la: Srbi su 90ih odigrali katastrofalno lose. Da se nisu latili oruzja, plemenski, emotivno, da nisu bili slijepi, i da su diplomatski radili, u koracima, postupno, imali bi ovakvu situaciju:
1. Autonomija u RH koju bi sasvim sigurno potpisao Tudjman na pocetku pod uvjetom da se granice ne diraju (opcija konfederacije) 2. Slijedno bi dobili autonomiju i u BiH, vjerojatno nekakva 3 entiteta. Carington-Cutilliero bi s takvim srpskim pacifistickim elementom sigurno prosao. 3. Opce razocarenje u novonastalu ekonomsku situaciju u zemljama ex yu - ponovna pojava jugonostalgije 4. S obzirom na to kakvo je mentalno stanje u RH, u roku mandat ili 2, uvjetno receno desna opcija u RH bi izgubila izbore, a Srbi bi sasvim mirno mogli traziti referendum za osamostaljivanje sto bi u novonastalim okolnostima s jasnom lijevom, udbasko-kosovskom opcijom u RH i dobili 5. Bez tereta zlocina i rata koji sad imaju, dobili bi to i u BiH s jos izrazenijim jugosentimentom Članak s nekim zanimljivim detaljima i mišljenjima (ako filtriraš uljepšavanje događaja, prešućivanje, filtriranje, i činjenicu da je napisan kao PROMO članak za Pupovca). https://www.portalnovosti.com/za-mir-i- ... -hrvatskoj
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 19 srp 2021, 01:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 77837 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
s@lko dinamita$ je napisao/la: Jiv je napisao/la: Ne bi dobili ništa da se nisu uhvatili oružja i proglasili vlastitu državu. Ništa im ne bi bilo ponuđeno. Narodi koji nemaju želje i hrabrosti da proglase samostalnost ni ne zaslužuju slobodu.
Druga stvar je što su trebali prihvatiti široku autonomiju kad im je ponuđena. No ne bi im bila ponuđena da se nisu pobunili.
Ne znam tko może misliti da Tudjman za vrijeme razgovora koji su imali 90e ne bi potpisao konfederalno razdruzivanje uz svojevrsnu srpsku autonomiju u Krajini. Ovo sto Srbi imaju sa RS danas u najmanju ruku. Nema šanse da bi se toliko dalo. To je jednako potpisivanju da to nije hrvatski teritorij, Alija je potpisao RS znajući da to tek odgađa odvajanje Srba, i danas je to srpska država koja čeka na samostalnost, s potpuno odvojenim životom i društvom. Tolika autonomija znači kad tad odcjepljenje, plus davanje legitimiteta Srbiji da štiti tu republiku ako bi ju Hrvatska vlast napala. Nema razlike između RS i odcjepljenja. A Hrvatskoj je taj Knin doslovce na kičmi kako se reklo i poveznica Dalmacije i Zagreba. I ova današnja Hrvatska ima jedva održiv oblik, a kamoli da se još stanjila i presjekla pa da preko otoka moraš putovat u Dalmaciju. To bi bila sprdnja da 4% Krajišnika (jer Srbi po gradovima, Podunavlju i ZS gdje nisu imali nijednu većinsku općinu, nisu Krajišnici) dobije skoro sve hrvatske planine i kote jer su eto oni kao formalno na tim nenaseljenim goletima većina. 1 pastir po brdu. Isto tako za povjesničara Tuđmana ni srpska etnička većina dotičnih prostora nije predstavljala nikakav argument, jer ih je smatrao relativno novim doseljenicima. Dodatno, samo Tuđmanovo izbacivanje Srba iz ustava, što je čin provokacije i nije bio nužan jer na nikakve mehanizme u Saboru ili Vladi nije utjecao, znači da ih je Tuđman već tada izazivao i da ih se htio riješiti (vjerojatno ne kroz totalni rat, ali kroz jedno pogoršanje odnosa gdje bi Srbi bili oznčeni kao neprijatelji, pod pritiskom i ubrzanije kroz godine iseljavali u Srbiju), a ne da im je pripremao dati četvrtinu teritorija za 4% populacije doseljene prije 400 god.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Robbie MO
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 19 srp 2021, 01:17 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 77837 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Prije rata Krajišnici su činili 4% stanovništva Hrvatske.
Danas 1%.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
s@lko dinamita$
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 19 srp 2021, 09:29 |
|
Pridružen/a: 02 ožu 2011, 17:41 Postovi: 745
|
Tudjman je mozda provocirao, ali Srbima u RH taj rat je najmanje odgovarao, i reagirali su emotivno-plemenski, a ne dugorocno. Cijela "MZ" je bila na njihovoj strani, i oni su mogli hladno dobiti kulturno-politicku autonomiju unutar granica RH, jer se jednostavno to ne bi moglo odbiti s hrvatske strane. U najmanju ruku bi zadrzali stanovnistvo na tom prostoru i pripremiti se za bolja vremena. Strukture u Hrvatskoj su i tad imali i sad ih imaju.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 19 srp 2021, 09:56 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Robbie je napisao/la: salko dinamitas je napisao/la: Ne znam tko może misliti da Tudjman za vrijeme razgovora koji su imali 90e ne bi potpisao konfederalno razdruzivanje uz svojevrsnu srpsku autonomiju u Krajini. Ovo sto Srbi imaju sa RS danas u najmanju ruku.
Nema šanse da bi se toliko dalo. To je jednako potpisivanju da to nije hrvatski teritorij, Alija je potpisao RS znajući da to tek odgađa odvajanje Srba, i danas je to srpska država koja čeka na samostalnost, s potpuno odvojenim životom i društvom. Tolika autonomija znači kad tad odcjepljenje, plus davanje legitimiteta Srbiji da štiti tu republiku ako bi ju Hrvatska vlast napala. Nema razlike između RS i odcjepljenja. A Hrvatskoj je taj Knin doslovce na kičmi kako se reklo i poveznica Dalmacije i Zagreba. I ova današnja Hrvatska ima jedva održiv oblik, a kamoli da se još stanjila i presjekla pa da preko otoka moraš putovat u Dalmaciju. To bi bila sprdnja da 4% Krajišnika (jer Srbi po gradovima, Podunavlju i ZS gdje nisu imali nijednu većinsku općinu, nisu Krajišnici) dobije skoro sve hrvatske planine i kote jer su eto oni kao formalno na tim nenaseljenim goletima većina. 1 pastir po brdu. Isto tako za povjesničara Tuđmana ni srpska etnička većina dotičnih prostora nije predstavljala nikakav argument, jer ih je smatrao relativno novim doseljenicima. Dodatno, samo Tuđmanovo izbacivanje Srba iz ustava, što je čin provokacije i nije bio nužan jer na nikakve mehanizme u Saboru ili Vladi nije utjecao, znači da ih je Tuđman već tada izazivao i da ih se htio riješiti (vjerojatno ne kroz totalni rat, ali kroz jedno pogoršanje odnosa gdje bi Srbi bili oznčeni kao neprijatelji, pod pritiskom i ubrzanije kroz godine iseljavali u Srbiju), a ne da im je pripremao dati četvrtinu teritorija za 4% populacije doseljene prije 400 god. ne bi Franjo nikada pristao na kopiju RSa u HR, ali je recimo već pristao na samoupravne kotareve, kulturnu autonomiju i sl., znači mogli su nešto iskamčiti. Ali ne kopiju RSa. oni nikada nisu bili u poziciji BH Srba, jer naprosto nemaju potencijala za samostalni razvitak i ostali bi ovisini o središnjoj vladi RH ili sadaki iz Beograda. Drugo, Tuđmanovo "izbacivanje" iz ustava je posljedica, ne uzrok. Ono je usljedilo nakon balvan revolucije, kada je njihova "konstitutivnost" služila kao argument da i oni imaju pravo na samoodređenje do odcijepljenja. Pa im je to lijepo ukinuo. nije Tuđmanu bilo bitno da ih se rješi, to su više sami uvjetovali svojim beskompromisnim stavom. recimo da nije bilo balvan revolucije (što je naravno utopija) uopće se ne bi zamarao s njima. Ionako su bili osuđeni na curenje. No bilo je nerealno očekivati da oni tek tako pristanu biti građani samostalne Hrvatske
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Sokolić
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 20 srp 2021, 08:03 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5206
|
Jedini narod kojem je SR Hrvatska po Ustavu SRH iz 1974. bila nacionalna država jesu Hrvati. Svim ostalim narodima SR Hrvatska je bila tek samo država. Srbi su bili tek poimence spomenuti u toj skupini naroda. Stoga nikakve konstitutivnosti nije bilo kod Srba, niti su ju izgubili Ustavom RH iz 1991. godine.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
divizija
|
Naslov: Re: Zašto su Hrvati u BiH daleko bolje prošli od Srba u Hrvatskoj ? Postano: 20 srp 2021, 08:38 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Sokolić je napisao/la: Jedini narod kojem je SR Hrvatska po Ustavu SRH iz 1974. bila nacionalna država jesu Hrvati. Svim ostalim narodima SR Hrvatska je bila tek samo država. Srbi su bili tek poimence spomenuti u toj skupini naroda. Stoga nikakve konstitutivnosti nije bilo kod Srba, niti su ju izgubili Ustavom RH iz 1991. godine. istina je da pojam konstitutivnosti nije postojao ni u hrvatskom ni u jugoslavsnkom ustavu. ali je postojala podjela na narode i narodnosti i Srbi su jedini uz Hrvate, IZRIJEKOM bili navedeni kao narod u hrvatskom ustavu. to nije imalo nikakvu praktičnu svrhu, ali su oni to koristili kao argument da imaju pravo naroda na samoodređenje. inače, ustav je donoesen u prosincu 1990., a na odluku da se Srbi više ne navode izrijekom kao narod je sigurno utjecalo i prethodno njihovo ponašanje. iako, osobno mislim da bi Tuđman težio tome da ih svakako preseli u manjine, no Tuđman nije bio jedini faktor (ustav je donesen jednoglasno, za njega je i SKHSDP glasao), a i sam Tuđman nije bio čovjek s kojim nije bio moguć kompromis. no treba razumjeti ključnu stvar: isto ono što je motiviralo Tuđmana da bude spreman na kompromis, je demotivirali Srbe da budu spremni - omjer snaga.kad si uvjeren da u slučaju sukoba možeš dobiti sve što poželiš, sukob je tvoj odabir.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/3da9e/3da9e88a07b9672d47a49a63722701abb78fba40" alt="" |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|