HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 07 ruj 2026, 08:43.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 298 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 19 stu 2009, 18:24 
Offline

Pridružen/a: 18 stu 2009, 18:27
Postovi: 52
Bobovac je napisao/la:
HitniLopticuUsumicu je napisao/la:
[
Sto se tice operacija koje si nabrojao vecina tih operacija zima,bljesak,skok 1 i 2 ,oluja,juzni potez i maestral sve one spadaju u period 95 kada se VJ nije mesala a VRS drzala po strani pa zamisli samo sta bi bilo da su VJ VRS I SVK reagovale na dinari bitna predpostavka za oluju ne bi postojala a samim tim i sve ove docnije akcije tako da razmisli malo jos jednom postavljas hipoteticku temu i onda kad vidis da nesto nema sanse onda iz rukava vadis ono sto se dogodilo i nabrajas akcije koje se nebi ni dogodile da je VJ ucestvovala u ratu i da je doslo do totalnog rata sa srbima,
Precenjujete sopstvene mogucnosti onoliku teritoriju nikad nebi zauzeli ni u ludilu pazite vi ste ti koji nappadate sto je najbitniji faktor u celoj prici vase GB nisu bile sposobne za tako nesto a niste imali ni ljudi pogledaj samo operaciju maslenicu gde su te iste vase GB na celu sa razvikanom 4gb bile u defanzivi pred dobro sad slusaj naculi usi pred dalmatinskim korpusom SVK ojacanim sa arkanovcima i dobrovoljcima ne da niste mogli napredovati dalje nego su vam snage bile u k. da ste morali dovoditi dodatne snage cak iz slavonije kako bi ste sacuvali polozaje a severna dalmacija ima stanovika koliko pola splita dobro malo vise.



Pobogu čovječe... kako se VRS držala po strani kad su se borbe jedino i vodile protiv nje. Znaš li ti gdje su Jajce, Mrkonjić grad, Šipovo, Glamoč...
Ma kakva Maslenica, hrvatska vojska za vrijeme te operacije i 1995. godine su dvije različite vojske, nebo i zemlja. 7 profesionalnih gardijskih brigada su neusporedivo snažnije nego tada (zapravo tada su bile samo 4). Slično je i sa ostalim hrvatskim postrojbama, kako u HR tako i u BiH.



Jel ti znas kad su bili jajce i mrkonjic? :smijeh :smijeh :smijeh
Saberi koliko ste zrtava imali u svim ovim pobrojanim akcijama 95 ponaosob koliko su vremena trajale koji je intezitet i jacina odbrane bila nasuprotvama ako uzmes u obzir svu moc VJ VRS i SVK koja vam je mogla biti pruzena sa druge strane a nije I ti imas problem kao i pokretac ove teme a to je da na ovu hipotetsku temu u nedostatku argumenata kao dokaz vase moci pominjes akcije koje su se dogodile u potpuno drugim okolnostima od onih okolnosti koje bi bile da je VJ usla u rat jer bi ona za sobom povukla i VRS i SVK a u tom odnosu snaga vi ne bi ste imali sta da trazite koje jajce koji mrkonjic.
u tim akcijama i veruj mi postideces se svaki put kada to nazoves velicanstvenom vojnom pobedom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 19 stu 2009, 18:27 
Offline

Pridružen/a: 18 stu 2009, 18:27
Postovi: 52
caporegime je napisao/la:
HitniLopticuUsumicu je napisao/la:



Jos jednom ti postavljam pitanje reci mi koga ste to vi 95 sahranili na koridoru pa cu onda eventualno da ti poverujem da ste mogli nesto?
Dacu ti jedan primer nakon brilijantno odtadjene antiteroristicke akcije vj i mupa na kosmetu 98 kada je u oktobru razbijena u potpunosti ovk tada uskacu amerikanci i krece veliki pritisak na jugoslaviju da mora prihvatiti dolazak na kosmet tzv evropske posmatracke misije koja je zapravo bila kako bi jedan srpski analiticar rekao najveca spijunska misija koja je legalno usla u jednu zemlju ali sta da se radi pritisak s polja je bio ogroman.Pored njih jugoslavija je morala vojsku da smesti u kasarne visak vojske da skloni sa kosmeta mup da skloni sa kosmeta i da ostavi samo simbolicne snage mupa na prostoru kosmeta svi oni su bili pod prismotrom i svaki pokret su morali da najave kao npr u slucaju racak gde su ovi uredno obavesteni a onda su teroriste proglasili za civile ali na stranu to sad, ceo vazdusni prostor nad kosovom preuzele su snage nato.Zadatak etzv epm ili ti spijuna na terenu je bio da sto je maksimalno moguce rehabilituju ovk sto su ovi i uradili tako sto su stvorili i moderno opremili izmedju 4-5 hiljda siptarskh terorista koje su raspodelili u 4 brigade na podrucju u reonu podujeva,maliseva,drenice i jablanice njihov zadatak je bio da kad padne prva raketa na srj krenu u napad na preostale snage vj i mupa podignu jos 100 000 hiljada siptara na pobunu i stvore uslove za lagani ulazak nato trupa na kosmet. VJ je to prozrela i na teritoriju koja vrv od siptara koja vrvi od spijuna TZV epm na celu sa vokerom i ciji vazdusni prostor nadgledaju avaksi bezpilotne letilice sateliti i sta sve ne vj je uspela da zamskira ulazak jedinica na kosmet i pored svega toga da izvrsi blokadu na sve cetiri lokacije podujevo malisevo drenica i jablanica a da to niko nije znao i kad je prva raketa pala na SRJ to je bio signal da akcija pocinje zatvoren je obruc i siptarske snage su neutralisane sa njima je borba trajala u ostalim delovima kosmeta jos neki 7 dana i to je to i tako je sprecen plan brzog slamanja otpora SRJ.
Ovo ti samo pokazuje sposobnost i moc VJ da u najgorim mogucim uslovima zamaskirana prodre u dubinu teritorije i da napravi haos.
Sto se tice operacija koje si nabrojao vecina tih operacija zima,bljesak,skok 1 i 2 ,oluja,juzni potez i maestral sve one spadaju u period 95 kada se VJ nije mesala a VRS drzala po strani pa zamisli samo sta bi bilo da su VJ VRS I SVK reagovale na dinari bitna predpostavka za oluju ne bi postojala a samim tim i sve ove docnije akcije tako da razmisli malo jos jednom postavljas hipoteticku temu i onda kad vidis da nesto nema sanse onda iz rukava vadis ono sto se dogodilo i nabrajas akcije koje se nebi ni dogodile da je VJ ucestvovala u ratu i da je doslo do totalnog rata sa srbima,
Precenjujete sopstvene mogucnosti onoliku teritoriju nikad nebi zauzeli ni u ludilu pazite vi ste ti koji nappadate sto je najbitniji faktor u celoj prici vase GB nisu bile sposobne za tako nesto a niste imali ni ljudi pogledaj samo operaciju maslenicu gde su te iste vase GB na celu sa razvikanom 4gb bile u defanzivi pred dobro sad slusaj naculi usi pred dalmatinskim korpusom SVK ojacanim sa arkanovcima i dobrovoljcima ne da niste mogli napredovati dalje nego su vam snage bile u k. da ste morali dovoditi dodatne snage cak iz slavonije kako bi ste sacuvali polozaje a severna dalmacija ima stanovika koliko pola splita dobro malo vise.


kako je sve već rečeno do sada i prije, svaka rasprava s tobom je poput pokušaja da je pavijana nauči dvorskom protokolu.
imaš sve informacije na forumu, sve podatke i činjenice po svim tvojim navodima.
ne budi lijen i malo proučavaj, jer sa ovime što si naveo pokazuješ da osim što te muči standardni srpski kompleks, uz to i nemaš elementarno znanje o akcijama o kojima govoriš.
prouči prvo navedene akcije + dubrovačko primorje, miljevački plato, medački džep, peruču.
možda ćeš se manje sramotiti.


Sa tobom je besmisleno raspravljati, u nedostatku argumenata vredjas, pod.ebavas postovi su ti glupi ispusio si na sopstvenoj temi papa.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 19 stu 2009, 18:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09
Postovi: 29410
Lokacija: Heartbreak Hotel
Predlažem da na pisanja ovog povijesno-analitičko-strateškog analfabete više ne odgovaramo. Ispočetka je bilo smiješno a sad je dosadilo pa je žalosno.

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 15 stu 2010, 18:01 
Offline

Pridružen/a: 15 stu 2010, 16:35
Postovi: 6
Zar vi stvarno mislite da je cilj JNA 1991 bio da se porazi Hrvatska?
Cilj je bio ostvaren potpisivanjem Vens-Ovenovog plana.
Nikada Milosevic nije zeleo Knin unutar Srbije niti je to bio cilj srpskog rukovodstva?
Milosevica nije zanimala Velika Srbija. On je zeleo da ima sitnis u dzepu za kasnije potpusurivanje.
Milosevic nikada nije zeleo ni RS u sastavu Srbije.

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)
I ne zbog toga sto ga bilo briga za Banjaluku vec se plasio priliva od milion izbeglica u Srbiju.

1995, mesec dana pred Oluju Milosevic zatvara Seselja(lokalnu budalu ali budalu koja je mogla mobilisati za 2 dana 50.000 dobrovoljaca) i udara veoma jaku kontrolu na Drini(ni ptica nije mogla preleteti u RS)

SDG(Arkanovci) je bila stacionirana u Erdutu te 1995 godine. Brojala je svega 2.000 dobrovoljaca.

Moral u narodu nije bio visok, ali je vecina razmisljala u fazonu "Aj opsta mobilizacija pa sta Bog da"

Nisam vojni expert da bih znao sta bi se desavalo da se VJ umesala u rat, ali znam da je onog trenutka kada je Milosevic najavio opstu mobilizaciju u slucaju opasnosti po Banjaluku da je Tudjman odmah stopirao svoje napade na tom delu ratista
Takodje znam da je 63 niska vec operisala kod Bosanske Dubice.
Ja na tom ratistu nisam bio, malo znam o tome.
O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 15 stu 2010, 18:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 lip 2009, 13:19
Postovi: 6194
Lokacija: Croatia Alba; site:hercegbosna.org/forum
R.S.K. je napisao/la:

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)

O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.


U kojoj postrojbi si služio?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 15 stu 2010, 18:55 
Offline

Pridružen/a: 15 tra 2010, 07:28
Postovi: 898
R.S.K. je napisao/la:
Zar vi stvarno mislite da je cilj JNA 1991 bio da se porazi Hrvatska?
Cilj je bio ostvaren potpisivanjem Vens-Ovenovog plana.
Nikada Milosevic nije zeleo Knin unutar Srbije niti je to bio cilj srpskog rukovodstva?
Milosevica nije zanimala Velika Srbija. On je zeleo da ima sitnis u dzepu za kasnije potpusurivanje.
Milosevic nikada nije zeleo ni RS u sastavu Srbije.

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)
I ne zbog toga sto ga bilo briga za Banjaluku vec se plasio priliva od milion izbeglica u Srbiju.

1995, mesec dana pred Oluju Milosevic zatvara Seselja(lokalnu budalu ali budalu koja je mogla mobilisati za 2 dana 50.000 dobrovoljaca) i udara veoma jaku kontrolu na Drini(ni ptica nije mogla preleteti u RS)

SDG(Arkanovci) je bila stacionirana u Erdutu te 1995 godine. Brojala je svega 2.000 dobrovoljaca.

Moral u narodu nije bio visok, ali je vecina razmisljala u fazonu "Aj opsta mobilizacija pa sta Bog da"

Nisam vojni expert da bih znao sta bi se desavalo da se VJ umesala u rat, ali znam da je onog trenutka kada je Milosevic najavio opstu mobilizaciju u slucaju opasnosti po Banjaluku da je Tudjman odmah stopirao svoje napade na tom delu ratista
Takodje znam da je 63 niska vec operisala kod Bosanske Dubice.
Ja na tom ratistu nisam bio, malo znam o tome.
O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.



Znaš šta je medo reka kad nije moga dovatit kruške sa stabla......









Ko ih hebe, nisu ni zrile......

:sega


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 15 stu 2010, 21:54 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
R.S.K. je napisao/la:
Zar vi stvarno mislite da je cilj JNA 1991 bio da se porazi Hrvatska?
Cilj je bio ostvaren potpisivanjem Vens-Ovenovog plana.
Nikada Milosevic nije zeleo Knin unutar Srbije niti je to bio cilj srpskog rukovodstva?
Milosevica nije zanimala Velika Srbija. On je zeleo da ima sitnis u dzepu za kasnije potpusurivanje.
Milosevic nikada nije zeleo ni RS u sastavu Srbije.

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)
I ne zbog toga sto ga bilo briga za Banjaluku vec se plasio priliva od milion izbeglica u Srbiju.

1995, mesec dana pred Oluju Milosevic zatvara Seselja(lokalnu budalu ali budalu koja je mogla mobilisati za 2 dana 50.000 dobrovoljaca) i udara veoma jaku kontrolu na Drini(ni ptica nije mogla preleteti u RS)

SDG(Arkanovci) je bila stacionirana u Erdutu te 1995 godine. Brojala je svega 2.000 dobrovoljaca.

Moral u narodu nije bio visok, ali je vecina razmisljala u fazonu "Aj opsta mobilizacija pa sta Bog da"

Nisam vojni expert da bih znao sta bi se desavalo da se VJ umesala u rat, ali znam da je onog trenutka kada je Milosevic najavio opstu mobilizaciju u slucaju opasnosti po Banjaluku da je Tudjman odmah stopirao svoje napade na tom delu ratista
Takodje znam da je 63 niska vec operisala kod Bosanske Dubice.
Ja na tom ratistu nisam bio, malo znam o tome.
O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.


ne znaš ti srbine ništa.
hv je zaustavljena kad je slobo dao garancije da će istočnu slavoniju vratiti bez borbe.
a o mobilizaciji bolje ne pričaj.
srbijanski rezervisti su bili trećerazredna snaga još 91' godine kad im je s druge strane stajala hrpa naoružanog naroda bez iskustva i ustroja.
koliko bi vrijedili 4 godine kasnije, nakon svih poraza, sankcija i bijednog života bolje da niste doznali.
"braća" iz rs su doznala svoju vrijednost u susretu s gardijskim brigadama pa su u dvije tri akcije izgubili više prostora nego što su ga srbi osvojili sveukupno 91 i 92 godine u hrvatskoj i bih kad im je s druge strane stajala šaka jada s minimalnim oružjem i organizacijom.
poraz je gorak al mogu misliti koliko je gorko same sebe uvjeravati da niste izgubili.
i sadam husein je nakon svakog poraza slavio pobjedu.
rado ide srbin u vojnike, dva ga vuku a još trojica tuku.

i tko dopušta da netko ima nick s nazivom zločinačke tvorevine zasnovane na genocidu?

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 02:14 
Offline

Pridružen/a: 15 stu 2010, 16:35
Postovi: 6
Glazbenik je napisao/la:
R.S.K. je napisao/la:

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)

O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.


U kojoj postrojbi si služio?

505 motorizovana iz sastava novosadskog
Mirkovci pa Tenja i na kraju Nasice gde sam i uhapsen
Posle razmene bio u Dalju u sastavu SVK -35 motorizovana iz sastava 11 korpusa
oko 25 do 30.000 u punoj mobilizaciji sa 150 tenkova i oko 1000 artiljerijskih cevi.

ti?
Kakvo je bilo vase stanje krajem leta 1995?

Misljenja sam, laickog, da bi bilo krvi do kolna da ste krenuli na Slavoniju 1995


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 02:25 
Offline

Pridružen/a: 15 stu 2010, 16:35
Postovi: 6
caporegime je napisao/la:
R.S.K. je napisao/la:
Zar vi stvarno mislite da je cilj JNA 1991 bio da se porazi Hrvatska?
Cilj je bio ostvaren potpisivanjem Vens-Ovenovog plana.
Nikada Milosevic nije zeleo Knin unutar Srbije niti je to bio cilj srpskog rukovodstva?
Milosevica nije zanimala Velika Srbija. On je zeleo da ima sitnis u dzepu za kasnije potpusurivanje.
Milosevic nikada nije zeleo ni RS u sastavu Srbije.

Jedino kada se Milosevic uplasio jeste 1995 i kada su jedinice HVO, HV i ABiH zapretile Banjaluci.
Tada je najavio opstu mobilizaciju(i sma sma bio mobilisan)
I ne zbog toga sto ga bilo briga za Banjaluku vec se plasio priliva od milion izbeglica u Srbiju.

1995, mesec dana pred Oluju Milosevic zatvara Seselja(lokalnu budalu ali budalu koja je mogla mobilisati za 2 dana 50.000 dobrovoljaca) i udara veoma jaku kontrolu na Drini(ni ptica nije mogla preleteti u RS)

SDG(Arkanovci) je bila stacionirana u Erdutu te 1995 godine. Brojala je svega 2.000 dobrovoljaca.

Moral u narodu nije bio visok, ali je vecina razmisljala u fazonu "Aj opsta mobilizacija pa sta Bog da"

Nisam vojni expert da bih znao sta bi se desavalo da se VJ umesala u rat, ali znam da je onog trenutka kada je Milosevic najavio opstu mobilizaciju u slucaju opasnosti po Banjaluku da je Tudjman odmah stopirao svoje napade na tom delu ratista
Takodje znam da je 63 niska vec operisala kod Bosanske Dubice.
Ja na tom ratistu nisam bio, malo znam o tome.
O Nasicama, Dalju, Tenji, Mirkovcima...o tome vec mozemo da pricamo.


ne znaš ti srbine ništa.
hv je zaustavljena kad je slobo dao garancije da će istočnu slavoniju vratiti bez borbe.
a o mobilizaciji bolje ne pričaj.
srbijanski rezervisti su bili trećerazredna snaga još 91' godine kad im je s druge strane stajala hrpa naoružanog naroda bez iskustva i ustroja.
koliko bi vrijedili 4 godine kasnije, nakon svih poraza, sankcija i bijednog života bolje da niste doznali.
"braća" iz rs su doznala svoju vrijednost u susretu s gardijskim brigadama pa su u dvije tri akcije izgubili više prostora nego što su ga srbi osvojili sveukupno 91 i 92 godine u hrvatskoj i bih kad im je s druge strane stajala šaka jada s minimalnim oružjem i organizacijom.
poraz je gorak al mogu misliti koliko je gorko same sebe uvjeravati da niste izgubili.
i sadam husein je nakon svakog poraza slavio pobjedu.
rado ide srbin u vojnike, dva ga vuku a još trojica tuku.

i tko dopušta da netko ima nick s nazivom zločinačke tvorevine zasnovane na genocidu?

Da, to je bio junacki napad HV, HVO i A BiH na 4 godine ratom istrosenu VRS koja je uz to imala i blokadu na Drini.
Mislim da se dugo pricalo o sukobu splirskih pauka i SDG negde kod Banjaluke
Ako se ne varam na sajtu splitskih pauka se priznaje veliki poraz te hr elitne jedinice.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 03:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
Ovakve teme su zanimljive za simulaciju, kao u videoigricama, sta bi npr bilo da je Hitler ceo juzni krak svoje vojske poslao na Staljingrad, a ne samo deo... postavis sve vojnike, topove, tenkove, avione na bojisnicu i predvidjas ishod.

Ali ovaj slucaj nije takav, jer se ne radi samo o vojnoj snazi, cak se najmanje radi o tome, a mnogo vise o politickim okolnostima, a najvise o volji ljudi da ucestvuju u tome.

Tacno je da je mobilizacija 1991 u Beogradu bila samo 11% uspesna, ja sam savremenik tog vremena, i znam kako su mnogi zaobilazili pozive, sklanjali se, palili u inostranstvo... procenat po manjim gradovima i selima je veci, pre svega jer je mogucnost sklanjanja manja, a tamo je malo vise ukorenjen odnos prema vojnom pozivu kao duznosti.

Poenta je da ljudi u Srbiji taj rat intimno nisu dozivljavali kao svoj u vecini slucajeva, zato je bila potrebna besomucna propaganda svaki dan, pa ni sa time nisu mogli da okupe dovoljno ljudi, pa su mnoge operacije prepustili nekim paramilitarcima koji su i najveca sranja pravili.

Srbi su se junacki tukli kad je AU pregazila Drinu 1914 i 1915, kad su usli u sela i gradove, drugacije rezonujes tada jer branis svoj dom. Takav odnos su imali i Srbi u Bosni kad su morali probiti koridor prema Srbiji, moral proistice pre svega iz svesti sta branis, a za mnoge Srbijance rat u Bosni i Hrvatskoj je bio "negde tamo", i zato je nakaradna prica da su Srbi u globalu bili zatocenici mita o velikoj Srbiji... nije to nikad zazivelo u dovoljnoj meri, jer da jeste, mnogo bi vise bilo dobrovoljaca, i mnogo bi veci bio pritisak na Slobu da se to postigne.
Srbijanci i Sloba su vec 1993 zeleli mir, da su hteli Karadzic i Martic, vec bi se tad okoncao rat.

U konkretnom primeru, da su Srbi imali veliku zelju da odbrane Krajinu za to bi se spremali mnogo vremena, ne pali prica da je moglo za mesec-dva da se posalje vojska tamo... prvo bi morao Koridor da se prosiri, onda da se osmisli logistika, snabdevanje, pravci napada i odbrane... Krajina je geografski izrazito losa za odbranu jer je uska i dugacka, kao protivmera morao bi da se organizuje protivnapad koji bi stvorio teritoriju koju je lakse braniti, trebalo je osigurati ledja Kninu i time preventivno spreciti proboj prema Grahovu... Hrvatima je ta akcija bila pitanje opstanka drzave , ali i bioloskog opstanka, sve im je bilo na ruletu, i zato bi kidisali do zadnjeg.

Da postavis u ravnicu svu srpsku i hrvatsku efektivu, sa istom voljom za pobedom, Srbi bi prevagnuli, ali to je krajnje uprostenje, u realnosti je mnogo stvari radilo protiv Srba.

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 04:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 sij 2010, 16:05
Postovi: 630
Lokacija: Beograd, Srbija
pjosip je napisao/la:
caporegime je napisao/la:
sve ovo nema nikakve veze s misinim nebuloza o amerima koji nisu imali muda.
nisu se spustili na zemklju zato jer nisu ni trebali. samo su ušetali jebote,.



To je ujedno i jedina borbena misija koju su Ameri odradili bez ijednog izgubljenog vojnika.

Čak ih je nekoliko poginulo na Grenadi, otočiću veličine jednog Brača a u "junačkoj" Srbiji (pevaj Srbijo zemljo junaka i bitaka) jedini ozlijeđeni američki vojnik se spržio na žar cigarete u kompjuterskoj sobi.

slika

Još 10-ak ovakvih slika i Američka javnost bi se zapitala, što i zbog čega se ratuje sa nekom tamo SRJ (jer ovde nema nafte, nema profita od rata). Potpisalo bi se primirje, Amerikanci idu kući, a Kosovo ostaje u Srbiji.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 04:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 sij 2010, 16:05
Postovi: 630
Lokacija: Beograd, Srbija
Bobovac je napisao/la:
caporegime je napisao/la:


Ne bih se složio da je Irak 150x vojno bio snažniji od Srbije (dobro, ovo 150x znam da je karikiranje), ne mislim da je Irak uopće bio vojno snažniji od Srbije. Čak mi se čini da se to ni ne može porediti, gdje ćeš ti porediti jednu europsku vojsku sa jednom ruljom kakve su bliskoistočne vojske (uz iznimku dakako Izraela). Kadrovski, organizacijski, po obučenosti i ustroju to je nebo i zemlja, kakav Irak i klinac. Ako ćemo suditi po 2003. godini kad je Irak osvojen, što su Iračani imali? Nula zrakoplova, u proteklih 12 godina skoro potpuno uništenui protizračnu obranu, hrpu starog željeza kao oružje i na papiru brojnu vojsku (rulju) koja u sukobu sa bilo kojom europskom vojskom nema nikakvih šansi. To bi bilo isto kao porediti gardijske brigade hrvatske vojske sa sa vojskom RSK.

Što se tiče Iraka, Irak je gola pustinja, tu pobednika odlučuje tehnika i mehanizacija, oprema i ništa drugo do opreme. Baš bih voleo da vidim kako bi se te mehanizovane i oklopne jedinice snalazile po šumovitim brdima i naseljima. Ne bi bilo efekta, pretrpeli bi ozbiljne gubitke u ljudstvu i opremi.
Ako ćemo da govorimo činjenično, NATO je kraj rata sa SRJ dočekao sa ne više od 30.000 vojnika u Albaniji i Makedoniji. Svi planovi njihove kopnene invazije na Kosovo (ne celu Srbiju) su podrazumevali da prvo Albanci oslobode skoro celo Kosovo ( :wacko ), a da NATO trupe posle uđu i zapečete sudbinu Kosova, tj. da daju legalitet albanskim gerilcima i njihovoj vojsci i onome što bi oni osvojili. Međutim, NATO avijacija nije uspela da uništi VJ, cela vazdušna kampanja je bila nedelotvorna, potpuni promašaj u vojnom smislu (ali ne i političkom). Isto tako, Albanci su doživeli propast u sukobima sa vojskom i policijom pa NATO nije imao uslova da kopneno ratuje. A je lično mislim da se oni frontalno nikada ne bi borili za Albance.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 05:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 sij 2010, 16:05
Postovi: 630
Lokacija: Beograd, Srbija
Što se tiče ratova u bivšoj SFRJ: Srbi su ratovali i držali položaje samo tamo gde su imali značajnije zastupljeno svoje stanovništvo. Priče da je bio cilj da se Hrvatska uništi su bajke. Kada je pao Vukovar, sve cevi i sva vojna efektiva JNA su bile okrenute ka sledećem cilju- Osjeku. Vršile su se pripreme za napad na Osjek, kada je stiglo naređenje da se cela operacija zaustavi. Svet nam ne bi priznao ni kilometar teritorija gde ne žive Srbi u većini, zato su uglavnom bez borbe "puštene" teritorije bivše SFRJ sa nesrpskom većinom. Izuzetak je RSK koju Srbi nisu uspeli da održe na političkom, međunarodnom planu. RSK je prvo propala politički, a "Oluja" je samo tačka na kraju rečenice.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 05:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 13:10
Postovi: 4386
Alex je napisao/la:
Što se tiče ratova u bivšoj SFRJ: Srbi su ratovali i držali položaje samo tamo gde su imali značajnije zastupljeno svoje stanovništvo.



Dubrovnik, Jajce i Šibenik to naročito potvrdjuju.

_________________
Srpska deca, srpski voz, srpski vratovi, srpski mostovi


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 07:57 
Offline

Pridružen/a: 15 tra 2010, 07:28
Postovi: 898
R.S.K. je napisao/la:
caporegime je napisao/la:


ne znaš ti srbine ništa.
hv je zaustavljena kad je slobo dao garancije da će istočnu slavoniju vratiti bez borbe.
a o mobilizaciji bolje ne pričaj.
srbijanski rezervisti su bili trećerazredna snaga još 91' godine kad im je s druge strane stajala hrpa naoružanog naroda bez iskustva i ustroja.
koliko bi vrijedili 4 godine kasnije, nakon svih poraza, sankcija i bijednog života bolje da niste doznali.
"braća" iz rs su doznala svoju vrijednost u susretu s gardijskim brigadama pa su u dvije tri akcije izgubili više prostora nego što su ga srbi osvojili sveukupno 91 i 92 godine u hrvatskoj i bih kad im je s druge strane stajala šaka jada s minimalnim oružjem i organizacijom.
poraz je gorak al mogu misliti koliko je gorko same sebe uvjeravati da niste izgubili.
i sadam husein je nakon svakog poraza slavio pobjedu.
rado ide srbin u vojnike, dva ga vuku a još trojica tuku.

i tko dopušta da netko ima nick s nazivom zločinačke tvorevine zasnovane na genocidu?

Da, to je bio junacki napad HV, HVO i A BiH na 4 godine ratom istrosenu VRS koja je uz to imala i blokadu na Drini.
Mislim da se dugo pricalo o sukobu splirskih pauka i SDG negde kod Banjaluke
Ako se ne varam na sajtu splitskih pauka se priznaje veliki poraz te hr elitne jedinice.


Da bija je to junački napad 91 na Hrvatsku od strane JNA, četnika, itd. sa svon silon vojske i tehnike, Hrvatsku koja je imala embargo na uvoz oružja a na drugoj strani armija koja se naoružavala 50 god, i kojoj je Hrvatska kupovala oružje, čak i naoružanje TO Hrvatske je bilo oduzeto od strane te vojske prije rata, razlog se zna, i vojska četnika koju je ta JNA, koja je postala srpska vojska i naoružala, Hrvatska je oružje po muzejima tražila, tako da moš ode srat kolko oćeš al da je Hrvatska imala naoružanja 91. kolko je imala takozvana "RSK" 95. rat nebi traja ni 2 dana, jel je praksa pokazala da Srbi naglo gubu hrabrost kad se boru protiv naoružanog neprijatelja.....
E da, Pauci nisu izgubili ni jednu bitku u ratu, a Banja Luka je praktički bila u dometu artiljerije, tako da u vojnome pogledu je to već dobro popušena bitka od strane voske RS, a te mitomanije pričaj svojin unucima, tili ste veliku srbiju u Hrvatskoj i popušili ste i to je to.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 08:27 
Offline

Pridružen/a: 15 tra 2010, 07:28
Postovi: 898
Alex je napisao/la:
Što se tiče ratova u bivšoj SFRJ: Srbi su ratovali i držali položaje samo tamo gde su imali značajnije zastupljeno svoje stanovništvo. Priče da je bio cilj da se Hrvatska uništi su bajke. Kada je pao Vukovar, sve cevi i sva vojna efektiva JNA su bile okrenute ka sledećem cilju- Osjeku. Vršile su se pripreme za napad na Osjek, kada je stiglo naređenje da se cela operacija zaustavi. Svet nam ne bi priznao ni kilometar teritorija gde ne žive Srbi u većini, zato su uglavnom bez borbe "puštene" teritorije bivše SFRJ sa nesrpskom većinom. Izuzetak je RSK koju Srbi nisu uspeli da održe na političkom, međunarodnom planu. RSK je prvo propala politički, a "Oluja" je samo tačka na kraju rečenice.


Oćeš reć da Osijek nije napadan, pa na Vukovaru koji je na dunavu a sa druge strane Srbija ste slomili zube, 3 miseca sva sila vojske ga je jedva slomila, grad u potponome okruženju, i na granici Srbije..... A Osijek je ipak bija malo veći zalogaj, puno veći grad, već spreman na obranu i totalni rat, i vezan sa ostatkon Hrvatske, Vukovar je da junačkon obranon Hrvatskoj par miseci da se pripremi na ono šta slijedi. Oćeš reć da Srbi nisu borbeno djelovali prema Osijeku? oćeš reć da su Srbi bili u većini na svin teritorijima koje su okupirali 91? Osijek je bija itekako napadan artiljerijskin oružjima, za pješadijski napad, ponukano istkustvon iz Vukovara oćito više nije bilo kvoruma, u Osijeku je u obrani grada poginilo oko 1000 ljudi, i uništeno ili oštećeno oko 15000 objekata....
Pa normalno da su svatili da od toga neće bit ništa, nisu oćekivali da će Hrvatska bez ikakvoga oružja uspit pružit ikakvi otpor, rat se odužija, slike rata su obišle cili svit, plan je bija nabrzinu napravit crtu Virovitica - Karlovac - Karlobag, i uz pomoć tada sklone međunarodne zajednice taj teritorij prikljućit velikoj srbiji. Nije se raćunalo da će se Hrvatska organizirat otpor, pa u kratkom vrimenu počet i sa oslobodilačkin akcijama, i tako brzo dobit međunarodno priznanje u republičkim granicama, tj. Badinterova komisija koja proglasila republičke granice u ex yu državnima, tada više Srbi nisu imali nikakvog legimiteta da komadaju teritorij Hrvatske, ostalo je ta paradržava takozvana "RSK" za koju su se nadali da će tokon vrimena postat činjenica i tako bi ostalo da Hrvatska vojinin puten nije vratila okupirane teritorije. Srbi u Hrvatskoj su tili sve, i izgubili su sve, a to mogu zahvalit Srbiji, Hrvatska je napravila ono šta bi ućinila bilo koja država na svitu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 09:07 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
R.S.K. je napisao/la:
caporegime je napisao/la:


ne znaš ti srbine ništa.
hv je zaustavljena kad je slobo dao garancije da će istočnu slavoniju vratiti bez borbe.
a o mobilizaciji bolje ne pričaj.
srbijanski rezervisti su bili trećerazredna snaga još 91' godine kad im je s druge strane stajala hrpa naoružanog naroda bez iskustva i ustroja.
koliko bi vrijedili 4 godine kasnije, nakon svih poraza, sankcija i bijednog života bolje da niste doznali.
"braća" iz rs su doznala svoju vrijednost u susretu s gardijskim brigadama pa su u dvije tri akcije izgubili više prostora nego što su ga srbi osvojili sveukupno 91 i 92 godine u hrvatskoj i bih kad im je s druge strane stajala šaka jada s minimalnim oružjem i organizacijom.
poraz je gorak al mogu misliti koliko je gorko same sebe uvjeravati da niste izgubili.
i sadam husein je nakon svakog poraza slavio pobjedu.
rado ide srbin u vojnike, dva ga vuku a još trojica tuku.

i tko dopušta da netko ima nick s nazivom zločinačke tvorevine zasnovane na genocidu?

Da, to je bio junacki napad HV, HVO i A BiH na 4 godine ratom istrosenu VRS koja je uz to imala i blokadu na Drini.
Mislim da se dugo pricalo o sukobu splirskih pauka i SDG negde kod Banjaluke
Ako se ne varam na sajtu splitskih pauka se priznaje veliki poraz te hr elitne jedinice.


baniran si pa ako se ne kloniraš nećeš imati prilike pričati al da ti odgovorim.
vrs je 95 godine imala više teškog oružja nego hv, hvo i a bih zajedno.
i to kad računaš bez onoga s čim su došli krajiški četnici bježeći pred olujom.
od hv-a imao si samo dvije gardijeske brigade i par domobranskih koje su se izmjenjivale.
nikad preko 3-4.000 ljudi u isto vrijeme.
ovo za poraz kod banja luke pripisat ću standardnim srpskim kompleksima koji izmišljaju samo da bi sebe zadovoljili.
nikad nije 4. brigada doživjela poraz. nikad nije izgubila ni selo a pogotovo ne jeseni 95 godine kod banja luke.
kod banja luke i okolo je bilo samo razbacane srbetine i zagnojene zemlje.
mojim prijateljima koji su bili vojnici 4. brigade se uvijek razvuče osmijeh na licu kad počne priča o ljetu i jeseni 95 godine.
zašto, pitam se?
ali ako te takve priče tješe....samo ti sebe uvjeravaj.

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 09:11 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
pinco je napisao/la:
Alex je napisao/la:
Što se tiče ratova u bivšoj SFRJ: Srbi su ratovali i držali položaje samo tamo gde su imali značajnije zastupljeno svoje stanovništvo. Priče da je bio cilj da se Hrvatska uništi su bajke. Kada je pao Vukovar, sve cevi i sva vojna efektiva JNA su bile okrenute ka sledećem cilju- Osjeku. Vršile su se pripreme za napad na Osjek, kada je stiglo naređenje da se cela operacija zaustavi. Svet nam ne bi priznao ni kilometar teritorija gde ne žive Srbi u većini, zato su uglavnom bez borbe "puštene" teritorije bivše SFRJ sa nesrpskom većinom. Izuzetak je RSK koju Srbi nisu uspeli da održe na političkom, međunarodnom planu. RSK je prvo propala politički, a "Oluja" je samo tačka na kraju rečenice.


Oćeš reć da Osijek nije napadan, pa na Vukovaru koji je na dunavu a sa druge strane Srbija ste slomili zube, 3 miseca sva sila vojske ga je jedva slomila, grad u potponome okruženju, i na granici Srbije..... A Osijek je ipak bija malo veći zalogaj, puno veći grad, već spreman na obranu i totalni rat, i vezan sa ostatkon Hrvatske, Vukovar je da junačkon obranon Hrvatskoj par miseci da se pripremi na ono šta slijedi. Oćeš reć da Srbi nisu borbeno djelovali prema Osijeku? oćeš reć da su Srbi bili u većini na svin teritorijima koje su okupirali 91? Osijek je bija itekako napadan artiljerijskin oružjima, za pješadijski napad, ponukano istkustvon iz Vukovara oćito više nije bilo kvoruma, u Osijeku je u obrani grada poginilo oko 1000 ljudi, i uništeno ili oštećeno oko 15000 objekata....
Pa normalno da su svatili da od toga neće bit ništa, nisu oćekivali da će Hrvatska bez ikakvoga oružja uspit pružit ikakvi otpor, rat se odužija, slike rata su obišle cili svit, plan je bija nabrzinu napravit crtu Virovitica - Karlovac - Karlobag, i uz pomoć tada sklone međunarodne zajednice taj teritorij prikljućit velikoj srbiji. Nije se raćunalo da će se Hrvatska organizirat otpor, pa u kratkom vrimenu počet i sa oslobodilačkin akcijama, i tako brzo dobit međunarodno priznanje u republičkim granicama, tj. Badinterova komisija koja proglasila republičke granice u ex yu državnima, tada više Srbi nisu imali nikakvog legimiteta da komadaju teritorij Hrvatske, ostalo je ta paradržava takozvana "RSK" za koju su se nadali da će tokon vrimena postat činjenica i tako bi ostalo da Hrvatska vojinin puten nije vratila okupirane teritorije. Srbi u Hrvatskoj su tili sve, i izgubili su sve, a to mogu zahvalit Srbiji, Hrvatska je napravila ono šta bi ućinila bilo koja država na svitu.


ne uzbuđuje se.
dao si najbolji primjer s medom i kruškama.
kad pretrpe poraz ili kad nisu uspjeli nešto osvojiti onda će izmisliti sf roman samo da bi dokazali da im to nije nikada bio ni cilj.
kad već pričamo o tome valja spomenuti neke klipove gdje jerko zovak razgovara s nekim srpskim generalom u vezi posavine gdje srbin otvoreno priznaje da su napadali orašje ali da ga nisu mogli uzeti.
inače orašje je jedno od mjesta za koje su srbi uvijek govorisli da ga nikad nisu ni planirali zauzet.
tako i osijekom.
tako i s tzv rsk.
kad ne može do krušaka, onda zapravo kruške nisu zrele.
srpska posla. kad li će im samo doći iz dupeta u glavu da su ih svi prokužili da ovako samo izazivaju podsmijeh.

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 09:17 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
Alex je napisao/la:
Što se tiče ratova u bivšoj SFRJ: Srbi su ratovali i držali položaje samo tamo gde su imali značajnije zastupljeno svoje stanovništvo. Priče da je bio cilj da se Hrvatska uništi su bajke. Kada je pao Vukovar, sve cevi i sva vojna efektiva JNA su bile okrenute ka sledećem cilju- Osjeku. Vršile su se pripreme za napad na Osjek, kada je stiglo naređenje da se cela operacija zaustavi. Svet nam ne bi priznao ni kilometar teritorija gde ne žive Srbi u većini, zato su uglavnom bez borbe "puštene" teritorije bivše SFRJ sa nesrpskom većinom. Izuzetak je RSK koju Srbi nisu uspeli da održe na političkom, međunarodnom planu. RSK je prvo propala politički, a "Oluja" je samo tačka na kraju rečenice.


dobro ti je netko rekao. koje je to stanovništvo bilo u dubrovniku.
znaš ono mjesto na moru, čije je primorje branilo manje od 700 naoružanih ljudi kontra 30 000 čojstvenih junačina koji su mic po mic tapkali uz svu silu tenkova i topništva.
gdje su to srbi bili u većini u prijedoru, doboju, brčkom, bosanskom brodu.....
ni u baranji, ni u petrinji ni u vukovaru.....
išli ste dokle ste mogli i koliko ste mogli a tolike ste sposobnosti da vam je cijela armija bila dovoljna tek za jedan gradić i par varošica u pola godine rata.
poslije vukovara i onih tisuća mrtvih i stotina uništenih oklopa misli da je i najvećem laiku bilo jasno da do osijeka možda na otvorenom možete stići ali u njega bome nećete ući.
ali i ti se tješi šupljim srpskim pričama o tome kako se "nikad nije ni htelo".
kruške nisu zrele, definitivno :sega :sega

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 12:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
Alex je napisao/la:

Još 10-ak ovakvih slika i Američka javnost bi se zapitala, što i zbog čega se ratuje sa nekom tamo SRJ (jer ovde nema nafte, nema profita od rata). Potpisalo bi se primirje, Amerikanci idu kući, a Kosovo ostaje u Srbiji.


Veliki si iluzionista ako mislis da je NATO mogao da izgubi od Srbije...

Oni su znali da im kopnena ofanziva nece biti ni potrebna, kenjali su bombe sa 10 kilometra, lagano rasturali infrastrukturu, davali do znanja Srbima da su tehnoloski inferiorni, i da taj rat ne mogu dobiti.

Ovo sto ti pricas su Seseljeve bajke, kao, da smo samo jos malo izdrzali... :rolleyes

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 13:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 sij 2010, 18:54
Postovi: 13005
pinco je napisao/la:


Da bija je to junački napad 91 na Hrvatsku od strane JNA, četnika, itd. sa svon silon vojske i tehnike, Hrvatsku koja je imala embargo na uvoz oružja a na drugoj strani armija koja se naoružavala 50 god, i kojoj je Hrvatska kupovala oružje, čak i naoružanje TO Hrvatske je bilo oduzeto od strane te vojske prije rata, razlog se zna, i vojska četnika koju je ta JNA, koja je postala srpska vojska i naoružala, Hrvatska je oružje po muzejima tražila, tako da moš ode srat kolko oćeš al da je Hrvatska imala naoružanja 91. kolko je imala takozvana "RSK" 95. rat nebi traja ni 2 dana, jel je praksa pokazala da Srbi naglo gubu hrabrost kad se boru protiv naoružanog neprijatelja.....
E da, Pauci nisu izgubili ni jednu bitku u ratu, a Banja Luka je praktički bila u dometu artiljerije, tako da u vojnome pogledu je to već dobro popušena bitka od strane voske RS, a te mitomanije pričaj svojin unucima, tili ste veliku srbiju u Hrvatskoj i popušili ste i to je to.


Ti mi sad zvucis kao neki Bosnjaci - nenaoruzani, goloruki, a odbranili se... :001_huh Kako ste se odbranili, pljuvali ste na tenkove?!

Istina je da su Srbi bili tehnicki nadmocniji, da su preuzeli dobar deo naoruzanja od JNA. Ali to je samo deo price.

Ono sto je mnogo vaznije je da ta JNA nije bila projektovana za unutrasnje sukobe, vec za bitku sa spoljnim neprijateljem, niko tu armiju nije ucio kako da se bije u ulicnom ratu, kako da zauzima gradove gde lokalci brane svaku kucu, gde sa ramena svaki priuceni vojnik obara tenk... to je bila situacija 1991.

Znao je Tudjman da dolazi rat, kupovao je oruzje preko Spegelja, zauzima skladista naoruzanja koja su mu bila u dometu. Nije tu bilo teskog naoruzanja, ali ono i nije bilo potrebno, niko nije vodio bitku u slavonskoj ravnici, nego je teziste bilo na gradovima, a njih se moralo sravnati do temelja da bi se osvojilo, sto je bila nemoguca misija, Vukovar je pao(i to namerno prepusten od strane Zagreba da bi bio simbol stradanja), dalje se nije tako moglo.

Pricas o klimi u MZ, pa Nemacka nikad ne bi dala da Srbi drze vecinu Hrvatske, niste dzabe pevali Danke Dojcland, nije bilo sanse da se priznaju granice Karlobag Ogulin blabla...cim ste dobili medjunarodno priznanje tad je vec bilo gotovo.

Koja je to praksa pokazala da Srbi gube hrabrost protiv naoruzanog neprijatelja, ko te uci tim budalastinama, da malo znas istoriju ne bi ispaljivao ovakve corke. Za neke istorija pocinje 1991, i u tom smislu kapiram ovakav rezon, prouci malo sta je bilo ranije, pa da pricamo ozbiljnije.

_________________
Pokaj se Grobi! Mali korak za tebe, veliki za Srpstvo!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 13:18 
Offline

Pridružen/a: 04 stu 2009, 15:05
Postovi: 462
Lokacija: Bihać
Ma JNA je bila kurac od ovce jalovice... tobože 4 sila Europe, tigar od papira
Bezvrijedna bagra bez ikakve borbene vrijednosti impotentnog oficirskog kadra oslonjenog na ho-ruk doktrinu i taktiku


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 16:06 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
DzoniBG je napisao/la:
pinco je napisao/la:


Da bija je to junački napad 91 na Hrvatsku od strane JNA, četnika, itd. sa svon silon vojske i tehnike, Hrvatsku koja je imala embargo na uvoz oružja a na drugoj strani armija koja se naoružavala 50 god, i kojoj je Hrvatska kupovala oružje, čak i naoružanje TO Hrvatske je bilo oduzeto od strane te vojske prije rata, razlog se zna, i vojska četnika koju je ta JNA, koja je postala srpska vojska i naoružala, Hrvatska je oružje po muzejima tražila, tako da moš ode srat kolko oćeš al da je Hrvatska imala naoružanja 91. kolko je imala takozvana "RSK" 95. rat nebi traja ni 2 dana, jel je praksa pokazala da Srbi naglo gubu hrabrost kad se boru protiv naoružanog neprijatelja.....
E da, Pauci nisu izgubili ni jednu bitku u ratu, a Banja Luka je praktički bila u dometu artiljerije, tako da u vojnome pogledu je to već dobro popušena bitka od strane voske RS, a te mitomanije pričaj svojin unucima, tili ste veliku srbiju u Hrvatskoj i popušili ste i to je to.


Ti mi sad zvucis kao neki Bosnjaci - nenaoruzani, goloruki, a odbranili se... :001_huh Kako ste se odbranili, pljuvali ste na tenkove?!

Istina je da su Srbi bili tehnicki nadmocniji, da su preuzeli dobar deo naoruzanja od JNA. Ali to je samo deo price.

Ono sto je mnogo vaznije je da ta JNA nije bila projektovana za unutrasnje sukobe, vec za bitku sa spoljnim neprijateljem, niko tu armiju nije ucio kako da se bije u ulicnom ratu, kako da zauzima gradove gde lokalci brane svaku kucu, gde sa ramena svaki priuceni vojnik obara tenk... to je bila situacija 1991.

Znao je Tudjman da dolazi rat, kupovao je oruzje preko Spegelja, zauzima skladista naoruzanja koja su mu bila u dometu. Nije tu bilo teskog naoruzanja, ali ono i nije bilo potrebno, niko nije vodio bitku u slavonskoj ravnici, nego je teziste bilo na gradovima, a njih se moralo sravnati do temelja da bi se osvojilo, sto je bila nemoguca misija, Vukovar je pao(i to namerno prepusten od strane Zagreba da bi bio simbol stradanja), dalje se nije tako moglo.

Pricas o klimi u MZ, pa Nemacka nikad ne bi dala da Srbi drze vecinu Hrvatske, niste dzabe pevali Danke Dojcland, nije bilo sanse da se priznaju granice Karlobag Ogulin blabla...cim ste dobili medjunarodno priznanje tad je vec bilo gotovo.

Koja je to praksa pokazala da Srbi gube hrabrost protiv naoruzanog neprijatelja, ko te uci tim budalastinama, da malo znas istoriju ne bi ispaljivao ovakve corke. Za neke istorija pocinje 1991, i u tom smislu kapiram ovakav rezon, prouci malo sta je bilo ranije, pa da pricamo ozbiljnije.


a za tebe se povijest zaledila u trenutku dok je srpska vojska 1914 uspješno ratovala protiv češkog landvera na ceru.
pazi, omjer između au i srbije u toj bici je bio gotovo 1:1.
balkanske ratove u kojima je srbija + ostatak država pobjeđivala uvijek po jednog samog neprijatelja neću ni spominjati
ne zaboravi beograd 41 je preuzeo vod njemačkih vojnika.

a to što smo mi 91 zauzimali skladišta i drpnuli negdje 200 njak tenkova i nije toliko odlučujuće. još uvijek je to bio omjer 1:15
više su vrijedili oni klinci u starkama što su izlijetali zoljama pred tenkove......i to dok im je i leđa čuvala ekipa s jednim automatom, tri papovke i dva karabina......
odi na youtube pa vidi na šta liči najbolja jedinica u borovom naselju, žuti mravi i pustinjski štakori.
čovjek bi pomislio da organiziranije, bolje i ustrojenije izgleda lovačko društvo iz ferdinandovca

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 16:06 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
DzoniBG je napisao/la:
pinco je napisao/la:


Da bija je to junački napad 91 na Hrvatsku od strane JNA, četnika, itd. sa svon silon vojske i tehnike, Hrvatsku koja je imala embargo na uvoz oružja a na drugoj strani armija koja se naoružavala 50 god, i kojoj je Hrvatska kupovala oružje, čak i naoružanje TO Hrvatske je bilo oduzeto od strane te vojske prije rata, razlog se zna, i vojska četnika koju je ta JNA, koja je postala srpska vojska i naoružala, Hrvatska je oružje po muzejima tražila, tako da moš ode srat kolko oćeš al da je Hrvatska imala naoružanja 91. kolko je imala takozvana "RSK" 95. rat nebi traja ni 2 dana, jel je praksa pokazala da Srbi naglo gubu hrabrost kad se boru protiv naoružanog neprijatelja.....
E da, Pauci nisu izgubili ni jednu bitku u ratu, a Banja Luka je praktički bila u dometu artiljerije, tako da u vojnome pogledu je to već dobro popušena bitka od strane voske RS, a te mitomanije pričaj svojin unucima, tili ste veliku srbiju u Hrvatskoj i popušili ste i to je to.


Ti mi sad zvucis kao neki Bosnjaci - nenaoruzani, goloruki, a odbranili se... :001_huh Kako ste se odbranili, pljuvali ste na tenkove?!

Istina je da su Srbi bili tehnicki nadmocniji, da su preuzeli dobar deo naoruzanja od JNA. Ali to je samo deo price.

Ono sto je mnogo vaznije je da ta JNA nije bila projektovana za unutrasnje sukobe, vec za bitku sa spoljnim neprijateljem, niko tu armiju nije ucio kako da se bije u ulicnom ratu, kako da zauzima gradove gde lokalci brane svaku kucu, gde sa ramena svaki priuceni vojnik obara tenk... to je bila situacija 1991.

Znao je Tudjman da dolazi rat, kupovao je oruzje preko Spegelja, zauzima skladista naoruzanja koja su mu bila u dometu. Nije tu bilo teskog naoruzanja, ali ono i nije bilo potrebno, niko nije vodio bitku u slavonskoj ravnici, nego je teziste bilo na gradovima, a njih se moralo sravnati do temelja da bi se osvojilo, sto je bila nemoguca misija, Vukovar je pao(i to namerno prepusten od strane Zagreba da bi bio simbol stradanja), dalje se nije tako moglo.

Pricas o klimi u MZ, pa Nemacka nikad ne bi dala da Srbi drze vecinu Hrvatske, niste dzabe pevali Danke Dojcland, nije bilo sanse da se priznaju granice Karlobag Ogulin blabla...cim ste dobili medjunarodno priznanje tad je vec bilo gotovo.

Koja je to praksa pokazala da Srbi gube hrabrost protiv naoruzanog neprijatelja, ko te uci tim budalastinama, da malo znas istoriju ne bi ispaljivao ovakve corke. Za neke istorija pocinje 1991, i u tom smislu kapiram ovakav rezon, prouci malo sta je bilo ranije, pa da pricamo ozbiljnije.


a za tebe se povijest zaledila u trenutku dok je srpska vojska 1914 uspješno ratovala protiv češkog landvera na ceru.
pazi, omjer između au i srbije u toj bici je bio gotovo 1:1.
balkanske ratove u kojima je srbija + ostatak država pobjeđivala uvijek po jednog samog neprijatelja neću ni spominjati
ne zaboravi beograd 41 je preuzeo vod njemačkih vojnika.

a to što smo mi 91 zauzimali skladišta i drpnuli negdje 200 njak tenkova i nije toliko odlučujuće. još uvijek je to bio omjer 1:15
više su vrijedili oni klinci u starkama što su izlijetali zoljama pred tenkove......i to dok im je i leđa čuvala ekipa s jednim automatom, tri papovke i dva karabina......
odi na youtube pa vidi na šta liči najbolja, "elitna" jedinica u borovom naselju, žuti mravi i pustinjski štakori.
čovjek bi pomislio da organiziranije, bolje i ustrojenije izgleda lovačko društvo iz ferdinandovca

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: borbene mogućnosti VJ pri eventualnom uključenju u sukobe 95 godine
PostPostano: 16 stu 2010, 16:07 
Offline

Pridružen/a: 25 kol 2009, 13:34
Postovi: 3703
ovo je već trći put da mi se duplaju postovi....pa šta je to!

_________________
Šta je PIČKE? Di vam je ponos kojeg zazivate!?


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 298 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 9 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO