HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 29 ožu 2024, 05:40.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 17 stu 2022, 15:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 srp 2022, 17:46
Postovi: 8111
Lokacija: banana
krstjanin je napisao/la:
Nije problem vremenski period ni kontekst. Problem je sto je tursko carstvo u smislu napretka bilo jednako 1400 i 1800. Cak je 1800 u mnogocemu bilo gore nego 1400. Zato se i raspalo


Da, jednostavno i istinito.


Imali su pokusaja reformi i nije bilo "bas sve isto" ali ljudi su propustili da se reformisu i okrenu nauci, a ne glupostima.

_________________
Nacionalizam je kad se shupci jedne nacije raduju sto u toj naciji ima i pozamasnih kurchina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 17 stu 2022, 16:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27123
OC se nije ni moglo značajnije reformirati. To je bila teokratska, feudalna, višenacionalna
i zaostala tvorevina. Te početne reforme su većinom došle kao pritisak Zapada, a ne od njih samih.
Ali i to sve nedovoljno i kasno.
Bosanski muslimani su do zadnjeg dana podržavali tu propalu, silom nametnutu zajednicu.
I ništa iz toga do dandanas nisu naučili. Psihički su i dalje u XIX st.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 17 stu 2022, 16:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 28 srp 2022, 17:46
Postovi: 8111
Lokacija: banana
E nek si wallah ti evoluirao, iz nacionalizma u nacionalizam. Mashallah, rodila baka Kata.

_________________
Nacionalizam je kad se shupci jedne nacije raduju sto u toj naciji ima i pozamasnih kurchina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 stu 2022, 12:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
----

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 stu 2022, 12:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
novem je napisao/la:
OC se nije ni moglo značajnije reformirati. To je bila teokratska, feudalna, višenacionalna
i zaostala tvorevina. Te početne reforme su većinom došle kao pritisak Zapada, a ne od njih samih.
Ali i to sve nedovoljno i kasno.
Bosanski muslimani su do zadnjeg dana podržavali tu propalu, silom nametnutu zajednicu.
I ništa iz toga do dandanas nisu naučili. Psihički su i dalje u XIX st.


Raspali se (nepovratno) netom prije pronalaska nafte i plina. Allah ih baš nešto ne voli. :laugh
Dok recimo allah voli Norvežane. Odvojili se od Švedske čizme i onda saznali da su bogati sa naftom i plinom.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 19 stu 2022, 12:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27123
:zubati
Irak -1918., Sirija -1918., S. Arabija -1919., Kuvajt -1913., Katar -1913., Libija -1912.

I to sve, gdje su prosječno vladali 350-400 godina.
Ovo nikad nisu i neće preboljeti. :zubati
https://bit.ly/3EKIg6e

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 21 stu 2022, 08:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
novem je napisao/la:
OC se nije ni moglo značajnije reformirati. To je bila teokratska, feudalna, višenacionalna
i zaostala tvorevina. Te početne reforme su većinom došle kao pritisak Zapada, a ne od njih samih.
Ali i to sve nedovoljno i kasno.
Bosanski muslimani su do zadnjeg dana podržavali tu propalu, silom nametnutu zajednicu.
I ništa iz toga do dandanas nisu naučili. Psihički su i dalje u XIX st.



To nije bas tocno, jer su Bosanski muslimani tu upali u takoreci paradoks. Najveci protivnici reformi su posthumno pretvoreni u nacionaliste te postali najveci junaci tipa Gradascevic. Gradascevic nikad nebi bio protiv sultana niti protiv OC da ovaj nije trazio reforme.

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 21 stu 2022, 10:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27123
Što nije točno za OC?

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 21 stu 2022, 10:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
novem je napisao/la:
Što nije točno za OC?


Referirao sam se na to da su bosanski muslimani do kraja podrzavali OC. Kao sto sam rekao, nisu ali samo iz razloga sto se pokusala reformirati. Iz toga su razloga upali u taj paradoks. Jedni su bili protiv drugi za. Vodeci protiv su naravno bili begovi.
Ono sto je jos paradoksalnije je da danasnji bosnjaci te iste begove slave kao neke prvake u borbi za autonomiju. Koju autonomiju? Da iz Istambula nisu dosle reforme, nikad ta borba za "autonomiju" ne bi bila ni u ideji.
Tako da je to bila borba za "stari poredak", a ne za autonomiju jer u sustini ti begovi nisu bili protiv OC vec protiv reformi

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 21 stu 2022, 11:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27123
krstjanin je napisao/la:
novem je napisao/la:
Što nije točno za OC?


Referirao sam se na to da su bosanski muslimani do kraja podrzavali OC. Kao sto sam rekao, nisu ali samo iz razloga sto se pokusala reformirati. Iz toga su razloga upali u taj paradoks. Jedni su bili protiv drugi za. Vodeci protiv su naravno bili begovi.
Ono sto je jos paradoksalnije je da danasnji bosnjaci te iste begove slave kao neke prvake u borbi za autonomiju. Koju autonomiju? Da iz Istambula nisu dosle reforme, nikad ta borba za "autonomiju" ne bi bila ni u ideji.
Tako da je to bila borba za "stari poredak", a ne za autonomiju jer u sustini ti begovi nisu bili protiv OC vec protiv reformi


I to uzdizanje "boraca za autonomiju" je poprilično skromno, jer se ne žele zamjeriti Turcima, kojima
se stalno uvlače, da ne kažem gdje. Podržavali jesu do kraja i pored pritisaka da moraju dopustiti reforme.
Oni su znali da su bez njih nitko i ništa. Nije bilo nikakve druge alternative, osim A-U ili pod Srbiju.
Političke veze s njima su prestale tek početkom 1909., kad su od turskog parlamenta odbijeni da sudjeluju
u radu, tj. uopće nisu bili pozvani. Nekim muslimanskim prvacima A-U je zabranila povratak u BiH i prije toga.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 12:27 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
krstjanin je napisao/la:
I kad je riječ o hrani bosanskih katolika, o. Franz pravi usporedbu sa hranom koju jedu oni-trapisti (jedan od najstrožih katoličkih redova!). U to vrijeme je kolao glas da trapisti jedu najlošija jela. No, kad je o. Franz vidio što jedu Bosanci, promijenio je mišljenje. Naime trapisti u svoja jela ne stavljaju nikakve začine, nikada ne upotrebljavaju ulje, a u vrijeme posta ne jedu meso, ribe, ni jaja.

Ali kad je vidio da Bosanci samo jednom dnevno jedu i to samo topli kukuruz ili turski kruh koji je pečen bez kvasca i koji je jako tvrd, smjesta je promijenio uvriježeno mišljenje. Istina, kod onih bogatijih Bosanaca na stolu se nađe još glavica kupusa koju su ukiselili, a kod drugih sretnika i nešto graha, a vrlo rijetko mlijeko uz kruh jer ga njihove krave nemaju, ali što je i sve to! Jaja naime prodaju za druge neophodne stvari što je slučaj i sa svinjskim mesom. Jednom riječju njihova je glavna prehrana slatki beskvasni kruh od kojeg imaju veliki trbuh, ali malo snage. Vjerojatno od ovakvog kruha skoro svako dijete ima glista.

Zato su i djeca naših predaka iz toga vremena bila blijeda, velikih trbuha i otupjela pogleda. Tako oboljelu redovito bi dovozili na konju o. Franzu da ih izliječi a on bi im za vrućicu i gliste davao kinin i medenjake koje je sam pravio. Tako je u njegovom samostanu Mariji Zvijezdi ozdravilo stotine djece. Da ovaj narod nema u sebi neke druge životne snage – primjećuje o. Franz, davno bi bio uništen.

Naime, trapisti se isto hrane isposnički, no jedu puno različitog povrća, za razliku od Bosanca koji su od povrća jeli samo kupus. Njima je sve strano osim luka i kupusa. Kad im je jednom o. Franz na pijaci ponudio višak njihova rasada nitko nije uzeo ni zabadava. Ta, tursko vrtlarstvo nije nikakvo, pa ni oni kao ni naši preci nisu ni znali za juhu. Čak ni samu riječ juha, Bosanac nije poznavao.

p. Mato, Krevšić-Sarajvo


Privitak/ci:
Opaska: fra Jako Baltić, 19. stoljeće.
315109269_415060600675207_1911530584726844757_n (2).png
315109269_415060600675207_1911530584726844757_n (2).png [ 69.8 KiB | Pogledano 995 put/a. ]
Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 12:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
zalutala je napisao/la:
krstjanin je napisao/la:
I kad je riječ o hrani bosanskih katolika, o. Franz pravi usporedbu sa hranom koju jedu oni-trapisti (jedan od najstrožih katoličkih redova!). U to vrijeme je kolao glas da trapisti jedu najlošija jela. No, kad je o. Franz vidio što jedu Bosanci, promijenio je mišljenje. Naime trapisti u svoja jela ne stavljaju nikakve začine, nikada ne upotrebljavaju ulje, a u vrijeme posta ne jedu meso, ribe, ni jaja.

Ali kad je vidio da Bosanci samo jednom dnevno jedu i to samo topli kukuruz ili turski kruh koji je pečen bez kvasca i koji je jako tvrd, smjesta je promijenio uvriježeno mišljenje. Istina, kod onih bogatijih Bosanaca na stolu se nađe još glavica kupusa koju su ukiselili, a kod drugih sretnika i nešto graha, a vrlo rijetko mlijeko uz kruh jer ga njihove krave nemaju, ali što je i sve to! Jaja naime prodaju za druge neophodne stvari što je slučaj i sa svinjskim mesom. Jednom riječju njihova je glavna prehrana slatki beskvasni kruh od kojeg imaju veliki trbuh, ali malo snage. Vjerojatno od ovakvog kruha skoro svako dijete ima glista.

Zato su i djeca naših predaka iz toga vremena bila blijeda, velikih trbuha i otupjela pogleda. Tako oboljelu redovito bi dovozili na konju o. Franzu da ih izliječi a on bi im za vrućicu i gliste davao kinin i medenjake koje je sam pravio. Tako je u njegovom samostanu Mariji Zvijezdi ozdravilo stotine djece. Da ovaj narod nema u sebi neke druge životne snage – primjećuje o. Franz, davno bi bio uništen.

Naime, trapisti se isto hrane isposnički, no jedu puno različitog povrća, za razliku od Bosanca koji su od povrća jeli samo kupus. Njima je sve strano osim luka i kupusa. Kad im je jednom o. Franz na pijaci ponudio višak njihova rasada nitko nije uzeo ni zabadava. Ta, tursko vrtlarstvo nije nikakvo, pa ni oni kao ni naši preci nisu ni znali za juhu. Čak ni samu riječ juha, Bosanac nije poznavao.

p. Mato, Krevšić-Sarajvo




Znaci dva potpuno ista opisa iz dva razlicita izvora

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 12:42 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
krstjanin je napisao/la:
zalutala je napisao/la:




Znaci dva potpuno ista opisa iz dva razlicita izvora
Još bih nadodala da su živjeli i pisali skoro u isto vrijeme. Otac Franz u Banjaluci a fra Jako u Travniku, odnosno Gučoj Gori.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 12:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
zalutala je napisao/la:
krstjanin je napisao/la:



Znaci dva potpuno ista opisa iz dva razlicita izvora
Još bih nadodala da su živjeli i pisali skoro u isto vrijeme. Otac Franz u Banjaluci a fra Jako u Travniku, odnosno Gučoj Gori.



Da sto naravno dodatno potvrdjuje sve. Medjutim nema se tu sta puno potvrdjivati, otvorena ognjista smo imali jos prije 50 godina.
Ali sto je jos zalosnije mi govorimo o 19. stoljecu. Europa je skoro u industrijalizaciji u to doba. Da ne govorimo da je napredniji bio srednji vjek u Europi od ovih jadnika u 19. stoljecu

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 13:19 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
krstjanin je napisao/la:
zalutala je napisao/la:
Još bih nadodala da su živjeli i pisali skoro u isto vrijeme. Otac Franz u Banjaluci a fra Jako u Travniku, odnosno Gučoj Gori.



Da sto naravno dodatno potvrdjuje sve. Medjutim nema se tu sta puno potvrdjivati, otvorena ognjista smo imali jos prije 50 godina.
Ali sto je jos zalosnije mi govorimo o 19. stoljecu. Europa je skoro u industrijalizaciji u to doba. Da ne govorimo da je napredniji bio srednji vjek u Europi od ovih jadnika u 19. stoljecu
I Matija Mažuranić u Pogledu u Bosnu slično piše, isti vremenki okvir. Nadodala bih da je fra Jako pisao i o Dalmatincima koji su zbog gladi u Dalmaciji došli u Bosnu(ne navodi razlog gladi u Dalmaciji), u Bosni tada bila kuga, pa kad su se vratili u Dalmaciju proširili kugu po Dalmaciji. Trebala bih to potražiti da ne pišem napamet. No ovdje piše da se maslo, mlijeko i slično čuvalo za ako naiđe aga, spahija itd., što će reći ono što se imalo bolje nije se smjelo ni pojesti. To za otvorena ognjišta unazad 50 godina prvi put čujem. No nešto drugo mi je zanimljivo, ako znaš. Sjećam se iz djetinjstva da su did i baba vazda nešto čuvali, za ako netko izbije. Misliš li da je to ostalo u narodu od ovoga o čemu fra Jako piše? U isto vrijeme u Zagrebu Hrvatsko narodno kazalište u Zagrebu, središnja hrvatska kazališna institucija. Začetci joj sežu u sredinu XIX. st., kada se rad Domorodnoga teatralnog društva odvijao pod utjecajem narodnog preporoda. God. 1861. novoj se kulturnoj ustanovi saborskom odlukom zajamčila državna skrb pa je 1870. u njoj sjedinjen dramski i operni ansambl. https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=26508 Da se razumijemo sigurno je i onom seljaku oko Zagreba bilo teško u 19. stoljeću, ali se očigledno išlo naprijed. I najgore mi je kad netko kaže AU okupirala Bosnu, ja bih prije rekla oslobodila. Mada njihovim dolaskom kršćani nisu nešto profitirali u svojim pravima ali je zemlja krenula u nekom boljem smjeru. Pogledaj ostavštinu Turaka u 400 i nešto godina vladavine i ostavštinu AU u nekih 40 godina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 13:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
Negdje sam u ljetopisima procitao pohod nekog biskupa negdje u nekom selu (moguce Delivic) ali nebitno. Uglavnom citavi je dan propovijedao u tome selu i krizmao, a za okrepu su mu dali jedno kuhano jaje i jabuku.
To je recimo takodjer pokazatelj jada tih ljudi. Kad su mogli jednom biskupu ponudit samo jabuku i jaje kuhano.

Sto se tice toga "ako netko naidje" moze biti odraz straha iz tih vremena ali moze biti i odraz kulture nasega naroda odnosno gostoprimstva. Iako u teskoj neimastini do gosta se uvjek pazilo i uvjek se gledalo da se gostu ponudi najbolje sto imas. To ima veze s tradicijom u narodu da se vjerovalo da je gost ali i putnik namjernik "sam Krist"
Recimo i danas kad odes kod starijih ljudi u selo iznijeti ce pred tebe sve sta imaju cak i pod cjenu da ce njima uzmanjkati i konstantno ce nutkati da uzmes

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 14:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4236
zalutala je napisao/la:
krstjanin je napisao/la:


Da sto naravno dodatno potvrdjuje sve. Medjutim nema se tu sta puno potvrdjivati, otvorena ognjista smo imali jos prije 50 godina.
Ali sto je jos zalosnije mi govorimo o 19. stoljecu. Europa je skoro u industrijalizaciji u to doba. Da ne govorimo da je napredniji bio srednji vjek u Europi od ovih jadnika u 19. stoljecu
I Matija Mažuranić u Pogledu u Bosnu slično piše, isti vremenki okvir. Nadodala bih da je fra Jako pisao i o Dalmatincima koji su zbog gladi u Dalmaciji došli u Bosnu(ne navodi razlog gladi u Dalmaciji), u Bosni tada bila kuga, pa kad su se vratili u Dalmaciju proširili kugu po Dalmaciji. Trebala bih to potražiti da ne pišem napamet. No ovdje piše da se maslo, mlijeko i slično čuvalo za ako naiđe aga, spahija itd., što će reći ono što se imalo bolje nije se smjelo ni pojesti. To za otvorena ognjišta unazad 50 godina prvi put čujem. No nešto drugo mi je zanimljivo, ako znaš. Sjećam se iz djetinjstva da su did i baba vazda nešto čuvali, za ako netko izbije. Misliš li da je to ostalo u narodu od ovoga o čemu fra Jako piše? U isto vrijeme u Zagrebu Hrvatsko narodno kazalište u Zagrebu, središnja hrvatska kazališna institucija. Začetci joj sežu u sredinu XIX. st., kada se rad Domorodnoga teatralnog društva odvijao pod utjecajem narodnog preporoda. God. 1861. novoj se kulturnoj ustanovi saborskom odlukom zajamčila državna skrb pa je 1870. u njoj sjedinjen dramski i operni ansambl. https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=26508 Da se razumijemo sigurno je i onom seljaku oko Zagreba bilo teško u 19. stoljeću, ali se očigledno išlo naprijed. I najgore mi je kad netko kaže AU okupirala Bosnu, ja bih prije rekla oslobodila. Mada njihovim dolaskom kršćani nisu nešto profitirali u svojim pravima ali je zemlja krenula u nekom boljem smjeru. Pogledaj ostavštinu Turaka u 400 i nešto godina vladavine i ostavštinu AU u nekih 40 godina.

I sad je nekome žao bolešnjaka,nije mi žao ni da crve budu jeli radi globalnog zatopljenja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 14:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4236
krstjanin je napisao/la:
Negdje sam u ljetopisima procitao pohod nekog biskupa negdje u nekom selu (moguce Delivic) ali nebitno. Uglavnom citavi je dan propovijedao u tome selu i krizmao, a za okrepu su mu dali jedno kuhano jaje i jabuku.
To je recimo takodjer pokazatelj jada tih ljudi. Kad su mogli jednom biskupu ponudit samo jabuku i jaje kuhano.

Sto se tice toga "ako netko naidje" moze biti odraz straha iz tih vremena ali moze biti i odraz kulture nasega naroda odnosno gostoprimstva. Iako u teskoj neimastini do gosta se uvjek pazilo i uvjek se gledalo da se gostu ponudi najbolje sto imas. To ima veze s tradicijom u narodu da se vjerovalo da je gost ali i putnik namjernik "sam Krist"
Recimo i danas kad odes kod starijih ljudi u selo iznijeti ce pred tebe sve sta imaju cak i pod cjenu da ce njima uzmanjkati i konstantno ce nutkati da uzmes


**** požderale sve,jebem ja njima mater dok travu nebudu pasli.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 14:23 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
krstjanin je napisao/la:
Negdje sam u ljetopisima procitao pohod nekog biskupa negdje u nekom selu (moguce Delivic) ali nebitno. Uglavnom citavi je dan propovijedao u tome selu i krizmao, a za okrepu su mu dali jedno kuhano jaje i jabuku.
To je recimo takodjer pokazatelj jada tih ljudi. Kad su mogli jednom biskupu ponudit samo jabuku i jaje kuhano.

Sto se tice toga "ako netko naidje" moze biti odraz straha iz tih vremena ali moze biti i odraz kulture nasega naroda odnosno gostoprimstva. Iako u teskoj neimastini do gosta se uvjek pazilo i uvjek se gledalo da se gostu ponudi najbolje sto imas. To ima veze s tradicijom u narodu da se vjerovalo da je gost ali i putnik namjernik "sam Krist"
Recimo i danas kad odes kod starijih ljudi u selo iznijeti ce pred tebe sve sta imaju cak i pod cjenu da ce njima uzmanjkati i konstantno ce nutkati da uzmes
Hvala na pojašnjenju. Evo što je zapisao fra Bono Benić, to s jabukom je gozba naspram ovoga
„Bijaše na Bosni Husejin-paša, čovik zao. A bijaše tada nječesova ognjuština u Bosni, od koje pomrije mnogo naroda. Bi i kuga teška i svaka žalost. Iste godine pade snijeg i mraz na žita i bi glad golem. I otada se počeše kovat manjgure (sitni bakreni turski novac), jerbo se k Carigradu proć ne mogaše, budući svuda Nijemci i drugi krstjani obastrli Bosnu. I bijaše šinik pšenice za srebrne jaspre po jaspri 6000, a za manjgure – po dvanaest hiljada.

Pomrije također mnogi narod od glada. A bižanija turska bižaše iz „priko Save“ prid vojskom nimačkom. Kud god bi se makao, sve mrtvaci ležahu, nit se kopahu, niti imadijaše tko kopati. Jeđahu ljudi resu ljeskovu, koru s drvlja, vinovu lozu, pse, mačke i gdi godi bi što mogli naći. U Sarajevu izidoše dica svoju mater mrtvu. U Banjoj Luci koga bi obisili danas, onoga bi izili noćas gladni ljudi. A u to vrijeme paša sicijaše i višaše i uskoke i raju, koga god bi doveli; i te take mrtve ljude sve bi izjeli živi.

Istina je pak da bi mnogi mnogijem a osobito fratri, kojizim i onda gospodin Bog i sv. Franjo jest providio, davali da se najedu; ama kako bi se koji najilo, tako bi i umrlo. Tada stvar, koja bi valjala dvadeset groša, prodavala bi se po groš. I tako ljudi isprodavaše za hranu i za zulum Husejin-pašin gdi godi što imadijahu.

Uz ove godine njeki Vijačani i Oćevci bijahu počeli kovati po sebi manjgure ter harčiti (trošiti) za hranu i za potribe druge. Indi, pročuše ih Turci, ter ih njegoliko smakoše tamo njegdi kod Spreče, gdi bijaše paša onda. Uz ove godine od rata, i prija, mnoge zvizde repatice izlaziše i nješto unaprijed nagoviještaše ovu muku.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 14:33 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
Ko je ovaj Husein sto ga Bono spominje

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 23 stu 2022, 14:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30
Postovi: 5132
A naso sam to je godina 1690. To moze biti samo Topal Husein pasa. On je smjenjen 1689

_________________
“Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 24 stu 2022, 13:53 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
krstjanin je napisao/la:
A naso sam to je godina 1690. To moze biti samo Topal Husein pasa. On je smjenjen 1689
Da on je. Za vrijeme bečkog rata. U tekstu se na neki način to i spominje-"A bižanija turska bižaše iz „priko Save“ prid vojskom nimačkom.". Trebala bih početi datirati citate. Mea culpa :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 04 pro 2022, 21:10 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
Matija MažuranićNovi ( 4. II. 1817 –17. IV. 1881) , Pogled u BosnuTurci drže mnogo pásah od jedne osobite trage: oni su veliki, dugački i tanki, a mirni su i
leže po sokaku kao krepani. Njih ima mnogo više nego ovacah, pak kad čověk prolazi
ulicom, mora se izmedju njih ugibati, da koga nepogazi, ili da se za njih nezaděne. Nu da
koga udari, zlo bi prošo kod Turakah. Strvine i krepaline nezakapaju Turci, nego bacaju
na sokak, da se psi hrane. Vele bo, da koliko više pasah hrane, da tim veći sevap čine. Tělesa ljudih posěčenih se nezakapaju u zemlju; nego se bace tamo na smětlište, da se psi
za sevap nahrane.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 04 pro 2022, 21:12 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
zalutala je napisao/la:
Matija MažuranićNovi ( 4. II. 1817 –17. IV. 1881) , Pogled u BosnuTurci drže mnogo pásah od jedne osobite trage: oni su veliki, dugački i tanki, a mirni su i
leže po sokaku kao krepani. Njih ima mnogo više nego ovacah, pak kad čověk prolazi
ulicom, mora se izmedju njih ugibati, da koga nepogazi, ili da se za njih nezaděne. Nu da
koga udari, zlo bi prošo kod Turakah. Strvine i krepaline nezakapaju Turci, nego bacaju
na sokak, da se psi hrane. Vele bo, da koliko više pasah hrane, da tim veći sevap čine. Tělesa ljudih posěčenih se nezakapaju u zemlju; nego se bace tamo na smětlište, da se psi
za sevap nahrane.
Njegov suvremenik fra Jako Baltić (30. III. 1813 – 5. I. 1887)


Privitak/ci:
316736218_832478668080043_7380082335013938968_n.png
316736218_832478668080043_7380082335013938968_n.png [ 76.96 KiB | Pogledano 725 put/a. ]
Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kako je uistinu bilo "pod Turcima"
PostPostano: 04 pro 2022, 21:13 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 11:02
Postovi: 1246
zalutala je napisao/la:
zalutala je napisao/la:
Matija MažuranićNovi ( 4. II. 1817 –17. IV. 1881) , Pogled u BosnuTurci drže mnogo pásah od jedne osobite trage: oni su veliki, dugački i tanki, a mirni su i
leže po sokaku kao krepani. Njih ima mnogo više nego ovacah, pak kad čověk prolazi
ulicom, mora se izmedju njih ugibati, da koga nepogazi, ili da se za njih nezaděne. Nu da
koga udari, zlo bi prošo kod Turakah. Strvine i krepaline nezakapaju Turci, nego bacaju
na sokak, da se psi hrane. Vele bo, da koliko više pasah hrane, da tim veći sevap čine. Tělesa ljudih posěčenih se nezakapaju u zemlju; nego se bace tamo na smětlište, da se psi
za sevap nahrane.
Njegov suvremenik fra Jako Baltić (30. III. 1813 – 5. I. 1887)


Privitak/ci:
316295055_552992063305279_4804071498729189096_n.png
316295055_552992063305279_4804071498729189096_n.png [ 84.34 KiB | Pogledano 722 put/a. ]
Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 1624 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 12 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO