HercegBosna.org

hilbert · **Pridružen/a:** 05 pro 2022, 18:09 **Postovi:** 375

divizija je napisao/la:

Hrvatska jest bila druga najrazvijenija, ali ne za Hvrate. Hrvati su činili 35% emigracije iz SFRJ, a Hrvatasku se koloniziralo nehrvatima

Tko je Hrvatsku kolonizirao? Dolazili su radnici iz BiH i albanski slasticari. Ljudi uvijek idu gdje je zarada bolja. To nije kolonizacija. Mnogi Srbi iz Hrvatske su selili u Vojvodinu kao i oni iz BiH. Vise je to kolonizacija. Sto se tice emigracije, medju Hrvatima su najvise odlazili oni iz BiH. Iz BiH su odlazili svi, ne samo Hrvati. Kada gledas na strukturu klasicnih gastarbajtera u Austriji ili Njemackoj, uglavnom su to ljudi iz BiH i Srbije. Za Hrvate si mogao biti siguran da su najvecim dijelom iz BiH. Tek danas imas vecu emigraciju iz Hrvatske. Eto nema vise socijalizma i Juge pa teku med i mlijeko. Zato je pola Slavoniije pustos. Ja (kao i mnogi Hrvati) imam hrpu rodbine koja je otisla u Hrvatsku radi boljeg zivota pa na kraju i odatle morala ici dalje odnosno u Njemacku. Hrvatska je 1991 imala 4.8 milijuna stanovnika. Danas ima milijun manje.

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 347

hilbert je napisao/la:

Ti izgleda mislis da vi Hrvatska bila u rangu Austrije ili Nizozemske da nije bila u Jugoslaviji ili pod socijalizmom. Puno se oslanjas i na ekonomski sovinizam ...

1914 => hr 15% po BDP-u iza aut

hilbert je napisao/la:

Srbi jesu bili iznadprosjecno zastupljeni u vojsci i policiji. Tko je drugima kriv sto nisu htjeli na vojne akademije?

Da postoji tradicija hrvatskog odbijanja vojnih službi, hajd, još bi ovo i moglo proći.
No tradicija ne da je drugačija, nego suprotna. Hrvati su bili nadzastupljeni u k&k vojskama. Pa ratovali su non-stop stoljećima, nisu bili pokoreni kao Srbi ili daleko od bojišta kao Slovenci.
Odjednom drastična promjena, pala s neba. Kada ono prva? Aha, 1918., gle baš kad su Srbi zajahali državu.
Pa se ponovilo za soc yu u nešto manjem opsegu. Opet misterija.
Zajedničko je da u oba slučaja Srbi dominiraju, a Hrvati odjednom unatoč stoljetnoj tradiciji kao ne žele. Stide se.
Pa vas onda ti amateri koji su stidni ki curice kad treba u vojsku razbili 1991-95.
Al ga možete srat

dane-croatia

hilbert je napisao/la:

Sokolić je napisao/la:

O razvijenosti.
Evo ti, na jugu recimo. U Zagori di je 99% Hrvata, imaš sela di je asfalt doša tek 1985. (i to do "ulaza u selo, a dalje po komšilucima sve makadam), a pri tega jedva ikakva makadamska cesta po kojoj može ić auto 1969. godine. Struju su dobili 1969. kad je podignuta HE Zakučac. Nikakav autobus. Tek u najbližen mistu koje nije selo je bia autobus a on je bia tek usputna postaja. Pobigne ti, aj ća. Ugrize li te na selu zmija, moreš se frigat. Nima hitne. Nima telefona. Hrvatska je po pokazatelju ulaganju u telekomunikacijsku mrižu bila pridzadnja na svitu, tek isprid Tanzanije. Ako te nima tko odvest auton... moli Boga.

Ti možda vidiš sliku Hrvatske kroz velike gradove ili turistička mista, ali ona uz more. Ali zaleđe ajme ili unutarnjost otoka. Pa i otoci su imali ograničenja korištenja vode. Kad su bili požari, nestalo bi vode iz vodoopskrbe. Problem se je rišia tek u neovisnoj Hrvatskoj, spajanjem vodoopskrbne mriže na vodu iz Cetine. Sela u Zagori su spojena na vodovod tek 2010-ih. Na siverozapadu Hrvatske, u Zagorju, imaš još sela koja su 2000-ih bila bez spoja na struju. U rubnin diloviman Zagreba imaš četvrti koja su i danas bez spoja na vodovodnu mrižu. I ne radi se o romskim naseljiman. U zadarsken zaleđu si moga vidit je li hrvatsko ili srpsko selo po temu je li bila cesta do njih ili nije. Promisli čije je selo dobilo cestu.

Onda imaš t.zv. političke tvornice, nerentabilne a građene za zaposlit pučanstvo... aj pronađi nacionalni sastav. Vojne tvornice u SRH uopće nisu bile, a ako je bilo išta srodno, nisu bile u čisto hrvatskom kraju.

Glede pridsidnika političkih i stranačkih tila: zar doista očekiješ da 80% stanovnika republike ne daje najvišeg zastupnika?

Izračunaj koliko su srpski i srbogorski krajevi izvan SRH rišavali svoju nezaposlenost na račun SRH. Profesionalno vojno a i civilno osoblje raznih rodova JNA, priko 70% Srbi i Crnogorci. Bilo di po SFRJ, tako i u SRH. Dodaj i što su supruge doveli tu. Svi su bili zaposleni, bilo u vojnin ustanovaman ili u civilnin. Umisto domaćeg stanovništva. A stručna kvalifikacija šumski fakultet.
Pa onda s vojnin bazaman su ponegdi prominili etnički sastav i do 20% na šćetu Hrvata! Onda još su imali politiku di nisu dovodili profesionalno vojno osoblje koje je već imalo obitelji, nego mlade neoženjene. Pa onda u otočken mistu koje ne može živit od turizma doseliš 2000 mladih muških svi s velikin vojnin plaćaman i povlasticaman, jedina briga na poslu je čuvat od nepostojećeg problema, a domaći nigdi se zaposlit ili užasno težak i slabo plaćen poljodjelski posal. Pa onda još čudnin kanaliman u te krajeve dolazi droga, da to tajne službe "ne znadu", koju se bez problema redovno distribuira među tamošnju mladež.

Imaš krajeva di je bila takva politika zapošljavanja di su oglase za zapošljavanje davali po Srbiji, pa su iz Srbije zapošljavali ljude u Hrvatskoj. To je bia slučaj u Osijeku.
Onda imaš slučaja u privredi, poput sisačke Željezare. Ima si politiku nesrazmirna dovođenja športaša srpske nacionalnosti.

Zar misliš da je Hrvatima prikipilo tek tako u Jugoslaviji? Da je bilo dobro, ne bismo htili izać. Da smo živili parazitiranjen bogatima, da je bilo sve pravično, ne bismo se razdružili.

Hrvatima nije nista prikipilo nego su reagirali na rastujuci srpski nacionalizam. Situacija je naravno dodatno zakuhavala sa ekonomskom krizom koja je Jugoslaviju pogodila 80ih. U Hrvatskoj se nacionalizam pojavljuje tek krajem 80ih dok su Srbi citavu deceniju nakon Titove smrti nosali kosti i mosti nekakvih svetaca, objavili onaj SANU referendum, kenjali o toboznjoj ugrozenosti srpstva ili Jovan Raskovic sve ostale narode Jugoslavije proglasio genetski predestiniranima da budu podredjeni Srbima. Doduse, Raskovic se poslije izvinuo za svoje ispade (Srbi u Hrvatskoj generalno nisu bili skloni sovinizmu kao oni u BiH, Srbiji i CG), ali revival cetnistva je vec odradio svoje. Da te napomenem, Srbi su na izborima 1990. godine glasovali za Racana i njegov SKH-SDP. Raskovicev SDS je dozivio potpuni poraz. Tudjmanov rezim je taj koji je dodao ulje na vatru promjenom ustavnog statusa Srba i radikalnim separatizmom. Iz toga se da jasno iscitati namjera Tudjmana koju nije bas ni krio: da se rijesi Srba kao "remetilackog faktora" u njegovoj viziji buduce Hrvatske. Srpsko-hrvatske nesporazume je zatim trebalo rijesiti naustrb BiH, odnose poravnati racune tamo gdje bi Srbi iz Hrvatske bili naseljeni na Srbima namijenjenim prostorima dok bi Hrvati sa istih morali ici, kao sto je i bilo (Posavina).

Tvoji primjeri ekonomske nerazvijenosti nisu tipicni za Hrvatsku. Jesi li kada bio na jugu Italije, recimo u regiji Napulj ili na Siciliji? Svako zagorsko selo je Pariz za njih. Italija, Grcka, Turska, sve NATO zemlje u kojima vlada kapitalizam, a koje su do danas bijeda. Politika i privreda su umjetnost moguceg i u Jugoslaviji je postojao napor da se u datim okolnostima ostvari ono sto je moguce. Ti izgleda mislis da vi Hrvatska bila u rangu Austrije ili Nizozemske da nije bila u Jugoslaviji ili pod socijalizmom. Puno se oslanjas i na ekonomski sovinizam kakav je tipican za neke druge zemlje kao Italiju gdje bogati sjever prezire siromasni jug i tvrdi da ga izdrzava. Ako su Srbi bili toliko dominantni, zasto onda vecina novaca nije odlazila u razvijanje Srbije u industrijski najrazvijeniju republiku? Zasto su ljudi odatle bili primorani bjezati na sjever? Namjenska industrija je bila uglavnom u BiH. Razlozi nisu etnicki ili nacionalni nego strateski.

Srbi jesu bili iznadprosjecno zastupljeni u vojsci i policiji. Tko je drugima kriv sto nisu htjeli na vojne akademije? Pogotovo su Crnogorci letili u vojsku, jer je to bila jedna od najboljih prilika da se konacno spase iz svojih gudura. Skola je spas. Tko ne voli uciti se nema pravo zaliti. Bilo je tu naravno i politike. I u SFRJ je postojalo nezvanicno pravilo da je srpsko-hrvatska osovina garant stabilnosti u toj zemlji. Srbima je donekle dodijeljena policija, a Hrvatima vojska. Ti odnosi se pocinju mijenjati krajem 70ih kada Srbi pocinju dominirati u armiji.

U JNA je službeni zapovjedni jezik bio srbski. Za korištenje hrvatskih vojnih naziva se išlo u zatvor. Ako na tako simboličnoj razini nisu mogli progutat Hrvate, kako su tek mogli po pitanju ljudstva?
Kako je bilo moguće da cjelokupno naoružanje JNA, čak i od teritorijalne obrane dođe u ruke Srba?
Pojmovi JNA i Hrvati su uviek bili dva podpuno suprotna pojma...

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 347

dane-croatia je napisao/la:

...

Službeno srpsko-hrvatski, no u praksi ono, jednak i jednakiji

ja rekao da se puška sastoji od... cijevi, nišana, ... plinske komore
kaže se gasna
pa to je isto, gasna ili plinska
isto je, ali ti kaži gasna

ili

pričao mi jedan. Naredilo nešto jednom iz Zagreba. Ovaj odgovori "razumijem".
Vojniče, kaži razumem, to je brže.
Razmem

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21050

hilbert je napisao/la:

divizija je napisao/la:

Hrvatska jest bila druga najrazvijenija, ali ne za Hvrate. Hrvati su činili 35% emigracije iz SFRJ, a Hrvatasku se koloniziralo nehrvatima

Tko je Hrvatsku kolonizirao? Dolazili su radnici iz BiH i albanski slasticari. Ljudi uvijek idu gdje je zarada bolja. To nije kolonizacija. Mnogi Srbi iz Hrvatske su selili u Vojvodinu kao i oni iz BiH. Vise je to kolonizacija. Sto se tice emigracije, medju Hrvatima su najvise odlazili oni iz BiH. Iz BiH su odlazili svi, ne samo Hrvati. Kada gledas na strukturu klasicnih gastarbajtera u Austriji ili Njemackoj, uglavnom su to ljudi iz BiH i Srbije. Za Hrvate si mogao biti siguran da su najvecim dijelom iz BiH. Tek danas imas vecu emigraciju iz Hrvatske. Eto nema vise socijalizma i Juge pa teku med i mlijeko. Zato je pola Slavoniije pustos. Ja (kao i mnogi Hrvati) imam hrpu rodbine koja je otisla u Hrvatsku radi boljeg zivota pa na kraju i odatle morala ici dalje odnosno u Njemacku. Hrvatska je 1991 imala 4.8 milijuna stanovnika. Danas ima milijun manje.

Kako nije kolonizacija kad su Srbi držali sve dobr poslove, sve što danas drži kakav rođo s HDZ pedigreom, to su ti onda držali komšije.

Sve firme, zavodi, socijalistički giganti, sve su bili oni. Da ne govorim o represivnim aparatima gdje su poklopili sve živo.

Prečanski Srbi su se nastanili u RH kao da je njihova.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

hilbert je napisao/la:

Tko je Hrvatsku kolonizirao? Dolazili su radnici iz BiH i albanski slasticari. Ljudi uvijek idu gdje je zarada bolja. To nije kolonizacija. Mnogi Srbi iz Hrvatske su selili u Vojvodinu kao i oni iz BiH.

u Hrvatsku su naseljavani narodi svih republika. dapače, koloniziralo ih se da zauzmu mjesta u kasarnama, milicijskim stanicama, općinskim rukovodstvima, upravama poduzeća itd...

Srbi su kolonizirali vojvodinu iz HR samo neposredno nakon rata. Nakon toga su samo dovlačeni u HR, iz svih republika.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

hilbert je napisao/la:

Sto se tice emigracije, medju Hrvatima su najvise odlazili oni iz BiH. Iz BiH su odlazili svi, ne samo Hrvati. .

samo su Hrvati s 23% stnavništva bili 50% EMIGRACIJE iz BIH.

i 35% ukupne emigracije iz SFRJ.

a druga najrazvijenija republika

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

hilbert je napisao/la:

Da te napomenem, Srbi su na izborima 1990. godine glasovali za Racana i njegov SKH-SDP. Raskovicev SDS je dozivio potpuni poraz.

totalna laž. SDS naime NIJE POSTOJAO u većini SRH, u onim općinama di je osnovan je trijumfirao, a tamo gdje ga NISU MOGLI BIRATI, Srbi su birali SKH.

ipak, nakon izbora, 95% srpskih viječnika iz SKH je prešlo u SDS.

hilbert je napisao/la:

Srbi jesu bili iznadprosjecno zastupljeni u vojsci i policiji. Tko je drugima kriv sto nisu htjeli na vojne akademije? .

ajd ne seri, NIJE IH SE PUŠTALO. ja osobno znam primjere koji su posve bezrazložno odbijeni. Čak je i Stipe Mesić u vrijeme maspoka govori oo tome pa nadrapao.

zanimljivo kako ni prije ni poslije Jugoslavije Hrvati nisu imali problem s neželjenjem da budu u vojsci i policiji, ili u općini, ili u upravi neke firme, menadžmentu itd...

ovo mi je fenomalno kad neki tzv. Hrvat počne ponavljati srpsku propagandu

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25062

hilbert je napisao/la:

Srbi jesu bili iznadprosjecno zastupljeni u vojsci i policiji. Tko je drugima kriv sto nisu htjeli na vojne akademije? Pogotovo su Crnogorci letili u vojsku, jer je to bila jedna od najboljih prilika da se konacno spase iz svojih gudura. Skola je spas. Tko ne voli uciti se nema pravo zaliti. Bilo je tu naravno i politike. I u SFRJ je postojalo nezvanicno pravilo da je srpsko-hrvatska osovina garant stabilnosti u toj zemlji. Srbima je donekle dodijeljena policija, a Hrvatima vojska. Ti odnosi se pocinju mijenjati krajem 70ih kada Srbi pocinju dominirati u armiji.

Ne da nisu samo htjeli, nisu mogli.
Pogledaj koliko je bilo Hrvata, a koliko Srba.
Što se dogodilo s hr. generalima, pogotovo nakon 71.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25062

hilbert je napisao/la:

Tko je Hrvatsku kolonizirao? Dolazili su radnici iz BiH i albanski slasticari. Ljudi uvijek idu gdje je zarada bolja. To nije kolonizacija. Mnogi Srbi iz Hrvatske su selili u Vojvodinu kao i oni iz BiH. Vise je to kolonizacija. Sto se tice emigracije, medju Hrvatima su najvise odlazili oni iz BiH. Iz BiH su odlazili svi, ne samo Hrvati. Kada gledas na strukturu klasicnih gastarbajtera u Austriji ili Njemackoj, uglavnom su to ljudi iz BiH i Srbije. Za Hrvate si mogao biti siguran da su najvecim dijelom iz BiH. Tek danas imas vecu emigraciju iz Hrvatske. Eto nema vise socijalizma i Juge pa teku med i mlijeko. Zato je pola Slavoniije pustos. Ja (kao i mnogi Hrvati) imam hrpu rodbine koja je otisla u Hrvatsku radi boljeg zivota pa na kraju i odatle morala ici dalje odnosno u Njemacku. Hrvatska je 1991 imala 4.8 milijuna stanovnika. Danas ima milijun manje.

Ovo isto baš nije točno.

Prvo, najveći postotak gastebajstera u odnosu na relativne veličine je onaj hrvatski (dobrim djelom iz BiH, no svejedno).

Drugo, dosta Srba iz HR je išlo za Beograd i Vojvodinu (mislim da je čak pola završilo tamo), ali je isto toliko došlo sa (prvenstveno zapada) BiH, a bilo je neko siće i iz Srbije.
Što ti dosta govori o svemu.
Također, kao što sam rekao za Hrvate nije bilo posla.
Dobar je primjer s BiH, gdje se samo u RH iselilo preko 260 tisuća Hrvata (ostalo ih 750 tisuća) samo u razdoblju 1961.-81.

U BiH su dobri primjeri Novi Travnik (novi grad na hrvatskoj zemlji, hrvatskoj općini, grad imao samo 15ak posto Hrvata), BL (naseljena Srbima nakon potresa), ali imaš toga i u RH.
Jedna Petrinja, koja je bila kajkavska, pa je postala miješana, Srbi su imali prednost.
Zrin, Boričevac, Udbina...
Srbi su imali primat, barem koliko su mogli.

A što se tiče sad, kakvo stanje je sa Slovenijom npr?
Sa Estonijom ili sličnim zemljama?
Nije sadašnja emigracija hrvatski fenomen.
Niti previše povezana s jugoslavijom, eventualno s tim što je tada gomila hr. novca potrošena u raznim pripizdinama, nije se radila infrastruktura tu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25062

divizija je napisao/la:

hilbert je napisao/la:

Tko je Hrvatsku kolonizirao? Dolazili su radnici iz BiH i albanski slasticari. Ljudi uvijek idu gdje je zarada bolja. To nije kolonizacija. Mnogi Srbi iz Hrvatske su selili u Vojvodinu kao i oni iz BiH.

u Hrvatsku su naseljavani narodi svih republika. dapače, koloniziralo ih se da zauzmu mjesta u kasarnama, milicijskim stanicama, općinskim rukovodstvima, upravama poduzeća itd...

Srbi su kolonizirali vojvodinu iz HR samo neposredno nakon rata. Nakon toga su samo dovlačeni u HR, iz svih republika.

Ovo zadnje nije točno.
Po statistika su HR srbi kolonizirali Vojvodinu i Beograd cijelo vrijeme.

BG im je bio i nagrada nakon dobrog staža po HR, država je bila centralizirana.
A bilo je i povratnih migracija.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25062

Duplić

dane-croatia

VOJNI SUD U SKOPLJU
K-Sud. br: 77/49
...
Optuženi Ivan Alilović, vojnik VP 6305 Štip, rođen 1928., u selu Studenci, srez Ljubuški... živi u Erdutu, srez Osijek, Hrvat, po zanimanju knjigovođa, bez imovine...

kriv je
š t o j e
u vremenu od decembra 1948. pa do 15. februara 1949. govorio pred više vojnika da će nas SSSR napasti, a kada prva puška pukne da će nas naši oficiri ostaviti i pobeći u Rusiju, da je u vojsci slaba hrana i da se ovako ne može preživeti, ostat ćemo bez žita, jer će sve završiti u Rusiji, zaratit će se, a Rezolucija Inforbiroa je potpuno pravilna, da je on prihvaća i da je dobro informiran jer svaki dan sluša vesti radija Moskve i da su te vesti tačne, zatim je govorio da je njemu teško i da će se ubiti, otrovati ili dezertirati iz vojske, zatim je 25. decembra izjavio da je njemu danas božić i da se malo zamislio o božiću, da je u domobranskoj vojnoj akademiji imao život, a da je u ovoj vojsci samo patnja, a kada je čitan proglas druga Milovana Đilasa da članovi Partije trebaju prenositi svoje znanje i iskustvo na vanpartijske mase, rekao je smejući se da ne može na njega preneti znanje onaj ko ne zna koliko je dva i dva, zatim je rekao da su seljaci u staroj Jugoslaviji živeli bolje nego danas, nije im se oduzimalo žito i nisu išli goli i bosi kao danas, izjavio je da nemamo teške industrije pa ćemo brzo da propadnemo ako nas Amerika ne pomogne, tvrdio je da je domobranska vojska bila regularna vojska, kao i vojska stare Jugoslavije, zatim je rekao da ukoliko ga ne puste u roku od 6 mjeseci iz vojske da će on da ide u štab puka, da će da skine opasač i petokraku i ako ne bude imao odelo da će da ide u gaćama kući, a ako mu ne daju kući da će radije u zatvor nego da ostane u ovakvoj armiji, još je rekao da su oficiri i podoficiri svi u partiji, a ne znaju dva i dva i u odnosu na njihovo znanje on bi mogao odmah biti general, zatim je rekao da su majke i očevi poslali dobrovoljno sinove u vojne škole, a doma plaču za njima, kako dobrovoljno kad se mora, pa je rekao: Rado ide Srbin u vojnike, dva ga vuku, a trojica tuku, zatim da naše oružje (ZIS-ovi i haubice) nije nikakvo oružje nego parče čelika i s time se ne može da se bori, pa je zatim rekao da naša štampa stalno laže jer se piše da je u Grčkoj izginulo toliko i toliko ljudi, nemojte ljudi biti budale, kazao je, kada se zbroje svi poginuli ispada da je više poginulo nego što Grčka ima stanovnika, zatim je izjavio da je bio u partizanskom logoru pa ovo danas ne može da voli, jer što je istina - istina pa makar 5 minuta živeo, a obraćajući se oficirima rekao je: ,,Narodne vlasti su, po završetku rata, u logoru u Mostaru, poubijale hiljade zatvorenika i to maljevima, a Vi ste nakon završetka rata ubili trista hiljada Hrvata pa možete i mene.''
č i m e j e
počinio krivično delo neprijateljske propagande iz čl. 9 st. 1. Zakona o krivičnim delima protiv naroda i države
p a g a s u d
osuđuje
na kaznu lišenja slobode s prinudnim radom u trajanju od 12 (dvanaest) godina
i
gubitak građanskih prava i to:
...

predsednik veća:
major Blagoje Bošković

dane-croatia

znatizeljan431 je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

...

Službeno srpsko-hrvatski, no u praksi ono, jednak i jednakiji

ja rekao da se puška sastoji od... cijevi, nišana, ... plinske komore
kaže se gasna
pa to je isto, gasna ili plinska
isto je, ali ti kaži gasna

ili

pričao mi jedan. Naredilo nešto jednom iz Zagreba. Ovaj odgovori "razumijem".
Vojniče, kaži razumem, to je brže.
Razmem

Iz presude Ivanu Šreteru:

Citat:

...
kriv je
što je dana 03. 10. 1985.g. u ordinaciji Bolnice Lipik nakon izvršenog liječničkog pregleda nad pacijentom Majstorović Stevom, a prilikom popunjavanja ambulantnog lista pitao pacijenta za zanimanje, te na njegov odgovor da je vojni penzioner, pitao ga "šta je to", a na ponovni odgovor pacijenta da je penzionisani oficir JNA-a, u ambulantni list u rubriku zanimanje upisao umirovljeni časnik.
dakle, na javnom mjestu pisanjem vređao i omalovažavao socijalističke, patriotske i nacionalne osjećaje građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 3st.1. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju istog propisa,
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 50 dana/pedeset/.
...

Što je najbolje, Šreter je uložio žalbu, ali je vrhovni sud potvrdio ovakvu presudu, a jedino mu je smanjio kaznu zatvora na 10 dana. Inače, branitelji od Šretera su dokazivali sudu kako je rieč častnik u hrvatskom jeziku korištena od 15. stoljeća, a da je bila jako česta kod Hrvata u AustroUgarskoj vojsci u 19.st., ali ništa nije pomoglo.
Drugim riečima, korištenje hrvatskog jezika za vojne pojmove i nazivlje je u najboljem slučaju bio samo prekršaj, te je službeno držan za provokaciju.

I onda se jedan Aleks žali kako mu je Srbija u Jugoslaviji bila mala, a u SR Hrvatskoj je Srbin mogao tužiti Hrvata da mu je korištenjem hrvatskog jezika povriedio njegove domoljubne osjećaje. Aleks bi valjda radije da su Hrvati po Srbiji mogli staviti Srbe u zatvor, zato jer bi na pr. govorili ŠTA JE BRE...

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5183

Hilberte, iseljavali su ljudi iz Hrvatske u Titovoj Jugoslaviji. Zagora je dobar pokazatej.

Šta se tiče naseljavanja, pa ima si cile četvrti i blokove zgrada po velikin gradoviman di je bilo osobje JNA. Ritko di hrvatska prizimena.
Pa onda još vikendičarska naseja po obali i otociman. Nikoji drugi narodi, samo Srbi i Srbogorci. Odatle se mladež ciljano mišala s domaćiman, ako je završilo brakon, to je bila odskočna daska srbo-jugoslavenstva.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Sokolić je napisao/la:

Hilberte, iseljavali su ljudi iz Hrvatske u Titovoj Jugoslaviji. Zagora je dobar pokazatej..

Hrvatska je uz BIH imala najviše gastarbeitera (a iz BIH su 50% bili Hrvati).

čitav Maspok je u šuštini nastao kao pobuna Hrvatske jer je preko 600 000 ljudi iz HR u tom trenutku radilo vani i slalo devize ovdje, koje je preko NBJ Beograd velikim djelom uzimao u savezni proračun kroz lažni tečaj konverzije.

Hilbertovo laprdanje vam je samo pokazatelj koliko su postjugoslavenske strukture isprale Hrvatima mozak nakon 3.1.2000., čitavu YU mitologiju su ucijepili novim generacijama, d ote mjere da je Juga po svemu bila super, dok se eto zli nacionalisti nisu pojavili devedesetih i iznebuha dobili podršku masa.

dane-croatia

divizija je napisao/la:

Sokolić je napisao/la:

Hilberte, iseljavali su ljudi iz Hrvatske u Titovoj Jugoslaviji. Zagora je dobar pokazatej..

Hrvatska je uz BIH imala najviše gastarbeitera (a iz BIH su 50% bili Hrvati).

čitav Maspok je u šuštini nastao kao pobuna Hrvatske jer je preko 600 000 ljudi iz HR u tom trenutku radilo vani i slalo devize ovdje, koje je preko NBJ Beograd velikim djelom uzimao u savezni proračun kroz lažni tečaj konverzije.

Hilbertovo laprdanje vam je samo pokazatelj koliko su postjugoslavenske strukture isprale Hrvatima mozak nakon 3.1.2000., čitavu YU mitologiju su ucijepili novim generacijama, d ote mjere da je Juga po svemu bila super, dok se eto zli nacionalisti nisu pojavili devedesetih i iznebuha dobili podršku masa.

Najbolje mi je kad ljudi onako još ironično komentiraju kako su u ,,vrieme mraka'' živjeli bolje nego danas. A kad malo uđeš u razpravu s njima, onda dođu do zaključka da se samo trebalo učlaniti u partiju i da ti je bilo super. A onda ih ja pitam, a zašto se sad ne učlane u HDZ, a onda odgovore da im se on gadi i da ne će u njega...

Svaki režim o kojem nisi mogao slobodno govoriti niti u podrumu svoje kuće, očito je toliko ušao u glavu nekim ljudima, da ni sad godinama poslije ga ne mogu izbaciti iz glave. U Jugoslaviji kad si čitao novine, sve je odisalo optimizmom, uviek se pričalo o nekim novim planovima koji će nas izvući iz biede, ter niti u ludilu nije nekom novinaru padalo na pamet da ironizira te planove o napredku ili dovodi autoritet partije u pitanje.
Ali tu je bio jedan problem, a to je da nisu mogli svi biti u partiji i ništa ne raditi, a bez da se ipak netko žrtvuje i gura državu prema napried. Oni radnici koji nisu bili u partiji ili su pobjegli ili su radili bez ikakve volje za neke bonove s kojima su mogli kupiti odjeću na razini one iz 19. stoljeća. I što se onda dogodi? Dogodi se to da država propadne sama od sebe, jerbo Jugoslavija nije mogla bez da uvozi raznu robu iz vana, a nije ju imala s čime plaćati. Znači, makar su komunisti pobili i potjerali sve koji su drugčije mislili, svojim načinom rada su opet među vlastitim redovima uspjeli stvoriti one koji će im rušiti državu. Drugim riečima, totalna trulež od države. A to da smo mi Hrvati još bili dodatno šikanirani na račun svoje narodnosti, to je još šlag na tortu.

hilbert · **Pridružen/a:** 05 pro 2022, 18:09 **Postovi:** 375

divizija je napisao/la:

totalna laž. SDS naime NIJE POSTOJAO u većini SRH, u onim općinama di je osnovan je trijumfirao, a tamo gdje ga NISU MOGLI BIRATI, Srbi su birali SKH.

ipak, nakon izbora, 95% srpskih viječnika iz SKH je prešlo u SDS.

SDS je imao ogranke sirom Dalmacije, Like i Slavonije, dakle svugdje gdje je bilo Srba. Dobili su samo 1,6% glasova odnosno pet mandata u saboru. Pobjedu su, koliko se sjecam, odnijeli samo u Kninu i Benkovcu.

Citat:

ajd ne seri, NIJE IH SE PUŠTALO. ja osobno znam primjere koji su posve bezrazložno odbijeni. Čak je i Stipe Mesić u vrijeme maspoka govori oo tome pa nadrapao.

zanimljivo kako ni prije ni poslije Jugoslavije Hrvati nisu imali problem s neželjenjem da budu u vojsci i policiji, ili u općini, ili u upravi neke firme, menadžmentu itd...

ovo mi je fenomalno kad neki tzv. Hrvat počne ponavljati srpsku propagandu

Ne seri s tim "tzv. Hrvat" jer ne zivimo u jednoumlju kao ti u svojoj glavi. Ti i par tvojih istomisljenika ovdje zelite reci da je u Jugoslaviji postojala planska diskriminacija nesrba sto je cista laz koja spaja kako hrvatske, tako i srpske nacionaliste. I oni su usprkos svojoj prezastupljenosti u vojsci poslije tvrdili da je srpstvo bilo ugrozeno od strane Tita i komunista. Clan 242 jugoslavenskog ustava iz 1974. godine jasno nalaze:

"U pogledu sastava starešinskog kadra i postavljenja na više komandne i rukovodeće položaje u Jugoslovenskoj narodnoj armiji primenjuje se načelo što srazmernije zastupljenosti republika i autonomnih pokrajina."

Izvor: https://hr.wikisource.org/wiki/Ustav_So ... vije_(1974.)

Dakle, proporcionalna zastupljenost svih republika i autonomnih pokrajina, a ne naroda. Nije Jugoslavija bila konstitutivna prikaza kao danasnja BiH. Razlog srpskoj dominacije lezi vjerojatno u cinjenici da su Srbi cinili ne samo vecinu stanovnistva u Srbiji nego i dobar dio u BiH, Hrvatskoj i Crnoj Gori koja je bila de facto druga srpska republika. Gore spomenuti ustav je isti onaj koji je Srbiju razbio na tri dijela sto srpski nacionalisti danas uzimaju kao dokaz antisrpske zavjere vostase Tita. Mozda je i politicki oportunizam bio vise rasprostranjen medju Srbima nego Hrvatima i drugim narodima. U tome su se posebno isticali Crnogorci i njihovi potomci u drugim republikama, da bi 1990ih postali najveci cetnici, sve dok nisu otkrili veci profit u "euroatlantskim integracijama."

A moze biti da su i Srbi u prosjeku bili bolji djaci medju kandidatima. Kako god, nije postojala velika zavjera koja je Hrvatima onemogucavala da budu bolje zastupljeni u visokom oficirskom kadru JNA. Mozda Hrvate (opet u prosjeku) vojska nije toliko zanimala kao Srbe.

hilbert · **Pridružen/a:** 05 pro 2022, 18:09 **Postovi:** 375

Sokolić je napisao/la:

Hilberte, iseljavali su ljudi iz Hrvatske u Titovoj Jugoslaviji. Zagora je dobar pokazatej.

Šta se tiče naseljavanja, pa ima si cile četvrti i blokove zgrada po velikin gradoviman di je bilo osobje JNA. Ritko di hrvatska prizimena.
Pa onda još vikendičarska naseja po obali i otociman. Nikoji drugi narodi, samo Srbi i Srbogorci. Odatle se mladež ciljano mišala s domaćiman, ako je završilo brakon, to je bila odskočna daska srbo-jugoslavenstva.

To nisu kolonizacije, to je vojno osoblje. Imao si to u svim republikama, pogotovo u vecim centrima gdje su bile vise komande kao korpusi. Imam u rodbini ljude koji su bili oficiri JNA i koji su stalno premijestani u Travnik, Doboj, Derventu, Brcko, Zagreb. Rodjaci su mi bili ono sto u Americi zovu "army brats." Rodjeni u jednom gradu, posli u skolu u drugom, odrasli u trecem, pozenili i poudali se u cetvrtom. To je bio zivot vojnog osoblja i njihovih obitelji.

Armija je bila mozda najveca odskocna daska ka dobrom i privilegiranom zivotu. Zato su srpski seljacici u masama trcali u vojsku. Vec sam gore obrazlozio moguce razloge za tu prezastupljenost Srba. Zaboravio sam mozda dodati da su se Hrvati relativno manje interesirali za vojsku, jer su vecinski zivili u ekonomski dobrostojecim dijelovima drzave. Kada malo konkretnije sagledas socijalnu pozadinu srpskog vojnog kadra, primijetit ces da su nerijetko porijeklom iz siromasnih seljackih obitelji Crne Gore, istocne Hercegovine, u slucaju Hrvatske Like i Dalmacije (najnerazvijenijih dijelova Hrvatske) i srbijanskih pripizdina. To sto vi zovete koloniziranjem nije pogadjalo samo gradove u BiH i Hrvatskoj nego i samoj Srbiji. Koliko Beogradjana ili Novosadjana danas moze tvrditi da im u zadnjih 50+ godina nije netko dosao iz CG, istocne Hercegovine, od Drvara, Glamoca, Like, sa Kosova i juzne Srbije?

Srbi su, pogotovo sirotinja, rado isli u vojsku i gurali se tko ce prije postati clanom Saveza komunista, ocigledno daleko vise nego pripadnici drugih naroda.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

hilbert je napisao/la:

SDS je imao ogranke sirom Dalmacije, Like i Slavonije, dakle svugdje gdje je bilo Srba. Dobili su samo 1,6% glasova odnosno pet mandata u saboru. Pobjedu su, koliko se sjecam, odnijeli samo u Kninu i Benkovcu. .

SDS je osnovan tik pred izbore, nije imao ni svoje kandidate u većini općina

što je opet nebitno, jer je logično da Srbi glasaju za SKH, s obzirom da je siti zagovarao opastanak Jugoslavije. Interes Srba je bio da SKH pobjedi na jugoslavenskoj liniji.

kad je SKH priznao izborne rezultate, Srbi su ga MASOVNO napustili, skoro svi srpski vijećnici i odbornici su prešli u SDS

hilbert je napisao/la:

Ne seri s tim "tzv. Hrvat" jer ne zivimo u jednoumlju kao ti u svojoj glavi. Ti i par tvojih istomisljenika ovdje zelite reci da je u Jugoslaviji postojala planska diskriminacija nesrba sto je cista laz koja spaja kako hrvatske, tako i srpske nacionaliste. .

ti si taj koji imaš jednoumlje sa srpskim nacionalistima. i jesi TZV. Hrvat, baš zbog toga.

naravno da je postojala planska diskriminacija nesrba. to je toliko bjelodano da je rasprava o tome ko rasprava sa ravnozemljaštvom. kad postoji sustavna nadzastupljenost u svim DRŽAVNIM I JAVNIM strukturama neke skupine, to je posljedica samo i jedino diskriminacija. i to nije samo vojska, nego SVE javne funcije, od yebene općine, preko uprava poduzeća, diplomacije, tajnih službi, birokracije, SVEGA.

u vrijeme maspoka to je bilo i jedno od ključnih hrvatskih žalopojki, i tada se političkim zatvorenicima, čak i Stipi Mesiću, kao krimen uzimalo "prebrojavanje" jer su počinili zločin uočavanja da su posvuda na položajima Srbi. Zločin koji ti odbijaš počiniti, jer imaš neki fetiš na jugoboljševike.

jedino oko čega Hrvat može imati slično mišljenje sa srpskim nacionalistima je islam. oko svega drugog mora imati rzaličito, jer je inače tzv. Hrvat

tvoje jednoumlje sa srpskim nacionalistima po pitanju Jugoslavije bi trebalo zabrinuti TEBE

možemo imati različita mišljenja, ali kad misliš isto što i srpski nacioalisti onda si tzv. Hrvat

hilbert je napisao/la:

I oni su usprkos svojoj prezastupljenosti u vojsci poslije tvrdili da je srpstvo bilo ugrozeno od strane Tita i komunista. .

oni isto tvrde da ih meleon pobijeno u jasenovcu, da su bili herojski borci protiv Osmanlija, da je OLuja genocid i kaj ti ja znam kaj.

koga briga što tvrde Srbi? otkad su njihove budalaštine osnova ičega?

ili još važnije zašto ti ponavljaš njihove budalaštine? zašto pričaš iste stvari ko recimo Aleksije? dal te to bar malo ne brine???

hilbert je napisao/la:

A moze biti da su i Srbi u prosjeku bili bolji djaci medju kandidatima..

zbilja čovječe, zbilja??? ZBILJA????? na ovo si spao?? pa kako ti nije neugodno???

napisati ovo i onda se žaliti kad ti kažem da si tzv. Hrvat, pa ovo ni četnik ne bi bolje sročio

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

hilbert je napisao/la:

, rado isli u vojsku i gurali se tko ce prije postati clanom Saveza komunista, ocigledno daleko vise nego pripadnici drugih naroda.

ovo je vrijeđanje inteligencije.

biti član SK je bilo preduvjet bilo kakvog napretka, jer smo živjeli u totalitarizmu.

i sad ti dođeš s tvrdnjom da nesrbi nisu htjeli što? napredovati u životu?

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

dane-croatia je napisao/la:

Najbolje mi je kad ljudi onako još ironično komentiraju kako su u ,,vrieme mraka'' živjeli bolje nego danas. .

ovo je najveći okov koji je stavljen Hrvatskoj.

stvorena je lažna dilema SKH vs. HDZ, iako se radi o istoj stranci, tj. njenj frakciji.

neki su zaista živjel ibolje, mnogi nisu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25062

hilbert je napisao/la:

divizija je napisao/la:

totalna laž. SDS naime NIJE POSTOJAO u većini SRH, u onim općinama di je osnovan je trijumfirao, a tamo gdje ga NISU MOGLI BIRATI, Srbi su birali SKH.

ipak, nakon izbora, 95% srpskih viječnika iz SKH je prešlo u SDS.

SDS je imao ogranke sirom Dalmacije, Like i Slavonije, dakle svugdje gdje je bilo Srba. Dobili su samo 1,6% glasova odnosno pet mandata u saboru. Pobjedu su, koliko se sjecam, odnijeli samo u Kninu i Benkovcu.

Samo u Kninu.
slika

hilbert je napisao/la:

Citat:

ajd ne seri, NIJE IH SE PUŠTALO. ja osobno znam primjere koji su posve bezrazložno odbijeni. Čak je i Stipe Mesić u vrijeme maspoka govori oo tome pa nadrapao.

zanimljivo kako ni prije ni poslije Jugoslavije Hrvati nisu imali problem s neželjenjem da budu u vojsci i policiji, ili u općini, ili u upravi neke firme, menadžmentu itd...

ovo mi je fenomalno kad neki tzv. Hrvat počne ponavljati srpsku propagandu

Ne seri s tim "tzv. Hrvat" jer ne zivimo u jednoumlju kao ti u svojoj glavi. Ti i par tvojih istomisljenika ovdje zelite reci da je u Jugoslaviji postojala planska diskriminacija nesrba sto je cista laz koja spaja kako hrvatske, tako i srpske nacionaliste. I oni su usprkos svojoj prezastupljenosti u vojsci poslije tvrdili da je srpstvo bilo ugrozeno od strane Tita i komunista. Clan 242 jugoslavenskog ustava iz 1974. godine jasno nalaze:

"U pogledu sastava starešinskog kadra i postavljenja na više komandne i rukovodeće položaje u Jugoslovenskoj narodnoj armiji primenjuje se načelo što srazmernije zastupljenosti republika i autonomnih pokrajina."

Izvor: https://hr.wikisource.org/wiki/Ustav_So ... vije_(1974.)

Dakle, proporcionalna zastupljenost svih republika i autonomnih pokrajina, a ne naroda. Nije Jugoslavija bila konstitutivna prikaza kao danasnja BiH. Razlog srpskoj dominacije lezi vjerojatno u cinjenici da su Srbi cinili ne samo vecinu stanovnistva u Srbiji nego i dobar dio u BiH, Hrvatskoj i Crnoj Gori koja je bila de facto druga srpska republika. Gore spomenuti ustav je isti onaj koji je Srbiju razbio na tri dijela sto srpski nacionalisti danas uzimaju kao dokaz antisrpske zavjere vostase Tita. Mozda je i politicki oportunizam bio vise rasprostranjen medju Srbima nego Hrvatima i drugim narodima. U tome su se posebno isticali Crnogorci i njihovi potomci u drugim republikama, da bi 1990ih postali najveci cetnici, sve dok nisu otkrili veci profit u "euroatlantskim integracijama."

A moze biti da su i Srbi u prosjeku bili bolji djaci medju kandidatima. Kako god, nije postojala velika zavjera koja je Hrvatima onemogucavala da budu bolje zastupljeni u visokom oficirskom kadru JNA. Mozda Hrvate (opet u prosjeku) vojska nije toliko zanimala kao Srbe.

Piše i na plotu...

Pokazano je koji je bio postotak Srba u JNA.
Pogledaj crnogorske generale.
To ti je ta "bratska" podjela.

Mogao je i Hrvat dospjeti do vrha, samo nije smio govoriti hrvatski i još par takvih "sitnica".

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

srpski NACIONALNI interes na izborima 1990. je bio da pobjedi SKH s projugoslavenskim stavom.

druga je stvar što hrvatski jugosi i hiberti nikako da sami sebi objasne zašto su oni srpski nacionalni interes.

da sam ja srpski nacionalni interes, samoubio bi se

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 3850

Biti projugoslaven je biti antihrvat, tko to ne shvaća nakon izgubljenih/upropaštenih 70 godina je retardiran ili izdajnik koji se prodao za judine škude, a hilbert zaudara na partijskog potomka, pa sada se bavi mentalnim akrobacijama s ciljem stvaranje bolje prošlosti (poput naših pöturica).

HercegBosna.org

Kako je Titova vlast mogla, da je htjela, očerupati Hrvatsku

Online