Što je netočno?



Odlično, zamislimo da je netočna. Dostavi točnu.



Haha vidi ga, koliko je sad nesiguran, pa kad stavlja Battlegounds kartu, stavlja disclaimer da je ipak netočna, da bi se osigurao.

Nego šta kažeš na ovu crtu Orašja od Battlegorundsa? Jel ima grešaka po tebi i ako ima koje su? Hvala na odgovoru.




Kako nemam što braniti? Pa branim svoju kartu od tvojih grešaka i usput te uništavam dokazima prokazujući kolika si neznalica što se tiče ratnih linija i razgraničenja.



Reći da kad te se uhvati u neznanju, greškama i lažima i prokaže te se dokazima kao neznalicu da postaneš iznimno frustriran i histerično vrijeđaš u nedostatku ikakve obrane svog neobranjivog sramotnog neznanja.



Našao sam se uvrijeđen u ime istine, da netko s toliko neznanja, toliko grešaka, toliko neobrazovanosti o temi, s tolikom bahatošću i balavošću može izmišljati tolike gluposti, laži, neistine i pogreške i toliko štete raditi istini, povrh svega još šireći promuslimansku propagandu.

Ali kad se brani istina i činjenice, to je uvijek lak zadatak, pa mi nije nikakav problem.



Netočno, nisam prvi počeo vrijeđati. Ako ne nazovem neznalicom - to znači da imam armirano teške temelje za to što i potkrijepljujem izvorima.

Ako netko ne zna kako je išla ratna linija u oraškom džepu a bahati se bulazneći o greškama u oraškom džepu - je neznalica
Ako netko misli da je stanje fronte iz listopada 1992 oko Gradačca finalno stanje fronte do Daytona, a bahati se bulazneći o greškama kod Gradačca je neznalica
Ako netko crta da su Muslimani vraćali ogromne dijelove teritorija koji su vojno kontrolirali u Daytonu i kad mu se ukaže na tu grešku - kaže da je to točno, a da je obrnuto krivo - je neznalica
Ako netko nedvosmisleno potvrdi da je po njemu kota Vis i šest sela iza njega pod kontrolom Arbih ne VRS-a, a drugima se bahati je njihova linija kod Kalesije kriva - on je neznalica
Ako netko izmišlja imaginarnu liniju kilomentrima duboku na južnom bojištu i izmišlja da je 10 sela bilo pod hrvatskom kontrolom - je neznalica

...i tako dalje u nedogled. Svaki put kada sam te nazvao neznalicom, to sam potkrijepio nebrojenim dokazima. Ti kao odgovor na to jedio što radiš je histerično vrijeđaš i valjda si me do sada nazvao 50 drugačijih uvreda, što zapravo i ima smisla pošto drugog izlaza nemaš, uhvaćen si i razgolićen kao potpuna neznalica o ratnim linijama u ratu BiH i jedino što ti preostaje kao "obrana" je vrijeđanje.



Ne dam da se zaboravi činjenica da si do prije 24h sata tvrdio da su Muslimani ogromne dijelove teritorija poklanjali u Daytonu, a ne Hrvati, i da si nastavio to tvrditi čak i nakon što sam ti dao sve dokaze i izvore koji to potvrđuju, ti si u svojem bezobrazluku i bahatluku odgovorio da su to greške na mojoj karti ne na tvojoj.

Sramoto nad sramotama.



Da si ikad u životu posvetio 5 minuta skupljanju informacija o utvrđivanju ratne linije na području Kalesije, nakon tih 5 minuta bi znao gdje ide linija kod Kalesija, i čitava ova tvoja sramota, gdje si prokazan kao neznalica, se ne bi dogodila.

Za izvore si dobio i pisanu potvrdu i desetak tvojih Battlegrounds karata kroz cijeli rat. Zašto me ponovo pitaš za izvore, nakon što su ti dani?

Evo još;



Moram priznati da je bilo fantastično kada si nedvosmisleno potvrdio da je po tebi kota Vis i pripadajuća sela bila pod kontrolom Arbih, iako i najveći amateri o temi rata u BiH znaju da je možda i najpoznatija kota u čitavom tuzlanskom ratištu, tik iznad Kalesije do kraja rata bila pod kontrolom VRS-a. To je bilo na antologiju, koji slam dunk na tvoje sveopće neznanje o ratnim linijama.



Što s Orašjem? Da ti ja nisam dao kartu ratne linije, tj. samo hrvatskih položaja u oraškom džepu do dan danas ne bi znao kako ide.

Što se tiče Gradačca, upravo sam ga detaljno opisao i raspisao kako sam te na primjeru Gradačca prokazao kao neznalicu jer si mislio da je karta Battlegorundsa iz 1992. finalno stanje do kraja rata.

Evo može opet:


Dana 26.01.2025. u 6:57 pm iznio si optužbu da moja karta nije točna

citat:

ja odgovaram branim svoju kartu i kažem:



Ti odgovaraš 26.01.2025. u 10:36 pm gdje prilažeš kartu ratišta iz 1992. i ponovo jasno potenciraš svoju grešku.

citat:

Nakon toga, ja ponovno branim svoju kartu i molim te da postaviš dokaze ako tvrdiš je crta oko Tramošnice kriva;



Kao odgovor na to ti 27.01.2025. u 3:00 am pišeš post u kojem nedvosmisleno i jasno potvrđuješ svoju grešku i ne znanje oko linija općine Gradačac, ponovno se pozivajući na kartu stanja 1992 koju si već postavio;

citat:

Na što ja odgvaram:



Ti zatim 28.01. 2025 u 3:11 am odgovaraš:

citat:

Na što ja odgovaram prilažući dokaze koji potvrđuju promjene crta i potvrđuju točnost moje karte, odnosno entitetske linije:



Nakon toga ti 29.01.2025. u 4:28 am pišeš:

citat:

Valjda, na neki čudan način, priznajući svoju grešku, tko zna koju u nizu.

Međutim, odmah u nastavku, valjda zbog frustracije što si uhvaćen u još jednoj pogrešci u nizu i ponovnog pokazanog ogromnog neznanja, pokrećeš sumanuti napad sa divljačkim vrijeđanjem zbog linka o muslimanskoj operaciji Zapad 92 u prosincu 1992 koja je u danom linku detaljno objašnjena, uz postavljenu poprilično kvalitetnu detaljnu topografsku kartu operacije.

citat:

Nakon toga, pomalo zbunjen ovim tvojim napadom, ja odgovaram i ponovno ukazujem na informacije dane u linku:



Nakon toga ti 29.01.2025. u 11:19 pm pišeš ovo, što god to bilo;

citat:

Nakon toga, u nevjerici da netko može svjesno raditi ovoliku budaletinu od sebe, pišem ovaj odgovor u kojem sam sažeo sve što sam sada detaljno raspisao;



I konačno nakon svega, ti danas 30.01.2025 u 10:22 am pišeš ovu psiho šizofreničnu umobolnost u kojoj nakon svega double downaš svoje gigantnsko sramotno neznanje, i ponovno, kao i na samom početku tvrdiš da kod Gradačca nije bilo nikakvih pomaka linija, iako su iznad svi priloženi dokazi i detaljne topografske karte i detaljni opisi akcija:



Što reći? Gnjusno, groteskno, sramotno, balavo, neobrazovano, prljavo, šugavo.



Molim? Dao sam ti detaljnu topografsku kartu obostranog rasporeda snaga HVO-a - sveti gral u istraživanju ratnih linija, ne može bolje i kvalitetnije od toga.



Pa dao sam ti već za dio od Stoca do Čavaša. Od Čavaša do Konavala sam od karata priložio nešto primitivniji prikaz iz rada o operaciji Burin, ali dovoljno jasan za utvrditi da je linija točna.

Uostalom čitaj braniteljsku literaturu o Južnom bojištu, poprilično se brzo potvrdi da čuke koje se navode kao naši položaji odgovaraju entitetskoj granici.


I ono što je bitno za naglasiti. Ja tebi zapravo ne bi morao dati niti jedan dokaz i izvor, jer si ti taj koji napada i iznosi tvrdnju da karta nije točna - dakle sav teret dokazivanja bi trebao biti na tebi, gdje bi za svoje tvrdnje trebao dostaviti nepobitne dokaze.

Dosad je ova razmjena išta tako da sam ja odrađivao i tvoj i moj posao - prvo bih od tebe izvukao definitivnu potvrdu tvojih grešaka i neznanja, pa bi te na volej dočekao i pobio dokazima i argumentima. I tako jedno za drugim - isti hodogram - i za Orašje, i za Gradačac i za Kiseljak i za Južno bojište, i za Kalesiju i za Krupu i Ozren itd...

Do sad ova diskusija izgleda tako da izvorima koje bi ti trebao dostavljati tebe sebi namještam na voleje koje onda pobijam točnim izvorima, dakle ja radim sve ti uglavnom pored histerično vrijeđaš.



Kakav odličan priložen dokaz za ucrtanu ratnu liniju razgraničenja.

Jad i bijeda. A tako ti je kad se u bahatluku i bezobrazluku ukopaš do temelja.



Za kakve? Tvoje izmišljotine.



Wow! Kako odlično dostavljeni izvori.

Da rezimiramo:

Onno što i onako svi znamo, u Daytonu Hrvati najveći gubitnici a Bošnjaci najveći dobitnici, a Slobo je jedva navuka 1% teritorija za Srbe.

Ako su ovi postotci točni, onda ne vidim razloga zašto se Bošnjaci žale, pa imaju 30 % teritorije BiH, tako da mi nije jasno zašto onaj mit o 23 ili 24 %

23,24% je 5 tzv bošnjačkih kantona (Sarajevo, Tuzla, Zenica, Bihać, Goražde). Znači bez imalo mještovitih kantona (SBK i HNK).
Ekvivalent tome bi bio da se kaže da Hrvati imaju 12,93% jer toliko je zbir 3 tzv hrvatska kantona (ZHK, K10, PK)

Da rezimiramo:

Nisam. Sarajevo.
Porijeklo sandžak (2od 4) /podrinje (1 od 4) /hercegovina (1 od 4)

Hrvatske snage su kontrolirale 26% teritorija, a ne 24%.

23,24% je 5 tzv bošnjačkih kantona (Sarajevo, Tuzla, Zenica, Bihać, Goražde). Znači bez imalo mještovitih kantona (SBK i HNK).
Ekvivalent tome bi bio da se kaže da Hrvati imaju 12,93% jer toliko je zbir 3 tzv hrvatska kantona (ZHK, K10, PK)

tako da mi nije jasno zašto onaj mit o 23 ili 24 %

Zna li netko, koliko teritorija je kontrolirala Armija BiH 2 sata prije pokretanja Oluje?

U kojem stanju je ta armija bila, kakve su joj bile mogucnosti i potencijal na ratistima od Bihaca preko Sarajeva do Gorazda?

Od tog su 2 kantona odsječena i kompaktna su samo 3 kantona.
Znači imate samo 14,37% i u tom su uključene hrvatske općine Žepče i Usora koje ujedno i presijecaju koridor Vc

Imam samo onaj podatak da je u trenutku formiranja FBiH 1994-te Armija BiH kontrolisala 21% a HVO 13% BiH (izvor:Mrduljaš)

Uzimajuci onu kartu koju si postavio par postova ranije, ispada da je ABiH u razdoblju od formiranja Federacije s Hrvatima do pred sam Dayton uzela 7.5% (od 21% do 28.5%). Ako je to istina onda bi to znacilo da je osim USK-a ABiH uzela znacajna podrucja jos negdje. Gdje?

Postoci kontrole teritorija prije i nakon Daytona idu ovako:

Prije Daytona
VRS - 24245.94 // 47.33%
HVO - 12946.49 // 25.27%
ARBIH - 14030.41 // 27.39%


Nakon Daytona
VRS - 24587.96 // 48.00%
HVO - 10902.06 // 21.28%
ARBIH - 15732.82 // 30.71%

Često izrečena rečenica da su Hrvati uoči Daytona kontrolirali više teritorija od Muslimana vrlo vjerojatno dolazi iz činjenice da su teritoriji Donjeg Vakufa, Ključa, Petrovca i Sanskog Mosta završili pod muslimanskom kontrolom isključivo zbog operacija Hrvatske Vojske koja je iz tih područja odmaknula srpsku vojsku i natjerala ju na taktičko povlačenje, kao i zbog nedefinirane "granice" između muslimanskog i hrvatskog teritorija po dubini što sam već pojasnio.

Pocni odatle ;)

Nakon Daytona
VRS - 24587.96 // 48.00%
HVO - 10902.06 // 21.28%
ARBIH - 15732.82 // 30.71%

a ovako naše ljude naselili po koje kakvim vukojebinama poput Udbine i Gračaca.

Ovo nije nešto s čim bi svi bili sretni i zadovoljni, ali niti razlog da budu nezadovoljni.

Srbi sami su dobili pola BiH, Muslimani su dobili kvaliteniju teritoriju s više većih gradova, a Hrvati kao najmalobrojniji dobili su pustoš, ali bar je sve uz hrvatsku granicu.

Da je bilo pameti, kao što nije,pa da su naši izborili zaseban entitet u sklopu Federacije, Hrvati su od tog teritorija što im je preostalo mogli napravi Kaliforniju, izgradit i naselit Herceg -Bosnu, a ovako naše ljude naselili po koje kakvim vukojebinama poput Udbine i Gračaca.

Pa bolje bi bilo da su napravljena naselja za naše ljude koja bi se prostirala od Drvara pa sve do Stoca, nego što su im pravili ili darovali kuće po još gorim vukojebinama bivše Republike Srpske Krajine.

Bio sam ljetos u Udbini, Gračacu, Plaškom, Bože dragi, pa to su vukojebine 100x gore od Grahova, Glamoča a pogotovu Drvara.

To što im se poklonilo u Hrvatskoj, isto tako moglo je i trebalo se napravit u HBŽ i HNŽ da bi se podebljala hrvatska većina tih prostora.

Rađe ne bi.

Ali ako se tebi počinje - počni od AreaCalculatora pa vuci okolo naokolo, pa možeš usporediti koliko ti se rezultati razlikuju od mojih (nemoguće da će biti poklapanje u km kvadratni naravno)

Pa kako mozes tvrditi da Srbi nakon Daytona kontrolisu 48% kad je zvanicna povrsina RS-a bez Brcko distrikta 48,1%? A drzali su i pola BD koji je skoro 1%. Ocigledno su Srbi nakon Daytona kontrolisali 48,6%

A to znaci da negdje grijesis u racunici